#право — посты и обсуждения
16 публикаций
«Если вы обсуждаете с ChatGPT свои самые чувствительные личные темы, и затем происходит судебный процесс, то конечно же ChatGPT по первому требованию предоставит все эти данные суду. Имеет смысл заранее понимать, насколько приватно и лично всё то, что вы обсуждаете с ИИ, прежде чем начинать им активно пользоваться и делиться с ним личным».
Криптоблогеру Валерии Федякиной (Битмама) предъявили обвинение в незаконной банковской деятельности, совершенной организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере (ст. 172 ч . 2. п. «а» и «б»).
По версии следствия, Битмама без ИП и юрлица гоняла деньги через свои криптообменники Bitmama и Bitmama Finance.
Предприниматели заносили деньги в одной стране и получали в другой. С них не то что комиссию не брали — обещали еще и проценты.
Офисы работали в «Москва-Сити», на Новом Арбате и в Дубае. Среди потерпевших инвесторы с потерями на сотни миллионов: 837 млн рублей, 830 млн, 560 млн и еще 5 млн сверху.
Битмаму задержали еще в 2023 году, а в июне 2025-го дали 7 лет колонии по делу о мошенничестве.
#бизнес #финансы #закон #право #банки #налоги #криптоблогеры
27 мая сотрудники ФСБ по Свердловской области задержали организаторов одной из крупнейших площадок по оптимизации НДС и обналичиванию средств в особо крупном размере. Задержанные пытались скрыться.
В отношении них возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 173.1 УК РФ (организация деятельности по представлению заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций).
Крупнейшая площадка «бумажного» НДС выявлена в ходе совместной операции ФСБ, ФНС, СК и МВД при содействии Генпрокуратуры.
Сеть включала более 4,8 тыс. фирм и почти 40 тыс. клиентов.
В 2023–2025 годах в рамках схемы были сформированы вычеты по НДС на 1,2 трлн руб.
Следствие установило, что с 2023 года участники создавали фиктивные юрлица без реальной деятельности и продавали поддельные счета-фактуры с ложной информацией о продажах и услугах.
#Россия #НДС #налоги #фигансы #закон #право
За причинённое зло — соответствующая расплата.
Это одна из древних правовых норм — причинивший зло должен получить соответствующее возмездие.
Она была записана ещё во втором тысячелетии до нашей эры.
Действовала эта норма и у древних римлян, и уже позже у русичей.
В современный язык это выражение пришло из Библии, где сказано: «Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать».
Сегодня же принцип «око за око», очень понятный на обычном бытовом уровне, стал уже мало применим в отношениях между народами и государствами.
#закон #право #наказание #история #нормы
В I квартале 2026 года отказ получили 2218 банкротов — рост в 2,6 раза за год.
В 74% случаев кредиторы вообще ничего не получают по итогам процедур банкротства (+2% г/г) — 94% должников заходят в банкротство фактически без активов.
В I квартале 2026 года через суд банкротами стали 137,5 тысяч человек и ИП — это на 13,7% больше год к году.
Кто банкротится?
На людей в возрасте от 25 до 54 лет приходится около 77% процедур банкротства.
Молодежи до 25 лет стало в банкротных делах больше, уже 9%.
Пенсионеров, наоборот, стало меньше — 14%
А средняя процедура банкротства теперь длится почти полтора года — 560 дней.
#бизнес #финансы #долги #кредиты #суды #банкротство #закон #право #Россия
В судебной практике появились решения, которые позволяют компаниям получить рассрочку исполнения судебных актов о взыскании налоговой задолженности по более мягким правилам Арбитражного процессуального кодекса.
Весной 2026 года кассационный суд подтвердил право транспортно-экспедиционной компании «Сокор транс групп» на рассрочку выплаты налогового долга сроком на 26 месяцев.
Суд учёл частичное погашение компанией задолженности, отсутствие уклонения от уплаты, стабильные поступления от контрагентов и риск банкротства при единовременном взыскании.
По Налоговому кодексу, для получения рассрочки обычно требуются залог, поручительство или банковская гарантия, что часто недоступно компаниям с финансовыми трудностями.
Статья 324 АПК РФ позволяет судам предоставлять отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.
Среди критериев, которые суды готовы учитывать: невозможность единовременного погашения долга, угроза банкротства, сохранение рабочих мест, наличие регулярной выручки и добровольное частичное погашение задолженности.
Практика применяется только в случаях, когда налоговая задолженность взыскивается через суд. При бесспорном взыскании сохраняются требования Налогового кодекса.
Сегодня суды уже довольно часто исходят из того, что сохранение работающего предприятия и поэтапное погашение задолженности выгоднее для экономики и бюджета, чем банкротство компании из-за единовременного взыскания всей суммы долга.
Коллекторы лишатся возможности использовать подставных инвалидов при подаче исков, чтобы получать льготы по госпошлине.
Верховный суд инициировал обсуждение изменений из-за массовой практики приобретения просроченных долгов на имя людей с I или II группой инвалидности.
#Россия #долги #кредиты #коллекторы #суды #госпошлина #бизнес #финансы #закон #право #ВерховныйСуд
Подробнее - https://t.me/iustrust/440
Влияние блогеров и телеграм-каналов кажется вполне закономерным, учитывая, какую долю рынка составляют физические лица
Однако всё больше внимания привлекает дело каналов «РДВ», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ» (далее - Дело РДВ)
Авторы с большой аудиторией действительно способны влиять на рынок, но где проходит граница между рекомендацией, аналитикой и манипуляцией?
По версии Банка Росии и Следственного Комитета, несколько телеграм каналов использовались для схемы Pump & Dump. Логика достаточно простая: сначала купить инструмент, затем, пользуясь авторитетом и большой аудиторией, разогнать интерес к инструменту и совершить сделку обратную изначальной. Аудитория здесь превращается в источник ликвидности актива.
Но юридическая проблема здесь не в том, что люди доверяют постам о финансовых инструментах, а в цепочке:
Сделка → публикация → изменение цены→ обратная сделка → прибыль
Если эта цепочка была спланирована заранее, то это манипуляция
Если Банк России видит признаки манипулирования, то он имеет право ограничить операции по счетам, а статья 185.3 УК РФ предусматривает уголовную ответсвенность за манипулирование рынком. Публичные высказывания, безусловно, могут повлиять на рынок, но здесь нужно получить ответ на вопрос «Является ли эта публичная аналитика частью звена манипуляции рынком?»
Что делать добросовестному автору?
Подробнее - https://t.me/iustrust/440
#право #регулирование
Генпрокуратура РФ собрала портрет«идеального» коррупционера. Это не кинозлодей, а вполне себе офисный парень с дипломом и семьей.
В 2025 году типичный средний герой уголовной хроники — мужчина 30–49 лет, с высшим образованием и без судимостей, который решил вопросики.
С 2018 года в России насчитали больше 140 тысяв таких персонажей, из них свыше 20 тысяч только за 2025-й год.
Ловят коррупционеров на взятках: доля мздоимства среди преступлений выросла с 48,4% до 67,4%.
Мошенничество, наоборот, ушло в тень — всего 12,2% (на 9,2 п.п. ниже, чем в 2018).
Коррупция — это не обязательно подвиг отдельного героя, а почти стартап: в 17,3% случаев нарушители закона работают группами, из них 61,9% — по предварительному сговору.
Кстати, взяточники в России осознанные, «под градусом» тут почти никто злодеяния не совершает. Так, среди коррупционеров таких чуть больше 1% (в среднем по стране совершивших преступление «подшофе» 21,4%).
Оно и понятно: мозг должен быть в форме. Все-таки речь о преступлениях умственного характера, а не грубой силы.
Если 1% процент берет взятки выпимши, то дает их в состоянии алкогольного опьянения 1,6%.
Рецидивистов среди коррупционеров не очень много — 14,6%, а ранее судимых вообще 3,4%.
Возрастной разброс взяточников несколько широк — в категории 30–49 лет 60,8%, но молодежь активно подтягивается: группа 18–24 выросла на 84,6% за восемь лет.
Грядет смена! Мужчины составляют 78,3% от общего числа выявленных коррупционеров.
У 54,6% участников своеобразного исследования есть высшее образование, а среди взяточников их вообще почти 87%. Решалы в России с дипломом, работают чаще всего по найму (49,8%).
Искусственный интеллект всё активнее внедряется в бизнес‑процессы — но вместе с возможностями он несёт и юридические риски. Разбираемся, на что обратить внимание. 📜 Нормативная база в России Пока нет единого закона об ИИ, но действуют важные документы: Национальная стратегия развития ИИ до 2030 года — базовый ориентир для развития технологий. ФЗ № 123‑ФЗ об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) — позволяет тестировать ИИ‑продукты с соблюдением принципов прозрачности и контроля со стороны человека. Кодекс этики в сфере ИИ — добровольный свод правил для ответственного использования технологий. Стандарты в области ИИ (152 документа) — регулируют применение ИИ в медицине, транспорте, образовании и других сферах. Работа над ФЗ «О регулировании систем искусственного интеллекта» — планируется обязательная маркировка ИИ‑контента. ⚠️ Основные риски Нарушение авторских прав. Нейросети обучаются на больших массивах данных, в т. ч. защищённых авторским правом. Если сгенерированный контент напоминает чужое произведение, правообладатель может подать иск (компенсация до 5 млн руб. по ст. 1301 ГК РФ). Проблемы с защитой собственных прав. Контент, созданный ИИ без творческого вклада человека, не охраняется авторским правом (ст. 1257 ГК РФ) — конкуренты могут его свободно использовать. Нарушение закона о персональных данных (152‑ФЗ). Обработка данных без согласия влечёт крупные штрафы. Репутационные риски. «Галлюцинации» ИИ, дискриминационный или неприемлемый контент могут привести к блокировке ресурса и ответственности. Низкое качество контента. Массовая генерация похожих материалов снижает уникальность бренда. 💡 Практические рекомендации Чтобы минимизировать риски, бизнесу стоит: Дорабатывать сгенерированный контент. Значительная переработка повышает шансы защитить права на результат как объект авторского права. Проверять уникальность. Тексты — через антиплагиат‑сервисы (Text.ru, Advego), изображения — по поиску картинок. Изучать пользовательские соглашения нейросетей. У разных платформ свои правила коммерческого использования (например, для «Шедеврума» нужно согласие Яндекса). Соблюдать прозрачность. Указывать, что контент создан с помощью ИИ, если это требуется законом или этическими нормами. Присоединиться к Кодексу этики в сфере ИИ. Это повысит доверие клиентов. Прописывать условия в договорах. Если привлекаете подрядчиков, фиксируйте: кому принадлежат права на ИИ‑контент; кто отвечает за проверку уникальности; механизм возмещения убытков при претензиях. Сохранять доказательства работы. Скриншоты промтов, файлы с доработками, чеки за подписки на нейросети помогут в спорах. 🔔 Вывод: ИИ — мощный инструмент, но его использование требует юридической грамотности. Проверяйте контент, изучайте правила платформ и фиксируйте договорённости — так вы снизите риски и защитите бизнес. Хотите, раскрою какой‑то пункт подробнее? Пишите в комментариях! 👇 #ИИ #Бизнес #Право #Технологии #Юрист
Интересный судебный кейс 2025 года. Врач-психиатр П. консультировала онлайн молодого человека с тяжёлой депрессией (наркозависимого). Выписала препараты, рекомендовала госпитализацию. Пациент отказался лечь в стационар, продолжил принимать антидепрессанты вместе с алкоголем и в итоге покончил с собой. Отец погибшего подал в суд. Первая инстанция приговорила врача к 3 годам условно. Апелляция частично смягчила. И только кассация разобралась: никакой причинно-следственной связи между действиями врача и смертью нет, обвинение было построено на нарушениях. Дело прекратили, за врачом признали право на реабилитацию. Мораль для HR и всех людей: - Онлайн-консультации - зона риска, особенно с тяжёлыми пациентами - Отказ от лечения - право пациента, даже если это смертельно опасно - Судебная система иногда ошибается, нужно бороться до конца #новости #психиатрия #право #врачи #суд
США хотят полной смены руководства в Иране, заявил NBC Дональд Трамп.
По словам президента, США рассматривают несколько кандидатов, которые могли бы возглавить страну.
Известная российская блогерша Мария Погребняк поделилась историей о попытке мошенничества, жертвой которого она недавно чуть не стала.
По словам девушки, неизвестный мужчина подбежал к её автомобилю, бросил в еë сторону зажигалку и громко заявил, что девушка его сбила. Погребняк отметила, что автомобиль не имел никаких повреждений, несмотря на влажную погоду, при которой следы контакта были бы очевидны. Однако злоумышленник продолжал настаивать на своей версии происшествия и даже вызвал скорую помощь. К счастью, инцидент произошёл в присутствии свидетелей, которые поддержали девушку и помогли ей обратиться в полицию.
После прибытия сотрудников правоохранительных органов выяснилось, что никакой аварии не было. Мужчина признал свою ложь, пояснив, что сделал это намеренно, утверждая, будто у него поднялось давление. Более того, он нанёс умышленный удар по автомобилю Марии, чтобы избежать возможных обвинений против себя. По завершении проверки представители полиции предложили сторонам подписать мировое соглашение, однако сама блогерша осталась крайне возмущённой произошедшим. Она выразила недоумение действиями незнакомца и назвала этот случай примером нового вида мошенничества, направленного на получение выгоды путём инсценировки дорожно-транспортного происшествия.
Если вы столкнулись с похожей ситуацией, важно сохранять спокойствие и действовать грамотно. Вот несколько полезных советов:
Что делать немедленно?
Если вас обвиняют в происшествии, сохраняйте дистанцию от агрессивно настроенного человека. Важно помнить о собственной безопасности.
Запишите происходящее: Включите камеру телефона и начните снимать происходящее. Это станет важным доказательством вашей невиновности.
Оценка состояния автомобиля: Проверьте ваш автомобиль на наличие повреждений. Отсутствие следов столкновения свидетельствует в вашу пользу.
Обратитесь к свидетелям: Постарайтесь привлечь внимание прохожих или водителей поблизости. Их показания станут дополнительным аргументом в вашу защиту.
Сообщите сотрудникам ГИБДД: Позвоните в полицию или службу спасения и сообщите о случившемся. Оперативное прибытие представителей власти позволит зафиксировать отсутствие нарушений.
Будьте внимательны к документам: внимательно изучайте любые бумаги, предлагаемые вам подписывать.
Если ваша машина застрахована, известите страховщика о происшедшем событии.
Оставляйте комментарии публично: разместите запись в социальных сетях или на специализированных ресурсах, чтобы предупредить других пользователей о новом виде мошенничества.
Важно помнить, что подобные случаи встречаются редко, но бывают достаточно хитро устроены. Будьте бдительны и действуйте уверенно, сохраняя спокойствие и доверие к правоохранительным органам.
С 1 января 2026‑го вступили в силу изменения по ФЗ от 01.04.2025 № 49‑ФЗ, который поменял порядок работы с апелляционными жалобами в судах общей юрисдикции.
Разберём, как это упростит жизнь тем, кто хочет обжаловать решение суда.
Что было раньше?
Знакомая картина:
-вы подали апелляцию, а дело «зависло» в первой инстанции;
-заседания назначались с нарушениями;
-ожидание передачи документов в вышестоящий суд растягивалось на месяцы (а иногда — на год и больше).
Фактически право на обжалование превращалось в бесконечное ожидание.
Что изменилось?
Главное новшество: решение о принятии/отказе в принятии апелляционной жалобы теперь принимает суд апелляционной инстанции — а не первая инстанция, как раньше.
Как это работает на практике?
Подача жалобы
По‑прежнему подаёте через суд, который вынес решение.
Срок — 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме.
Роль первой инстанции стала технической:
-зарегистрировать жалобу;
-оформить документы;
-передать дело дальше.
Если пропустили срок
Заявление о восстановлении срока подаёте сразу в апелляционный суд — вместе с жалобой.
Нужно объяснить причины пропуска и приложить доказательства.
Судья рассмотрит вопрос в 5‑дневный срок (обычно без заседания и извещения сторон).
Возражения на апелляцию
До истечения срока обжалования — подаются в первую инстанцию.
После истечения срока — уже в апелляционный суд.
Важные нюансы
Отказ в восстановлении срока нельзя обжаловать отдельно, но его можно включить в кассационную жалобу.
На обжалование такого отказа в кассацию даётся 1 месяц.
Почему это хорошо?
1.Меньше «ручного управления» на уровне первой инстанции.
2.Дело быстрее попадает в апелляционный суд.
3.Прозрачнее сроки рассмотрения вопросов о восстановлении сроков.
Медиация — это точка в споре и многоточие в отношениях. В отличие от суда, который часто обрывает все связи. Почему крупный бизнес («Газпром», РЖД) активно внедряет медиацию, а общая практика всё ещё ограничена. ▸В чём ключевая разница между решением суда (точка в отношениях) и результатом медиации (точка в споре). ▸Какие реальные проценты урегулирования показывают медиативные процедуры в семейных (до 80%) и трудовых (до 70%) конфликтах. ▸ Какие барьеры — исторические, экономические, психологические —до сих пор сдерживают повсеместное применение этого инструмента. ▸ Как медиация выходит за рамки гражданских споров,на примере восстановительных программ для подростков. Разбираем в подкасте , который будет полезен практикующим юристам, руководителям, владельцам бизнеса и всем, кто интересуется современными и эффективными методами управления конфликтами. #медиация #альтернативное_разрешение_споров #АРС #юриспруденция #корпоративные_споры #право #переговоры #конфликтология #аналитика #цайлеркан
Регистрация компании — не просто формальность. Один только юридический адрес может стать причиной налоговых претензий, блокировки счетов и даже исключения из ЕГРЮЛ как «фирмы-однодневки».
Что такое юридический адрес и почему он так важен?
Юридический адрес — это адрес места нахождения исполнительного органа юридического лица, как правило, генерального директора (ст. 54 ГК РФ). Именно туда направляется вся официальная корреспонденция: из налоговой, судов, банков и государственных органов.
Важно: юридический адрес должен подтверждаться документально. Если по этому адресу невозможно установить местонахождение компании, налоговая вправе внести запись о недостоверности в ЕГРЮЛ (п. 1.1 ст. 23 ФЗ №129-ФЗ).
Чем грозит использование фиктивного или массового адреса?
1. Отказ в государственной регистрации
Если налоговая инспекция сочтёт, что адрес массовый, недостоверный или используется без документов, она может отказать:
в регистрации новой компании,
в регистрации изменений (например, смены адреса),
в постановке на налоговый учёт.
Пример: В 2023 году в Москве инспекция №46 отказала в регистрации 4 300 компаниям только по причине использования "неподтверждённого адреса".
2. Внесение записи о недостоверности в ЕГРЮЛ
ФНС активно проверяет массовые и подозрительные адреса. Если по ним не удаётся связаться с руководством компании или помещение не используется, в ЕГРЮЛ вносится отметка о недостоверности сведений.
Последствия:
блокировка регистрации новых изменений,
рост рисков отказа со стороны банков и контрагентов,
основание для налоговой проверки.
3. Блокировка расчётного счёта по 115-ФЗ
Банки оценивают юридический адрес как часть системы комплаенса:
массовый адрес = потенциальный риск «обналички» и «фирм-однодневок»;
неполное совпадение с данными ЕГРЮЛ = подозрение на подложную регистрацию.
В результате — приостановка операций и требования о предоставлении документов.
4. Исключение из ЕГРЮЛ как недействующей компании
Если в течение 6 месяцев компания не устраняет запись о недостоверности, налоговая может начать процедуру принудительного исключения (ст. 21.1 ФЗ №129-ФЗ).
5. Проблемы у контрагентов: отказ в вычетах и доначисления
Если ваш адрес вызывает подозрения у ФНС, это может аукнуться и вашим партнёрам:
налоговая отказывает в вычетах НДС по сделкам с "проблемными" компаниями,
усиливается интерес к цепочке поставок — начинается проверка по взаимозависимости и "фирмам-однодневкам".
Как избежать рисков, связанных с юридическим адресом?
1. Проверяйте адрес на “массовость”
На сайте ФНС есть специальный сервис: https://service.nalog.ru/addrfind.do
Если по адресу зарегистрировано десятки или сотни компаний — это тревожный сигнал. Лучше найти альтернативу.
2. Оформляйте договор аренды или субаренды помещения
Обязательные документы:
договор с точным указанием адреса;
акт приёма-передачи;
согласие собственника на регистрацию;
поэтажный план/выписка из ЕГРН (по требованию).
Важно: даже при регистрации в коворкинге или у аутсорсингового оператора — договор и документы всё равно должны быть.
3. Формализуйте своё присутствие на адресе
ФНС не требует, чтобы директор всё время находился в офисе. Но при проверке важно доказать:
наличие офиса;
доступность для связи;
установленную почтовую связь.
Минимум: вывеска, ящик, работающий номер телефона, журнал входящей корреспонденции.
4. Периодически проверяйте свои данные в ЕГРЮЛ
Раз в квартал сверяйте информацию: ФИО директора, адрес, данные об участниках. При выявлении “недостоверности” — срочно подавайте заявление о корректировке.
5. Не меняйте адрес фиктивно
Практика налоговых органов показывает, что частая смена адреса (особенно с массовыми признаками) может привести к автоматическим блокировкам и к отказу в регистрации. Появляется «след» подозрительной активности.
Если вы сомневаетесь в своём адресе — проведите аудит.
Если планируете смену — подготовьтесь документально.
И главное: выбирайте адрес не по принципу “дешевле”, а по критерию “безопаснее”.
#юридическийадрес #фнс #санкции #налоговая #право #регистрациябизнеса