#ии — посты и обсуждения
552 публикации
«Разрыв между инвестициями и выручкой к маю 2026 года приблизился к $1 трлн».
Звучит как сказка. Пока не увидишь схему.
Я тоже думал, что так не бывает. Но разобрался: алгоритмам всё равно, кто в кадре. Им важно удержание, частота публикаций и правильная упаковка.
Как это работает на практике:
▫️ Берёшь готовые шаблоны (без съёмок)
▫️ Генерируешь озвучку и субтитры за 3 минуты
▫️ Публикуешь 2–3 ролика/день по расписанию
▫️ Подключаешь монетизацию: партнёрки, цифровые товары, донаты
Первые 500–1000 ₽ обычно падают на 4–7 день. Выход на 3000–6000 ₽/день — на 3–4 неделе стабильной работы.
Это не «кнопка бабло». Это несколько часов в день по чёткой инструкции.
Хотите пошаговый план + базу готовых сценариев?
Переходите по ссылке и получите схему 5000 ₽ за вечер на коротких видео👉 https://u.to/mlSVIg
#короткиевидео #заработоквсеть #vkклипы #пассивныйдоход #онлайнбизнес #нейросети #нейросеть #ии
ВТБ совместно с ИТ-холдингом Т1 разрабатывает платформу, которая позволит управлять физическими роботами через бизнес-задачи — без программирования каждого действия.
Разработка ведётся на базе китайского центра компетенций по ИИ, площадки для российско-китайских прикладных исследований.
Управление роботами будет осуществляться через интеграционную шину, которая выступает посредником для обмена данными между моделями Vision Language Action у роботов и ИИ-агентами, которые будут отправлять задачу на шину для переадресации роботу.
ВТБ курирует развитие ИИ-платформы для финансового сектора, а Т1 занимается расширением платформы для заказчиков из любой другой индустри.
Инвестиции в проект могут достигнуть 1 млрд рублей в ближайшие 2-3 года.
На глобальном рынке подобные разработки ведут Google, OpenAI, Nvidia и Boston Dynamics, а в России в этом направлении работают Сбербанк и «Яндекс», а также стартапы Skolkovo Village в области робототехники и ИИ.
#Россия #Китай #бизнес #ИТ #роботы #роботизация #ИИ #ВТБ #T1 #AI #IT
Что случилось
Эксперты AppSec Solutions проанализировали более 1,2 тыс. российских мобильных приложений на Android и обнаружили 48,8 тыс. уязвимостей. Это на 63% больше, чем годом ранее. Количество критических угроз превысило 19 тыс.
Какие приложения в зоне риска
Лидеры по числу уязвимостей — «Игры», «Стриминговые платформы», «Финансы», «СМИ» и бизнес-приложения. В финансовом секторе количество критических уязвимостей за последние годы выросло десятикратно — до 1921 случая в 2025 году.
Самые опасные дыры
Главная проблема — небезопасное хранение токенов, ключей и пользовательских данных. То есть разработчики оставляют секретную информацию в коде или хранят её так, что злоумышленники могут легко получить к ней доступ.
Почему так происходит
Эксперты винят искусственный интеллект. Разработчики массово используют ИИ-сгенерированный код, а нейросети пишут быстро, но не всегда безопасно. Они тиражируют одни и те же ошибки и небезопасные паттерны хранения данных. Одна дыра, скопированная в сотню приложений, превращается в эпидемию.
Мнение
ИИ ускорил разработку, но одновременно превратил уязвимости в вирусную инфекцию. Банковские приложения, которыми пользуются миллионы, содержат критические дыры, потому что программист скопировал код из ChatGPT и не проверил его. Пока разработчики гонятся за скоростью, безопасность отходит на второй план. А расплачиваться будут пользователи — их деньги, данные и приватность.
#кибербезопасность #ИИ #уязвимости #Android #финансы #новости
Мосбиржа начала тестировать инфраструктуру под агентскую торговлю, где участниками рынка могут быть не только люди и классические торговые роботы, но и автономные ИИ-агенты, которые сами анализируют данные, выбирают инструменты и исполняют действия.
Первые тесты прошли на MOEX AI Hackathon: участникам дали по 1 млн виртуальных рублей, а набор ограничили 20 акциями.
По итогам первых двух недель большинство агентов обогнали индекс IMOEX, но в плюс вышли только 5 команд из 50.
Лучший агент за 10 дней сделал 875 сделок и показал положительный результат, а агент с максимальным числом операций — 2539 сделок — оказался на последнем месте.
То есть, высокая активность не равна качеству.
Классический торговый робот обычно работает по заранее заданной логике:
условие — действие.
ИИ-агент потенциально сложнее: он может использовать языковую модель, читать новости, анализировать рыночные данные, выбирать инструменты, строить план действий и корректировать его в процессе.
#Россия #биржа #торги #ИИ #AI #акции
Вокруг ИИ для ставок хватает вымыслов. Одни ждут волшебной кнопки «бабло», другие считают всё разводом. Разбираем главные мифы на примере ZETA AI v8.5 и FlashScore Predictor.
Миф 1. «Нейросеть гарантирует выигрыш»
ИИ не предсказывает будущее — он считает вероятности. Выигрыш в каждом матче невозможен, но система находит value bets: исходы, где букмекер занизил коэффициент. При точности 67–72% и грамотном банкролл‑менеджменте это даёт стабильный плюс на дистанции.
Миф 2. «Нужно быть программистом»
ZETA AI работает прямо в Telegram: активировал бота — и получаешь готовые сигналы с обоснованием. FlashScore Predictor — Windows-приложение с интуитивным интерфейсом и встроенными метриками (xG, калькулятор Келли). Никакого кода.
Миф 3. «ИИ заменит аналитиков»
Нейросеть берёт на себя рутину: сбор данных, расчёт xG, поиск валуя. Но финальное решение — за человеком. FlashScore Predictor даже позволяет тестировать свои стратегии на исторических данных (бэктестинг). Это симбиоз, а не замена.
Миф 4. «Все нейросети — чёрный ящик»
В продуктах ZetaBot всё прозрачно: сигнал всегда сопровождается объяснением и ключевыми метриками. В приложении видны доверительные интервалы и xG команд. Вы понимаете, почему ставка считается валуйной.
Миф 5. «Сервис исчезнет через месяц»
Проекты существуют с 2023 года, 1027+ активных пользователей, регулярные обновления. FlashScore Predictor работает локально, не зависит от сервера. Плюс 14‑дневная гарантия возврата.
Итог: ИИ — это математический инструмент, а не волшебная палочка. Он даёт статистическое преимущество, которое при дисциплине превращается в доход.
👉 Попробовать: zetabot.ru и flashscorepredictor.zetabot.ru
#ставки #беттинг #ии #нейросеть #прогнозы #valuebets #xG #аналитика #футбол #новинка #FlashScorePredictor #ZetaAI #ZetaBot #бесплатныйдоступ #ботдляставок
(Часть 1)
Платформенная экономика больше не просто модный термин из будущего — к июню 2026 года она стала структурообразующим элементом российской экономики. Цифровые платформы, по данным нового исследования НИУ ВШЭ, по итогам 2025 года обеспечили 8,5% ВВП России, а их совокупный оборот достиг 18,3 трлн рублей.
Рынок вышел из стадии стихийного "дикого" роста. На смену ей пришла эпоха зрелой институционализации. 1 октября 2026 года вступает в силу Федеральный закон № 289-ФЗ "О платформенной экономике". Он вводит жесткие федеральные правила игры, что радикально изменит модель управления, безопасность и, как следствие, стоимость цифровых активов. Кроме того, государство утвердило четкие критерии для реестра посреднических цифровых платформ, защитив статус самозанятых от риска переквалификации отношений в трудовые.
Ключевой тренд 2026 года — маркетплейсы окончательно перестали быть просто "рынками" и превратились в цифровые экосистемы, охватывающие финансы, логистику, маркетинг и даже облачные сервисы.
Кто на коне? Лидеры и бенефициары
Акции компаний, которые смогли построить устойчивую и прибыльную экосистему, становятся главным бенефициаром этого тренда.
- Ozon продемонстрировал, что модель может быть не только растущей, но и прибыльной. В I квартале 2026 года компания получила чистую прибыль 4,5 млрд рублей, тогда как годом ранее фиксировала убыток в 7,9 млрд рублей. Оборот вырос на 36% до 1,14 трлн рублей, а выручка — на 49% до 300,9 млрд рублей. Компания намерена выйти на чистую прибыль по итогам всего 2026 года, что делает её крайне привлекательной для стратегических инвесторов. Ключевой драйвер — развитие финтех-сегмента, который существенно улучшил денежный поток и маржинальность.
- Яндекс предлагает инвесторам не просто маркетплейс, а эталонную горизонтальную экосистему. В отличие от Ozon и Wildberries, ядро Яндекса шире: поиск, мобильность, еда, карты, облачные сервисы и ИИ. Сервисы объединены единой подпиской Яндекс Плюс, создавая высокую пользовательскую вовлеченность. При этом Яндекс является не просто торговой площадкой, а технологическим партнером для бизнеса (реклама, облака, логистика), что диверсифицирует его доходы и снижает риски.
- Сбер переосмыслил свою экосистему, сфокусировавшись не вокруг продуктов, а вокруг жизненных сценариев клиентов. А в сегменте B2B Сбер запустил новую структуру "Сбер2В", объединив нефинансовые IT-сервисы (аналитику данных, ИИ, ЭДО) в единую систему для комплексной цифровизации бизнеса. Это позволяет банку монетизировать технологические компетенции и предлагать корпоративным клиентам сквозные решения.
(Читайте продолжение : часть 2)
Что случилось
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что технологические гиганты создали «монстра», который сотрудничает с политическими силами и подрывает демократию. На встрече с главой OpenAI Сэмом Альтманом она сказала ему: «Вы создали монстра». Альтман, по её словам, ответил: «Да, и теперь вам придётся с ним справляться».
Почему это важно
Заявление прозвучало на фоне глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Европейские лидеры всё чаще говорят, что технологии развиваются быстрее законов, а крупные IT-корпорации получают слишком большое влияние на общество и политику.
Мнение
Фредериксен сказала вслух то, о чём многие думают. ИИ действительно стал «монстром» — он уже влияет на выборы, формирует общественное мнение, увольняет людей и заменяет их. Но ответ Альтмана — это не оправдание, а констатация факта. Технология уже здесь. Вопрос не в том, кто её создал, а в том, кто и как будет её контролировать. Пока что ни одна страна не нашла ответа.
Каждая третья компания среднего бизнеса в 2025 году сократила своё HR-подразделения на 20-40%.
Ещё 47% компаний — рассматривают дальнейшее сокращение своих HR-подразделений за счет автоматизации и внедрения ИИ.
Во многом, сие связано с тем, что HR воспринимается как статья расходов, а не как функция, влияющая на результат бизнеса.
Кроме того, из-за активного развития HR-tech и ИИ многие компании уже заменили, заменяют или же рассчитывают заменить часть HR-функций технологиями.
#бизнес #финансы #оптимизация #HR #персонал #технологии #автоматизация #ИИ #AI
Если вы хотите взять от чтения художественной литературы всё самое лучшее — «выжать» смыслы, наполняющие его, до последней капли. То рекомендую мой промт.
Он проводит анализ любого художественного произведения по 7 уровням:
1. Биография автора + топ-5 его работ + художественная ценность
2. Краткое содержание (объем — по необходимости, без искусственных ограничений)
3. Критика: от обычных читателей до именитых общественных и культурных деятелей
4. Сильные стороны по мнению экспертов
5. Глубинный разбор: образы, метафоры, исторический контекст, философия
6. Вопросы для саморефлексии — чтобы связать текст с твоим опытом
7. «С чем ещё прочитать/посмотреть» — интертекстуальные рекомендации с обоснованием связей
Таким образом вы сможете лучше понять и прочувствовать любое художественное произведение. Будете слыть в кругу своих знакомых интеллектуалом и интересным человеком!
👋 Друзья, привет! На неделе биткоин упал ниже $73 000 на фоне роста цен на нефть и продажи долговых бумаг Минфином США. Но аналитики ForkLog утверждают: всё не так, как кажется. Прямой зависимости между нефтью и биткоином больше нет. А настоящая угроза — не геополитика, а атаки ИИ на самих разработчиков. ИИ-хакеры научились воровать ключи на этапе написания кода. Разбираемся, что происходит и как защитить свои активы.
Тема дипфейков сейчас горячая, и примеров, от которых волосы встают дыбом, хватает. Но если говорить о самом масштабном, циничном и финансово разрушительном кейсе, то абсолютный «хит» — это ограбление транснациональной компании в Гонконге в начале 2024 года.
Там мошенники вышли на совершенно новый уровень: они подделали не просто фото или короткое видео, а целую онлайн-конференцию в режиме реального времени.
Вот как выглядела эта безумная схема:
🎭 Спектакль для одного зрителя
Обычный сотрудник финансового отдела компании получил письмо якобы от главного финансового директора (CFO) из Великобритании. В письме говорилось о секретной транзакции.
Сначала сотрудник засомневался (и правильно сделал), подумав, что это фишинг. Но мошенники пригласили его на созвон в Zoom. Когда парень подключился к видеоконференции, все его сомнения отпали: на экране сидел не только CFO, но и другие коллеги по фирме. Они общались, двигались и выглядели абсолютно естественно.
💸 Цена доверия
«Коллеги» на созвоне дали сотруднику четкие инструкции. Полностью уверенный в том, что выполняет секретный приказ руководства, он послушно совершил 15 переводов на пять разных банковских счетов.
Итог: Компания потеряла 26 миллионов долларов США (около 200 миллионов гонконгских долларов).
🛠 Как они это сделали?
Позже полиция выяснила, что живым на этой встрече был только сам обманутый сотрудник. Все остальные участники — цифровые призраки.
Мошенники взяли из открытого доступа (записи интервью, медиа-архивы) видео и голоса топ-менеджеров компании.
С помощью ИИ-инструментов они создали высококачественные дипфейки, способные накладывать лица и генерировать голос в реальном времени.
На самом созвоне злоумышленники в основном использовали заранее заготовленные фразы и давали инструкции, не вступая в долгие импровизированные диалоги, чтобы не выдать себя.
⚠️ Почему это прецедент?
До этого случая дипфейки чаще ассоциировались с фейковыми новостями про политиков или глупыми мемами. Этот кейс показал, что технологии дошли до точки, когда «увидеть своими глазами» больше не означает «поверить». Мошенничество вышло на уровень полноценной режиссуры.
Как вам такой масштаб, дорогие мои любители денег? Слышали об этой истории?
В апреле, с разницей чуть больше двух недель, произошли два взлома криптовалютных бирж, в результате которых злоумышленники похитили в общей сложности почти 600 миллионов долларов, спровоцировав отток инвесторов с одной крупной платформы и крах другой.
Но несмотря на весь ущерб, нанесенный этими двумя эксплойтами, больше всего экспертов по кибербезопасности встревожило то, как хакеры их использовали. По данным компании TRM Labs, специализирующейся на блокчейн-криминалистике, злоумышленники, которых многие считают связанными с Северной Кореей, использовали искусственный интеллект для выбора целей и разработки эксплойтов.
По словам следователя TRM Ника Карлсена, специализирующегося на криптопреступлениях в Северной Корее, эти кражи были настолько изощренными, что, скорее всего, хакеры использовали искусственный интеллект.
Попадание ИИ в руки преступников приведет к резкому усилению угроз для криптовалют, которые за последние несколько лет потеряли миллиарды долларов из-за хакерских атак. Криптовалютная индустрия особенно уязвима для цифрового воровства из-за особенностей инфраструктуры блокчейна, на которой она работает.
Инвесторы за два дня вывели около 9 миллиардов долларов из кредитного протокола, который использовался для отмывания доходов от одного из апрельских взломов. Это показывает, как быстро может исчезнуть доверие, даже если сама платформа не является объектом атаки.
«В вопросах безопасности не может быть места ошибкам», — заявил Николас Смарт, директор по разведке компании Crystal Intelligence, занимающейся блокчейн-расследованиями.
Над всем этим нависла угроза в виде Mythos — модели ИИ, которую Anthropic PBC не выпускает в широкий доступ из-за рисков для кибербезопасности. Хотя нет никаких доказательств того, что хакеры имели к ней доступ, исследователи считают, что получение преступниками более мощных инструментов ИИ — это лишь вопрос времени. А собственное исследование Anthropic показывает, что даже существующие агенты вполне способны на эксплойты.
Одно из опасений заключается в том, что ИИ может снизить порог вхождения для потенциальных киберпреступников. «До появления ИИ было ограниченное число элитных хакеров, — говорит Нив Йехезкель, руководитель отдела разработки продуктов для обеспечения безопасности в компании Chainalysis. — Теперь почти каждый может стать элитным хакером, просто оформив подписку».
Децентрализованные финансы — отрасль стоимостью 130 миллиардов долларов, в которой инвесторы торгуют, одалживают и занимают криптовалюту с помощью автоматизированных протоколов, — стали особенно уязвимыми. В апреле количество случаев использования уязвимостей в DeFi достигло рекордного уровня, почти удвоившись по сравнению с предыдущим месяцем. Это побудило разработчиков усилить защиту своих проектов.
Несмотря на то, что большинство эксплойтов были небольшими, этот скачок показывает, что киберпреступники все лучше сканируют программное обеспечение на предмет уязвимостей и быстро разрабатывают эксплойты — по всей вероятности, с помощью широко доступных моделей искусственного интеллекта, считают эксперты.
По мнению более чем полудюжины исследователей в области кибербезопасности, опрошенных для этой статьи, определить, используют ли хакеры искусственный интеллект, не так просто. Скорее, следователи делают выводы, основываясь на сложности атаки, используемых методах и предполагаемой трудности идентификации цели. По их словам, резкий рост числа краж сам по себе является явным признаком того, что хакеры используют искусственный интеллект.
— Как Вы боритесь с тем, чтобы ИИ не заменял Вам реальную жизнь на общение с бездушной машиной, ну, чтобы не стать зависимым от ИИ?
— Очень просто! Я сделал в настройках так, чтобы Claude называл меня исключительно «коллега». И теперь, когда мне максимально не хочется с ним общаться, я просто спокойнее наслаждаюсь жизнью.
#ИИ #бизнес #общение #человек #коллега #AI
P.S. Жаль коллегам нельзя прописать другой системный промпт...)))
«Дети, школьники уже привыкают слепо доверять нейросетям, отказываясь критически мыслить и проверять полученную информацию. И что с этой проблемой делать, пока никто не знает».
#образование #школы #школьники #ИИ #AI
Честный взгляд практика: где нейросети действительно помогают, а где без человека пока не обойтись
Как финансовый аналитик и практикующий трейдер с опытом работы на рынках с 2013–2014 годов, я ежедневно вижу, как меняется процесс принятия решений. Ещё пару лет назад на качественный разбор одного актива уходило 40–60 минут. Сегодня нейросети выдают структурированную картину за 2–3 минуты.
Но означает ли это, что классический технический анализ больше не нужен? И где слепое доверие алгоритмам может дорого обойтись? Давайте разберёмся на реальных примерах конца мая 2026 года.
1. Традиционный теханализ vs современные инструменты
Классический теханализ (свечные паттерны, уровни, RSI, MACD, волны Эллиотта, Фибоначчи, Гартли) остаётся основой. Его сильная сторона — гибкость и умение учитывать контекст. Слабая — скорость и масштаб. Один человек не может одновременно глубоко разобрать 300–500 активов.
ИИ решает именно эту задачу: он мгновенно обрабатывает большие объёмы данных, находит неочевидные паттерны и выдаёт готовые уровни. Но он не заменяет понимание рынка — он его усиливает.
2. Что реально умеет ИИ сегодня
Современные инструменты за минуты делают следующее:
Анализируют несколько таймфреймов одновременно
Считают комбинации из 10–15 индикаторов
Определяют рыночный режим
Строят ближайшие уровни поддержки/сопротивления
Формируют сценарии с точками входа и уровнями риска
Это особенно ценно, когда нужно быстро оценить портфель или отреагировать на движение.
Практические примеры на реальных данных (конец мая 2026)
Вот как это выглядит на практике на конкретных активах.
1. BTC В конце мая Bitcoin торговался в зоне $75 000–77 000 после неудачных попыток закрепиться выше $80 000. На рынке преобладал осторожный настрой (Fear & Greed Index находился в зоне экстремального страха).
ИИ быстро показывает: текущий режим (чаще всего консолидация или коррекция), значения RSI и MACD, ключевые уровни и возможные сценарии на ближайшие дни. Это экономит часы ручного поиска.
Что добавляет человек: оценку макро-фона (притоки в ETF, политика ФРС, общее риск-аппетит). Технически привлекательный уровень может оказаться ловушкой, если на рынке сохраняется негативный сентимент.
2. XAUUSD (Золото) Золото в конце мая торговалось в районе $4500–4570 за унцию, удерживая важный психологический уровень $4500. Структурно поддержка остаётся сильной благодаря покупкам центробанков, но есть давление со стороны реальных доходностей и доллара.
ИИ быстро выстраивает техническую картину: сужение Bollinger Bands, поведение RSI, ключевые уровни Фибоначчи и зоны, откуда historically происходили отскоки.
Что добавляет человек: понимание, почему золото сейчас ведёт себя именно так. Геополитика, ожидания по ставкам и реальные покупки центробанков часто важнее чистой техкартины. В такие моменты ИИ даёт хорошую карту, но финальное решение остаётся за трейдером.
3. Нефть (Brent) Brent в мае показал заметную коррекцию (в отдельные периоды до 17% за месяц) на фоне геополитических новостей и изменения ожиданий по спросу. Цена колебалась в районе $91–95 в конце месяца.
ИИ быстро анализирует техническую реакцию на отчёты по запасам, находит уровни, где цена historically отскакивала, и определяет текущий режим.
Что добавляет человек: оценку реальных рисков поставок, решений OPEC+ и глобального спроса. Технический сигнал на рост может быть быстро отменён новостью о деэскалации на Ближнем Востоке. Здесь контекст решает почти всё.
4. Сбер (SBER) По состоянию на 26 мая обыкновенные акции Сбера торговались около 320 ₽. На дневном таймфрейме — консолидация в диапазоне примерно 312–328 ₽. Часовой график показывал более слабый импульс, RSI на H1 восстановился до уровня около 45. Объёмы на дневном таймфрейме были выше среднего.
ИИ моментально фиксирует границы диапазона, расхождение между таймфреймами, ключевые поддержки (317.67 на H1 и 312.40 на дневном) и сопротивления (около 324.75).
Что добавляет человек: оценку корпоративных новостей, дивидендных ожиданий, политики ЦБ и общего фона на российском рынке. Пробой технического уровня без фундаментального драйвера часто оказывается ложным.
5. NVDA Nvidia остаётся одной из самых волатильных и чувствительных к новостям акций технологического сектора. В периоды сильного momentum ИИ отлично ловит продолжение движения и технические уровни. В моменты коррекции или после отчётности он быстро показывает зоны, где historically происходили отскоки.
Что добавляет человек: оценку реального прогресса в сфере ИИ, конкуренции, оценки компании и рисков регуляторных ограничений. Технически сильная картина может быстро измениться при разочаровании в фундаментальных драйверах роста.
3. Главные ограничения ИИ и где человек пока незаменим
Даже самые продвинутые модели имеют ограничения:
Зависимость от качества исторических данных
Сложности с резкой сменой рыночного режима
Отсутствие настоящего понимания контекста (геополитика, неожиданные новости, поведение регуляторов)
Риск «чёрного ящика» — когда непонятно, почему именно такой сигнал
В моей практике самые опасные ситуации возникают именно тогда, когда трейдер полностью делегирует решение алгоритму в период высокой неопределённости.
Вывод: лучшая модель — гибридная
ИИ уже сегодня кардинально ускоряет технический анализ и делает его доступнее. Он отлично справляется с рутинной работой и поиском идей. Но он пока не может заменить понимание рынка, управление рисками и финальное решение.
Самые устойчивые результаты я вижу у тех, кто использует нейросети как мощный инструмент для быстрого получения качественной технической картины, а решение принимает сам — с учётом всего контекста.
Именно поэтому особенно ценны инструменты, которые не просто дают сигнал, а показывают обоснование: какие индикаторы сработали, какие уровни важны и почему сформировался именно такой сценарий. Такой подход позволяет трейдеру сохранить контроль и принимать более взвешенные решения.
Дисклеймер: Статья носит исключительно образовательный и аналитический характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Торговля финансовыми инструментами связана с риском потери капитала.
#инвестиции #трейдинг #oracletrading #обучение #анализ #ии #нейросети