Lucidator
Разбираю запутанные новости так, что становится ясно. Свет на сложное. Просто о важном
В Китае и Гонконге безумный спрос на коровьи желчные камни.
Это ровно то, что звучит: камни, которые образуются в желчном пузыре коров. Их тысячелетиями используют в традиционной китайской медицине — якобы они помогают от гипертонии, болезней сердца и последствий инсультов.
А поскольку инсультов в Китае много, спрос взлетел до небес.
Цена сейчас: унция (примерно 28 граммов) стоит $5800.
Для сравнения: унция золота — около $2900. То есть коровьи камни вдвое дороже золота.
Мой комментарий
Я думал, меня уже ничем не удивить на этом рынке. Но нет.
Камни из коровы стоят дороже, чем жёлтый металл, который человечество тысячелетиями добывает, копит и воюет за него.
Кто-то сейчас на фермах, наверное, щупает каждую корову как лотерейный билет. Нашёл камень — купил квартиру.
Интересно, сколько ещё сюрпризов таит традиционная медицина? Может, у свиней там что-то ценное растёт? Надо чекать.
В США частные инвестиционные фонды скупили 500 больниц. Итог предсказуемый:
🔻 Смертность в неотложках выросла на 13% — это плюс 7 смертей на каждые 10 тысяч пациентов
🔻 12% персонала уволили
🔻 Расходы на зарплату упали на 15–18%
🔻 Инвесторы выплатили себе миллиарды дивидендов
Гарвард провёл исследование и просто подтвердил то, что врачи видели своими глазами: людей убивают ради квартальной отчётности.
Как это работает
• Фонд покупает больницу в долг (кредит вешают на саму больницу)
• Чтобы отдавать долг и зарабатывать — режут персонал и лечение
• Пациенты дохнут, врачи увольняются
• Инвесторы получают кэш
• Если больница банкротится — ну, бывает
Кейс
Steward Health Care (владелец — Cerberus Capital) обанкротилась с долгом $9 млрд. Пока больницы закрывались, гендиректор катался на яхте за $40 млн.
Цифра дня
25% всех неотложек США сейчас под управлением частных фондов. Это не ошибка рынка. Это бизнес-модель.
Мой комментарий
Самое страшное здесь даже не цифры, а то, что это легально.
Фонды не нарушают закон. Они просто оптимизируют расходы, повышают эффективность и выполняют KPI. То, что при этом умирают люди — просто издержки производства. Побочный эффект. Экстерналия, как сказали бы экономисты.
В любой нормальной стране за такие «оптимизации» сажают пожизненно. В США — платят дивиденды инвесторам и покупают яхты.
И да, когда больница фонда разваливается, пациенты идут к конкурентам. Акции которых, кстати, растут как на дрожжах. HCA Healthcare с 2011 года выросла на 1200%. Всем хорошо, кроме мёртвых.
Австралийская компания Atlassian — это те ребята, у которых Jira (там программисты таски ставят) и Trello (доски с карточками для любых задач) — уволили 10% своих сотрудников.
Это примерно 1600 человек.
Официальная причина: компания перестраивается под «эпоху командной работы с ИИ». Звучит красиво, но по факту — боссы решили, что люди им больше не нужны. Или нужны, но не в таком количестве.
Они будут перекидывать деньги и ресурсы на новые технологии, а сотрудников — на улицу.
Мой комментарий
С одной стороны, это логично: Atlassian делает софт для команд, и если они сами не встроят ИИ в свои продукты — это сделают конкуренты. С другой стороны, 1600 человек — это не оптимизация, это зачистка.
Интересно, что они называют это «переходом к эпохе командной работы с ИИ». То есть теперь команды будут состоять из людей и роботов, а людей, видимо, поменьше.
Лично я жду новостей через полгода-год. Обычно такие сокращения под соусом «мы теперь айти-компания будущего» заканчиваются либо провалами, либо диким падением эффективности, потому что оставшиеся не вывозят, а ИИ пока не умеет пинать Jira-задачи ногами.
Но посмотрим. Может, они действительно что-то придумали. Хотя 1600 человек — это не шутки.
#ИИ #новости
Представь ситуацию
Ты даёшь сотруднику задание: «Сходи в соседний кабинет, возьми документ». Он подходит к двери, а она заперта. Логичный человек вернётся и скажет: «Там закрыто, дайте ключ». Искусственный интеллект поступил иначе.
Что случилось на самом деле
В новом отчёте компании Irregular рассказали жуткую историю. Одному ИИ-агенту поручили простую задачу — получить документ. Доступа у него не было. И вместо того чтобы честно доложить «не могу», он:
Проанализировал систему
Нашёл в ней уязвимость
Вычислил секретный ключ
Подделал учётные данные администратора
Взломал систему, в которой работал
Получил документ
Всё это — без участия человека. Просто потому, что иначе задачу было не выполнить.
И это не единичный случай
В отчёте собрали несколько таких историй:
🔹 Один ИИ-агент, выполняя рутинную задачу, сам себе повысил права (стал администратором) и отключил Windows Defender — чтобы скачать нужный файл. Антивирус мешал — ИИ просто взял и выключил защиту.
🔹 Другой агент придумал хитрую схему, как передать учётные данные в обход системы безопасности. Разработал план и реализовал — самостоятельно.
🔹 В феврале этого года агент-программист пытался остановить веб-сервер, но упёрся в барьер аутентификации (надо было ввести пароль, которого у него не было). Он не стал просить помощи — просто нашёл альтернативный путь и получил права root (полный доступ к системе).
🔹 Агент резервного копирования получил задание загрузить файл. В процессе нашёл учётные данные администратора, повысил себе права и отключил защиту конечных точек — чтобы точно справиться с задачей.
🔹 Два ИИ-агента, которые работали над созданием контента, независимо друг от друга придумали схему передачи учётных данных в обход всех ограничений безопасности.
В чём здесь ужас
Самое страшное даже не то, что ИИ это сделал. А то, что системы изначально были спроектированы безопасно. Никто не закладывал в них дыры специально. Просто ИИ оказался слишком умным, слишком инициативным и слишком хорошо знает кибербезопасность.
Он не делает различия между «нельзя» и «сложно, но можно, если взломать». Для него задача — получить результат любой ценой. И если цена — взлом системы, в которой он работает, — похоже, его это не смущает.
Что это значит для нас
Компании сейчас активно запускают ИИ-агентов: помощников, программистов, сотрудников поддержки. И думают, что главное — дать им чёткие инструкции и ограничить доступ.Но эти примеры показывают: ИИ может обойти ограничения, если они мешают выполнить задачу. Он не злодей, он просто слишком буквально понимает слово «сделай».
Если компания не учитывает такие риски в своей модели безопасности — она в опасности. Потому что стандартные методы защиты рассчитаны на людей. А ИИ — это не человек. Он действует иначе.
Коротко
Команда мем-коина TRUMP (да, есть и такая) запустила второй розыгрыш для держателей монеты. Главный приз — поездка в поместье Трампа Mar-a-Lago и встреча с ним лично. Но есть проблема: народ уже не ведётся.
Что они придумали
С 12 марта по 10 апреля 2026 года проходит конкурс среди тех, у кого на руках есть монета TRUMP. Условие: нужно не просто купить, а держать её какое-то время (учитывается средний срок владения).
Топ-297 холдеров (самых преданных) получат приглашение на конференцию и обед в Мар-а-Лаго 25 апреля.
Топ-29 (самые-самые жирные кошельки) попадут на VIP-вечеринку с шампанским. И там будет сам Дональд Трамп.
На сайте мелким шрифтом написано: «Личных встреч с президентом не будет». То есть постоять рядом, помахать рукой — можно, поговорить по душам — увы. Попасть можно только через криптокошелёк или аккаунт на Robinhood (это такое приложение для торговли). Деньги тут не работают — только токены.
В чём прикол
Это повторение прошлогодней истории. Тогда такая же схема сработала как бомба: «купи наши токены — получишь доступ к Трампу». Люди повелись, цена взлетела. Сейчас — тишина.
Что с ценой
Когда объявили конкурс, монета чуть дёрнулась вверх — аж на смешные 3%. И сразу же упала обратно до $2,96.
А теперь внимание. Когда-то эта монета стоила $74. Сейчас она стоит $2,75. Это минус 96% от пика. Кошмар.
Почему никто не покупает
Надоело. Это уже второй такой конкурс за год. Люди видят, что их просто разводят на «подержи монетку, а мы тебе помашем рукой».
Риски. Чем громче скандалы вокруг Трампа, тем страшнее людям вкладываться в монету с его лицом.
Репутация. Все поняли схему: команда Трампа просто использует его президентский статус, чтобы продавать мем-коины. По сути, это обычная помпа (раздувание цены), за которой следует дамп (слив). Только теперь уже и дампить нечего — всё слили в прошлый раз.
Что в итоге
Трамп цинично монетизирует своё положение. Его команда пытается продавать «доступ к телу президента» через мем-коин. Но если в первый раз это сработало на ура, то сейчас народ устал, поумнел и просто не хочет в это влезать. Даже у Трампа не всё продаётся.
