14 октября депутаты от ЛДПР предложили обложить частную медицину в стране налогом в 5% от прибыли для дополнительного финансирования здравоохранения.
Управляющие тут же начали продавать акции Мать и Дитя. Цена компании упала на 8%.
Объяснение такое: да, сейчас предлагается налог 5%, а завтра 25%. Или 30%.
Напомню, это не законопроект, а только предложение депутатов.
5% это для частной медицины уровня МиД немного — компания и так поднимает цены каждый год двузначными темпами и кто ее давно анализирует, тот это знает.
В итоге, почти через месяц, 12 ноября, акции Мать и Дитя обновили исторический максимум своей цены 🤷♂️ Ну, надеемся куда ребята переложили деньги из МиД, то у них выросло также хорошо 👍
А что с финансированием медицины?
Согласно бюджету, принятому на 3 года вперед в 27 году расходы на здравоохранение вырастут на 2,5%, а в 28 на 8,5%. В 2025 году будет потрачено 1,87 трлн руб.
Очевидно, десятки миллиардов, которые можно собрать 5% налогом с прибыли частной медицины — это копейки по сравнению с общим бюджетом и ему не поможет. Однако, тут нюанс именно в структуре распределения этого бюджета:
Согласно проекту бюджета Федерального Фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС), ежегодный прирост расходов в ближайшие три года составит лишь до 7,1%, тогда как в предыдущие периоды этот показатель достигал 14–21%.
Комментарий партии Справедливая Россия:
Особую озабоченность у депутатов вызывает ситуация с подушевым нормативом финансового обеспечения базовой программы ОМС. Его запланированное увеличение в 2026 году до 22 924,3 рубля (с 22 543,7 рубля в 2025 году) с учетом инфляции фактически означает сокращение реальных расходов на медицинскую помощь для каждого гражданина.
Традиционно бюджет ФФОМС получает существенную поддержку из федерального бюджета, однако в 2026 году она сократится, по сравнению с 2025-м, на 56 млрд рублей – до 481,4 млрд рублей, в первую очередь за счет урезания на 63,6 млрд рублей компенсации выпадающих доходов фонда в связи с пониженными тарифами страховых взносов.
То есть, да, всей статье фед бюджета Здравоохранение налог не поможет. Но вот конкретной ее части со страхованием — вполне. С точки зрения депутатов это логично: у нас не хватает денег на отдельные статьи государственной медицины, а частная работает без налога на прибыль.
Поэтому думаю, что инициатива ЛДПР вполне может превратиться в закон. И я много думал над этим, но просто не вижу пока альтернатив доле в портфеле, занимаемой Мать и Дитя. Даже если введут 5% налог.
Комментарий самой компании, который я получил на Smartlab в октябре:
Инициатива по налогам есть, но нигде не зарегистрирована. Если забрать прибыль налогами, частная медицина перестанет развиваться. Это будет проинфляционный фактор. МиД не закладывает эту инициативу в расчеты.
Такие дела.
P.S. Ни одной акции на этом кипише не продал и не купил. Дивиденды в 42 руб. на акцию получены. Жду в конце весны еще до 58 руб., если все будет идти как идет.
$MDMG #медицина #налогнаприбыль #финансирование #здравоохранение #акции #компания #цена #падение #налог #бюджет #расходы #расходы #прибыль #портфель #закон
Ну давайте, раз уж начали, запретим маркетплейсы вообще.
Между прочим началось все после заявления главы DNS.
А то люди, видите ли, привыкли покупать с телефона, сравнивать цены и получать доставку на следующий день.
Где же тут место святому обряду «похода в торговый центр», с парковкой, фудкортом и обязательным чувством вины за потраченную субботу?
Теперь Союз торговых центров зовёт ФАС спасти их от злых скидок. Цены в онлайне ниже на 70%? Непорядок! Пусть всех заставят платить больше — ради равновесия и гармонии капитализма по-русски.
И ведь формулировка шикарная: «ущемление интересов участников рынка ритейла». Прямо слышно, как где-то плачет владелец бутика с арендой за миллион и продаёт пиджак, который никому не нужен с 2021 года.
Про людей, конечно, ни слова. Те, кого уже обложили налогами, акцизами и инфляцией со всех сторон, должны, по мнению СТЦ, не радоваться скидкам, а страдать морально и материально — во имя равных условий торговли.
Это же рынок, но только для своих.
Пусть уж тогда честно скажут: «ФАС, ограничьте возможность покупать дешевле. Нам грустно, когда у людей остаются лишние деньги».
У меня было куплено 3 сетевых акции: МОЭСК, МРСК Волги и Ленэнерго преф, как ставка на растущие дивиденды.
В конце прошлой недели в интернет всплыл вариант поправок в закон 208 ФЗ, согласно которому все АО – субъекты электроэнергетики, перестанут направлять чистую прибыль на выплату дивидендов, если их растущие сейчас капзатраты равны или превышают её.
Ну и после такого упали все сети, во главе с префами Ленэнерго, которая упала сегодня на 24%, но затем отскочила.
Если отключить эмоции, какие есть факты:
1️⃣ Это еще не принятие такого решения — это предложение.
2️⃣ У кого я перепроверил, у них капекс и так выше прибыли. У той же Ленэнерго за 24 год он выше в 2 раза, за 1 пг. 24 млрд руб. против 20 млрд руб. чистой прибыли. У МРСК ЦиП капекс 2024 в 1,5 раза выше прибыли, у МОЭСКа капекс в 6 раз выше.
Непонятно правда почему вообще сопоставляется P/L с ОДДС, но да, если эти поправки примут и вот так в лоб привязывать — дивидендов не будет.
3️⃣ Из всех мрскшек только у Ленэнерго четко прописано в уставе: 10% от чистой прибыли на дивиденды по акциям привилегированным. А поменять устав там очень непросто. Так что, если где и есть вариант, что выплаты останутся — это в префах Ленэнерго.
На основании этого, я сел подумал и переложил все свои акции МРСК в одну Ленэнерго преф.
Могут зарубить последнюю стабильную див отрасль? Могут. Надо строить новые подстанции, для этого нужны деньги. Примеры Русгидро и ФСК перед глазами.
Могут каким-то образом забрать прибыль на кап затраты и у Ленэнерго, несмотря на устав? Тоже могут, но пока не знаю как именно 🙂
Вообще же, чем дольше бюджету будут нужны повышенные траты, тем больше будет таких новостей. И тем дальше мы от тех самых 2/3 капитализации российского рынка от ВВП страны.
Только ленивый сегодня не делился списком вступивших в силу законов с 1 сентября. Давайте вместе посчитаем — сколько из нововведений коснется лично Вас.
В день знаний начнем с изменений про образование🏫 вообще и школу в частности .
- Английский в 5–7 классах —сокращен до 2 часов в неделю.
- Обществознание полностью убрали из школьной программы 6–7-х классов, а в 8–9-х классах сократили со 136 до 68 часов.
- Песни Шамана, Газманова и Майданова официально вошли в школьную программу по музыке🎹.
- Иноагентам запрещена просветительская и педагогическая деятельность.
- Выпускники колледжей и техникумов не могут поступать в вуз без ЕГЭ, если специальность не совпадает с профилем.
Что лично я думаю по этому поводу (да-да, я в курсе, что моего мнения никто не спрашивал, но пока статью за высказывание собственного мнения в УК не ввели — терпите) : Не очень понимаю, чем изучение иностранных языков оказалось неугодным для Минобра — бедным преподавателям теперь как-то придется впихивать невпихуемое в головы пятиклашек за отведенные два часа в неделю — программа ЕГЭ по английскому осталась неизменной. Про музыку имею право высказаться как профессионал -девять лет музыкальной школы дают мне на это право. Все вышеперечисленные,конечно, люди талантливые, но вот их произведения к развитию хорошего музыкального вкуса 🎶 у школьников имеют мало отношения. Если нужно разбавить Моцарта и Чайковского кем-то из современников — ну добавьте Ханса Циммера или Игоря Крутого, чо уж. Ну или пусть Льва Лещенко и Дмитрия Хворостовского слушают. Это если рассуждать исключительно с точки зрения музыкальной ценности произведений. Если же решение о Шамане и Газманове принималось из каких-то других соображений — ну тогда ок. Короче, это я не оценила. Про запрет для иноагентов заниматься образовательной деятельностью — решение абсолютно правильное с точки зрения государственной идеологии. Только как бы еще сделать так, чтобы неиноагенты умели про историю и литературу рассказывать так же интересно, как это делают некоторые персоны нон грата из списков Минюста? Можете порекомендовать — кого вы смотрите/слушаете для расширения собственного кругозора по школьным предметам? Про профильные ЕГЭ я лично возражений не имею.
С образованием пока все. Дальше — про финансы, банки и деньги 🏦💰💸 .
- Банки могут блокировать счёт без суда при подозрении в мошенничестве.
- Ужесточается контроль за снятием наличных в банкоматах. Операцию заблокируют, если она будет подозрительной. Затем выдачу наличных ограничат до 50 тысяч рублей в сутки на 48 часов.
- При блокировке банковских счетов теперь имеют право блокировать сотовую связь.
-Введен «период охлаждения» для кредитов: 4 часа (50–200 тыс ₽) и 48 часов (свыше 200 тыс ₽) .
- После смерти человека штрафы по его кредитам не начисляют, пока наследники не вступят в права (до 6 месяцев).
- Можно полностью отказаться от общения с коллекторами; после заявления они обязаны прекратить звонки и письма в течение 3 дней
Мое мнение диванного эксперта : если ужесточение обращения наличных и выдачи кредитов поможет бороться с мошенничеством — отлично, а то страшно читать, какие суммы за прошлый год отдали мошенникам доверчивые пенсионеры, школьники и вообще те, кто от себя не ждал такой наивности. Если вы еще не установили самозапрет на кредиты для себя и для пожилых родителей — чего вы ждете? Установите и спите спокойно. А вот возможность не общаться с коллекторами — это я вообще считаю за великое благо, только нужно посмотреть на деле- как это будет соблюдаться в реальности.
Завтра продолжим говорить про изменения для автомобилистов, а также в сфере здравоохранения, недвижимости, связи и технологий и социальные гарантии.
Не переключайтесь, пожалуйста. А то я очень для вас стараюсь. Правда.
P.S. Ну а если мой взгляд на жизнь вообще и на фондовый рынок в частности Вам близок - буду рада подписке и реакциям. Так я понимаю, что стараюсь не зря