#портфель
326 публикаций
Инвесторы часто усложняют.
Добавляют инструменты.
Увеличивают количество активов.
Ищут “более точные” стратегии.
Создаётся ощущение, что сложность = контроль.
Но на практике чаще работает обратное.
Что на самом деле происходит
Простые стратегии:
- легче понять
- легче соблюдать
- легче контролировать
Сложные стратегии:
- требуют постоянных решений
- увеличивают вероятность ошибок
- зависят от точности исполнения
В инвестициях проблема не в том, чтобы придумать стратегию.
Проблема — следовать ей годами.
И здесь простота становится преимуществом.
Где ошибка восприятия
Инвесторы думают:
“если стратегия сложнее — она лучше”
Но сложность редко даёт устойчивое преимущество.
Она чаще даёт:
- больше действий
- больше сомнений
- больше ошибок
Сложная стратегия может выглядеть умной.
Но простая стратегия чаще оказывается эффективной.
Что важно инвестору
Простота — это:
Понятная структура портфеля
Чёткие правила
Минимум лишних действий
Возможность следовать плану в кризис
Хорошая стратегия — это та,
которую можно выполнять в любых условиях.
Преимущество не в сложности.
Преимущество — в устойчивости.
Простота — это не ограничение.
Это защита от собственных ошибок.
Axiom.
Как отмечал ранее, идеальное решение головоломки с доходностью ОФЗ — это не поиск одной конкретной бумаги, а карусель из облигаций для получения ежемесячного дохода и его систематическое реинвестирование.
Собрал портфель из наиболее доходных бумаг на единицу времени. Также удалось добавить еще один критерий, помимо ежемесячных платежей. Облигации подобраны с различным сроком погашения, 34-38гг. Поэтому данный #портфель можно считать относительно равновесным десятилетним вложением.
Не инвестиционная рекомендация!
Непосредственно портфель включает в себя 6 облигаций ОФЗ-ПК:
💸ОФЗ 26253
● ISIN: $SU26253RMFS3
● Цена: 93,6% или 935,5₽
● Дата погашения: 06.10.2038
● Ставка купона: 13% (64,82₽) (выплата Апрель/Октябрь)
● Доходность в день до погашения: ≈ 370,5₽
● Годовая доходность: ≈ 13,51%
💸ОФЗ 26225
● ISIN: $SU26225RMFS1
● Цена: 68,1% или 681,3₽
● Дата погашения: 10.05.2034
● Ставка купона: 7,25% (36,15₽) (выплата Май/Ноябрь)
● Доходность в день до погашения: ≈ 431,1₽
● Годовая доходность: ≈ 15,73%
💸ОФЗ 26250
● ISIN: $SU26250RMFS9
● Цена: 88,3% или 882,5₽
● Дата погашения: 10.06.2037
● Ставка купона: 12% (59,84₽) (выплата Июнь/Декабрь)
● Доходность в день до погашения: ≈ 388,1₽
● Годовая доходность: ≈ 14,17%
💸ОФЗ 26233
● ISIN: $SU26233RMFS5
● Цена: 60,5% или 605,4₽
● Дата погашения: 18.07.2035
● Ставка купона: 6,1% (30,42₽) (выплата Июль/Январь)
● Доходность в день до погашения: ≈ 458,6₽
● Годовая доходность: ≈ 16,73%
💸ОФЗ 26240
● ISIN: $SU26240RMFS0
● Цена: 62,4% или 624,2₽
● Дата погашения: 30.07.2036
● Ставка купона: 7% (34,9₽) (выплата Август/Февраль)
● Доходность в день до погашения: ≈ 457,9₽
● Годовая доходность: ≈ 16,7%
💸ОФЗ 26246
● ISIN: $SU26246RMFS7
● Цена: 89,2% или 892₽
● Дата погашения: 12.03.2036
● Ставка купона: 12% (59,84₽) (выплата Сентябрь/Март)
● Доходность в день до погашения: ≈ 398,2₽
● Годовая доходность: ≈ 14,53%
Признаться, для чистоты эксперимента и четкого соблюдения дат выплат купонов, пришлось незначительно пожертвовать потенциальной прибылью, выбрав #офз, имеющие более доходные альтернативы при сопоставимом сроке. Однако на длинном горизонте это погрешность, которая влияет на конечный результат куда меньше, нежели, например, дисциплинированное реинвестирование.
Однако достойные альтернативы можно перечислить тут:
💸ОФЗ 26254 $SU26254RMFS1
💸ОФЗ 26247 $SU26247RMFS5
💸ОФЗ 26248 $SU26248RMFS3
💸ОФЗ 26230 $SU26230RMFS1
💸ОФЗ 26245 $SU26245RMFS9
Итак, потенциал портфеля:
При начальных инвестициях в 3 млн ₽ потенциальная купонная доходность портфеля стремится к 30 т ₽ в месяц. Если быть точным, то 29232₽, однако первые 2-3 реинвестированных купона позволят перешагнуть рубеж в 30к среднего дохода.
Средняя простая доходность портфеля к погашению ≈ 15,23%. Для сравнения в динамике добавил фонд TOFZ. По большому счету, он заменяется всю эту историю, если только вы не планировали потратить/инвестировать #купоны по своему усмотрению.
Подробнее на скриншотах.
Буду признателен за поддержку, если разбор был полезен! 👍
Присоединяйтесь в Базаре!
#облигации #расту_сбазар #финбазар
Когда речь заходит об инвестициях, многие сразу думают о рисковых акциях. Но есть инструмент, который должен быть в основе любого сбалансированного портфеля — облигации. И они нужны не только консерваторам!
Простыми словами: что это?
Облигация — это долговая расписка. Вы одалживаете деньги государству или компании, а они обязуются вернуть их в срок с процентами. Вы — кредитор, эмитент (тот, кто выпустил облигацию) — заемщик.
Ключевое понятие: КупонЭто и есть ваш процент за заем. Название — историческое: раньше нужно было отрезать купон с бланка облигации, чтобы получить выплату.
Как работает: Вы покупаете облигацию номиналом, например, 1000 рублей с купоном 8% годовых. Это значит, что раз в полгода (или квартал) вам будут платить 40 рублей. В конце срока вам вернут вашу 1000 рублей.
Это — ваш предсказуемый денежный поток. В отличие от дивидендов по акциям, купон известен заранее и фиксирован (если речь о классических облигациях).
Так зачем же они в портфеле?
1. Подушка безопасности и баланс. Рынок акций volatile (изменчив). Когда он падает, облигации, как правило, ведут себя более стабильн
о или даже растут. Они снижают общую волатильность портфеля и помогают спать спокойно.
2. Предсказуемый доход. Купонные выплаты — это план. Их можно реинвестировать или тратить. Это основа для финансового планирования.
3. Сохранение капитала. Если держать облигацию до погашения (и если эмитент не обанкротится), вы гарантированно получите назад номинал. Это важно для конкретных целей: накопить на образование, первый взнос, через 3 года.
4. Не только для консерваторов. Даже агрессивный инвестор может использовать облигации:
Как временную «парковку» для денег перед покупкой акций на просадке.
Как источник ликвидности — продать часть облигаций, когда акции сильно упали, чтобы докупить их дешевле.
Итог: Облигации — это не скучно. Это инструмент для разума, который обеспечивает стабильность и предсказуемость. Они создают фундамент, на котором уже можно строить более рискованную, но и потенциально более доходную часть из акций.
А вы используете облигации в своем портфеле?
#инвестиции #облигации #финансоваяграмотность #купоны #портфель #акции #долг #инвестиционныйпортфель
Друзья, привет! 👋 В прошлый раз мы собрали первый портфель из акций и облигаций. Но что делать, когда на рынке штормит? Новости кричат о кризисе, всё красное, руки так и чешутся всё продать. Чтобы не совершать глупостей, нужна защита. Рассказываю про защитные активы и диверсификацию.
Инвесторы часто думают о том, что купить.
Гораздо реже — сколько купить.
Но именно размер позиции часто определяет результат,
а не сама идея.
Что на самом деле происходит
Одна и та же инвестиция может быть:
- разумной
- рискованной
- разрушительной
Всё зависит от доли в портфеле.
Даже хорошая идея становится проблемой,
если она занимает слишком большую часть капитала.
Размер позиции — это не деталь.
Это основной инструмент управления риском.
Где ошибка восприятия
Инвесторы переоценивают точку входа
и недооценивают размер позиции.
Логика часто такая:
“если идея сильная — нужно взять больше”
Но сильная идея не отменяет неопределённость.
Именно через размер позиции
уверенность превращается в риск.
Что важно инвестору
Размер позиции отвечает за:
- Глубину возможной просадки
- Устойчивость портфеля
- Психологическое давление
- Способность держать позицию
Хороший ориентир — вопрос:
что будет с портфелем, если эта идея ошибочная?
Если ответ дискомфортный —
позиция слишком большая.
Инвестор не контролирует рынок.
Он контролирует только:
— сколько он рискует
— где он рискует
Размер позиции — это способ
сделать ошибку управляемой.
Axiom.
Вообще-то я не планировал частых постов на эту тему, но Садомазо портфель сходу начал отрабатывать вложенные инвестиции очень быстро. При том, что некоторые акции я купил после падения на 80 - 90% от пиков (точеных), слабые акции умудряются продолжать реализовывать "потенциал"!! Может это потому, что органы пришли за разгонялами, которые так любили загонять хомяков в подобный шлак?
Напомню принципы:
- портфель полностью виртуальный. Это табличка в экселе! В свой реальный портфель подобные акции я бы никогда не купил.
- отбираю дорогие, переоцененные компании с падающей прибылью (или убытками) и плохой конъюнктурой;
- цель - наглядно показать как работает фундаментальный анализ и что "не покупка" чего-то это тоже своего рода инвестиция.
Как бы-то ни было, результат на лицо! Всего через неделю после сборки виртуального портфеля из худших акций на рынке, портфель получил уже -6,5%!! Достойно. А можно так же, но в другую сторону?
Пока кажется, что выйти на -50% по итогам года будет не так уж сложно.
В целом упали все акции вслед за рынком. Но есть две истории, которые явно выделяются.
1) Евротранс продолжает штамповать технические (пока технические) дефолты. Инвесторы начали подозревать, что у компании могут быть проблемы с балансом и исполнением обязательств. Напомню, что в случае банкротства, акционеры последние в списке на дележ активов.
Так что либо оферта по 350 в 2027 году, либо обнуление вложений.
2) Самолет обновляет все новые исторические минимумы. Я активно писла про эту историю в контексте того, что когда менеджмент наперегонки начинает прыгать с корабля, стоит заподозрить проблемы. Вероятно выпрыгнули еще не все. Как раз недавно более трети капитала перешло во владение детей Михаила Кенина. Может это кто-то из них продает акции? А может кто-то просто увидел отчет за 2025й год. В любом случае, новости обычно выходят в публичное поле через неделю-две после того, как мы видим инсайдеров в стакане.
У меня, кстати, есть еще претенденты на попадание в этот портфель. Но принцип ротации я еще не придумал, так что буду менять активы в будущем.
#бородаинвестора #портфель #модельныйпортфель #садомазо #инвестиции
Усреднение кажется простой и логичной стратегией:
— актив упал → можно купить дешевле
— средняя цена снизилась → позиция “улучшилась”
Создаётся ощущение контроля.
Как будто ошибка исправляется.
Но не всегда это работает так.
Что на самом деле происходит
Усреднение — это не просто покупка.
Это увеличение позиции в падающем активе.
А значит — увеличение риска.
Иногда это оправдано.
Но иногда — это способ углубить ошибку.
Где ошибка восприятия
Инвесторы думают:
“если стало дешевле — значит выгоднее”
Но цена падает не просто так.
Причины могут быть разными:
- ухудшение бизнеса
- изменение макросреды
- рост ставок
- потеря конкурентного преимущества
- структурные изменения в отрасли
Усреднение без понимания причины —
это не стратегия. Это реакция.
Что важно инвестору
Не стоит усреднять, если:
- Изменилась логика инвестиции
- Падение связано с долгосрочными проблемами
- Позиция уже занимает большую долю портфеля
- Нет запаса ликвидности
- Решение продиктовано желанием “отбить”
- Нет чёткого плана по риску
Усреднение должно быть частью системы,
а не попыткой исправить эмоции.
Усреднение — это инструмент.
Но в неправильном контексте — это усилитель риска.
Не каждая просадка — возможность.
Иногда это сигнал, что изначальная идея изменилась.
Axiom.
IT компании из любимиц рынка стали в 2025 году самыми гадкими из всех гадких утят. Где-то подвели рынок и ставка, а где-то сами виноваты. Недавно отчитался за 2025 год Positive, последний из интересующих меня IT игроков. Сравним теперь основные показатели: Arenadata | EV/EBITDA 6,2 | чистый долг/EBITDA отрицательный | гайденс по выручке 20-40% Астра | EV/EBITDA 6,8 | чистый долг/EBITDA 0,2 | гайденс 30% в среднем до 30 года Positive Technologies | EV/EBITDA 7,9 | чистый долг/EBITDA 1,7 | гайденс по отгрузкам 20-34% Яндекс | EV/EBITDA 6,2 | чистый долг/EBITDA 0,5 | гайденс по выручке 20% Циан | EV/EBITDA 10,3 | чистый долг/EBITDA отрицательный | гайденс по выручке 17-22% Headhunter | EV/EBITDA 5,9 | чистый долг/EBITDA отрицательный | гайденс по выручке 8% Ozon | EV/EBITDA 7,3 | чистый долг/EBITDA 1,3 | гайденс 25-30% Я, кстати, совершенно нормально отношусь к разбегу в гайденсах: на текущем рынке компании и правда не могут знать куда развернет экономику страны, а вместе с ней спрос на их товары и услуги. Какие выводы можно сделать: 1️⃣ Похожая оценка у всех, кроме Циан и еще побольше среднего стоит Пози. 2️⃣ Ни у кого нет большого долга и это прям отлично! Даже влетевший в жир Пози исправляется. 3️⃣ Гайденсы резко пришли в себя по сравнению с прошлыми годами. Причем лидер сектора стОит и растет сопоставимо с остальными. 4️⃣ ВСЕ компании стоят дешевле или почти столько же, как в последние 5 лет. Только немного выбивается Arenadata, которая в 25 году стоила меньше 5 EV/EBITDA. И снова, как и с финансами, делайте выводы кто достоин быть в ваших портфелях. У меня 3 компании из 7, в общей сложности на 15% портфеля. Продавать не планирую, при падении цены могу наращивать. Но 2026 точно не станет легкой прогулкой для IT компаний и рост котировок там если и будет, то за счет роста бизнеса и дивидендов, а не за счет вернувшейся любви рынка.
Когда рынок растёт — хочется держать победителей.
Когда рынок падает — хочется избавиться от риска.
В этот момент портфель начинает меняться не по системе,
а по ощущениям.
И именно здесь появляется проблема.
Что на самом деле происходит
Ребалансировка — это не про угадывание рынка.
Это про возврат портфеля к исходной структуре.
По сути, это простое действие:
- продать часть того, что выросло
- докупить то, что отстало
- вернуть баланс риска
Это выглядит нелогично эмоционально.
Но логично системно.
Где ошибка восприятия
Инвесторы думают:
- “зачем продавать то, что растёт?”
- “зачем покупать то, что падает?”
Потому что решения принимаются из текущего движения,
а не из структуры портфеля.
Без ребалансировки происходит:
- рост концентрации
- увеличение скрытого риска
- смещение портфеля от стратегии
И риск растёт незаметно.
Что важно инвестору
Ребалансировка — это:
- Контроль риска
- Сохранение структуры
- Дисциплина
- Защита от эмоций
Важно:
- делать её по правилам, а не по ощущениям
- не привязываться к отдельным активам
- смотреть на портфель как на систему
Ребалансировка — это не попытка заработать больше.
Это способ не взять на себя лишний риск.
Инвестор не управляет рынком.
Он управляет структурой портфеля.
И делает это без эмоций.
Axiom.
Иногда противопоставляют «акции стоимости» и «акции роста». С первыми понятно: акции, недооцененные по главным мультипликаторам. Спор лишь, какие мультипликаторы более правильные. Сложнее с тем, что такое акции роста.
Одно из определений: это акции стоимости наоборот. Те же самые мультипликаторы, только смотрим, где они выше. Что ж, будут года, где такая группа смотрится лучше среднего. Но сам подход странный. Взять фактор, про который точно известно, что он работает, и сделать ставку против него?
К счастью, есть другие определения. Например, самое простое, что акция роста – это акция, в прошлом растущая лучше среднего. Это моментум.
Другой вариант определения акции роста – это акции компаний с растущей прибылью. Это также годный, правильный фактор. Такие компании в среднем будут лучше среднего.
Еще можно наложить эти факторы друг на друга, чтобы был своего рода фильтр. Если котировки растут, но при этом непонятно, что именно в компании стало лучше – это можно быть что угодно. Например, манипуляция. Или массовая истерия. В обоих случаях спорно ставить на продолжение процесса, если мы берем большие временные горизонты. Если в этом году манипулятор или толпа тащили акцию вверх, из чего следует, что они продолжать делать это в следующем году? Манипулятор может теперь не тащить акцию, а рушить, у толпы может смениться настроение.
Другое дело, если акция растет и параллельно растет качество бизнеса. Тогда это, возможно, новый растущий рынок. Или сильный менеджмент. Или восстановление циклической компании вместе с рынком. Во всем случаях ставить на продолжение можно.
Если бы у меня был выбор играть только акции стоимости, или только акции роста, я предпочел бы акции роста. Более формальная и простая модель. Меньше исключений, опровергающих правило. В 21 веке работает также, как и в 20. В США вообще непонятно, где последние 20-30 лет фактор стоимости (Баффет сейчас тоже его не находит, так что не мы такие – мир теперь такой).
При этом большая часть литературы учит искать именно акции стоимости, а не акции роста. Но вот, например, исключение: книга Уильям Дж О'Нила «Как делать деньги на фондовом рынке. Стратегия торговли на росте и падении». Я не со всем согласен, что там написано: в плане стопов, уходов с рынка, фантастических цифр доходности, и т.д. И вообще это написано человеком, который продает свой инвестиционный бюллетень, так что, как говорится, доверяй – но проверяй. Но там сказано, почему растущая прибыль важнее хороших мультипликаторов. И вот этот пункт важен.
Как именно посчитать моментум? У нас не практический семинар, чтобы углубляться в тему. Тем более, углубляться особо некуда. Есть несколько месяцев истории (обычно берут от квартала до года). Есть доходность индекса с дивидендами. Это число. Есть доходность, которую принесла каждая акция. Это рост котировок плюс дивиденды. Это тоже число. Сто чисел по разным акциям сравниваются с первым числом про индекс. Отбираются десять самых лучших. Или двадцать. Даже если нет тестера, работы на вечер. Сделали, получили «моментум портфель». Даже без фильтра по качеству самого бизнеса, обогнали, как минимум, 90% всех ПИФов. Возможно, обогнали их все. Через год (как вариант 1, 3 или 6 месяцев) процедуру повторили.
Вам тоже странно, чем занимаются управляющие?
#акции #моментум #портфель #алго
Понедельник начал с открытия короткой позиции по акциям НЛМК на выходе из 11-дневного боковика в сторону нисходящего тренда. В первой половине дня российский рынок активно снижался и обновил двухмесячный минимум, но после 15:00 мск перешел к росту. На рынке произошел шортсквиз, покупатели выдавили медведей, и тем пришлось закрывать короткие позиции. При этом объем торгов остался на среднем уровне предыдущего торгового дня.
————————————
💸 Пополнение – 2 500 ₽
💰 Пассивный доход – 1125,96 ₽
💰 Погашение – 1 000₽ (облиг. Алроса)
дивиденды Группа Черкизово
#GCHE – 599,11 ₽
выплата по фонду ЗПИФ Акцент 5
#XACCSK – 53,45 ₽
купон Россети Ленэнерго 001P-01
#RU000A107EC7 – 136,8 ₽
купон АЛРОСА 001Р-02
#RU000A109SH2 – 13,53 ₽
купон Группа Позитив 001Р-01
#RU000A109098 – 139,7 ₽
купон ЕвразХолдинг Финанс 003P-01
#RU000A108G05 – 14,01 ₽
купон РЖД БО 001P-45R
#RU000A10CDZ5 – 113,8 ₽
купон НоваБев Групп 002P БО-П07
#RU000A1099A2 – 55,56 ₽
🛒 Добавлены в портфель:
✅ 1 акция ЯНДЕКС #YDEX
✅ 1 пай ЗПИФ Акцент 5 #XACCSK
————————————
❗️Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
💼 Мой портфель на этой неделе снизился ещё на 9000 рублей и составляет теперь 789 тысяч. Для меня лично это позитив, покупать по сниженным ценам интересней.
❓Почему люди в магазине стараются покупать товары со скидкой, а на фондовом рынке наоборот любят покупать акции когда цены растут всё выше???
📌 Российский рынок на этой неделе снижается, потому что позитива никакого.
▪️СВО НЕ закончилось.
▪️Переговоры с Украиной НЕ двигаются.
▪️Проблемы с дефицитом Российской бюджета НЕ решились
▪️Инфляцию побороть не смогли.
▪️Рубль укрепляется, нефть дешевеет.
📌 За неделю ровным счётом никакого позитива не произошло, один негатив. Рынок чуть скорректировался, обычное дело.
✔️ Продолжаем инветировать. И не обращаем на это внимание!
📌 США и Иран объявили 2-х недельное перемирие. Двум сторонам приходится идти на уступки. Трамп не хочет усугублять проблему с энергоносителями, а Иран тоже не хочет обострять ситуацию, в противном случае США могут ударить по Ирану с большей силой.
П
Как алгошник-системщик стал бы отобрать акции по их реальному преимуществу? Что делает фундаментальный аналитик, более-менее понятно (хорошие мультипликаторы + хороший прогноз), что делает пассивный инвестор - тем более (ничего не делает, берет все оптом). А вот если подойти с математической стороны и статистической колокольни?
Сначала смотрим, чем одни бумаги в принципе отличаются от других. Допустим, есть параметр А, дискретно принимающий два значения: «да» или «нет». Делим все бумаги на две совокупности, исключительно по параметру А. Смотрим, как они вели себя десять лет. И если кучка, где ответ «да», дает на 3% больше годовых, чем та, где ответ «нет», вероятно, мы нашли какие-то основания отбора.
Далее смотрим на параметр Б. Положим, это некая цифра, варьируемая в диапазоне. Делим по этому параметру акции на пять групп, от меньшего значения к большему. Понятно, что всего акций в базе должно быть не десять, а хотя бы порядка ста. Две акции – это не группа, а кусок случайности. Если доходность в верхней группе на 17% годовых больше, чем в нижней, мы опять, скорее всего, наткнулись на что-то интересное. Особенно если есть закономерность: в четвертой группе доходность выше, чем в пятой, в третьей еще выше, и т.д.
Но если верхняя группа лучше нижней на 3%, при этом три первых группы дают почти одинаковый результат – видимо, в наши сети попалось ничего. Параметр не дает оснований для игры. А какой-то дает.
Нужны пояснения? Например, так можно обнаружить его величество Моментум. Если акция была лучше индекса, она и дальше будет лучше – с большей вероятностью, чем случайно взятая акция. Разумеется, без всякой гарантии. Чтобы свойство заработало, нужен портфель, т.е. ставка на группу в десять-двадцать однотипных событий.
Вот пример еще проще, дискретный: компания может быть частной или государственной. Дальше можно уточнить, что мы понимаем под словом «частный», там еще одно дискретное разбиение: либо почти все акции в одних руках, и компания относима к типу «семейный бизнес», либо пакет размыт, и это образцовое «публичное ОАО». Вот три группы, на какую ставим? Вопрос простой, статистики на планете по нему достаточно.
Акции частных компаний в среднем чуть-чуть доходнее, чем государственных.
Можно также добавить, что «семейный бизнес», где главный менеджер совпадает с главным собственником – в среднем лучше того, где роли разделены. Согласитесь, что такой результат можно было предугадать, он вполне логичен? В плане роста капитализации компании частный собственник более мотивирован, чем государство; и уже только это должно отразится на доходности. Также, если собственник управляет сам, он мотивирован больше, чем любой, кого он мог бы нанять. Не так странно, что это обстоятельство как-то влияет на результат.
Это не призыв выкинуть из портфеля все акции государственных корпораций. Это лишь один, и достаточно слабый, фактор. Но уже фактор, на который можно ставить, а не фантазия вида «цена пойдет на 120, потому что».
#акции #статистика #алго #моментум #база #активные_инвестиции #портфель
Проблема риска в том, что он редко выглядит как риск.
Портфель может расти.
Всё выглядит контролируемо.
Доходность устраивает.
И именно в этот момент риск чаще всего уже накоплен.
Что на самом деле происходит
Риск накапливается незаметно.
Он не приходит резко.
Он формируется постепенно:
- через концентрацию
- через уверенность
- через рост позиции
- через игнорирование альтернатив
И проявляется не в момент роста,
а в момент стресса.
Где ошибка восприятия
Инвесторы оценивают риск по прошлому:
— “ничего не происходило”
— “всё работало”
— “просадок не было”
Но отсутствие проблем — не показатель низкого риска.
Иногда это показатель того, что риск просто ещё не реализовался.
Что важно инвестору
Есть несколько признаков перегруженного риском портфеля:
Просадка в 20–30% выглядит “невозможной”
Одна идея занимает непропорционально большую долю
Портфель сильно зависит от одного сценария
Нет ликвидности вне рынка
При падении придётся продавать
Решения стали более уверенными, чем раньше
Если хотя бы часть этого совпадает —
риск уже выше, чем кажется.
Перегруженный риском портфель — это не тот, который падает.
Это тот, который не выдержит падения.
Риск — это не то, что происходит.
Риск — это то, что может сломать стратегию.
Axiom.
Многие новички паникуют, когда их акции падают на 5-10%. Раньше я тоже бежал продавать всё по рынку. Но за годы понял простую вещь: просадка — это не убыток, а скидка на актив. 🔥 Мой лайфхак: 1. Держите список компаний, которые хотите докупить. Как только рынок «краснеет» — смотрите на него как на Черную пятницу. 2. Усреднение работает только на качественные активы. Скатившийся шлак можно усреднять вечно. 3. Не смотрите портфель каждый час. Сердце целее будет. 💬 Вопрос к сообществу: Какая самая жирная просадка у вас была? И что сделали — докупили или вышли в кеш? #советыбазар #инвестиции #портфель #психология
Сегодня утром (в момент выхода поста это уже будет вчера) смотрел на результаты ВК. От этого у меня сделалось хорошее настроение, и я вспомнил проект на заре основания блога. Идея была в том, что по итогам года я в тупую покупал самые упавшие акции, после чего следил за их перфомансом в новом году. Что удивительно (или не удивительно), портфель в среднем показывал весьма неплохую доходность!
Результаты ВК навели меня на новую мысль. Поскольку идей на Мосбирже можно посчитать по пальцам рук одной черепашки-ниндзя, в публичный блог уходят в основном негативные обзоры (иначе что я буду продавать в закрытой группе?). И в этом публичном поле я много пишу о том, какие неадекватные оценки существуют во втором-третьем эшелоне, и какие бизнесы в принципе никогда не купит адекватный инвестор с калькулятором (вместо этого умный инвестор потеряет на других акциях).
В общем решил проверить свою теорию на практике. Собрал в экселе Садомазо портфель, куда собрал ужасные бизнесы со временными и системными проблемами. При этом нужно понимать, что таких эмитентов на Мосбирже куча, и портфель можно собрать хоть на 10, хоть на 100 эмитентов. Но я отобрал те, за которыми лично мне интересно следить.
Будем с вами вместе следить какие результаты получатся, и какая судьба ждет каждый эмитент. Отчитываться буду допустим раз в месяц по его итогам. Портфель собран из 10 эмитентов равными долями на сумму в 10000 рублей. Балансировок, докупок и перекладок не планируется. Логику по каждому эмитенту буду раскрывать в процессе выпуска постов.
Начнем с неочевидного - Ятэк. На самом деле этот эмитент может быть в портфеле лишним, ведь никаких проблем у бизнеса нет. Компания прибыльна, стабильно работает и даже как-то развивается, хотя планы по строительству СПГ завода и росту добычи кажется отменились или перенеслись на неопределенный срок. Тут работает обычная логика. Актив стоит 13 EBITDA и 80 прибылей 2024 года. Это в несколько раз дороже крупного, прибыльного и растущего Новатэка. Объяснение неадекватной оценке только одно - низкая ликвидность, которая позволяет крупному игроку удерживать оценку высокой (допустим, чтобы не подешевел залог по кредиту). Посмотрим, как покажут себя эти акции до конца года. Кстати, они могут даже вырасти, если будет конец СВО, снятие санкций и переоценка всего рынка!
#бородаинвестора #садомазо #модельныйпортфель #портфель #инвестиции
Друзья, привет! 👋 Мы уже столько всего разобрали: брокеров, комиссии, опасные продукты. Пора переходить к самому вкусному — что же покупать? Глаза разбегаются: акции, облигации, фонды… С чего начать, чтобы не потерять деньги в первый же месяц? Держите простые ориентиры.
В прошлом обзоре портфеля писал о том, что зафиксировал прибыль по префам Сургутнефтегаза (+14%), с тех пор в портфеле сделки было всего 2: фиксация прибыли по Газпрому (+13%) и Diamondback (+13%). Все свои сделки оперативно публикую в премиуме. Последние 3 года на рынке я очень спокоен и осторожен, так как высокая доходность безрисковых инструментов позволяет не спешить.
Сейчас структура активов следующая:
📈 15,3% - квазивалютные облигации (ЮГК, Новатэк, Норникель, Газпром Капитал). Всё также жду ослабление рубля, но оно, вероятно откладывается до ясности с бюджетным правилом.
📈 10,2% - ИнтерРАО (IRAO). Фундаментально очень дешевая бумага с опционом на позитивные корпоративные события (возможные действия с большим квазиказначейским пакетом акций и повышение % прибыли, направляемой на дивиденды). Можно спокойно ждать и получать дивиденды 🎯Целевая цена 4,26р на акцию (+34% к текущим).
📈 9,8% - Россети ФСК (FEES). Последний обзор читайте по ссылке. Скорректированный P/E=0,6, индексации цен на передачу запланированы существенно выше инфляции на ближайшие годы, так что прибыль, вероятно, будет расти. С таким мультипликатором выплата даже 25% от скор. чистой прибыли даст див доходность около 42% за 2027й год. Сейчас действует мораторий на дивиденды и реализуется масштабная инвестпрограмма, но шансы на то, что мы придем к 🎯 целевой цене в 0,3р (+332% к текущим) за 3 года оцениваю как высокие.
📈 10,7% - Башнефть префы (BANEP). Дивиденды на преф по итогам 2025 года будут около 7% (это при распределении 25% от ЧП по МСФО), а вот 2026й год будет более интересным для нефтянки. Наблюдаем. 🎯 1548р за акцию (+54% к текущим).
📈 3,8% - Эн+ (ENPG). Русал - не интересно, а его материнская компания выглядит неплохо, особенно с текущими ценами на алюминий 🎯 Целевая цена: 637р (+43% к текущим).
Рубли (LQDT) - 12%.
🇷🇺 Итого на рынке РФ сосредоточено 61,8% публичного портфеля. Все компании, которые держу с повышенным риском, но и более интересными перспективами, в случае реализации идей. Рисковать ради 15% доходности в голубых фишках смысла не виду, для этого есть длинные ОФЗ. Российская часть портфеля загружена на 56% в акции и на 44% в кэш/бонды (12+15,3)/61,8=0,44.
📈 9,1% - Intel (INTC). Часть продал осенью в приличный плюс, но остальное продолжу держать пока не достроятся фабрики TSMC в США. Потенциально, эта компания может стать главным бенефициаров в случае обострения вокруг Тайваня, не просто так США и NVIDIA там приобрели доли. Конечно, есть шансы, что и сам бизнес вернет позиции на рынке высокопроизводительных чипов (к слову, хорошие новости есть), но это менее вероятно. 🎯 Что касается потенциала, то капитализация в $1 трлн (около $200 за акцию) на горизонте 3-4 лет более чем реально, что предполагает потенциал роста на 300%.
📈 29,1% - кэш в $, на зарубежных рынках (Фридом, IB). Его можно размещать в фонды коротких облигаций для получения около 3,5% годовых. Примеры фондов: SGOV, BIL, SHV и т.д. Если брокер платит % на остаток по счет, то это еще удобнее.
🇺🇸 Итого доля на зарубежных рынках сосредоточено: 38,2% публичного портфеля. В акциях только Intel (24% портфеля).
✅ Проделал большую аналитическую работу, перелопатил отчеты почти всех компаний, которые отчитались за 2025й год и интересного особо ничего не вижу по текущим ценам (всё +/- адекватное и так в портфеле, а у многих компаний перспективы на ближайшее будущее ухудшились). По портфелю задумываюсь над тем, чтобы вернуть префы Сургутнефтегаза, но останавливает и так нехилая ставка на валюту.
📉 Однако, рынок падает и ряд компаний становятся более интересными, так что буду держать в курсе.
📈 Когда придет время затариваться акциями - буду, а пока публичный портфель и в рублях и в валютном эквиваленте плавно ползет вверх и покоряет новые максимумы, мне его график нравится больше, чем график индекса Мосбиржи 😁. И это несмотря на просадку валюты и нехилые потери в опционах за прошлые 2,5 года.
Если пост полезен - жмите ❤️
#аналитика #отчет #портфель $FEES $IRAO $ENPG $SNGSP $GAZP $BANEP
————————————
💸 Пополнение – 2 500 ₽
💰 Пассивный доход – 291,6 ₽
купон Газпром нефть БО 003P-15R
#RU000A10BK17 – 8,2 ₽
купон СелоЗеленое 001Р-02
#RU000A10DQ68 – 141,8 ₽
купон РусГидро БО-002Р-06
#RU000A10BRR4 – 141,6 ₽
🛒 Добавлены в портфель:
✅ 2 акции Аренадата #DATA
✅ 2 пая ЗПИФ Акцент 5 #XACCSK
✅ 10 облигаций Атомэнергопром АО 001Р-11
Дата погашения – 7.12.2029
Доходность к погашению – 15,16%
✅ 10 облигаций РЖД БО 001P-45R
Дата погашения – 24.06.2029
Доходность к погашению – 15,09%
✅ 10 облигаций АО Авто Финанс Банк БО-001Р-18
Дата погашения – 14.03.2029
Доходность к погашению – 15,72%
————————————
💬 Провёл небольшую ребалансировку. Со счёта в БКС были проданы несколько облигаций. Выбрал среднесрочные облигации с более высоким кредитным рейтингом.
————————————
❗️Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.