Top.Mail.Ru

🤬 ИИ-бум есть, а денег нет: почему зарабатывают только 7 гигантов, а остальные 493 компании S&P 500 в минусе?

Парадокс внедрения ИИ: Компании тратят миллиарды, но прибыль растет только у избранных. Согласно обзору Apollo, разрыв между «семеркой» техгигантов (Nvidia, Microsoft, Apple, Tesla, Amazon, Google, Meta) и остальным рынком становится критическим.

📊 Цифры говорят сами за себя:
- Выручка на сотрудника: ~$780 тыс. у техгигантов против ~$525 тыс. у остальных 493 компаний S&P 500.
- Маржа: ~30% у лидеров против ~10% у догоняющих.

Где же обещанный рост производительности?
Его не видно. Бизнес больше не рассматривает траты на ИИ как инвестиции в будущее. Теперь это просто издержки (оплата токенов), которые давят на маржу здесь и сейчас.

Концентрация расходов: 99,5% затрат на запуск моделей приходится всего на 10% фирм. При этом 95,6% рынка делят OpenAI и Anthropic. Среди крупнейших заказчиков ИИ — 80,4% это компании с венчурным капиталом.

Итог: Судьба ИИ-революции решится не в офисах «семерки», а среди тех самых 493 компаний. Но пока подтверждений роста выручки там нет. Превратить дешевые модели в реальную прибыль оказывается сложнее, чем казалось.

А что там у наших гигантов типа ВК, Яндекса, Сбера и т.д.?


$YDEX $SBER


🤬 ИИ-бум есть, а денег нет: почему зарабатывают только 7 гигантов, а остальные 493 компании S&P 500 в минусе? - изображение
724
Комментарии
0 / 2000
Сообщение
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.
ИИбум есть а денег нет почему зарабатывают только 7 гигантов а остальные 493 компании SP 500 в минусе | БАЗАР