Что случилось
Основатель Telegram Павел Дуров в своём X-аккаунте 11 апреля жёстко раскритиковал WhatsApp. Он заявил, что «невозможно оптимизировать одновременно удобство и безопасность», и привёл в пример утечку 95% сообщений из незашифрованных резервных копий WhatsApp . Дуров также обвинил мессенджер в передаче сообщений третьим лицам
Как ответил WhatsApp
Официальный аккаунт мессенджера парировал: «Это многое объясняет о Telegram — вы даже не пытаетесь использовать оба сервиса, потому что это сложно» . Команда WhatsApp напомнила, что их мессенджер по умолчанию обеспечивает сквозное шифрование для личных и групповых сообщений, а также для резервных копий
Кто ещё критиковал WhatsApp
К мнению Дурова присоединился Илон Маск, который ранее соглашался с его утверждениями об уязвимости мессенджера . Кроме того, в апреле группа истцов подала в суд на Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ), утверждая, что компания может читать переписки в WhatsApp. Истцы ссылаются на анонимных информаторов . Представитель Meta назвал иск необоснованным, а утверждения о незашифрованных сообщениях — ложными
Что говорят эксперты
Технически WhatsApp использует протокол Signal, который считается одним из самых надёжных . Но есть нюанс: резервные копии в iCloud или Google Drive действительно не шифруются по умолчанию, если пользователь сам не включит эту опцию. У Telegram же по умолчанию шифруются только «секретные чаты», а облачные чаты не имеют сквозного шифрования
Мнение
Дуров лукавит. WhatsApp действительно шифрует сообщения по умолчанию, в отличие от Telegram. Но его критика резервных копий справедлива — многие пользователи даже не знают, что их переписка может храниться в облаке без шифрования. Выбор между удобством и безопасностью остаётся за пользователем. Но утверждение, что WhatsApp — «дырявый» мессенджер, а Telegram — абсолютно безопасный, не соответствует действительности.
#WhatsApp #Telegram #Дуров #шифрование #безопасность #новости