Вход #SMLT $SMLT по 991 цель: 1065, в закрытом канале есть и другие цели
Сформировался локальный ПГИП, отмена идеи ниже 955
#инвестидея #инвестирую_публично #та
‼️Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.‼️
Вот почему я пишу Вам, Базар. “Кое-что совершенно случайно попало мне в руки. Это возможно лучший вариант, который я видел за полгода. За 60 секунд я попробую вкратце его описать”*:
Это #таблица, где учитываются финансовые показатели по компаниям, отсеиваются “слабые и уставшие” эмитенты с высокой долговой нагрузкой и низкой рентабельностью. Они опадают в “Зону риска”. Остаются только те, кто не погряз по уши в долгах и умеет выжимать сок из лимонов.
Показатели:
Тут изменения происходят при каждом цикле заполнения (обычно под конец сезона отчетов). Каждый раз таргеты меняются, в зависимости от тестирования стратегии. Сейчас их 10 и по каждому компания может получить от 0 до 3 баллов. Итого 30 баллов максимальный рейтинг.
1. Субъективный взгляд. Наличие отчета #мсфо, Наличие акций и полноценного ПАО (для допок. $MVID, $ETLN, $SGZH живут на этом). Внятный бизнес, сайт, команда, бенефициары и т.п.
2. Отношение выручки за год к общему долгу. Например, у застройщика Легенды 21,93%, то есть почти 5 лет всех поступлений понадобится, чтобы отдать погасить долг.
3. Валовая маржа. Чтоб не получилось, что покупаем за 10, а продаем за 9, как, например, у Сегежы или Аэрофьюэлз
4. Чистая маржинальность или Чистый убыток. Ну тут все понятно, однако в данной вариации таблицы данный показатель влияет на несколько столбцов разом и рушит итоговую оценку, так что убыток (в моем варианте, признак слабости).
5. Отношение денежных средств к краткосрочной задолженности компании или коэф.абсолютной ликвидности. Сложно бывает найти, где деньги в отчете, помимо прямой статьи - денежные средства, поэтому чаще всего, если кэша нет, то и искать не стоит.
6. Отношение оборотных активов к краткосрочной задолженности компании или коэф.текущей ликвидности.
7. Отношение долга к собственному капиталу. Забавный факт, у Оил Ресурс 4 ярда “нарисовано” - их не учитывал, да и вообще, интрига, что это такое и с чем это считать...
8. Отношение валовой прибыли за год к краткосрочному долгу. Больше 100% - Валовая прибыль за год превышает краткосрочный долг компании. Меньше 100% - Краткосрочный долг превышает годовую валовую прибыль компании, вероятна высокая вероятность докапитализации.
И как раз 2 пункта, которые рушат рейтинг при годовых убытках:
9. Отношение чистой прибыли к краткосрочному долгу.
10. Отношение чистой прибыли к общей задолженности.
$APRI $MGKL $SMLT
Примечание: *Отрывок из “Волк с Уолл-стрит”
Рассматриваются пока только #облигации. Данные, представленные и интерпретированные в ней - вольное понимание автора. Собраны они из отчетов МСФО и #рсбу, а фактическое сравнение должно проводиться не по разрозненным показателям, а хотя бы по категориям, например, по отраслям. В принципе, сам факт сбора данных - уже положительный момент и слегка открывает глаза на эмитентов, особенно если #данные повертеть.
Это первая часть системы. На ней основан предыдущий пост с аутсайдерами ⇩
Присоединяйтесь в Базаре. Буду постоянно модифицировать таблицу отбирать "Золотые Облигации" и подсвечивать "Зону Риска".
Будем вместе настраивать систему оценки!
#анализрынка #аналитика #хочу_в_дайджест #инвестиции #пассивныйдоход
По сюжету, представители компании “Галактика” приглашают Дзюбу принять участие в презентации их новых квартир, и двухметровый футболист не может пройти в двери: настолько они маленькие.
В сериале очень четко показана тема строительства квартир-студий площадью 25 кв.м (если вы следите за темой, то помните, как такие жилые помещения были популярны в свое время, но буквально недавно власти ввели запрет на соответствующую планировку).
Дзюба показывает, как ему неудобно находиться в таком жилье, и вся презентация превращается в откровенный троллинг застройщика. В итоге между ним и представителем компании завязывается потасовка прямо на презентации.
(Лично мне почему-то кажется, что образ компании “Галактика” был “списан” с Пика. Во всяком случае, иного владельца-миллиардера строительной фирмы такого масштаба я припомнить не смогла)
Отвечу кратко: и да, и нет.
Возможно, если компания объявила байбек, то краткосрочный эффект от этого в виде роста котировок мы получим. Но в долгосрочной перспективе байбек всегда неэффективен, ведь цена акции поддерживается не рынком, а искусственно.
Поэтому, если эмитент проводит один байбек за другим, возможно, это приведет в итоге к обратной реакции. Яркий пример- компания Самолет и ее байбеки, после которых цены упали в 4 раза, снизилась прибыль и пришлось отказаться от выплаты дивидендов.
Возможно, одно с другим не связано, но, как акционеру мне видится именно такая последовательность.
