Налоговики взяли НДС — и ещё раз с него НДФЛ? Суд сказал: так нельзя.
Налоговики взяли НДС — и ещё раз с него НДФЛ? Суд сказал: так нельзя.
Есть в налоговых спорах вещи, которые кажутся очевидными только на первый взгляд. А потом доходишь до суда — и понимаешь: не так всё просто. Вот свежий пример, который стоит взять на заметку каждому, кто работает через ИП и хочет сохранить ясность в голове и в расчётах.
Что случилось.
Налоговики раскрутили группу компаний и ИП, торговавших продуктами под одним товарным знаком. Выяснили: фактический бенефициар — одна предпринимательница. Чтобы остаться на УСН без НДС, она выстроила схему дробления бизнеса. Деньги распределялись между подконтрольными лицами.
По итогам проверки инспекция доначислила НДС «сверху» со всей выручки группы. А ещё — НДФЛ для предпринимательницы со всей суммы выручки подконтрольных лиц.
Она оспорила решение в досудебном порядке — безрезультатно. Дело дошло до суда.
Что решили суды.
Первая инстанция отказала. Апелляция нашла ошибку в методике: налоговики начислили НДС на всю выручку, тогда как Верховный суд ещё в обзоре от 13.12.2023 разъяснил — при дроблении НДС нужно выделять из выручки по расчётной ставке, а не начислять сверху.
Логика простая и честная. НДС продавец включает в цену и предъявляет покупателю. Значит, при определении обязательств нужно исходить из реальной цены — так, будто она уже содержит налог. Иначе продавец платит его из своего кармана, не имея возможности переложить на потребителя.
Кассация (Постановление АС Московского округа от 24.09.2026 № Ф05-11871/2026) поддержала апелляцию. И добавила важное: НДС не считается доходом и не формирует налоговую выгоду для целей НДФЛ. Учёт налога в базе по НДФЛ приводит к повышенной нагрузке — большей, чем при добросовестном исполнении обязательств.
Итог: НДС выделяется из цены по расчётной ставке и исключается из базы по НДФЛ. То есть если налоговики доначисляют НДС по «схеме», они должны убрать этот НДС из совокупной выручки для расчёта НДФЛ у ИП-бенефициара.
Что это значит по-человечески.
Даже в споре с налоговой можно добиться логики, а не просто формального подхода. Суд напомнил: налог — это не кара, а экономическая категория. И если уж реконструируешь обязательства, делай это так, чтобы не наказывать дважды за одно и то же.
А ещё — это сигнал тем, кто выстраивает схемы. Дробление бизнеса рано или поздно вскрывается. И тогда важно, чтобы расчёт был корректным. Но лучше — не доводить до этого. Потому что цена ошибки слишком высока.
Вопрос к вам: сталкивались ли вы с доначислениями, где методика расчёта вызывала вопросы?
