Думаю, многие люди, когда впервые попали на рынок сталкивались с тем, что не знали какую компанию им купить. И некоторые находили этот ответ в аналитике от брокеров. Там ведь работают умные люди, с профильным образованием, они ведь понимают рынок лучше нас, да? Люди верят аналитикам, но зачастую эта вера оборачивается против них самих. Я в начале тоже был таким. Первой акцией, которую я купил в свои 16 лет был $FIXP . Сам ведь иногда заходу в этот магазин, да и аналитики ставили +50%, +70%, чего не купить? Звучит ведь интересно. Что в итоге? Закрылся в минус 30%, сейчас бы убыток составил 70%, а оптимистичные прогнозы испарились. Или айтишники, по типу $ASTR и $DATA , которые тоже мне показалось интересной во многом из-за гигантских прогнозов "экспертов" и таких же гигантских прогнозов от менеджеров компании. В итоге по Астре я получил -27%, а по Аренадате -15%, но самое главное, что я получил - это мысли об IT секторе, которые я расписывал в двух постах ранее и убеждение тому, что всем этим аналитикам доверять не стоит. Нужно распоряжаться своими деньгами самому, без лишней суматохи. После этого я понял одно. Аналитики, брокеры тоже в "игре", но не с нами в одной команде. Им важно не то, чтоб вы зарабатывали, а чтоб вы были на нервах, паниковали, постоянно перекладывали деньги из бумаги в бумагу. Они ведь зарабатывают на комиссиях, а не на ваших успехах. Если вы спокойны, держите хорошие компании долгое время - вы не так выгодны им, как параноики, которые постоянно покупают и продают. Быть может, аналитики, либо же их начальники тоже в позиции. Никого не обвиняю, просто размышляю, но иначе я никак не могу объяснить логику, которую использовали БКС, когда в 23-24 году ставили $MTLR целевую цену в 600+ рублей. Компании-зомби, которая полностью в долгах, тем более в период высокой ключевой ставки. Быть может определенные люди сами были в позиции и хотели как можно сильнее загнать хомяков в "мусор", чтоб обкэшиться об них с высокой прибылью? Я не знаю правды, но выглядит всё именно так. Ну и да, сейчас мечел стоит чуть больше 70 рублей. У того же БКС текущая прогнозная цена только 50 рублей) В 12 раз ниже тех самых прогнозов. Либо же можно вспомнить историю, наглядно показывающую, что правда не всегда выгодна инвестиционным компаниям, у аналитиков связаны руки, а тех, кто решиться высказаться, быть честным по отношению к клиентам ждет наказание. Речь конечно же идёт об истории про SberCIB, Александра Фэка и его отчетами с критикой $GAZP , $ROSN и некоторых работников оттуда. Всё началось в 2017, когда Фэк в соавторстве с другими авторами, работая в $SBER выпустил статью с главой под названием «Rosneft: We Need to Talk About Igor» в которой говорилось что «Роснефть» после 2013 года вопреки ожиданиям инвесторов не снизила долг, а направила $22 млрд «на приобретения без четкой сфокусированности». Так же критике подвергся лично Игорь Сечин. Далее, уже в 18 году SberCIB был выпущен отчет с сильной критикой Газпрома. В нем авторы утверждали, что Газпром проводит неэффективные инвестиции, максимизируя не выгоду акционеров, а объем контрактов своих подрядчиков, в числе которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко. В частности, вместо газопровода «Алтай» за 10 млрд долларов была построена «Сила Сибири» за 55 млрд, а крупнейшими подрядчиками стали именно эти компании. За эти мысли Александр Фэк был уволен из компании, а Герман Греф, глава Сбера, лично приносил свои извинения. Вот такая в мире больших денег цена правды. Какой вывод этого поста? Всё просто. Я не хочу никого обвинять, с кем-то конфликтовать, что-то утверждать. Хотел просто поделиться несколькими своими и не только историями. Да, аналитики умные ребята, но стоит ли им верить, если у многих из них связаны руки, а другие сами в игре? Для себя я пришел к выводу, что не стоит. Сам справлюсь: изучу отчётность, оценю мультипликаторы, репутацию компании. А что думаете вы?
Больше постов в моем телеграмм канале: https://t.me/flying_dutchman0
