Всем привет!
Решил немного погрузиться в судостроение – стало интересно, что вообще происходит в этой сфере. На Мосбирже она особо не представлена, но иногда такие непубличные направления изучать интереснее всего.
Что в мире?
Мировое судостроение отличается высокой концентрацией производства в странах Восточной Азии. Ключевые позиции занимают Китай🇨🇳 , Республика Корея🇰🇷 и Япония🇯🇵 .
В 2021-2025 гг. количество действующих верфей сокращается с 370 до 330 ед. Восстановления до уровня 2021-2022 гг. не происходит, что указывает на стагнацию мирового судостроения в целом.
В 2019-2024 гг. Китай и Республика Корея сохраняют доминирующие позиции в структуре заказов на строительство судов. В 2025 г. эта концентрация прослеживается и на уровне крупнейших производителей: на десять ведущих судостроительных групп приходится около 71,5% мирового портфеля заказов, а более половины – на компании Китая. Лидером является китайская CSSC с долей 22,7%.
А как обстоят дела с судостроением в России?
Судостроение включает не только строительство и ремонт судов, но и их проектирование и техническое сопровождение. Больше всего предприятий отрасли у нас сосредоточено на Северо-Западе. В 2025 г. на российских верфях построено 132 судна (это максимальное кол-во с 2015 года).
📉 Рост числа построенных судов не исключает стагнацию отрасли. Судостроение имеет длительный производственный цикл, поэтому объем сдачи в отдельном году отражает прежде всего исполнение контрактов, заключенных ранее.
При этом в 2025 г. на российских верфях было законтрактовано лишь около 35 гражданских судов – минимум за последние десять лет при среднем уровне около 126 судов в год в 2016-2025 гг. А дальнейшее развитие отрасли сдерживают:
📌 износ оборудования;
📌 зависимость от отдельных видов комплектующих;
📌 недостаточная загрузка мощностей;
📌 дефицит квалифицированных кадров.
По состоянию на конец 2025 г. в российской судостроительной отрасли работает около 500 организаций. Общая численность занятых превышает 200 тыс. человек.
Я покопался в непубличных компаниях и сделал небольшую выборку из 10-15 достаточно крупных игроков рынка с многомиллионной и миллиардной выручкой. Компании здесь перечислять не буду – места не хватит, но это в основном крупнейшие участники отрасли. Посмотрел, как у них меняются выручка и чистая прибыль и могу сделать следующий вывод:
🤔 Единая устойчивая динамика отсутствует, часть компаний сохраняет выручку, у ряда предприятий наблюдается ее снижение, но к росту тенденции точно нет. У ряда компаний прибыль сокращается, часть предприятий переходит от прибыли к убытку.
Ключевые проблемы судостроения в России на сегодняшний день:
🔻Ограниченные мощности для крупнотоннажного судостроения;
🔻 Высокий износ оборудования. Более 80% оборудования российских верфей требует обновления;
🔻Низкая загрузка верфей и высокая стоимость отечественного оборудования. Средняя загрузка мощностей составляет около 30-50%, при этом отдельные виды российского судового оборудования стоят на 50-80% дороже зарубежных аналогов;
🔻Зависимость от импортных комплектующих. Значительная часть оборудования и компонентов ранее поставлялась из-за рубежа;
🔻Дефицит квалифицированных кадров. Нехватка рабочих и инженеров ограничивает возможности предприятий по наращиванию объемов и соблюдению сроков строительства.
📕 Чтобы понять, как импортные ограничения проявились на практике, я даже посмотрел судебные споры российских верфей с иностранными поставщиками. В ряде случаев зарубежные контрагенты прекращали исполнение договоров, а возврата авансов приходилось добиваться через суд – некоторые споры тянутся до сих пор.
🇷🇺 Также поизучал меры господдержки отрасли. Они много чего охватывают, но часть системных проблем (износ оборудования, низкую загрузку верфей и дефицит кадров) – пока не решают..
Резюме
Даже при текущей стагнации потребность в обновлении и расширении флота никуда не делась – судов стране в перспективе нужно много. А вот как этот спрос будет стыковаться с реальными возможностями отрасли – увидим.
#БАЗАРразбор #аналитика #анализ #обзор
Всем доброго!
Оценщикам бизнеса не в новинку заниматься проектами по оценке долей в крупных непубличных компаниях и холдингах или оценивать портфели из акций и облигаций.
С российскими публичными компаниями тоже куда привычнее: условные Сбер $SBER , Самолёт $SMLT или Газпром $GAZP можно анализировать через мультипликаторы и сравнивать с другими эмитентами, отсматривать отчётность. Но иногда в работу попадает НЕЧТО ИНОЕ.
🔎 Не сказать что давно, но нужно было мне оценить права на постановку спектакля в одном из театров. Постновка шла много лет, очень высокого уровня артисты, но со временем спектакль утратил популярность и был снят с репертуара, после чего его решили передать в ведение другого театра и дать новую жизнь и пересобрать.
В российской практике у спектакля обычно можно выделить два уровня прав: ПРАВА НА ПЬЕСУ – как на литературное произведение, используемое на основании лицензионного договора с автором или иным правообладателем, и ПРАВА НА САМУ ПОСТАНОВКУ – связанные с творческим вкладом режиссёра-постановщика.
В данном проекте необходимо прежде всего обратиться к части IV Гражданского кодекса РФ:
📕 Ст. 1226 ГК РФ устанавливает, что к интеллектуальным правам относится в том числе исключительное право, имеющее имущественный характер. Ст. 1229 раскрывает его содержание: правообладатель вправе использовать объект по своему усмотрению, а также разрешать или запрещать его использование другим лицам. В ст. 1225 перечислены охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, а ст. 1304 относит к объектам смежных прав в том числе постановки режиссёров-постановщиков спектаклей.
А что в отрасли?
Рынок театральных постановок в 2024-2025 гг. продолжал расти после пандемии. Зрители стали чаще покупать билеты заранее – за недели и даже месяцы до спектакля. При этом число площадок и вместимость залов ограничены, а спрос остаётся высоким.
✅ В рамках этого проекта наиболее обоснованным оказался затратный подход – метод воспроизводства.
❌ Доходный и сравнительный подходы не применимы.
▪️С доходным подходом проблема в том, что объект оценки (исключительные права на постановку) – на дату оценки не формировал самостоятельного и прогнозируемого денежного потока для правообладателя. Соответственно, надежной базы для прогноза будущих доходов не было, а расчёт во многом пришлось бы строить на субъективных допущениях.
▪️Со сравнительным подходом ситуация ещё проще: открытого рынка сопоставимых сделок с правами на театральные постановки практически нет. Условия передачи прав, сроки использования, популярность постановок и сама структура договоров слишком различаются, чтобы корректно подобрать аналоги.
▪️Поэтому в данном случае логичнее всего было идти через стоимость воспроизводства постановки. Тем более у заказчика сохранилась подтверждённая база исторических затрат: их можно привести к дате оценки, а затем учесть функциональное и экономическое устаревание постановки.
🏛️ После изучения театральной практики становится понятно, что с «износом постановки» всё намного сложнее, чем у привычных объектов оценки. Какого-то единого и формализованного подхода здесь фактически нет.
Устаревание можно рассматривать сразу с нескольких сторон: через физический износ декораций и реквизита, через творческое устаревание самой постановки – снижение её актуальности и интереса аудитории, а также через жизненный цикл спектакля – динамику посещаемости, частоту замен в составе и продолжительность нахождения в репертуаре.
При этом у спектакля нет какого-то стандартного срока жизни: одна постановка может исчезнуть через несколько сезонов, а другая идти десятилетиями.
💃 В общем, театральная сфера оказалась отдельным миром с кучей особенностей, которые напрямую влияют на оценку.
✍️ Кстати, формула на картинке к посту как раз показывает логику расчёта стоимости воспроизводства.
Резюме
Этот кейс хорошо показывает, что даже условный перенос спектакля из одного театра в другой может превратиться в очень творческую задачу. Мне такие проекты особенно интересны: они заметно разбавляют более классические кейсы по оценке бизнеса.
#анализ #бизнес #расту_сбазар #базарразбор
Всем привет!
На днях был на встрече в Т-Банке💛, посвящённой криптоактивам. Благодарю за приглашение. О многом поговорили, поэтому собрал главное в одном посте.
Крипта – это уникальный актив
Начну с нескольких цифр, которые неплохо показывают, до каких масштабов за последние годы дорос этот рынок.
🌎 Сегодня интернетом пользуются уже около 6 млрд человек по всему миру. 365 млн – примерное число владельцев Bitcoin в мире по итогам 2025 года. Но крипторынок давно не ограничивается одним BTC: стейблкоинами сегодня пользуется примерно каждый 16-й житель планеты.
⚡️ Bitcoin остаётся крайне волатильным активом. За последние 10 лет положительную годовую доходность он показывал в 7 из 10 случаях, однако разброс результатов был огромный: от +1369% в 2017 году до минус (−74%) в 2018-м. В 2022 году падение составило ещё (–64%), а уже в 2023-2024 годах рост +155% и +121% соответственно.
🔴 А вот ещё одна цифра:
16 млрд руб. – столько российские пользователи потеряли в результате криптомошенничества. Основные риски здесь связаны с фишингом, кражей seed-фраз и приватных ключей.
🔐 При этом сам кошелёк криптовалюту не хранит: в блокчейне фиксируется, сколько активов относится к конкретному адресу и какие операции с ними происходили, а кошелёк хранит ключи, которые позволяют этими активами распоряжаться.
📍В основе блокчейна – цепочка криптографически связанных блоков и механизм консенсуса, то есть правила, по которым участники сети без единого центра договариваются
Основные свойства блокчейнов:
– децентрализация;
– неизменность;
– прозрачность;
– безопасность;
– без посредников;
– псевдоанонимность.
В нашем регулировании важно не смешивать разные виды цифровых активов. ЦБ разделяет их на четыре категории.
▪️Цифровые валюты (криптовалюты) – имущество в виде электронных данных; могут использоваться для инвестиций и расчётов, но не являются валютой РФ или иностранной валютой и не имеют эмитента, обязанного их выкупать (например BTC, ETH).
▪️Иностранные цифровые инструменты, включая RWA – цифровые права, выпущенные в зарубежной информационной системе; в отличие от криптовалют у них есть эмитент (например USDT, USDC, DAI, PAXG).
▪️CBDC – цифровая форма национальной валюты, выпускаемая и контролируемая центральным банком, (например цифровой рубль или цифровой юань).
▪️ЦФА – цифровые права на денежные требования, акции, доли в капитале или получение ценных бумаг, которые выпускаются оператором информационной системы. Это инвестиционный инструмент, а не криптовалюта и не средство платежа.
🟠 Отдельное место в этой системе занимают СТЕЙБЛКОИНЫ – это тип криптовалюты, стоимость которого привязана (стабилизирована) к какому-либо активу.
📍Их эмитентами могут выступать частные компании или смарт-контракты, а стоимость обеспечивается активами – долларами, облигациями, криптовалютами – либо алгоритмами.
📍Фиатные/облигационные стейблкоины обеспечены резервами валют и ликвидных активов у эмитента – например, USDT, USDC, FDUSD.
📍Криптообеспеченные – другими криптоактивами, обычно с избыточным залогом в смарт-контрактах: DAI, USDS.
📍Товарно-обеспеченные – физическими активами, например золотом или другими товарами: PAXG, XAUT.
📍Алгоритмические стейблкоины поддерживают привязку цены с помощью алгоритмов, смарт-контрактов и рыночных механизмов, без прямого резервного обеспечения – USDD, FRAX.
🔵 Следующий элемент крипторынка – DeFi (Decentralized Finance), экосистема децентрализованных финансовых инструментов на основе цифровых активов.
Одна из целей DeFi – стать альтернативой банкам и брокерам. Если честно я не особо понимаю как такое возможно. Массовое внедрение подобной модели в России мне пока представить сложно – особенно сценарий, где кто-то «сверху» в этом действительно разбирается, даст «добро» и ещё на несколько лет вперёд просчитает перспективы 🤣
Так что «секта» это или уже полноценная часть финансового рынка – решать вам😁
А вы держите/покупаете крипту?
Да – 🔥
Нет – ❤️
Нет, но хотелось бы (не умею) – 👍🏻
Всем привет!
На российском рынке сейчас особенно интересно смотреть на небольшие публичные компании, которые продолжают расти быстрее рынка. Возможно, МГКЛ – одна из таких историй, давайте разбираться.
Как устроен бизнес МГКЛ?
ПАО «МГКЛ» – первая публичная компания на российском рынке ресейла.
🎤 Недавно я был на презентации компании, где как раз подробно показывали, как МГКЛ собирается развивать свою бизнес-модель. Сейчас она строится вокруг нескольких основных бизнес-направлений:
▪️ Мосгорломбард – займы под залог ликвидного имущества, его оценка и хранение;
▪️ Ресейл Маркет – покупка и продажа товаров с историей, оценка и выкуп, онлайн-площадка;
▪️ Ресейл Инвест – инвестиции и займы под залог, в том числе продукты для частных инвесторов;
▪️ Банковское направление – добавятся дебетовые и кредитные продукты, платёжные сервисы и инвестиционные продукты, в том числе связанные с золотом. Предполагается развивать покупку и продажу золотых слитков от 1 грамма, а количество розничных точек планируется увеличить с 137 в 2025 году до 400 к 2030 году.
Все эти направления компания выстраивает в единую экосистему, чтобы один и тот же клиент мог пользоваться разными продуктами – от займа и продажи товара до инвестиционных и банковских услуг. Такая модель позволяет повышать удержание клиентов и увеличивать число продуктов на одного клиента.
Что в отрасли?
Рыночная конъюнктура для одного из ключевых направлений МГКЛ также остаётся благоприятной:
▪️В 2025 году объём выдач увеличился примерно на треть – до 412 млрд руб., а число заключённых договоров приблизилось к 19 млн.;
▪️Рост сохранился и в 2026 году: по итогам I квартала совокупный портфель ломбардов достиг 117 млрд руб., прибавив около 35% год к году;
📈 По прогнозу «Эксперт РА», по итогам 2026 года объём выдач может увеличиться ещё примерно на 35%, портфель – на 50%, а совокупная прибыль участников рынка – примерно на 60%.
Что по результатам компании?
На фоне растущего рынка МГКЛ продолжает заметно увеличивать масштаб бизнеса. По итогам 1П2026 года компания показала рост сразу по всем ключевым показателям:
🟢 Выручка выросла в 2,7 раза – до 27 млрд руб.;
🟢 EBITDA увеличилась на 63% – до 1,81 млрд руб.;
🟢 Чистая прибыль прибавила 34% и достигла 553 млн руб.
За счёт чего растёт бизнес?
Основным источником финансового результата МГКЛ остаются ломбарды и ресейл: на объединённое направление пришлось 94% чистой прибыли и 95% EBITDA Группы, а его выручка выросла в 1,7 раза год к году.
*EBITDA показывает, как растёт операционный результат бизнеса до процентов, налогов и амортизации.
Чистая прибыль – сколько в итоге остаётся акционерам уже после всех расходов.
Одновременно заметно масштабируется оптовая торговля – её выручка увеличилась более чем втрое, в том числе благодаря развитию поставок золотых слитков банковскому сектору.
🔺На фоне роста прибыли увеличился и результат в расчёте на одну акцию: базовая EPS выросла на 37% – до 0,46 руб.
Что с долговой нагрузкой?
По итогам периода Debt/EBITDA снизился до 1,7х. На фоне быстрого масштабирования бизнеса снижение показателя выглядит позитивно: рост выручки, EBITDA и прибыли пока не сопровождается сопоставимым увеличением долговой нагрузки.
Резюме
МГКЛ продолжает увеличивать масштаб бизнеса, развивает новые направления. При этом динамика бизнеса пока не получила такого же отражения в котировках: акции MGKL торгуются около 2,14 руб. На фоне роста выручки, EBITDA и чистой прибыли это может выглядеть интересно.
#обзор #акции #анализ #аналитика
Всем привет!
В последнее время слишком много говорим про фондовый рынок. А вот до недвижимости давно не доходили, хотя там сейчас тоже хватает интересных процессов. Поэтому сегодня немного сменим тему.
🟠 КОЛДИ – авторский девелопер, работающий на рынке жилой и коммерческой недвижимости Москвы более 20 лет. Компания специализируется на проектах премиального и де-люкс классов.
Какие тенденции сегодня на рынке жилья?
🏬 Рынок недвижимости становится всё более неоднородным. Массовый сегмент страдает больше остальных - высокие процентные ставки и дорогая ипотека, значительная часть спроса напрямую зависит от доступности заемного финансирования.
🏛 В премиальном, элитном и де-люкс сегментах ситуация несколько иная. Покупатели здесь в меньшей степени зависят от ипотечного цикла, а при выборе недвижимости на первый план выходят другие факторы:
– престижность локации;
– качество объекта и его «редкость»;
– ограниченность предложения;
– возможность использовать недвижимость как инструмент сохранения капитала.
Высокоценовой сегмент может сохранять спрос даже в условиях дорогих денег.
На чём компания держит фокус сейчас?
В последние годы бизнес КОЛДИ смещается в сторону премиальной, элитной и де-люкс жилой недвижимости, одновременно компания развивает офисные проекты классов А и А+. Результаты первого полугодия 2026 года уже довольно наглядно отражают изменение структуры бизнеса.
Что по операционным результатам?
📈 Объём контрактации за 1П2026 составил 5,2 млрд руб., увеличившись на 11% год к году. При этом реализованная площадь сократилась с 12,5 до 5,8 тыс. кв. м на фоне изменения структуры продаж и увеличения доли более дорогой жилой недвижимости.
Если в 1П2025 на жильё приходилось лишь около 24,5% контрактации, а примерно 75,5% обеспечивали офисные проекты, то спустя год структура практически перевернулась: 76% контрактации, или почти 4 млрд руб., пришлось уже на жилую недвижимость, а 24% – на офисы.
Изменение структуры портфеля отразилось и на средней цене реализации. В жилом сегменте она выросла с 905 тыс. до 1,842 млн руб. за кв. м, или на 104% год к году. В офисной недвижимости – с 322 тыс. до 400 тыс. руб. за кв. м, что соответствует росту на 24%.
🔺Средний чек сделки в жилом сегменте составил 161 млн руб., в коммерческой недвижимости – около 10 млн руб.
Как развивается портфель компании?
🏗 Потенциал земельного банка КОЛДИ с начала года увеличился на 18% – с 846 тыс. до 1,002 млн кв. м. Прирост на 156 тыс. кв. м связан в том числе с приобретением площадок на Никитской, Дорожной и Вавилова.
За всё время работы компания реализовала около 1,5 млн кв. м недвижимости, а в программе развития до конца 2027 года находится ещё более 1 млн кв. м проектов на разных стадиях – от концепции и проектирования до строительства. По планам КОЛДИ, к концу 2027 года совокупная площадь реализованных и реализуемых проектов должна достигнуть порядка 2,5 млн кв. м.
Какие проекты сейчас в фокусе?
📌 В жилой недвижимости ключевым направлением становится КОЛДИ Коллекция, объединяющая элитные и де-люкс проекты.
⚫️ Клубный дом «Хамовники 12» – флагман, который в 1П2026 был введён в эксплуатацию и полностью реализован.
⚫️ Премиальный «Дом 7 Даниловский», по которому реализовано около 60% предложения при строительной готовности 50%. Средняя цена с начала продаж выросла с 699 тыс. до 1,103 млн руб. за кв. м.
📌 Офисное направление развивается под брендом КОЛДИ Сити.
⚫️ Бизнес-центр класса А+ ТАЛЛЕР введён в эксплуатацию в июле 2026 года, на конец полугодия было реализовано около 80% предложения.
⚫️ Ещё один проект – строящийся БЦ СОЛИД, где реализовано около 25% предложения.
*Отдельно на слайде я также вынес будущие проекты компании
✅ Отдельно отмечу, что у компании есть выпуски ЦФА и облигации – ещё одна интересная тема, за которой можно будет последить.
Всем привет!
Последние годы у нас активно пытаются сделать рынок более привлекательным для частного инвестора: ИИС, налоговые льготы, ПДС. И это особенно актуально сейчас, когда сам по себе фондовый рынок переживает далеко не лучшие времена. Индекс Мосбиржи сегодня опять как тот тигр перед прыжком…🐅 $MOEX
🤷♂️ И даже как-будто бы процесс идет – во II квартале 2026 г. чистый приток средств на брокерские счета превысил 1 трлн руб. – рекорд с начала наблюдений в 2021 г. При этом почти две трети этих денег внесли квалифицированные инвесторы. В основном покупали ОФЗ со сроком погашения более 10 лет, по типу – ОФЗ 26238 $SU26238RMFS4 и прочих, а самые крупные позиции по акциям у подавляющего большинства были Сбер $SBER , Газпром $GAZP и Т-Технологии.
👔 И на этом фоне особенно интересно выглядит сам статус КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ИНВЕСТОРА – тот самый «фильтр» между обычным частным инвестором и тем, кому доступен более широкий набор инструментов.
В 2021 году, как я помню по своему опыту получения статуса КВАЛА, его можно было получить по одному из нескольких критериев:
▪️ Финансовые активы – от 6 млн руб.;
▪️ Сделки – от 6 млн руб. за 4 квартала + совершать их с определенной переодичностью;
▪️ Опыт работы в сфере финансов – от 2-3 лет;
▪️ По образованию или квалификации: профильное высшее экономическое образование, либо соответствующий аттестат.
Сейчас система в чем-то стала заметно сложнее. Теперь необходимо одно из следующих условий:
🔻 По активам – от 24 млн руб.;
🔻 По доходу – в среднем от 12 млн руб. в год за 2 предыдущих года;
🔻 По сделкам – от 6 млн руб. за последние 4 полных квартала + не менее 10 сделок в среднем за квартал и не менее одной в месяц;
🔻 По опыту работы – от 2 лет в организации-квале либо от 3 лет в остальных предусмотренных случаях;
🔻 По образованию или квалификации – определённое профильное финансовое образование, профквалификация или установленный перечень международных сертификатов.
И вот здесь у меня всегда возникал вопрос: а что именно измеряют эти 24 млн руб.? Потому что выглядит это немного комично:
🔴 23 999 999 руб. – ещё нельзя
🟢 24 000 000 руб. – добро пожаловать, вы уважаемый инвестор
👉🏻 Но тогда возникает вполне резонный вопрос: а размер счёта вообще насколько хорошо измеряет это понимание?
💰Человек с 30 млн руб., полученными в наследство, может никогда не открывать отчётность эмитента и покупать бумаги исключительно потому, что «друг посоветовал». А человек с капиталом в 2 млн руб. может много лет самостоятельно изучать финансовую отчётность, пробовать оценивать компании, разбираться в облигациях и деривативах – но одного уровня знаний для статуса недостаточно.
Деньги показывают наличие денег, знания они подтверждают весьма косвенно.
📚 В 2024 г. ЦБ прямо говорил, что в новой системе знания и опыт должны выйти на первый план, и буквально сейчас, кстати, появился следующий шаг: с 31 августа 2026 г. статус квала можно будет получить через специальный экзамен. Хочешь торговать таким-то инструментом? Докажи, что разбираешься в нем – ответь на пару вопросов (желательно честно).
Иначе все эти суммы это абсурдно немного.
😀 Это чем-то напоминает ковидные ограничения: два одинаковых человека стоят у одного подъезда. У одного есть собака – ему можно выйти и пройтись рядом с домом. У второго собаки нет – всё, уже нельзя. Формально граница есть, а по сути различие минимальное.
👍 Так что экзамен на квала – пожалуй, движение в правильную сторону. И самое главное: инвестор в конечном счёте должен сам отвечать за свои решения – особенно в тот момент, когда нажимает кнопку «Купить». Без всяких «меня в эту бумагу загнал брокер, аналитик или инфлюенсер». Рынок есть рынок – здесь всегда есть риски, и даже такие риски, которые могут в любой день условного февраля произойти и предсказать это невозможно.
Если бы риска не было, это был бы уже не рынок.
❓А вы как считаете, знания важнее наличия денег для статуса КВАЛА или нет? Напишите