#обучение — посты и обсуждения
1.1K доступных постов
Почему инвесторы недооценивают ликвидность
Ликвидность редко выглядит привлекательной.
Она не обещает максимальной доходности.
Её сложно показать как «лучшую инвестиционную идею».
В растущем рынке свободные деньги вообще могут казаться неэффективными.
Но ценность ликвидности становится заметна именно тогда, когда её не хватает.
Что происходит на самом деле
Ликвидность — это возможность получить доступ к капиталу без необходимости продавать активы в неподходящий момент.
Она даёт инвестору пространство для решений.
Если появляются непредвиденные расходы, не приходится срочно разрушать портфель.
Если рынок падает, отсутствие необходимости продавать становится отдельным преимуществом.
Если возникает интересная возможность, есть капитал для её оценки без спешки.
Поэтому ликвидность — это не просто «деньги без работы».
Это запас гибкости.
Где ошибка восприятия
Инвесторы часто оценивают каждый рубль только через потенциальную доходность.
Если деньги можно вложить, кажется нелогичным оставлять часть капитала свободной.
Но максимальная загрузка капитала создаёт зависимость от текущих условий.
Пока всё идёт по плану, проблема незаметна.
Она возникает, когда одновременно происходят две вещи:
активы падают, а деньги становятся нужны.
Тогда инвестор может быть вынужден продавать не потому, что изменился инвестиционный тезис.
А потому, что исчез запас ликвидности.
Перед тем как инвестировать почти весь доступный капитал, спросите:
1. Есть ли у меня резерв на непредвиденные расходы?
2. Какие обязательства могут возникнуть в ближайшие годы?
3. Насколько быстро я могу получить доступ к деньгам?
4. Придётся ли продавать активы после серьёзной просадки, если срочно понадобится капитал?
5. Не пытаюсь ли я повысить доходность ценой потери финансовой гибкости?
Ликвидность имеет цену.
Свободный капитал действительно может показывать меньшую доходность, чем рискованные активы в благоприятный период.
Но отсутствие ликвидности тоже имеет цену.
И иногда значительно большую.
Инвестор держит запас ликвидности не потому, что знает, когда случится кризис.
А именно потому, что не знает.
Ликвидность — это не прогноз. Это запас свободы в условиях неопределённости.
Axiom.
#Axiom #Инвестиции #Дисциплина
#Риск #Портфель #Фильтр
#Обучение #Финбазар #Экономика
Прокомментировать
246
Крипторынок снова оживает: что происходит сегодня?
Последние дни стали довольно интересными для крипторынка. После периода относительного затишья Bitcoin снова показал сильное движение и поднялся выше $85 000.
21 сентября BTC прибавил около 6,7%, а внутри дня цена доходила примерно до $87 000. (Investing.com)
Прокомментировать
449
Ошибка «слишком большого риска»
Высокий риск часто выглядит привлекательно.
Потенциальная доходность выше.
Капитал может расти быстрее.
Кажется, что осторожность только мешает результату.
Особенно когда рынок долго растёт.
Но проблема большого риска становится заметна не во время роста.
Она проявляется тогда, когда сценарий оказывается неправильным.
Что происходит на самом деле
Чем больше риск, тем меньше пространства для ошибки.
Просадка на 10% требует около 11% роста для восстановления.
После падения на 30% нужно уже около 43%.
После падения на 50% — 100%.
Поэтому риск растёт не линейно.
Глубокая потеря капитала меняет не только математику восстановления.
Она меняет поведение инвестора.
Появляется страх.
Желание продать.
Попытка быстро «отбиться».
Отказ от первоначальной стратегии.
В результате слишком большой риск может разрушить даже разумный инвестиционный план.
Где ошибка восприятия
Инвестор часто оценивает риск через лучший сценарий:
«Сколько я заработаю, если окажусь прав?»
Но управление капиталом начинается с другого вопроса:
«Что произойдёт, если я ошибусь?»
Если одна ошибка способна поставить под угрозу значительную часть капитала, проблема уже не в точности прогноза.
Проблема в конструкции риска.
Сильной стратегии не должна быть необходима постоянная правота.
Перед увеличением риска задайте себе пять вопросов:
1. Какой убыток возможен при неблагоприятном сценарии?
2. Сколько времени может занять восстановление?
3. Не зависит ли слишком большая часть портфеля от одной идеи?
4. Смогу ли я соблюдать стратегию после серьёзной просадки?
5. Мне действительно нужен этот риск для достижения цели или я просто хочу ускорить результат?
Большой риск опасен не потому, что обязательно приведёт к большой потере.
А потому, что делает последствия ошибки слишком дорогими.
Инвестору не нужно избегать риска полностью.
Но размер риска должен позволять ошибаться и оставаться в игре.
Потенциальная доходность имеет значение только до тех пор, пока стратегия способна пережить неблагоприятный сценарий.
Сначала — выживаемость.
Потом — доходность.
Axiom.
#Axiom #Инвестиции #Дисциплина
#Риск #Портфель #Фильтр
#Обучение #Финбазар #Экономика
Прокомментировать
537
Бизнес против найма
☕ Начать свое дело проще и лучше чем найти хорошую работу?
В последнее время кажется, что это именно так. Я не буду затрагивать все сферы, затрону только популярный часто удаленный формат - работу в корпорации, типа $MTSS $MTSS $YDEX $VTBR $X5 $MGNT и т.д.
Я, будучи 18-20 летним студентом, при небольшой подработке в маленькой фирме с 19 лет, как видел рекламу этих рабочих мест, так и плыл в мечтах (и действиях), чтобы туда попасть. Портрет "я с макбуком и бесплатным кофе работаю в топ компании, инвестирую в облигации и иду к своей мечте" мне давал силы и не давал покоя, пока я туда не попаду.
Так вот, в 20 лет начинаю я данный путь, с температурой под 39 решаю в последний день отбора на стажировку(до этого был на олимпиаде в ЕКБ) потыкать наконец задачи по теме "алгоритмы и структуры данных" (для меня это словосочетание это уже какой-то мем). К моему удивлению, я решаю этот этап на 50/50 и еще остается час+ времени, это что-то странное, обычно там где-то половина задач с трудом решалась. Окей, ладно, прошел собеседование(написали в письме), было подозрительно легко, началось распределение по командам, но, неожиданно для меня, и для всех моих знакомых, приходит письмо - "мы для вас не нашли команду", по слухам на этом этапе не падал никто, но я это сделал 💪.
Окей, едем дальше, не расстраиваемся (хотя как тут не расстраиваться, потерянном студенту в демоверсии депрессии продлили билет в нее на неизвестно сколько), пробуем другие.
$OZON - отличный выбор, бесплатный айти курс, на который я также прохожу отбор из двух этапов, 2 месяца вполне атмосферной учебы, материал которой по большей части был мне уже знаком, полет в мск за мой счет на мероприятие от них же(чтобы показать лояльность, они это проверяли), потеря на курсе всего одного балла. Итог - диалог с HR завис на этапе "скоро тебе напишем" 😀.
Параллельно с курсом я ищу еще попытки "запрыгнуть в карьерный поезд". Прохожу тестовые. В $T попал на 2 собеседования, на одном наложал, какие-то душные вопросы были по типу "Почему ты выбрал это? Почему нас? Почему на таком языке написал а не на другом? Какие у тебя планы на твои петпроекты" (петпроекты начиная с 2024 - редкостный мусор, во первых, во вторых, ну захотел я прийти, узнал о вас, нравится использовать в работе это - и нашел я вакансию под себя, че надо - я не понял). Второй собес был хороший, но мне в моменте поплохело от того, что тимлид сказал "у нас вакансий нет, только стажировка потом на волю" (что меня не очень то устраивало), но видимо нашли кого-то лучше. То есть мало того что надо пройти кучу этапов, так еще и в штат после попадания далеко не факт что пройдешь
Еще меня поразило негативное отношение на тот момент к ИИ от них, но, на послением скрине, у меня есть предположение, что у Т там откровенный нейрослоп - бортик 🤣, я не поверю, что это элемент дизайна.
Итого весной 2025 фирма в которой я работал уже на тот момент наполную, ловит жеский кризис, летом 2025 года я остаюсь с ничем и под дикой социальной тревогой, несмотря на год попыток, отчасти с успехом, отчасти без, и говорю "вы меня за***ли, я к вам больше не пойду, я найду другой способ"
Так появилась система книгоиздания, https://bonds-lab.ru, 10к+ подписчиков в пульсе, статус квалифицированного инвестора, и прочее.
Парадокс, то, что я сделал, не должно было сработать в 99%, но оно начало положительно отвечать раньше, чем то, что на 99% должно было сработать
И какой же кайф, что за последний ну почти год ставка была сделана не на найм, а на свои пюбижнес-проекты - опыта гораздо больше, не только разработки, но и развёртывания, администрирования и безопасности, при этом парт-тайм работа в еле живущей фирме оставалась, копеечка мне приходила. Итого - можно смело искать позиции Jun+ - Middle+, с учётом того, что я на одном собеседовании был в $SMLT и видел что там такое (зря сказал про начилие своих доходов с проектов - говорят этого не любят)
На этом пока все, всем удачи на рынке🤞
Подписывайтесь ❤️🔔
Прокомментировать
273
Минпросвещения утвердило обязательные предметы для старшеклассников.
С 1 сентября 2027 года ученики 10–11 классов будут изучать на базовом или углублённом уровне 16 дисциплин.
В список вошли русский язык, литература, родной язык и родная литература, иностранный и второй иностранный язык, математика, информатика, история, обществознание, география, физика, химия, биология, ОБЗР и физкультура.
Родной язык, родную литературу и второй иностранный можно будет изучать по заявлению учеников или их родителей и при наличии условий в школе.
Прокомментировать
538
Ошибка «слишком большого риска»
Высокий риск часто выглядит привлекательно.
Потенциальная доходность выше.
Капитал может расти быстрее.
Кажется, что осторожность только мешает результату.
Особенно когда рынок долго растёт.
Но проблема большого риска становится заметна не во время роста.
Она проявляется тогда, когда сценарий оказывается неправильным.
Что происходит на самом деле
Чем больше риск, тем меньше пространства для ошибки.
Просадка на 10% требует около 11% роста для восстановления.
После падения на 30% нужно уже около 43%.
После падения на 50% — 100%.
Поэтому риск растёт не линейно.
Глубокая потеря капитала меняет не только математику восстановления.
Она меняет поведение инвестора.
Появляется страх.
Желание продать.
Попытка быстро «отбиться».
Отказ от первоначальной стратегии.
В результате слишком большой риск может разрушить даже разумный инвестиционный план.
Где ошибка восприятия
Инвестор часто оценивает риск через лучший сценарий:
«Сколько я заработаю, если окажусь прав?»
Но управление капиталом начинается с другого вопроса:
«Что произойдёт, если я ошибусь?»
Если одна ошибка способна поставить под угрозу значительную часть капитала, проблема уже не в точности прогноза.
Проблема в конструкции риска.
Сильной стратегии не должна быть необходима постоянная правота.
Перед увеличением риска задайте себе пять вопросов:
Какой убыток возможен при неблагоприятном сценарии?
Сколько времени может занять восстановление?
Не зависит ли слишком большая часть портфеля от одной идеи?
Смогу ли я соблюдать стратегию после серьёзной просадки?
Мне действительно нужен этот риск для достижения цели или я просто хочу ускорить результат?
Большой риск опасен не потому, что обязательно приведёт к большой потере.
А потому, что делает последствия ошибки слишком дорогими.
Инвестору не нужно избегать риска полностью.
Но размер риска должен позволять ошибаться и оставаться в игре.
Потенциальная доходность имеет значение только до тех пор, пока стратегия способна пережить неблагоприятный сценарий.
Сначала — выживаемость.
Потом — доходность.
Axiom.
#Axiom #Инвестиции #Дисциплина
#Риск #Портфель #Фильтр
#Обучение #Финбазар #Экономика
Прокомментировать
834