Кто оплатил сентябрьский профицит: потребитель, бизнес и жёсткая рука ФНС
В значительной степени — да, но с важной оговоркой. Профицит обеспечили не только за счёт потребителя, но именно потребительский спрос стал тем топливом, которое позволило Минфину зафиксировать плюс в сентябре.
Если разложить ситуацию на составляющие, получается следующая картина.
Потребитель заплатил дважды
Напрямую — через НДС. Рост розничной торговли на 10–15% автоматически означает пропорциональный рост сборов налога на добавленную стоимость. Поскольку базовая ставка теперь составляет 22%, каждый потраченный вами в магазине или онлайн-магазине рубль приносит в бюджет больше денег, чем в прошлом году. В сентябре, на фоне продолжающегося сезона активных покупок, этот эффект оказался максимальным. Весь годовой прирост доходов бюджета на 10% обеспечен именно ненефтегазовым сектором, где НДС стал главным локомотивом с ростом сборов на 27,4% год к году (до 13,5 трлн руб.). Это прямое изъятие ликвидности из розничного оборота.
Косвенно — через инфляцию. Рост цен на товары и услуги (который сам по себе часто является следствием той же налоговой нагрузки и ослабления рубля) увеличивает налоговую базу. Вы платите 22% НДС не с реальной стоимости продукта, а с его инфляционно раздутой цены. При инфляции в 6,3% (накопленным итогом к осени) и ключевой ставке на уровне 14% реальная ставка остаётся двузначной. Кредиты недоступны, а сберегательная модель поведения (норма сбережений во II квартале — 13,1%) заставляет людей складировать деньги на депозитах вместо потребления. Однако те деньги, что всё же доходят до кассы, облагаются налогом по повышенной ставке.
Бизнес тоже заплатил
Рост розничной торговли невозможен без работы всей цепочки: производства, логистики, упаковки, маркетинга. Предприятия закупали сырьё, платили зарплаты, арендовали склады. С каждой такой операции (если это B2B-сделка на общей системе налогообложения) также уплачивался НДС. Таким образом, 27,4% роста сборов — это результат не только вашего похода в супермаркет, но и оживления всей промышленности и сферы услуг. Однако для бизнеса этот «праздник» имеет горькое послевкусие: ужесточение контроля за вычетами по НДС при ставке 22% съедает значительную часть маржинальности.
Администрирование: смерть «бумажного» НДС
Важный фактор, который часто упускают из виду: ФНС практически свёл на нет весь «бумажный» НДС в основном карательными и конфискационными методами. Система АСК НДС-2 и последующая прослеживаемость сделали схемы с фирмами-однодневками смертельно опасными для бизнеса. Огромная часть этого 27-процентного прироста — это не только реальный рост потребления, но и принудительное обеление оборотов. Компании, которые раньше оптимизировали налоги, теперь платят их в полном объёме под угрозой блокировки счетов и уголовного преследования. Это разовый эффект администрирования, который уже практически отыгран. Рассчитывать на то, что дальнейшее повышение ставок даст такой же положительный эффект, — ошибка.
Почему это сработало именно на профицит в сентябре?
Здесь сошлись три фактора. Первый — доходы от выросшего потребления физически пришли на счета казначейства. Второй — принудительное обеление бизнеса лишило компании возможности занижать налоговую базу. Третий — расходы, как я уже разбирал выше, были искусственно или сезонно сдержаны. Получился классический кассовый разрыв в пользу бюджета: тратим по-осеннему мало, а собираем по итогам летних и осенних продаж много. В сентябре ведомства только начинают «выбирать» годовые лимиты по госконтрактам, а основной объём выплат по закрытию третьего квартала традиционно смещается на октябрь-ноябрь.
Означает ли это, что экономика в порядке?
Не совсем. Для Минфина это идеальная ситуация: бюджет наполняется за счёт налогов на потребление, что позволяет не трогать базовые отрасли и не вводить новые прямые налоги на прибыль или имущество (пока).
Но для экономики в целом это палка о двух концах. Высокий НДС — это налог, который сильнее всего бьёт по наименее обеспеченным слоям населения, так как они тратят на текущее потребление 100% своего дохода. Рост сборов НДС на фоне восстановления розницы говорит о том, что у людей ещё есть деньги на покупки, но эти же самые покупки делают их беднее в реальном выражении из-за налогового навеса в 22% и заложенной в цены инфляции. Эти 60% населения, которые экономисты классифицируют как «класс ограниченного потребления», оказались в тисках. Их доходы в рублях выросли (номинально на 7,3% в первом полугодии), но весь прирост был съеден ростом цен. Они не перестали работать — они перестали потреблять сверх базового минимума, выключив рубильник спроса.
Кроме того, люди в режиме выживания уходят в тень: они ищут подработки без оформления, чтобы не потерять индексации, или пользуются услугами неформального сектора. Государство теряет НДС и социальные взносы с этих транзакций.
Тупиковый путь
Дальнейшее увеличение НДС — это тупиковый путь. Поскольку ФНС уже вычистил «бумажные» схемы, новый рост ставки не даст бюджету разового эффекта обеления — он даст лишь мгновенное падение реального потребления и новый виток инфляции. Мы упёрлись в потолок: забирать больше не у кого, кроме как у конечного потребителя, чей кошелёк уже пуст.
Так что сентябрьский профицит — это во многом история про то, как восстановившийся спрос простых граждан, активная работа бизнеса и жёсткая рука ФНС оплатили временное бюджетное благополучие. Государство в данном случае выступает как главный выгодоприобретатель этого потребительского оптимизма. Однако, вводя налог на потребление, нельзя облагать налогом саму жизнь. Возвращение «выживающих» в реальный оборот через снижение налоговой нагрузки на «Корзину выживания» — это не популизм, а единственный способ запустить мультипликатор спроса. Бал оплатил простой потребитель, и если мы не снизим нагрузку на базовые товары (например, НДС на хлеб, картофель и молоко до 5%), этот профицит обернётся падением налога на прибыль и уходом экономики в тень уже в первом квартале 2027 года.
А как вы считаете: сентябрьский профицит — это заслуга потребителя, бизнеса или ФНС? И готовы ли вы поддержать снижение НДС на «Корзину выживания» до 5%?
И ещё два вопроса, которые помогут понять причины профицита глубже:
Вопрос 1. Если значительная часть прироста НДС — это разовый эффект от обеления бизнеса через АСК НДС-2, а не реальный рост потребления, что произойдёт с доходами бюджета в 2027 году, когда этот эффект исчерпается? Готов ли бюджет к тому, что дальнейшего роста сборов без нового повышения ставки не будет?
Вопрос 2. Когда 60% населения покупают только базовые товары по акции, а бизнес теряет маржинальность из-за НДС-навеса, кто на самом деле оплачивает профицит: потребитель через цены, бизнес через маржу или ФНС через принудительное обеление? И не получится ли так, что этот профицит — просто отложенный дефицит 2027 года?
Делитесь в комментариях.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Ставьте 🚀, если пост был полезен.
#бюджет #НДС #Минфин #ФНС #потребитель #инфляция #экономика #налоги
