Если вы думаете, что, чтобы инвестировать, нужно иметь много денег на старте - вы ошибаетесь.
Чтобы начать инвестировать нужно всего 1000 рублей, а то и меньше. Безусловно, когда вы купите свою первую облигацию за 1 000 ₽ — богаче вы себя не почувствуете. Получите первые 30 ₽ пассивного дохода, да и все))
Но первая инвестиция нужна вообще не для этого.
Она нужна, чтобы однажды появилась вторая. Потом третья. Потом десятая.
Для понимания моей мысли сравним двух людей:
• Первый говорит:
«Вот когда буду хорошо зарабатывать, тогда и начну инвестировать».
• Второй просто начинает откладывать и инвестировать хотя бы по 5 000 ₽ в месяц. Через год второй вложит уже 60 000 ₽.
Через 5 лет одних пополнений будет уже 300 000 ₽. А кроме них будут потенциальный рост активов, дивиденды, купоны и реинвестирование полученного дохода. Но самое ценное даже не деньги.
За эти пять лет он научится быть инвестором:
• Переживёт первое падение рынка;
• Получит первые дивиденды;
• Поймёт, что такое облигации;
• Совершит несколько ошибок;
• Соберёт свой первый нормальный портфель;
• Выработает привычку каждый месяц покупать активы и реинвестировать их
А первый человек всё это время продолжит ждать момента, когда у него наконец появятся лишние деньги.
Поэтому я считаю, что начинать инвестировать нужно не тогда, когда вы стали богатыми (так как возможно такого вообще не случится), а наоборот, начать инвестировать в самом начале жизни, с маленьких сумм, чтобы создать привычку, как чистить зубы, постепенно внося средства и покупая активы.
✅Таким образом, вы станете больше понимать всю прелесть инвестиций, захотите разобраться в них, чтобы максимально эффективно использовать свои деньги и кирпичик за кирпичиком создавать финансовый капитал.
👆Вот с этого, на мой взгляд, и начинается инвестор, именно это его первый шаг!
А вот дальше, когда капитал будет измеряться многими миллионами, тогда можно будет замахнуться и на недвижимости всякие, но на старте лучшие инструменты - это дивидендные акции + надежные облигации.
Именно о них я рассказываю у себя в канале, но об этом чуть позже. Продолжим тему завтра. Для ускорения - 👍
Я сделал инвестирование своим образом жизни ещё давно, и мне это чертовски нравится! Сейчас вы поймете, почему у меня к инвестициям такая любовь, и, возможно, вы тоже влюбитесь, если, конечно, не уже.
Если один инструмент предлагает 15% годовых, а другой 30%, второй не становится автоматически выгоднее.
Почему? Сейчас поясню на простом примере
Представим, что у вас есть 100 000 ₽, которые вы хотите инвестировать, и вы выбираете среди следующих вариантов, к примеру:
1. Вклад — 13-14%
Вы отдаёте деньги банку и заранее знаете ставку. Вклады надежны и застрахованы АСВ до 1,4 млн. Доходность относительно других небольшая, потому что и риск небольшой.
2. ОФЗ — 15-16%
Здесь вы уже даёте деньги в долг государству. Риск невыплаты государства обычно рассматривается как один из самых низких на российском долговом рынке, но этот риск, так или иначе, выше, чем на вкладе, поэтому и доходность такая.
3. Корпоративные облигации — 17–20%
Теперь деньги занимает уже компания. Доходность ещё выше, потому что появляется дополнительный риск: сможет ли конкретный бизнес вернуть вам долг и выплатить проценты?
4. А теперь в список влетели облигации под 30–40%, такие еще называют ВДО
На первый взгляд кажется, что это намного выгоднее, чем тот же вклад или ОФЗ. Но, к сожалению, рынок редко раздаёт деньги просто так.
👉 Такая доходность может означать, что инвесторы видят повышенный риск: проблемы с долгом, слабые финансовые показатели, низкий кредитный рейтинг или сомнения в способности компании расплатиться.
И если случится дефолт, вместо дополнительных процентов можно потерять существенную часть вложенных денег. У меня как-то был похожий случай с Нафтатрансом, но благо я вовремя успел выйти.
Поэтому высокая доходность — это не подарок. Это цена риска, который вы соглашаетесь взять на себя.
Причём работает это не только с облигациями.
То же самое происходит с акциями, недвижимостью и другими инвестициями.
Если где-то обещают 30% годовых практически без риска, то что-то где-то недоговаривают.
! Но есть важный момент
Это не означает, что нужно всегда выбирать только самые безопасные инструменты.
Риск можно и нужно брать, если вы понимаете, ради какой потенциальной доходности его принимаете, и возможная потеря не разрушит весь ваш портфель.
И здесь мы возвращаемся к прошлому посту про диверсификацию, где мораль такова: не обязательно отказываться от рискованных активов — гораздо важнее не ставить на них весь капитал
✅ Главный вывод из поста для инвестора:
Перед тем, как покупать актив задайте себе вопрос не про потенциальный заработок, а про риск, за который вам готовы платить.
Если сможете нормально ответить на этот вопрос, то поздравляю, вы уже осознанно инвестируете и понимаете все риски 👍
Подписывайтесь, у меня про инвестиции!
Это очередной ежемесячный обзор моего консервативного портфеля, который состоит чисто из облигаций. Покупаю их с целью получения пассивного дохода.
📊 Результаты:
Когда-то моей целью было получать хотя бы 1000 ₽ в месяц без дополнительной работы. Тогда эта сумма казалась чем-то серьезным, но сейчас уже и 10 000 ₽ не кажется серьезными, так как за июль вышла солидная сумма.
За июль мой пассивный доход составил:
👉 Сумма +26 106 ₽
И самое приятное — деньги пришли сразу из нескольких источников.
Каждый месяц я регулярно инвестирую в фонды коммерческой недвижимости (ЗПИФы), чтобы получать пассивный доход от арендаторов складов.
Такой процесс всегда протекал спокойно и понятно, но вот что изменилось за последний месяц:
- ВСУ АТАКОВАНЫ СКЛАДЫ WILDBERRIES В ШУШАРАХ И УТКИНОЙ ЗАВОДИ
- Склад Wildberries в Пензенской области подвергся атаке БПЛА
-Очень сильный пожар на складе Wildberries в Краснодаре после атаки БПЛА.
И это только капля в море новостей. Теперь стало реально страшно за все склады, особенно те, которые предоставляются через фонды ЗПИФ.
У меня есть таких 4 штуки:
- ПАРУС-ЗОЛЯ
- ПАРУС-ЛОГ
- ПАРУС-НОРД
- ПАРУС-КРАС
На данный момент, все фонды в моем портфеле находятся в минусе, мой общий результат с учётом дивидендов составляет -5,8%. Такое падение, очевидно, случилось на фоне опасения атаки дронов на склады.
Однако https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Parus_Asset_Management/157f20e8-d2a3-429c-8157-d3740961616c/?ysclid=ms71n76u2332757200&author=profile, что будут страховые выплаты при возникновении подобного инцидента.
Это хоть и успокаивает, но чтобы не проснуться утром и не увидеть, что склад твоего фонда в огне, я все равно решил сделать оценку риска ударов дронов по складам фондов, которые я держу, риск-менеджмент никто не отменял:
Какой риск атаки на фонды Паруса в моем портфеле?
Это сугубо моё мнение происходящего, оценку ставлю придерживаясь логике, ведь цель противника - подорвать логистику:
- ПАРУС-ЗОЛЯ - склад Золотого яблока в Моск. обл.
- Оценка атаки: 2/10 (Вряд ли ВСУ будут выносить косметику)
- ПАРУС-ЛОГ - склад международной компании FM Logistics в Моск. обл.
- Оценка: 8/10 (Вот тут есть большой риск атаки, так как совсем недавно прилетело другой компании 3PL тоже под Москвой)
- ПАРУС-НОРД - логистический комплекс Nordway в СПб
- Оценка: 7/10 (недавно в соседний склад WB в Шушарах были прилеты, есть риск, что повторные атаки возможны уже и на этот склад, раз уже знают маршрут, так что риск высокий, но меньше, чем в ПАРУС-ЛОГ)
- ПАРУС-КРАС - склады WB! Озона и Сбера в Красноярске
- Оценка: 4/10 (здесь хоть WB и есть, но склад находится в Красноярске, это очень далеко, дроны не летало ещё так далеко)
Достоверно оценить вероятность удара по конкретному объекту по открытым данным практически невозможно, поэтому придумал свою субъективную оценку.
Какой итог?
Оценка риска атаки дронов у некоторых фондов действительная высокая. Да, возможно прилетов по ним не будет, но инвестировать в данные инструменты стоит вдвойне осторожно. У меня не такая большая доля в них, поэтому я беру все риски на себя и продолжаю.
Куда инвестировал в июле?
Пополнил по традиции счёт на 10 000₽ и докупил по 3-4 штуки каждого из своих основных фондов в портфеле.