#геополитика — посты и обсуждения
737 публикаций
Наступающая неделя обещает быть богатой на события. Главная интрига — сможет ли индекс Мосбиржи закрепиться выше 2300 пунктов или нас ждёт откат на фоне геополитической паузы и ослабления рубля.
💵 Рубль: путь к 85 за доллар?
Ослабление рубля, вероятно, продолжится. Минфин с 7 августа увеличил ежедневные покупки валюты по бюджетному правилу почти на 20% — до 6,5 млрд рублей. Это дополнительное давление на рубль. Аналитики «СберИнвестиций» допускают движение курса к 85 руб./$1 уже в августе. Прогнозы на неделю: доллар 81–85 руб., евро 93–98 руб., юань 12–12,6 руб. ПСБ ожидает юань на уровне 12 руб., но не исключает роста до 12,6–12,8 руб. к концу года.
📉 Индекс Мосбиржи: у «потолка» в 2300 пунктов
Рынок восстановился после июльского падения, но сейчас индекс упёрся в сопротивление 2300 пунктов. Если геополитические ожидания (например, по украинскому треку) получат подтверждение, индекс может выйти в диапазон 2300–2400 пунктов. Если позитивных сигналов не будет — вероятна фиксация прибыли с поддержкой у 2250 и 2200 пунктов. Консенсус-прогноз на август — 2175 пунктов (-2,31%), но многое будет зависеть от новостного фона.
🛢️ Нефть: геополитика определяет всё
Главный фактор для нефти — ситуация вокруг Ормузского пролива и переговоры США с Ираном. Прогнозы разнятся: от $75–85 за баррель Brent в августе до Fitch Ratings, чей базовый сценарий $87/барр. уже включает существенную геополитическую премию. Возобновление судоходства через пролив может обрушить цены до $70/барр. в IV квартале, а затягивание конфликта — удержать их выше $80. Любые новости по этой теме будут вызывать резкие движения котировок.
⚔️ Скрытые угрозы: санкции, ставка и ставки
На неделе выделяются три ключевые зоны риска:
Новые санкции: Великобритания расширила санкционный список, включив в него шесть банков, промышленные компании и танкеры. Хотя в посольстве России заявили, что санкции не привели к стратегическому поражению, само по себе усиление ограничений давит на рынок и создаёт неопределённость.
Ключевая ставка: Сентябрьское заседание ЦБ приближается. Снижение ставки до 13,75% представляется базовым сценарием, но резкое смягчение денежно-кредитной политики может запустить цепочку разрушительных последствий: девальвацию рубля, разгон инфляции и кризис неплатежей. Рынок будет внимательно следить за любыми сигналами регулятора.
Геополитика: Информационная пауза в переговорном процессе по украинскому вопросу может быть опасна для рынка — в отсутствие позитива инвесторы склонны фиксировать прибыль.
Готовы ли мы к вызовам? В условиях высокой волатильности ключевым становится умение адаптироваться к быстро меняющемуся новостному фону. Рынок находится в точке бифуркации, и направление его движения будет определяться преимущественно геополитическими сигналами.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Какой из факторов, по вашему мнению, окажет наибольшее влияние на рынок на предстоящей неделе: динамика рубля, санкционная повестка или переговоры по Ормузскому проливу? 👇
#прогноз #Мосбиржа #рубль #нефть #санкции #ставка #геополитика #финбазар #аналитика
9 августа Сирия и Россия подписали меморандум о взаимопонимании, который переформатирует российское военное присутствие на средиземноморском побережье Сирии. Соглашение стало итогом полутора лет напряжённых переговоров, которые начались после смены власти в Дамаске в конце 2024 года.
🏗️ В чём суть соглашения?
Гражданские объекты, включая аэропорт «Хмеймим» и четвёртый коммерческий причал в порту Тартус, переходят под управление сирийских властей. Военные объекты преобразуются в совместные учебные и реабилитационные центры, где будут готовить специалистов. Переходный период не превысит трёх месяцев.
Фактически Россия сохраняет присутствие, но меняет его форму. Официально военные базы перестают быть таковыми, однако учебные центры с российским участием позволяют сохранить влияние и военное присутствие в регионе.
Почему именно сейчас?
После падения режима Башара Асада в 2024 году будущее российских баз оказалось под вопросом. Новые сирийские власти, стремясь к легитимности, не могли оставить российские базы без пересмотра. Как отмечает военный эксперт Антон Мардасов, «на самом деле уже поздно говорить, что Москва что-то потеряла — базы де-факто не функционировали как военные объекты с января 2025 года». Соглашение — политический компромисс: Дамаск демонстрирует суверенитет, а Москва сохраняет присутствие.
💰 Что даёт соглашение России?
Для России сделка — дипломатическая победа. Базы остаются (пусть и в новом статусе), а значит, влияние на Ближнем Востоке и в Средиземноморье сохраняется. Тартус — единственный пункт базирования российского ВМФ в Средиземном море, а Хмеймим — ключевой узел для логистики в Африке.
Одновременно с военным соглашением Россия развивает экономическое направление: в Тартусе уже действует логистический хаб для российских товаров, включая зерно. Это позволяет наращивать торговое присутствие в регионе и укреплять связи с Сирией через экономику.
🔍 Что думают аналитики?
Директор Центра ближневосточных исследований Оклахомского университета Джошуа Лэндис подчёркивает: «России нужны базы в Сирии для проекции силы в Средиземноморье и Африке, но не менее важны рычаги влияния на Израиль и США». Для России Сирия — это не только военный плацдарм, но и инструмент переговоров с глобальными игроками. При этом соглашение может быть не окончательным — сирийский президент Ахмед аш-Шараа заявлял, что обсуждение будущего баз продолжается.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер. Мнения экспертов — это их оценка, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как думаете, сможет ли Россия удержать влияние в Сирии после переформатирования базы, или это первый шаг к сворачиванию присутствия? 👇
#Сирия #Россия #геополитика #БлижнийВосток #Хмеймим #Тартус #безопасность #финбазар #аналитика
Конфликт вокруг Ормузского пролива, который парализовал проход для танкеров, привел к масштабной перестройке глобального энергорынка. Импортёры, лишившиеся привычных поставок, вынуждены искать альтернативы, и на карте мира появились новые игроки. Согласно анализу The Times, главными бенефициарами стали Гайана и ряд африканских стран, начавших наращивать добычу и экспорт.
🏆 Новые игроки: кто на коне
Гайана с населением менее 1 млн человек стала одной из главных сенсаций: сегодня она добывает почти 1 млн баррелей в сутки, а к 2030 году, по прогнозам, нарастит добычу вдвое. Свои месторождения активно разрабатывают Намибия, Кот-д'Ивуар и Уганда. В Латинской Америке Бразилия, Аргентина и Гайана совместно производят около 6 млн баррелей в сутки, формируя так называемый «Американский квинтет» вместе с США и Канадой. Этот альянс уже сегодня создаёт конкуренцию классическому нефтяному картелю.
🌏 Азия и Россия: разные судьбы
Для Азии, которая потребляет 85% нефти из Персидского залива, кризис стал тяжёлым испытанием. По данным Kpler, импорт сырья в регион упал на 30% в апреле, до минимума с 2015 года. Китай, обладающий стратегическим запасом и диверсифицированной энергетикой, оказался устойчивее других, но и там цены на топливо пошли вверх. Индия, сильно зависящая от Ближнего Востока, нарастила закупки в Бразилии, Африке, а также активно вернулась к покупке российской нефти, чтобы компенсировать потери.
Россия оказалась в двойственном положении. С одной стороны, высокие цены на нефть принесли бюджету сверхдоходы — майская цена Urals достигла $94,87 за баррель, что почти на 60% выше прошлогоднего уровня. С другой стороны, блокировка пролива нарушает логистику, а укрепление рубля съедает часть валютной выручки. Кроме того, зависимость мировой экономики от одного региона создаёт риски и для нашей страны в долгосрочной перспективе. Как отметил министр финансов Антон Силуанов, все страны страдают от этого кризиса, включая Россию, несмотря на временные выгоды.
🔮 Новый баланс и его цена
Структура мирового рынка меняется. Страны Персидского залива уже вкладывают миллиарды в строительство альтернативных трубопроводов в обход Ормуза, чтобы не потерять рынки. По оценкам Goldman Sachs, уже к 2028 году обходные маршруты смогут заместить до 60% объёмов, ранее проходивших через пролив.
Однако цена вопроса для потребителей остаётся высокой. В Азии и Африке рост цен на топливо ударил по всем — от стоимости такси до цен на продукты. Этот кризис стал мощным толчком для глобальной диверсификации поставок.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер. Прогнозы и оценки являются мнением экспертов и не гарантируют будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как вы считаете, сможет ли новый альянс производителей (США, Канада, Бразилия, Аргентина и Гайана) стать реальной альтернативой ОПЕК и надолго изменить расстановку сил на рынке?
#Ормуз #нефть #энергетика #Гайана #Бразилия #геополитика #финбазар #аналитика
Российский рынок в пятницу, 7 августа, предпринял утреннюю попытку роста, но к закрытию ушёл в минус. Индекс МосБиржи снизился на 0,2% до 2281,31 пункта, а долларовый РТС просел на 1,1% до 874,64 пункта. При этом утром индекс поднимался выше 2310 пунктов.
Главная причина коррекции — фиксация прибыли инвесторами в конце недели после локального скачка. Немалую роль сыграла и геополитика: отсутствие позитивных новостей по украинскому треку и исчерпание «духа Анкориджа». Также рынок давили новости о возможном ускоренном принятии в США закона об «адских санкциях» против российской экономики.
Что происходило с нефтью и рублём
Brent вечером превысила $83,6 за баррель. Восстановление нефти поддержало покупки в бумагах нефтегазового сектора, что смягчило общее снижение рынка. При этом официальный курс доллара от ЦБ на 8 августа поднялся до 82,17 руб., а евро — до 94,84 руб. — рубль ослаб до уровня 4,5‑месячной давности.
📊 Прогнозы на предстоящую неделю
Аналитики сходятся во мнении, что индекс будет проторговывать район 2300 пунктов. Если рынку удастся закрепиться выше, цель — 2400 пунктов с промежуточным сопротивлением на 2360. Если нет — возможен переход к коррекции.
Ключевые факторы риска, по мнению экспертов:
Геополитика — отсутствие изменений на украинском треке и возможная эскалация на Ближнем Востоке
Замедление экономического роста — пересмотр ожиданий по динамике ключевой ставки в пользу более медленного снижения
Фактор выборов — приближающиеся думские выборы могут внести нервозность на рынки, а Минфин может представить проект бюджета уже в сентябре
Аналитики Freedom Global ожидают динамику индекса в понедельник в диапазоне 2250–2350 пунктов, а БКС прогнозирует коридор 80,5–82,5 руб. за доллар. При этом в ПСБ считают, что формирование среднесрочных портфелей пока преждевременно, а спекулятивные позиции несут повышенные риски.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как считаете, сможет ли рынок закрепиться выше 2300 пунктов на следующей неделе, или нас ждёт откат на фоне геополитики и санкционных рисков? 👇
#Мосбиржа #нефть #Brent #рубль #геополитика #санкции #инвестиции #финбазар #аналитика
Пока весь мир восхищался тем, как жёстко санкции душат экономику КНДР, товарищ Ким тихо считал прибыль. По данным аналитиков Bloomberg, с 2022 по 2025 год режим заработал на внешних операциях до $22 млрд — это почти вчетверо больше, чем за предыдущую четырёхлетку, сразу после введения санкций ООН. Санкции, видимо, работают в режиме «мотивации» 💪
Секрет прост: когда в 2022 году Путин начал войну в Украине, у Кима внезапно появился безлимитный VIP-клиент 🤝. Пхеньян стал поставлять снаряды и солдат, а взамен получал технологии, деньги и (что важнее для нас) укрепление международного статуса. Ким уже стоял рядом с Си и Путиным на параде в Пекине — практически светская хроника диктаторов 📸.
К этому добавьте хакерские кражи криптовалюты — на них North Korea зарабатывает от $1 млрд в год 💻🕵️, плюс традиционный экспорт и прочие «серые» схемы. Итог: экономика КНДР третий год подряд растёт (по оценке Банка Кореи, +3,5% в 2025-м) — темпы, которым позавидовала бы половина Европы.
Мораль истории для инвесторов: санкции — это, конечно, важно, но если у тебя есть ядерное оружие, дружественный сосед с войной на балансе и хакеры-стахановцы — можно жить неплохо 🚀. Осталось дождаться, когда Ким выпустит облигации на Лондонской бирже — шутка. Наверное 😅
📌 #КимЧенЫн #СевернаяКорея #санкции #геополитика #Bloomberg #экономика #финансы #криптовалюта #Россия #finbazar
Думаю это важно , чтобы не было разночтений
⚠️🇺🇦#нато #украина #геополитика
НАТО принимает непосредственное участие в подготовке ударов по российской территории, — российские хакеры получили доступ к документам об организации ударов ВСУ по нефтяным терминалам на северо-западе России — ТАСС
Рынок начал пятницу со смешанных настроений. Индекс Мосбиржи утром показывает небольшой рост — около 0,5%, держась в районе 2297 пунктов после неудачной попытки закрепиться выше 2300 накануне. Основная интрига дня: сможет ли рынок повторно штурмовать эту отметку или нас ждёт откат.
🛢️ Нефть: геополитическая премия тает
Brent утром 7 августа торгуется в районе $79,7 за баррель. Давление на котировки оказывают новости о временном соглашении между Ираном, Оманом и США по Ормузскому проливу. Рынок закладывает сценарий деэскалации и возобновления поставок, что снимает часть геополитической премии. Для российских нефтяных компаний это фактор сдерживания.
💵 Рубль слабеет: экспортёрам плюс, инфляции минус
Официальные курсы ЦБ на 7 августа: доллар — 81,41 руб. (+0,59%), евро — 94,06 руб. (+0,93%), юань — 12,06 руб. (+0,80%). Слабый рубль поддерживает экспортёров, улучшая их рублёвую выручку, но создаёт инфляционные риски и увеличивает издержки для компаний с валютными расходами.
📊 Что говорят аналитики?
Мнения экспертов разошлись:
Наталья Мильчакова (Freedom Global) отмечает: закрепиться выше 2300 рынку мешают переменчивая геополитика и неустойчивые цены на нефть. Однако недельная дефляция от Росстата создаёт осторожный оптимизм.
Наталья Малых («Финам») не исключает рывка индекса до 2350 пунктов при условии разрешения топливного кризиса и сохранения высоких цен на нефть.
Богдан Зварич (ПСБ) настроен более осторожно: фундаментальные предпосылки для снижения не изменились, и при отсутствии позитивных сигналов индекс может вернуться в диапазон 2000–2100 пунктов.
Александр Дудников («Цифра брокер») ожидает, что реинвестирование дивидендов Сбербанка и ВТБ может поддержать восстановление в направлении 2320 пунктов.
💭 Что в сухом остатке?
Рынок застрял в диапазоне. Дивидендный фактор продолжает поддерживать «голубые фишки»: поступившие от Сбербанка и ВТБ выплаты частично реинвестируются в акции. Однако нефтяные качели и геополитическая неопределённость мешают уверенному росту. Ближайшие драйверы — данные по инфляции, новости по топливному рынку и сигналы от ЦБ. Без новых импульсов рынок, скорее всего, останется в коридоре 2250–2320 пунктов.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
🚀 Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как думаете, сможет ли индекс Мосбиржи закрепиться выше 2300 в ближайшие дни, или нас ждёт откат к 2200?
#Мосбиржа #нефть #Brent #рубль #дивиденды #Сбербанк #геополитика #инвестиции #финбазар #аналитика
🐮ПОДПИСЧИКАМ: ребят, я не пропадаю, а просто пребываю в мини отпуске, когда вернусь напишу пост и расскажу, не теряйте. 🤗
- АМЕРИКАНСКИМ И ИЗРАИЛЬСКИМ СУДАМ ЗАПРЕЩЕН ПРОХОД СУДОВ ЧЕРЕЗ ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ В СООТВЕТСТВИИ С СОГЛАШЕНИЕМ - FARS NEWS
- СТРАНАМ И ОТДЕЛЬНЫМ ЛИЦАМ, ПРИЧИНИВШИМ УЩЕРБ ИРАНУ, БУДЕТ ОТКАЗАНО В РАЗРЕШЕНИИ НА ТРАНЗИТ ЧЕРЕЗ ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ И ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА УЩЕРБ НЕ БУДЕТ КОМПЕНСИРОВАН
- ИРАНСКИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ШТРАФЫ В РАЗМЕРЕ ДО 20% ОТ СТОИМОСТИ ГРУЗА ЗА НАРУШЕНИЯ
- СЕВЕРНЫЙ И ЮЖНЫЙ КОРИДОРЫ ОРМУЗСКОГО ПРОЛИВА БУДУТ ЛИКВИДИРОВАНЫ
- Проект закона по-прежнему находится на рассмотрении экспертов, и перед его завершением были запрошены рекомендации.
- Согласно ирано-оманскому соглашению, суда, входящие в Ормузский пролив, будут направляться через северный коридор вблизи Ирана, а выходящие — через южный коридор вблизи Омана
- РАЗМЕР ПЛАТЫ ЗА ТРАНЗИТ ЧЕРЕЗ ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ В РАМКАХ СЕРВИСНЫХ СБОРОВ
- Размер платы за проезд будет зависеть от предоставляемых услуг, включая страхование, заправку топливом и экологические сборы
🟣 Главный аспект, который мы получаем:
• Данная новость не совсем складывается с заявлениями Трампа. Его обещанные 48 подходят к завершению, каких-либо итогов после переговоров США/Ирана (если они были) мы не получили.
• В любом случае Трампу нужно что-то заявить или как минимум дать исчерпывающий ответ своих мыслей по поводу вышеозвученного Ирано-Оманского договора.
🟣 Для инвесторов:
• Энергетический сектор:
$LKOH , $ROSN - очень странно выглядит слабое, отдаленное движение нашей нефтянки по отношению к движению нефти $BRU6
$GAZP , $NVTK - на самом деле, то что сейчас является обычным - раньше это считалось исключением из правил, ведь волатильность в голубых фишках, если мы все-таки говорим о голубых фишках!, просто запредельная.
• Финансовый сектор:
$SBER , $T , $VTBR - в любом случае, если это разворот, то финансовый сектор должен показать самостоятельное уверенное движение, чего мы сейчас не наблюдаем.
• Металлургический сектор:
$GMKN , $RUAL - что-то прогнозировать здесь и сейчас по данному сектору, да и в принципе по цветным металлам, не представляется возможным, ведь нужно для начала понять, что нас ожидаем по нефти, а только после этого возвращаться сюда и рассуждать.
• IT-сектор и телеком:
$YDEX - Яндекс рекомендовал очередные дивиденды, что конечно же приятно, но из-за реального отсутствия инвесторов на рынке движения все же идут по нашему индексу $IMOEX , а тут уверенности в завтрашнем дне нет ни у шортов, ни у лонгов.
• Сектор застройщиков:
$SMLT - те, кто говорил сегодня о начале коррекции, мне кажется еще ничего не ясно. Так что как минимум стоит внимательно понаблюдать.
🟣 Заключение:
• На мой взгляд многое будет зависеть от того, что скажет Трамп на новую новость и как ему выходить из ситуации с его слов успешным переговоров с Ираном.
• Я считаю, что Трамп в любом случае должен озвучить что-то в своем стиле, причём позитивное. Иначе нефть пойдет, действительно, вверх, а Американский рынок вниз. А вам я желаю зелёных портфелей.
❗️ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ❗️
В 2026 году мир окончательно прощается с эпохой глобализации. На смену предсказуемым правилам Всемирной торговой организации приходит хаос протекционизма. И главный архитектор этого нового мира — Соединенные Штаты.
За последние полтора года Вашингтон последовательно демонтировал устоявшийся торговый порядок. Это не просто экономическая политика — это геополитическая стратегия, где торговля стала оружием, а тарифы — главным инструментом давления.
⚖️ Юридические баталии: как Белый дом обходит суды
В феврале 2026 года Верховный суд США признал незаконным использование закона о чрезвычайных полномочиях для введения глобальных пошлин. Но администрация нашла обходные пути. Сначала был задействован раздел 122 Закона о торговле 1974 года, позволивший ввести временные пошлины на 150 дней. Когда этот срок истек, запустили третью фазу — уже на основе раздела 301 того же закона, который сложнее оспорить в суде.
С 24 июля 2026 года в США действуют постоянные пошлины на импорт из более чем 60 стран. Тарифы разделены на два уровня: 10% для стран, которые, по мнению Вашингтона, принимают меры против принудительного труда (включая ЕС, Великобританию, Канаду), и 12,5% для остальных — России, Китая, Индии, Вьетнама и других.
Новые пошлины охватывают 99,4% американского импорта.
Официальная причина — недостаточная борьба с принудительным трудом. Однако критики называют это предлогом. Как заявили 25 штатов, подавших иск против администрации, раздел 301 используется лишь для быстрого восстановления практически идентичных глобальных тарифов, которые Верховный суд отменил в феврале.
💸 Непредвиденные последствия: кто платит?
Парадокс американского протекционизма в том, что он бьет в первую очередь по самим Штатам.
Потребители платят. Почти 90% издержек тарифов 2025 года легли на американские компании и потребителей. Исследователи Федерального резервного банка Нью-Йорка подсчитали, что прошлые тарифы Трампа повысили цены базовых потребительских товаров в США на 3,1%. Согласно оценкам, каждое американское домохозяйство теряет около 1500 долларов в год из-за тарифной политики.
Бизнес страдает. Пошлины собираются не с иностранных экспортеров, а с американских импортеров. Вопреки риторике Вашингтона о возрождении промышленности, индекс промышленного производства в мае 2026 года оказался слишком низким. Число рабочих мест в обрабатывающей промышленности сократилось примерно на 75 тысяч по сравнению с предыдущим годом.
Союзники теряют доверие. Удар нанесен не только по Китаю, но и по ближайшим союзникам. Евросоюз назвал новые пошлины неприятным сюрпризом, заявив, что обоснование Вашингтона «не имеет смысла». Австралия и Бразилия назвали меры необоснованными.
💡 Россия в новой тарифной реальности: последствия минимальны
Вопреки ожиданиям, новые американские пошлины практически не затронут российскую экономику. Россия, наряду с Китаем, попала в категорию 12,5-процентных пошлин. Однако практический эффект оказался близок к нулю по нескольким причинам:
Торговля уже сведена к минимуму. К 2026 году торговый оборот между Россией и США сжался до нескольких миллиардов долларов в год.
Критические товары выведены из-под пошлин. Основу американского импорта из России составляют минеральные удобрения, ядерные материалы (уран) и драгоценные металлы. Эти категории попали в перечень критических товаров, выводимых из-под действия тарифов во избежание дефицита внутри США.
Пошлины на российские товары — формальность. Как заявил спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев, основной удар новых тарифов придется по союзникам США — прежде всего по Евросоюзу и Великобритании, а Россия напрямую почти не затронута.
Эффект от объявленных пошлин для России оценивается как «около нулевого». Единственное, что может измениться, — издержки на поставки урана и титана вырастут на те же 10-15%, но это ляжет на плечи американских потребителей.
🌍 Фрагментация как новая реальность
Мир уже вступил в эпоху фрагментации. Как отмечают эксперты, США больше не являются гегемоном в мировой экономике и торговле. Аналитики говорят о переходе к «новому, децентрализованному мультилатерализму» через региональные блоки, такие как RCEP.
Азия, Европа и Африка вместе контролируют 70% мировой торговли, тогда как на долю импорта США приходится лишь 13,2%. Вашингтонские пошлины ускоряют переориентацию глобальной торговли от США, а компании смещают цепочки поставок в обход американских тарифов.
✍️ Игра, которую Америка проигрывает
Я смотрю на происходящее и вижу колоссальный стратегический просчет. Вашингтон одержим идеей вернуть производство в США и защитить рабочие места. Но его методы дают обратный эффект.
Пошлины не вернули производство. Они не сократили торговый дефицит. Они подстегнули инфляцию, ударили по карману американцев и разрушили доверие союзников. А для России их влияние и вовсе оказалось минимальным — весь шум оказался пустым, поскольку ключевые товары из РФ выведены из-под удара.
Но самое главное — пошлины ускоряют создание нового мира, в котором Соединенные Штаты оказываются на обочине. Европа, Азия и другие регионы вынуждены искать альтернативные рынки и строить торговые альянсы без участия Вашингтона.
Эпоха глобализации действительно заканчивается. Но не потому, что США успешно перекроили ее под себя. А потому, что остальные страны устали ждать и пошли своим путем.
А Россия, несмотря на формальное попадание в список тарифицируемых стран, в этой новой реальности остается скорее наблюдателем, чем участником торговой войны.
Российский рынок продолжает радовать: индекс МосБиржи утром в четверг показывает рост около 0,16%, закрепившись выше психологической отметки 2 300 пунктов. Ближайшее сопротивление — уровень 2 400. Рынок отыгрывает позитивные корпоративные новости, в том числе анонсы дивидендов. Курс доллара ЦБ установил на уровне 80,93 руб., евро — 93,19 руб., рубль слегка укрепился.
Кажется, момент разворота упущен? Но давайте без эйфории: утренний рост может оказаться всего лишь коррекцией в нисходящем тренде. Технические индикаторы по индексу всё ещё дают сигнал "Strong Sell". И это не просто осторожность — рынок закладывает в цены события, которых пока нет.
🛢️ Нефть: геополитическая премия испаряется, но физика остаётся
Главный сдерживающий фактор — нефть. Brent торгуется чуть ниже $80 за баррель**, WTI — около **$75. Давление оказывают новости о прогрессе в переговорах США и Ирана по открытию Ормузского пролива. Госсекретарь США Марко Рубио подтвердил прогресс в переговорах с участием Омана, но отметил, что «окончательного решения пока нет».
Рынок, однако, уже отыграл сценарий деэскалации — Brent потеряла 5% за день. Аналитики Goldman Sachs ожидают, что до подтверждения соглашения или новой эскалации нефть останется в диапазоне $80–90. Но фактические данные по танкерным перевозкам пока не подтверждают открытия пролива — трафик почти не изменился. По сути, рынок уже «продал» сделку, которой пока нет.
💵 Рубль: укрепление временное?
Рубль утром слегка укрепился, но фундаментальные факторы остаются неоднозначными. Внешнеторговые условия больше не дают ему заметного импульса, а дисконт российской нефти к Brent сохраняется. ПСБ прогнозирует курс доллара в августе на уровне 82 руб., а к концу года — до 84,4 руб..
💭 Так что же — разворот или ловушка?
Пока рано говорить о развороте. Восстановление индекса — это скорее отскок на корпоративных новостях, а не смена тренда. Ключевой драйвер остаётся геополитическим: если переговоры с Ираном сорвутся, нефть вернётся к $90+, а с ней и рынок. Если соглашение будет подписано — давление на нефтянку усилится, и индекс может снова уйти вниз. Так что момент разворота мы пока не проспали — мы его просто ещё не увидели.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как считаете — пробой 2300 это начало нового ралли или «бычья ловушка» перед коррекцией? 👇
#Мосбиржа #индекс #нефть #Brent #рубль #геополитика #Иран #Ормузскийпролив #инвестиции #финбазар #аналитика
📰 США, ИРАН И ОМАН МОГУТ УЖЕ ЗАВТРА ОБЪЯВИТЬ О ВРЕМЕННОМ СОГЛАШЕНИИ ПО ОРМУЗСКОМУ ПРОЛИВУ — AXIOS
ДЕЙСТВИЕ ЭТОГО ВРЕМЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ ПРОДЛИТСЯ 60 ДНЕЙ, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ НЕ БУДУТ ВЗИМАТЬСЯ НИКАКИЕ ПОШЛИНЫ ИЛИ МОРСКИЕ СБОРЫ
ПРОХОД СУДОВ — В ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ ЧЕРЕЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ ИРАНА, ОБРАТНО ЧЕРЕЗ ВОДЫ ОМАНА В КООРДИНАЦИИ С ТЕГЕРАНОМ
ЗА ПЕРВЫЕ 30 ДНЕЙ СТОРОНЫ ТАКЖЕ ПЛАНИРУЮТ РАЗМИНИРОВАТЬ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СУДОХОДНЫЙ КОРИДОР И ПОДГОТОВИТЬ ПОСТОЯННОЕ СОГЛАШЕНИЕ
📰 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ СНЯЛИ НЕКОТОРЫЕ САНКЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С ИРАНОМ, СОГЛАСНО ИНФОРМАЦИИ, РАЗМЕЩЕННОЙ НА САЙТЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ США
США исключили иракскую авиакомпанию Fly Baghdad и два её самолёта из санкционного списка OFAC. При этом власти обновили данные по одному из фигурантов, напрямую связав его с подразделением «Кудс» Корпуса стражей исламской революции Ирана вместо самой авиакомпании.
*В январе 2024 года Fly Baghdad была включена в этот список из-за обвинений в оказании материальной поддержки Корпусу стражей исламской революции Ирана (КСИР) и связанным с ним группировкам в Ираке, Сирии и Ливане путем перевозки боевиков, оружия и денежных средств. Генеральный директор авиакомпании по-прежнему находится под санкциями США.
📰 ИРАН: США ЗАЯВИЛИ В СВОИХ СООБЩЕНИЯХ, ЧТО ГОТОВЫ ВЕРНУТЬСЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С США НЕ ПРОВОДИЛОСЬ
🟣 Главный аспект, который мы получаем:
• Снова все разговоры вокруг сделки, где Трамп заявляет, что сделка проходит успешно, а Иран заявляет, что переговоров нет. Ситуация странная, но видимо завтра мы узнаем ответ.
• Либо очередной виток эскалации и нефть $BRU6 вверх, что маловероятно, иначе Трамп бы не останавливался, либо действительно какое-то псевдосоглашение, которого хватит на неделю, как обычно.
🟣 Для инвесторов:
• Энергетический сектор:
$LKOH , $ROSN - естественно большую реакцию приходится ждать в данном секторе, ведь итог этой сделки либо обрушит котировки нефти, либо очень сильно их поднимет, поэтому данный сектор будет достаточно болезненно реагировать на это все.
$GAZP , $NVTK - газовый сектор, мы с вами уже знаем, что при резко движении нефтяного сектора ходит за ним хвостом.
• Финансовый сектор:
$SBER , $T , $VTBR - как вы уже заметили, финансовый сектор самостоятельности давно не показывает, а движется по рынку, поэтому снова возвращаемся к тому - будет ли соглашение вокруг Ормузского пролива или нет.
• Металлургический сектор:
$GMKN , $RUAL - металлы тоже зависимы от решения Трампа, но судя по всему, к сожалению, скорее тут позитив, чем негатив.
• IT-сектор и телеком:
$YDEX - данный сектор интересует в формате временного отрезка, когда будет реакция на постоянные атаки по складам WB.
• Сектор застройщиков:
$SMLT - а тут без разницы, любой повод и он растет, поэтому больше зависит от крупного игрока, а не от движения по рынку.
🟣 Заключение:
• На самом деле завтрашний день играет огромную роль для определения будет ли у нас третья неделя роста или у нас есть два дня, чтобы увидеть падение…
• Наш индекс $IMOEX вчера и сегодня не сильно реагировал на движения нефти, но по итогам завтрашнего дня, где нефть в любом случае по итогу этих переговоров даст сильное импульсное движение, а это в свою очередь говорит о том, что хочешь - не хочешь, а индекс должен реагировать значительно. Всем зелёных портфелей!
❗️ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ❗️
Российский рынок завершил вторник символическим ростом. Индекс МосБиржи закрылся на отметке 2269,23 пункта (+0,29%). Индекс РТС, напротив, просел на 1,02% на фоне ослабления рубля. Индекс гособлигаций RGBI прибавил 0,30%, достигнув 115,21 пункта.
🛢️ Нефть: главный источник волатильности
Нефтяные цены продолжают лихорадить рынок. Во вторник Brent обвалилась на 5,3% до $79,36 за баррель, а WTI — на **5,7%** до $75,77. Причина — заявления о возможном прогрессе в переговорах США и Ирана по открытию Ормузского пролива. Госсекретарь Марко Рубио подтвердил, что окончательных договорённостей пока нет, но выразил надежду на скорый компромисс. Президент Трамп обсудил усилия по деэскалации с эмиром Катара.
К утру среды Brent отскочила выше **$80**, но волатильность остаётся запредельной. Гендиректор «Алросы» в ходе встречи с президентом заявил, что рынок остаётся дефицитным, поэтому справедливая стоимость нефти находится не ниже $80 за баррель.
📊 Что говорят аналитики о рынке?
Наталия Пырьева («Цифра брокер») ожидает, что индекс МосБиржи продолжит торговаться в диапазоне 2200–2300 пунктов с попытками протестировать верхнюю границу, но для уверенного закрепления выше потребуются веские драйверы.
Александр Дудников («Цифра брокер») отметил, что позитивной динамике способствует умеренное снижение доходности ОФЗ — кривая сместилась вниз на 4–9 базисных пунктов на отрезке от двух до десяти лет. Он прогнозирует восстановление в направлении 2310 пунктов, где проходит техническое сопротивление в виде 50-дневного скользящего среднего.
Максим Абрамов (ФГ «Финам») подчеркнул: рынок отыгрывает часть предыдущих потерь, однако более выраженный рост сдерживают геополитическая напряжённость и санкционные риски.
💵 Рубль: слабеет, но держится
Официальные курсы ЦБ на 5 августа: доллар — 81,13 руб., евро — 93,58 руб.. Основное давление на рубль оказывает снижение предложения валюты из-за сужения экспортной выручки: именно в августе начинают поступать июньские платежи, когда баррель Urals подешевел с $94,87-86,52 в апреле-мае до $63,52. При этом летом традиционно растёт импорт услуг, в первую очередь туристических, что провоцирует дефицит ликвидности.
Аналитик «Цифра брокер» Наталия Пырьева полагает, что в краткосрочной перспективе рубль продолжит торговаться вблизи 80 руб./$1 с попытками к ослаблению в направлении 85 руб. Александр Бахтин («Гарда Капитал») добавил, что восстановление импорта и рост поставок топлива в третьем квартале также могут подтолкнуть курс доллара вверх.
💭 Что в итоге?
Рынок застрял в диапазоне, пытаясь найти новый вектор. С одной стороны — позитивные сигналы: снижение доходности ОФЗ, сильные корпоративные отчёты отдельных эмитентов. С другой — нефтяные качели, геополитика и санкционные риски не дают развернуться в полноценное ралли. Пока Brent торгуется в районе $79–80, а переговоры по Ирану остаются в подвешенном состоянии, индекс, скорее всего, продолжит консолидацию с попытками протестовать верхнюю границу диапазона.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как думаете, сможет ли рынок закрепиться выше 2300 пунктов при текущей нефтяной конъюнктуре, или нас ждёт откат к 2200?
#Мосбиржа #нефть #Brent #рубль #геополитика #Иран #Ормузскийпролив #ОФЗ #инвестиции #финбазар #аналитика
Приветствуем наших постоянных подписчиков и новичков канала! ⭐️
Ну вот ребята, мы рады сообщить, что наконец стал реализоваться еще один наш спекулятивный план. Речь идет о бычьем тренде золота который в теории мы выложили 25 июня. Однако, весь июль на цену золота сильно давила геополитика и цена нефти поднималась до 96$. Поэтому наш план оставался только на бумаге.С начала августа мы наблюдаем разворот и уже третий день подряд золото растет в цене. Сегодня достигло отметки 4171$ (+3,32%📈). Так следом в портфеле платина подтянулась +8,19%📈.
Какие факторы смогли реализовать теорию бычьего тренда в практику?
Суть нашей теории заключается в цикличности истории. Например, в период с 2001 по 2012 годы тоже наблюдался довольно мощный ралли золота. Тогда сперва цена металла была 250$, а к сентябрю 2011 г. подросла до 1921$. За этот период каждый год цена нарастала 20%.За весь этот период золото подорожало в 8 раз до 1921$ (+660%).
🔔 Подписывайся на наш канал, если еще ваш портфель сильно страдает, но есть желание исправить проблему.🔔
В нынешнее время одним из важных факторов стал не только кризис экономики от торговой войны Трампа, но и неопределенность в переговорах с Ираном. Если Ормузский пролив будет все таки открыт, золото ускорит рост выше 4300$. Дополнительным драйвером может стать решение ФРС в снижении ставки, что ослабит доллар и поднимет спрос на золото.
На каких бумагах исполняется план?
1️⃣Исполнение спекулятивного плана больше видно в акциях российских золотодобытчиков. Когда Полюс🌟 "принял к сведению" приостановить дивиденды до 2030 г., многие разочаровались и акции рухнули до 907 руб. Именно благодаря бычьему развороту золота, Полюс восстановил +49%📈, но это еще начало. Надо минимум вернуться к позициям 1900-2000 руб и вы уже знаете необходимые условия.
2️⃣ Аналогичная ситуация происходит и с акциями Селигдара🏭. За трое суток они выросли на 16,7%📈. По отчету за 1-е полугодие, выручка золотодобытчика прибавила 35%. Кроме того за этот период увеличил производство золота на 20%. На первый взгляд вроде бизнес идет неплохо, но есть большой минус - чистый долг не удалось остановить и подрос на 31%.
$PLZL $SELG
#аналитика
#геополитика
#полюс
#акции
#золото
💡 Мы стоим на пороге двух кризисов, каждый из которых по отдельности способен разрушить цивилизацию.
Первый — это геополитическая конфронтация, разрывающая мир на враждующие лагеря.
Второй — климатический хаос, неумолимо нагревающий планету.
Но самое страшное даже не в самих угрозах. Самое страшное в том, что мы выбрали первой угрозой конфронтацию, а климат отложили на потом.
Мы тратим триллионы на вооружение, санкции и торговые войны, но не находим средств на то, чтобы спасти собственный дом. Пока лидеры государств меряются военной силой и тарифами, природа наносит удары, стоимость которых не заложена ни в один военный бюджет. Экстремальная погода не признает санкций, ураганы не ждут окончания переговоров, а засуха не делает исключений для союзников.
Парадокс заключается в том, что эти две реальности не просто сосуществуют. Они переплетены, как змеи в клубке. Конфликты за ресурсы обостряются именно потому, что климат меняется. А климатический кризис усугубляется потому, что мы тратим силы и деньги на конфронтацию вместо сотрудничества. Мы выигрываем тактические битвы, но проигрываем стратегическую войну.
🧠 Почему мы выбираем конфликт, а не сотрудничество
Человеческий мозг устроен так, что реагирует на непосредственную угрозу быстрее, чем на отложенную. Ураган или наводнение требуют действий здесь и сейчас. Повышение средней температуры на полградуса за десятилетие? Это кажется далеким и абстрактным.
Политики прекрасно используют эту особенность. Торговая война или санкционный удар дают мгновенный результат. Это можно показать избирателям, представить как победу, накрутить рейтинг. Климатическая политика, напротив, требует десятилетий, жертв, компромиссов и огромных инвестиций. Ее плоды увидят только внуки нынешних избирателей.
Краткосрочная выгода от конфронтации разрушает долгосрочное доверие между странами. Без доверия невозможно международное сотрудничество. Без сотрудничества невозможно остановить климатический кризис.
👁️ Иллюзия безопасности: почему экология исчезла из повестки
Климатические риски уходят из фокуса внимания. Не потому, что они стали менее серьезными, а потому что мы переключились на более зрелищные и "горячие" конфликты. Эффект привыкания: ежегодные температурные рекорды, разрушительные ураганы, масштабные наводнения уже не вызывают шока. Мы адаптировались к катастрофе.
Между тем экономические риски демонстрируют резкий рост. Инфляция, долговая нагрузка, пузыри на рынках — все это прямые следствия геоэкономической конфронтации. Мы зациклены на том, как защитить свой рынок, как наказать конкурента, как получить доступ к стратегическим ресурсам.
Но плата за эту близорукость — экологическое будущее.
Три четверти экспертов оценивают экологический прогноз как "турбулентный" или "штормовой". Это самый пессимистичный показатель среди всех глобальных угроз. Мы просто закрыли глаза на надвигающуюся бурю, потому что заняты более важными, как нам кажется, делами.
🔄 Замкнутый круг: как конфликты мешают зеленому переходу
Теперь посмотрим на связь глубже. Конфликты за ресурсы не просто отвлекают нас от климатической повестки. Они активно мешают с ней бороться.
Литий, кобальт, редкоземельные металлы — это основа зеленого перехода. Без них нет аккумуляторов, нет электромобилей, нет возобновляемой энергетики.
Но контроль над этими ресурсами сегодня решается не на климатических саммитах, а в геополитических кабинетах. Торговые войны, пошлины, санкции делают "зеленые" технологии дороже. Развивающиеся страны не могут позволить себе энергетический переход и остаются на угле и нефти, выбрасывая новые тонны парниковых газов.
А кто страдает от климатических изменений больше всего? Беднейшие страны, которые меньше всего влияют на климат. Они теряют урожаи из-за засух, страдают от наводнений, вынуждены мигрировать.
Это порождает новые конфликты — за воду, за землю, за продовольствие. Замкнутый круг смыкается: борьба за ресурсы усиливает климатический кризис, климатический кризис создает новые конфликты за ресурсы.
📌 Мы проигрываем главную битву
Я смотрю на происходящее и вижу колоссальную стратегическую ошибку. Мы ведем войны за ресурсы, которые сами же уничтожаем. Мы защищаем рынки, но не защищаем атмосферу. Мы говорим о национальных интересах, но забываем о планетарных.
Нам предлагают "коалиции желающих" — группы стран, которые будут сотрудничать локально, не дожидаясь глобального консенсуса. Это хорошая идея, но она лишь показывает: мы сдались. Мы признали, что не можем договориться по-настоящему, не можем найти общий язык перед лицом общей угрозы.
Но природа не признает границ. Ураган не спрашивает, какие у тебя тарифы. Наводнение не интересуется твоей внешней политикой. Засуха не делает исключений для союзников.
📍 Мой главный вывод: мы уже живем в климатическом кризисе. Аномалии сегодняшнего дня — это только начало. Но вместо объединения ресурсов мы фрагментируемся. Вместо общей системы защиты мы строим новые барьеры.
Переломный момент наступит тогда, когда ущерб от погодных аномалий начнет напрямую обрушивать экономики стран, которые сегодня считают себя сильными и защищенными. Когда станет очевидно: играть в геополитические войны на планете, которая горит, — это самая опасная и бессмысленная роскошь, которую мы когда-либо себе позволяли.
Проблема в том, что к этому моменту может быть уже слишком поздно. Мы можем выиграть битвы за ресурсы, но проиграть войну за планету. А без планеты все наши победы не будут стоить ровно ничего.
Российский рынок открыл среду смешанной динамикой. Индекс МосБиржи на старте утренней сессии консолидируется у отметки ~2266 пунктов, прибавив за минуту торгов лишь 0,1%. Днём ранее индекс закрылся на уровне 2269,23 пункта (+0,29%). Нефтяной фактор продолжает давить на рынок: Brent обвалилась до $78,3 за баррель (-1,3% за утро, -5,3% накануне).
🛢️ Нефть: геополитическая премия схлопывается
Цены на нефть утром 5 августа продолжили снижение, хотя с утра наблюдается небольшой отскок к $79,6. Причина обвала — заявления о прогрессе в переговорах США и Ирана по открытию Ормузского пролива. Катар заявил, что посредники фиксируют прогресс, а госсекретарь США Марко Рубио подтвердил, что переговоры продвигаются. При этом Тегеран отрицает прямые контакты с Вашингтоном, заявляя лишь о консультациях с Оманом по безопасности судоходства.
Главная интрига: смогут ли стороны договориться о контроле над проливом. Аналитики IG отмечают, что ключевой вопрос — сохранит ли Иран рычаги влияния на пролив или уступит требованиям США.
📊 Индекс МосБиржи: сопротивление 2280–2300 не пройдено
Аналитики сходятся во мнении, что рынок упёрся в сильное сопротивление перед 2300 пунктами. Андрей Смирнов («БКС Мир инвестиций») отмечает: после 20% отскока с многолетних минимумов нужен свежий позитив, особенно в геополитике, для пробоя 2300.
Прогнозы экспертов на текущую неделю:
Консенсус-прогноз: 2155–2275 пунктов
Богдан Зварич (ПСБ): возможен возврат к 2000–2100 при сохранении геополитической неопределённости
Наталья Малых (Финам): не исключает рывка до 2350 при разрешении топливного кризиса
Александр Дудников («Цифра брокер»): дивиденды Сбербанка могут поддержать индекс до 2320
💵 Рубль слабеет, экспортёры в плюсе
Официальный курс доллара на 5 августа — 81,13 руб.. Слабый рубль традиционно поддерживает экспортёров, но основное давление на рынок оказывает дешевеющая нефть.
💭 Что в сухом остатке?
Рынок находится на распутье. С одной стороны — дивидендный фактор (Сбербанк, ВТБ уже перечисляют выплаты), которые могут быть реинвестированы. С другой — нефть потеряла 20% за две недели, и это давит на акции нефтяников. Пока Brent торгуется в районе $79, а резюме ЦБ по ключевой ставке ещё не опубликовано, индекс МосБиржи, скорее всего, останется в диапазоне 2180–2280 пунктов с риском коррекции вниз при отсутствии позитивных геополитических сигналов.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как думаете, сможет ли рынок закрепиться выше 2300 при сохранении текущей нефтяной конъюнктуры, или нас ждёт коррекция к 2150–2200?
#Мосбиржа #нефть #Brent #рубль #геополитика #Иран #Ормузскийпролив #ключеваяставка #инвестиции #финбазар #аналитика
Российский рынок завершил день в плюсе — индекс МосБиржи закрылся на отметке ~2269 пунктов (+0,28%). День выдался волатильным: после открытия с небольшим снижением котировки откатывались к 2237 пунктам, но к закрытию отыграли потери. Акции «Сбера» закрыли дивидендный гэп, поддержав корзину голубых фишек. Бумаги «Сегежи» (+27%) и металлургов (+3,5–5,8%) также стали драйверами роста.
🛢️ Нефть: качели на противоречиях
За два дня нефть прошла путь от обвала до отскока и нового падения. В понедельник Brent рухнула на 7% до $83,77 на фоне заявлений Трампа о переговорах с Ираном. Утром во вторник котировки скорректировались до $85,02, но к вечеру снова упали — уже до $81,2 на данных о возможном скором открытии пролива.
Главная причина такой волатильности — полное расхождение позиций сторон. Трамп утверждает, что переговоры идут и пролив может быть открыт 4–5 августа. Иран официально отрицает любые контакты с США и заявляет, что ведёт консультации только с Оманом по управлению проливом. Как отметили аналитики ING: «Масштаб падения в понедельник кажется чрезмерным с учётом сохранения высокой неопределённости».
Данные Kpler подтверждают: 3 августа через пролив прошли только три танкера и три балкера, а одно судно было обстреляно у побережья Омана.
💵 Рубль и дивидендный фактор
Рубль продолжает слабеть: официальный курс доллара на 4 августа — 80,07 руб., на 5 августа ЦБ поднял его до 81,13 руб.. Ослабление поддержало экспортёров и способствовало росту их бумаг. Кроме того, инвесторы закладывают ожидания реинвестирования дивидендов от «Сбера», ВТБ и других эмитентов.
📊 Что в сухом остатке?
Богдан Зварич (ПСБ) отмечает: рынок попытается закрепиться выше 2250 пунктов, и в случае удержания позиций следующая цель — 2300 пунктов. Однако вчерашнее преодоление не было подтверждено объёмами, что создаёт риски ложного пробоя. Ключевые риски — геополитическая неопределённость, замедление экономики и пауза в цикле снижения ставки.
Аналитики Investing.com также не считают текущий подъём убедительным: сопротивление в диапазоне 2280–2300 вряд ли будет пройдено без дополнительных драйверов.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как думаете, сможет ли рынок закрепиться выше 2300 пунктов в ближайшие дни, или геополитическая неопределённость вернёт индекс к 2200? 👇
#Мосбиржа #нефть #Brent #рубль #геополитика #Иран #Ормузскийпролив #дивиденды #Сбер #инвестиции #финбазар #аналитика
В День памяти воинов Первой мировой войны член ЛДПР и командир добровольческой бригады Алексей Верещагин выступил с громким заявлением, призвав «наследников большевиков покаяться» за подписание Брестского мира в 1918 году. По версии Верещагина, большевики во главе с Лениным «предали русского солдата», обесценили подвиг героев и «отдали треть русских земель».
Однако это заявление — не более чем политический популизм, основанный на игнорировании базового исторического сопромата. Попытка партийных функционеров ЛДПР переложить ответственность за катастрофу Первой мировой на события 1918 года рассыпается при первом же сопоставлении с фактами.
Кто на самом деле уничтожил армию: Вопрос к ЛДПР по поводу Родзянко и Керенского
Главная манипуляция Алексея Верещагина заключается в попытке вычеркнуть из истории события Февраля 1917 года. Фронт и армия были разрушены не большевистским Брестским миром в марте 1918-го, а действиями либерально-буржуазного (масонского) Временного правительства и деятелей Государственной думы вроде Родзянко и Керенского.
* Приказ № 1 Петросовета (март 1917 г.): Отмена единоначалия, введение выборности командиров и передача управления солдатским комитетам окончательно добили дисциплину в Императорской армии. Этот документ принимался при полном попустительстве Временного правительства.
* Провал Июньского наступления 1917 года: Бездарная попытка Керенского выслужиться перед Антантой обернулась катастрофой, массовым дезертирством и окончательной потерей управления войсками за полгода до прихода Совнаркома к власти.
Не хочет ли ЛДПР покаяться за действия либералов Февраля, разваливших институты государственности и армию до состояния, когда воевать стало физически некому?
Математика против риторики Верещагина: Разбор «потери трети земель»
Утверждение Верещагина о том, что большевики «отдали треть русских земель», — это очевидная манипуляция цифрами:
* Фактические территории: По Брестскому миру Россия теряла около 780 тыс. кв. км. При общей площади Российской империи в 22 млн кв. км это составляет около 4% территории, но никак не «треть».
* Демография и экономика: Цифра в 56 миллионов человек и «треть потенциала» относится к экономике и населению европейской части страны (уголь, металлургия, сельхозугодья). Верещагин подменяет экономический показатель географическим, чтобы усилить эмоциональный накал.
* Кто реально терял земли: На момент подписания договора в марте 1918 года советская власть эти территории уже не контролировала. Польша была оккупирована Германией еще при Николае II в 1915 году. Рига и Моонзундский архипелаг пали осенью 1917 года при Керенском. Украина подписала отдельный сепаратный мир с немцами 9 февраля 1918 года — почти на месяц раньше Совнаркома.
Большевики лишь юридически зафиксировали де-юре катастрофу, де-факто созданную их предшественниками.
Брестский мир: Вынужденный прагматизм и оценка Сталина
Верещагин пытается подать Брестский мир как «идеологическое предательство». Однако советское руководство никогда не строило иллюзий на этот счет.
И.В. Сталин прямо называл Брестский мир «позором», но подчеркивал его абсолютную вынужденность. Для государства это был не акт предательства, а жесткий прагматичный шаг — «передышка», необходимая для сохранения ядра страны, прекращения хаотичного бегства солдат с фронта и формирования новой, дееспособной Красной Армии.
Более того, Верещагин «забывает» упомянуть финал этой истории: уже 13 ноября 1918 года, сразу после поражения Германии в Первой мировой войне, Всероссийский ЦИК аннулировал Брест-Литовский договор, и советское государство вернуло контроль над большинством утраченных территорий.
Популизм вместо анализа
Заявление Алексея Верещагина — это наглядный пример того, как политические спикеры используют историческую боль для решения сиюминутных пиар-задач. Игнорируя системные причины краха Российской империи, спикеры ЛДПР пытаются продвигать удобные мифы.
Однако серьезный геополитический анализ требует трезвой оценки: государства погибают не из-за вынужденных договоров на руинах, а из-за бездарности правящих элит, доводящих собственную армию до полного институционального распада.
* #Финбазар
* #ЛДПР
* #АлексейВерещагин
* #БрестскийМир
* #ПерваяМироваяВойна
* #ИсторияРоссии
* #ПолитическийАнализ
* #Геополитика
* #МанипуляцияИсторией
Пока мировое внимание приковано к кинетическим фазам военных конфликтов, на Ближнем Востоке разворачивается классическое противостояние VI поколения — война смыслов, глубокой аналитики и стратегической дипломатии. Древний принцип Сунь-цзы гласит: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы». Иран демонстрирует, как эта доктрина реализуется на практике через интеллектуальную мобилизацию экспертного сообщества.
Интеллектуальный фронт: кейс платформы «Азад»
Примером открытой аналитической работы стала дискуссия на иранской независимой медиаплатформе «Азад». В публичных дебатах встретились Маджид Шакери (ключевой советник по внешней политике спикера парламента Ирана Мохаммада-Багера Галибафа и участник межгосударственных переговоров) и Эсфандьяр Батмангелич (американский стратегический аналитик иранского происхождения, автор резонансного материала в The American Conservative).
Иранское руководство не боится выводить высших государственных консультантов на прямые публичные дебаты с экспертами из стана оппонента. Это создает прозрачную среду для поиска оптимальных решений, где аналитика строится не на пропагандистских штампах, а на жестком и трезвом расчете.
Аналитический расчет: как разбить замыслы и союзы
В ходе глубокого анализа иранские эксперты применили системный подход к оценке действий Вашингтона, выделив сразу несколько ключевых стратегических уязвимостей Белого дома.
Во-первых, Тегеран ведет строгий математический учет всех нарушений и отступлений администрации США от ранее достигнутых договоренностей. Это полностью избавляет иранскую дипломатию от иллюзий о быстром «мирном компромиссе» и позволяет строить стратегию исключительно на управлении рисковыми сценариями.
Во-вторых, аналитическая школа Ирана детально отслеживает внутреннюю политическую конфигурацию Соединенных Штатов, в частности нарастающий раскол между лагерями Марко Рубио и Джей-Ди Вэнса внутри администрации. Понимание того, что у ключевых помощников американского президента нет единого подхода к внешней политике, позволяет Тегерану эффективно использовать непоследовательность и тупиковые метания Вашингтона.
Наконец, в полном соответствии со второй частью формулы Сунь-цзы — разбить союзы противника — Иран развернул интенсивную региональную дипломатию. Прямой диалог со странами Персидского залива позволяет Тегерану нейтрализовать попытки США создать единый антииранский блок, предотвращать эскалацию и самостоятельно формировать контур безопасности в регионе.
Урок для российской действительности
Контраст между подходом Тегерана и действующей моделью в России очевиден:
* Война IV поколения vs VI поколение: В то время как Иран ведет войну на уровне разрушения замыслов и союзов противника, в России ставка делается преимущественно на прямое штурмовое противостояние без глубокой информационной и смысловой основы.
* Дефицит экспертной дискуссии: В российском медиаполе практически отсутствуют платформы для жестких открытых дебатов с участием независимых и зарубежных аналитиков. Государственные структуры замкнуты на пересказе и цитировании западной прессы вместо выработки собственной аналитической повестки.
* Иллюзия мобилизации: Без свободы мысли, развитой науки побеждать и открытого диалога с обществом любая попытка форсировать экономику превращается в формальность под контролем олигархических структур.
Настоящая суверенная сила определяется не только запасом ракет, но и способностью государства мобилизовать интеллектуальный потенциал нации. Иранский опыт показывает: побеждает тот, кто опережает противника в мысли, дипломатии и аналитике.
* #Финбазар
* #ВойнаVIПоколения
* #АналитическаяМобилизация
* #ИранскийОпыт
* #СуньЦзы
* #Геополитика
* #ЭсфандьярБатмангелич
* #МаджидШакери
* #Дипломатия
Современная мировая архитектура переживает глубочайшую трансформацию. Как показывают актуальные данные военно-политического анализа, ведущие западные державы сталкиваются с системным истощением ресурсов. В частности, ситуация вокруг военных резервов США демонстрирует кризис планирования: дефицит ракет-перехватчиков и перенапряжение логистических цепочек обнажают пределы возможностей однополярной модели. Однако на фоне глобальных тектонических сдвигов перед Россией встает острый внутренний вопрос о характере государственной и экономической мобилизации.
Тупик механического копирования: Сталинская модель и современная реальность
В экспертном сообществе регулярно звучат призывы к внедрению жесткой мобилизационной экономики по образцу сталинского периода Великой Отечественной войны. Однако этот подход игнорирует фундаментальное различие в социально-экономических укладах. Сталинская мобилизация опиралась на социалистический фундамент, где граждане защищали общественную собственность, свои семьи и государство рабочих и крестьян, четко понимая экзистенциальные цели борьбы.
Сегодняшняя социально-политическая конфигурация гораздо ближе не к Великой Отечественной, а к Первой мировой войне конца существования Российской империи. Тогда крестьяне шли на фронт с тяжелейшей внутренней тревогой за оставленные семьи, где некому было обрабатывать землю. В современных реалиях этот разрыв усугубляется господством олигархического капитала, для которого приоритетом остается защита частных интересов крупного бизнеса, а не социальная справедливость.
Социальный контракт и цена участия: Сравнение систем
Для глубокого понимания несоответствия моделей обратимся к структуре
социально-экономических гарантий:
| Параметр | Модель 1941–1945 гг. (СССР) | Современная реальность |
|---|---|---|
| Социально-экономический уклад | Социализм, общественная собственность на средства производства | Олигархический капитализм, доминирование частных корпоративных интересов |
| Гарантии для семей | Поддержка тыла, колхозная система, гарантированная забота о детях и иждивенцах | Денежные компенсации на фоне высокой инфляции, страх перед будущим и риски нецелевого использования |
| Идеологическое обоснование | Четкая государственная идеология защиты социалистической Родины | Дефицит единой объединяющей смысловой матрицы |
Цена компенсаций и институциональные уязвимости
Финансовые выплаты участникам специальной военной операции и их семьям не решают проблему формирования общего смысла, а зачастую порождают новые социальные напряженности. Полученные средства часто бережно аккумулируются или не тратятся вовсе, поскольку семьи осознают всю глубину рисков: потеря кормильца или возвращение человека с инвалидностью требуют долгосрочной финансовой подушки для выживания.
Более того, в обществе нарастает тревога из-за правовых коллизий и резонансных прецедентов, когда крупные компенсационные выплаты становятся объектом посягательств со стороны недобросовестных лиц или административных структур. Известны случаи, когда после трагической гибели родителей сирот разлучали с близкими родственниками (бабушками, тетями), а крупные денежные суммы уходили подставным лицам через судебные механизмы, защищающие интересы бюрократического и финансового аппарата.
Подобные инциденты наглядно демонстрируют, что действующие законы и правоприменительная практика во многом отражают интересы господствующего олигархического класса.
Идеологический вакуум как главный барьер мобилизации
Как отмечалось в нашем цикле аналитических материалов, экономическая мобилизация невозможна в вакууме. Без создания подлинной идеологии, ориентированной на социальную справедливость, солидарность и защиту каждого человека труда, любые попытки форсировать экономику сверху натыкаются на глухое отчуждение общества.
* Отсутствие прозрачного общественного договора лишает граждан уверенности в завтрашнем дне.
* Господство олигархических интересов подрывает доверие к государственным институтам.
* Без возвращения к принципам социальной справедливости любые аналогии со сталинским периодом остаются поверхностной демагогией.
Заключение
Попытки перенести методы индустриально-социалистической мобилизации на почву современного олигархического капитализма обречены на провал. Прежде чем говорить о перестройке хозяйственного механизма по лекалам прошлого, необходимо кардинально пересмотреть социальную политику, восстановить приоритет прав человека труда над интересами узких финансовых групп и сформировать четкую, созидательную идеологию будущего.
#Финбазар
#МобилизационнаяЭкономика
#Олигархат
#СоциальнаяСправедливость
#ЭкономикаРоссии
#ИсторическиеАналогии
#Идеология
#Геополитика
#своихнебросаем