Что случилось
В Госдуме заявили, что пришло время отказаться от анонимности в интернете. Основная причина — проблемы с модерацией и блокировкой запрещённого контента. По словам зампреда комитета Госдумы по информполитике Андрея Свинцова, сейчас 95% аккаунтов в интернете — фейковые, и этим активно пользуются мошенники и распространители запрещённой информации.
Суть инициативы
Предлагается ввести обязательную идентификацию пользователей через портал «Госуслуги» или Единую биометрическую систему (ЕБС). Законопроект может быть внесён в Госдуму уже в осеннюю сессию 2026 года . Идентификация, вероятно, будет распространяться на все соцсети, мессенджеры, форумы, блоги и другие площадки, где пользователи могут создавать аккаунты и публиковать контент . Для тех, кто использует VPN или иностранные сервисы, могут ввести ещё более строгие меры — вплоть до привязки к российскому номеру телефона и паспортным данным при регистрации .
Аргументы сторонников
• Борьба с мошенничеством, фейками и распространением запрещённой информации.
• Упрощение привлечения к ответственности за противоправные действия в сети.
• Возможность быстрой блокировки аккаунтов нарушителей .
• Снижение количества «ботов» и «троллей», которые влияют на общественное мнение.
Депутат Андрей Свинцов, один из авторов идеи, уверен: иностранные платформы не справляются с модерацией, поэтому государство должно взять контроль в свои руки . В Госдуме ранее также предлагали ввести обязательную маркировку пользователей и ограничить число аккаунтов одним человеком .
Аргументы противников
Инициативу уже назвали «тотальной слежкой» и угрозой свободе слова. Эксперты предупреждают о нескольких серьёзных рисках:
Утечка персональных данных: паспортные данные 95% пользователей окажутся в одной системе, и защитить их будет крайне сложно. Уже сейчас хакеры активно атакуют «Госуслуги» — если к ним добавится весь интернет, масштаб бедствия станет колоссальным .
Потеря конкуренции: иностранные компании с большей вероятностью уйдут из России, а российские — будут работать с жёстко ограниченной аудиторией. Это ударит по экономике и технологическому развитию .
Снижение свободы в интернете: анонимность — одна из основ свободного обмена мнениями. Её отмена может сделать Рунет «цифровым концлагерем», где за каждое слово можно получить реальный срок .
Международный контекст
Инициатива «интернета по паспорту» вписывается в глобальный тренд: похожие законы уже приняты в Китае и Индии, обсуждаются в Евросоюзе . Однако в России её реализация, по мнению экспертов, будет жёстче — из-за стремления властей контролировать весь интернет-трафик .
Мнение
Идея логична с точки зрения борьбы с мошенничеством и фейками, но её реализация вызывает серьёзные вопросы. Если все пользователи будут идентифицированы по паспорту, кто и как будет защищать их данные? Как быть с утечками из «Госуслуг», которые уже происходили? И главное: не превратится ли интернет из площадки для свободного обмена мнениями в систему тотального контроля, где каждый шаг известен властям?
#интернет #анонимность #паспорт #Госдума #идентификация #Свинцов #мошенники #безопасностьвсети