#паспорт — посты и обсуждения
9 публикаций
Что случилось
В Госдуме заявили, что пришло время отказаться от анонимности в интернете. Основная причина — проблемы с модерацией и блокировкой запрещённого контента. По словам зампреда комитета Госдумы по информполитике Андрея Свинцова, сейчас 95% аккаунтов в интернете — фейковые, и этим активно пользуются мошенники и распространители запрещённой информации.
Суть инициативы
Предлагается ввести обязательную идентификацию пользователей через портал «Госуслуги» или Единую биометрическую систему (ЕБС). Законопроект может быть внесён в Госдуму уже в осеннюю сессию 2026 года . Идентификация, вероятно, будет распространяться на все соцсети, мессенджеры, форумы, блоги и другие площадки, где пользователи могут создавать аккаунты и публиковать контент . Для тех, кто использует VPN или иностранные сервисы, могут ввести ещё более строгие меры — вплоть до привязки к российскому номеру телефона и паспортным данным при регистрации .
Аргументы сторонников
• Борьба с мошенничеством, фейками и распространением запрещённой информации.
• Упрощение привлечения к ответственности за противоправные действия в сети.
• Возможность быстрой блокировки аккаунтов нарушителей .
• Снижение количества «ботов» и «троллей», которые влияют на общественное мнение.
Депутат Андрей Свинцов, один из авторов идеи, уверен: иностранные платформы не справляются с модерацией, поэтому государство должно взять контроль в свои руки . В Госдуме ранее также предлагали ввести обязательную маркировку пользователей и ограничить число аккаунтов одним человеком .
Аргументы противников
Инициативу уже назвали «тотальной слежкой» и угрозой свободе слова. Эксперты предупреждают о нескольких серьёзных рисках:
Утечка персональных данных: паспортные данные 95% пользователей окажутся в одной системе, и защитить их будет крайне сложно. Уже сейчас хакеры активно атакуют «Госуслуги» — если к ним добавится весь интернет, масштаб бедствия станет колоссальным .
Потеря конкуренции: иностранные компании с большей вероятностью уйдут из России, а российские — будут работать с жёстко ограниченной аудиторией. Это ударит по экономике и технологическому развитию .
Снижение свободы в интернете: анонимность — одна из основ свободного обмена мнениями. Её отмена может сделать Рунет «цифровым концлагерем», где за каждое слово можно получить реальный срок .
Международный контекст
Инициатива «интернета по паспорту» вписывается в глобальный тренд: похожие законы уже приняты в Китае и Индии, обсуждаются в Евросоюзе . Однако в России её реализация, по мнению экспертов, будет жёстче — из-за стремления властей контролировать весь интернет-трафик .
Мнение
Идея логична с точки зрения борьбы с мошенничеством и фейками, но её реализация вызывает серьёзные вопросы. Если все пользователи будут идентифицированы по паспорту, кто и как будет защищать их данные? Как быть с утечками из «Госуслуг», которые уже происходили? И главное: не превратится ли интернет из площадки для свободного обмена мнениями в систему тотального контроля, где каждый шаг известен властям?
#интернет #анонимность #паспорт #Госдума #идентификация #Свинцов #мошенники #безопасностьвсети
📋 7 июля 2026 года. Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект, который впервые в российской практике закрепляет на законодательном уровне базовые понятия в сфере искусственного интеллекта (ИИ). Документ, получивший поддержку фракции «Единая Россия», призван создать условия для приоритетного развития отечественных технологий и обеспечить технологический суверенитет страны в этой критически важной области.
🧠 Суть инициативы: от определений к «гражданству»
Законопроект вводит фундаментальное определение искусственного интеллекта и регулирует отношения между всеми участниками рынка: разработчиками, поставщиками и пользователями. Однако ключевой новацией стало введение понятий «суверенной» и «национальной» больших фундаментальных моделей ИИ.
По сути, это юридический «паспорт» для нейросети. Чтобы получить этот статус и претендовать на государственную поддержку, разработчиком модели должно выступать исключительно российское юридическое лицо, а все центры обработки данных обязаны находиться на территории РФ. Разница между двумя статусами заключается в глубине локализации: суверенная модель должна быть полностью создана и обучена в России, в то время как для национальной допускается использование отдельных компонентов с открытым кодом.
«Законопроект становится отправной точкой для регулирования и поддержки технологий искусственного интеллекта в России. От этого напрямую зависят технологический суверенитет, устойчивая работа ключевых информационных систем и инфраструктуры страны», — заявил вице-премьер Дмитрий Григоренко.
⚖️ Ценности и маркировка: два ключевых аспекта
Помимо технических требований, закон вводит и содержательные ограничения. Одним из базовых принципов регулирования становится соответствие ИИ-систем российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. В документе перечислены такие ориентиры, как патриотизм, служение Отечеству, крепкая семья и приоритет духовного над материальным.
Второй важный блок посвящен борьбе с мошенничеством и дипфейками.
Законопроект предусматривает техническую возможность маркировки контента, созданного с помощью ИИ. При этом, как отмечают источники, в финальной редакции требования смягчились: маркировка стала не обязательной, а добровольной. Пользователям и владельцам соцсетей будет предложено обеспечить возможность помечать ИИ-контент, но это не будет жесткой обязанностью.
🎯 Перспективы: от рамочного закона к подзаконным актам
Документ носит рамочный характер, и его основные положения вступят в силу с 1 марта 2027 года. До этого момента правительству предстоит разработать ряд подзаконных актов, которые конкретизируют критерии для моделей и перечень мер поддержки для разработчиков.
Рассмотрение законопроекта во втором чтении запланировано уже на 8 июля. В рамках подготовки ко второму чтению депутаты намерены уточнить определения «оператора» и «пользователя», а также детализировать процедуру подтверждения соответствия моделей установленным требованиям.
💎 Принятие законопроекта в первом чтении знаменует переход российской сферы ИИ от «дикого запада» к четко очерченному правовому полю. Государство делает ставку на национальных разработчиков, предлагая им поддержку в обмен на соответствие техническим требованиям (локализация) и ценностным ориентирам.
Одновременно с этим мягкий подход к маркировке контента свидетельствует о желании властей не задушить индустрию излишними запретами, а найти баланс между контролем и свободой развития.
Успех этой политики будет зависеть от того, насколько эффективно будут реализованы подзаконные акты и удастся ли создать реально работающие механизмы поддержки, а не только бюрократические барьеры.
Обязать россиян менять паспорт после 60 лет хотят в Госдуме. Сейчас в России паспорт в последний раз меняют в 45 лет, после чего он действует бессрочно. В Госдуме предложили ввести обязательную замену паспорта в 60 лет. По словам депутатов, средняя продолжительность жизни в России достигла 74,2 года, и внешность людей меняется с возрастом, что затрудняет идентификацию. В настоящее время паспорта в России меняют в 14, 20 и 45 лет. https://max.ru/c/-71416581401895/AZ2iBwMrSCU
С 15 апреля 2026 года российские банки столкнулись с масштабным техническим сбоем. Они потеряли доступ к базам МВД через систему для онлайн-проверки подлинности паспортов. Это серьезно затрудняет дистанционную выдачу кредитов и идентификацию клиентов, хотя личный визит в офис все еще позволяет проверить документы.
Причина расследуется. Возможно, это технический сбой или ограничения со стороны ведомства.
Наиболее сильно пострадал сегмент онлайн-кредитования, так как банки не могут оперативно подтвердить паспортные данные заемщика. Банки вынуждены усиливать внутренние проверки или приостанавливать выдачу, ожидая исправления ситуации. При обращении в отделение банка проверка возможна другими методами (копирование, личная идентификация), что снижает риски мошенничества.
Временное отсутствие проверки повышает вероятность активности мошенников, использующих чужие данные
Мошенники нашли новый способ оформления кредитов на ничего не подозревающих граждан, выбирая жертв среди тех, чьи лица похожи на фотографии в документах.
Для реализации схемы используются украденные персональные данные, а также специально подобранные «двойники», обладающие положительной кредитной репутацией. Одним из пострадавших стал мужчина из Красноярска, обнаруживший, что на его имя были оформлены сразу три кредита на покупку автомобилей общей суммой около пяти миллионов рублей. Подлог выявился благодаря изменению фотографии в документе, позволившему преступникам успешно оформить займы в банке Петербурга. Эксперты предупреждают, что подобная схема становится всё популярнее, поскольку позволяет обмануть систему идентификации заемщиков, основанную преимущественно на визуальном сходстве лиц. Граждан призывают внимательно следить за своими персональными данными и регулярно проверять свою кредитную историю, чтобы вовремя выявить возможные махинации. Аферисты начали оформлять кредиты на двойников россиян - АБН 24