"Парфянская тактика" Трампа (hit-and-run)
На мой взляд, рынок слишком буквально воспринял заверения и "утчеки" о скором мире на Ближнем Востоке. Как в старой шутке, если дипломат говорит: "может быть" - значит "нет".
Возможно, обе стороны желают заверить, что предлагали справедливые условия мира и переложить вину за обострения на противника.
Факторы за мир:
1) Победа демократов на выборах
2) Туманные заверения "о прогрессе" и "утечки" о якобы согласованном допустимом проценте обогащения урана в 3.67% в обмен на разбавления уже высокобогащенного
Факторы против мира:
1)Морская блокада продолжается с обеих сторон. Танкеры периодически подрываются на минах.
2) Добавляется сухопутная "Iron Gate" (пока, правда, не очень понятен механизм ее реализации
3)Заявление Рубио о "непродуктивных переговорах"
4) Частичная эвакуация диппредставителей на Ближнем Востоке
5) Министр финансов США Бессент переехал жить на военную базу из-за иранских угроз. Миллер и Рубио уже в специальном защищенном жилье.
6) Жесткая риторика Ирана. Утечки СМИ скорее опревергнуты, чем подтверждены
У меня лично есть гипотеза, что Трамп намеревается использовать против Ирана знакомую многим геймерам тактику hit-and-run или на классический манер"парфянскую тактику". Возможно вместо последовательной военной операции, будет серия ударов с последующим тактическим отступлением после каждого из них.
По законодательству США действуют следующие правила:
"в течение 48 часов президент обязан доложить конгрессу о введении сил в боевые действия;
без разрешения конгресса операции должны прекратиться в течение 60 дней (плюс 30 на вывод)"
Администрация Трампа уже дважды использовала один и тот же манёвр: объявить «конец боевых действий», чтобы обнулить счётчик, а затем письмом «о возобновлении» запустить его заново. Так было 1 мая и 10 июля. Заодно видна и формулировочная тактика: в июльском письме удары названы «ограниченными» и «защитными»
Подобная тактика теоретически возможна и при демократическом Конгрессе.
