Совершенно согласен с @CalmInvestor_2692 Он сделал публикацию, посвященную ясности . Всячески приношу ясность в сферу охраны и развития здоровья. Многим обывателям не ясно, что тот социальный институт, который называется у нас медициной, на самом деле медициной не является. Это маркетинговое использование коммерчески удачного названия. Недобросовестный маркетинг. Даже ИИ Умный Доктор на сайте "Доктор на работе" со мной согласен.
И потому одной из своих задач я считаю принесение ясности в этот вопрос. Медициной может называться социальная наука, которая направлена на скорейшее и полное восстановление здоровья. Так было, так есть и так будет во все времена существования медицины.
И доктором может считаться тот, кто своими действиями стремится восстановить здоровье.
Одним из критериев действительно медицины я предлагаю считать презумпцию излечимости. Мне это понятие опять же пришло благодаря нашим академикам Струкову, Серову и Саркисову. Именно в их в их фундаментальном руководстве "Общая патология человека" я вычитал их представления о том, что в живом человеческом организме всякие изменения являются потенциально обратимыми.
Давайте сравним с правоохранительными органами. У них существует понятие "презумпция невиновности". Если это понятие убрать, то правоохранительные органы станут карательными.
Примерно так и происходит с социальным институтом, который отрицает презумпцию излечимости .
Итак. Правильное научное название медицины, которая отказывается от презумпции излечимости: маркетинговая поддержка фармацевтической промышленности. ( см. )
Ой, не то хотел сказать. Правильное название этой школы: система фармако-хирургической компенсации нарушений саморегуляции. А правильное научное название сотрудников этой системы: специалист по фарм-компенсации нарушений саморегуляции. Или фарм-компенсатор.
И, поскольку в правильном переводе с греческого на русский язык, медицина - это исцеление. То для исцеления требуется доктор , который обладает целостным взглядом на жизнь человека, не только на его отдельный орган или даже организм. Ведь ещё Пирогов весьма ясно высказывался об узких специалистах: "Односторонний специалист есть либо грубый эмпирик, либо ученый шарлатан". Всякий узкий специалист со всей неотвратимой неизбежностью "одно лечит, другое калечит". И в целом всегда оказывает "медвежью услугу". Неужели кто-то этого ещё не понимает в третьем тысячелетии?!
Итак правильное научное название название разделяющего подхода к здоровью: сектицина. От латинского "sectio" - "разрезание, рассекание, расчленение". А правильное научное название специалистов в области сектицины - сектик, а не медик. Хотя слово "врач" - также вполне подходит. Соответствует смыслу и содержанию.
И я на закрытом медицинском портале "Доктор на работе" как-то опубликовал предложение отправить письмо в Минздрав РФ с предложением переименовать официальную медицину в сектицину, дабы не вводить в заблуждение потребителя. И восстановить доброе отношение в обществе к фарм-компенсаторам.
Я обязался отправить соответствующее предложение в Минздрав, если данное предложение наберет 100 лайков. Сто лайков оно не набрало, но и возражать никто не стал. В общем-то врачи и сами понимают суть и характер своей деятельности. Но они искренне верят, что "другого выхода нет". То есть всячески отрицают "презумпцию излечимости". Ведь иначе они будут плохо выглядеть в собственных глаза. Кому охота?!
А во что верите Вы?! Ведь на мой взгляд ключевой вопрос современной медицины такой. И ещё Сократ утверждал: «Кто хочет делать — ищет способ, кто не хочет — ищет причину».
Итог?! В общем-то ясность я внёс. Делайте свои выводы. Если хотите. Или ищете причину их не делать.
Любви и радости всем!!!
@ProfotborPSY - и Вам рад!!! Как бывший аспирант кафедры психиатрии.
