Изначально в России была прекрасная медицина с холистическим восприятием. Ведь еще Мудров говорил: «Не должно лечить болезни по одному только её имени, не должно лечить и самой болезни, для которой часто мы и названия не находим, не должно лечить и причин болезни, которые часто ни нам, ни больному, ни окружающим его неизвестны, а должно лечить самого больного, его состав, его органы, его силы… Вот вам вся тайна моего лечения».
Не менее разумным доктором был и Пирогов. Он прекрасно понимал, что медицина лишь пытается исправить то, что сломала школа. И потому просил Александра II сделать его министром народного образования. Поскольку в этом видел заботу о здоровья граждан: «Будущее принадлежит медицине предупредительной».
И да, Пирогов был лучшим доктором своего времени и Александр II мог выбрать его в качестве своего личного медика. Но вместо этого выбрал Боткина, который принадлежал к более вульгарной и примитивной европейской медицине, прямой наследнице инквизиции, только вместо понятия «бесы», использовавшей понятие «болезни», но сохранившей примерно такие же взгляды и методы, что и инквизиция. С такими же последствиями для здоровья людей .
Во что обошелся такой выбор царю?! На Александра II было совершенно по разным данным от 6 до 11 покушений. В итоге его убили. Как вы считаете, разве такое количество покушений не находится в компетенции доктора?!
Очевидно, что находится и всякий нормальный доктор постарался бы в это вмешаться. Но Александру II был не нужен доктор. Ему был нужен врач на западный манер. Который врет о существовании болезней. И занимается их лечением. А всего остального попросту не видит.
И этот выбор фактически был смертелен не только для самого Александра II. Но и для всей царской династии. Поскольку следующий Боткин лечил уже Николая II. И тоже был уже не доктором, а врачом, который верил, что задача медика лечить болезни, а не заботиться о холистическом здоровье человека. В итоге и Николай и сам Боткин попросту погибли. Разве не от медицинских проблем?! Если воспринимать медицину в ее действительном исконном значении.
Вывод?! Потеря наших медицинских традиций руководством России, привела к смене общественно-экономической формации. И серьезно аукается до сих пор.
Ведь в 1918 году в России докторов не стало. Вместо докторов и лекарей ввели очень странное понятие «врач». Хотя всем очевидно, что это однокоренное слово со словом "врать".
И да, до 1991 года в отечественной медицине ещё сохранялось наследие традиций нашей исконной медицины. Но в 1991 году оно совершенно упразднилось. Упразднилось настолько, что все обыватели сейчас верят, что фармако-хирургическая война с болезнями, совершенно искусственно созданная — это и есть действительно научная медицина.
Но ведь медицина — это идеология. И пока в РФ исповедуется совершенно чуждая нашим традициям, и вообще здравому смыслу, медицина. У нас не будет нашей идеологии. И полноценного экономического развития. Разве это не так?!
И я уже упоминал, что в Индии и Китае это понимают. И развивают свои исконные школы медицины. Основанные на традиционной идеологии этих стран и народов. Что (кто) нам мешает вернуться к нашей медицине?!
Любви и радости всем!!!

