Top.Mail.Ru

Средний чек вырос на 25%, а выручка упала. Где ресторан потерял деньги?

Управляющий показывает собственнику отчёт за месяц. Средний чек вырос на 25%. Для ресторана это выглядит хорошим результатом: гости оставляют больше денег, сотрудники лучше продают, значит, бизнес должен зарабатывать больше.

Управляющий показывает собственнику отчёт за месяц. Средний чек вырос на 25%. Для ресторана это выглядит хорошим - изображение

Но в отчёте о выручке обнаруживается неприятная деталь. Денег ресторан получил меньше, чем месяцем ранее.


Никакой ошибки в расчётах нет. Средний чек действительно вырос. Просто один показатель улучшился, а экономика заведения — нет.

Как ресторан может потерять выручку при растущем среднем чеке

Возьмём условный пример.


В прошлом месяце ресторан получил 1 000 оплаченных чеков со средним чеком 1 200 рублей. Выручка составила 1,2 млн рублей.

В следующем месяце средний чек увеличился до 1 500 рублей, но количество чеков сократилось до 700.


Выручка составила 1 050 000 рублей.

Получается, средний чек вырос на 25%, а выручка снизилась на 12,5%.

И самое неприятное здесь то, что постоянные расходы ресторана могли практически не измениться.


Аренду нужно платить независимо от количества гостей. Управляющий и часть сотрудников продолжают получать зарплату. Оборудование требует обслуживания, ресторан оплачивает коммунальные услуги и другие обязательные расходы.


Поэтому снижение выручки может ударить по прибыли гораздо сильнее, чем кажется по процентам.


Рост среднего чека не всегда означает, что гости начали покупать больше


Иногда средний чек растёт из-за изменения самой структуры продаж.

Представим ресторан, в котором раньше хорошо работали недорогие обеды. Днём приходили сотрудники соседних офисов, кто-то заходил выпить кофе, кто-то регулярно заказывал бизнес-ланч.


Постепенно эта аудитория начала уходить.

При этом вечерние гости остались. Они покупают горячие блюда, напитки и десерты, поэтому сумма их заказов заметно выше.

В общем отчёте средний чек увеличивается. Но причиной роста становится не улучшение продаж, а исчезновение части небольших чеков.


Похожая ситуация возникает после повышения цен. Ресторан меняет стоимость блюд, средний чек растёт автоматически. Но если гости начинают реже приходить или сокращают количество заказанных позиций, реальный результат может оказаться совсем не таким, как ожидал собственник.


Дополнительная выручка тоже не равна дополнительной прибыли

Допустим, официанты действительно стали лучше продавать.

Они предлагают гостям дополнительные блюда, дорогие закуски, напитки и десерты. Средний чек растёт уже за счёт реальных допродаж.

Это хороший результат, но оценивать его нужно через маржинальный доход — то, сколько остаётся от дополнительной выручки после непосредственно связанных с ней переменных расходов.

Два блюда с одинаковой продажной ценой могут приносить ресторану совершенно разные деньги.


У одного высокая продуктовая себестоимость, у другого — значительно ниже. При этом некоторые дополнительные позиции требуют больше времени кухни, упаковки или других ресурсов.


Если система мотивации персонала построена исключительно вокруг среднего чека, сотрудники могут успешно выполнять план, не улучшая прибыль ресторана в ожидаемой степени.


Формально всё правильно. Официанты продают больше, управляющий показывает рост, собственник видит положительную динамику.

Но главный финансовый вопрос остаётся без ответа.


Что я бы проверял вместо одного красивого показателя

За более чем 20 лет работы в ресторанном бизнесе я привык оценивать продажи в связке с расходами.


Когда средний чек растёт, мне важно понять, что одновременно происходит с количеством чеков и общим оборотом. Не изменилась ли структура продаж, не потерял ли ресторан часть дневной аудитории, какие именно блюда обеспечили прибавку и сколько денег осталось после их приготовления.


Если растут средний чек, количество заказов и маржинальный доход при сопоставимой структуре расходов — это действительно хороший результат.


Но когда чек увеличивается на 25%, а количество заказов сокращается на 30%, праздновать преждевременно.


Особенно опасно, когда управляющему поставлена одна задача — увеличить средний чек. В таком случае он может совершенно добросовестно улучшать показатель, который не отражает главную цель собственника.


Я бы не стремился сделать средний чек максимально высоким. Для ресторана гораздо важнее найти баланс между доступностью предложения, количеством гостей и прибылью с продаж.


Высокий чек при пустеющем зале не обязательно лучше умеренного чека при стабильном потоке постоянных гостей.


Именно поэтому средний чек — показатель для анализа, а не самостоятельная цель бизнеса.

Когда он растёт, собственнику стоит задать простой вопрос: ресторан действительно стал зарабатывать больше или просто изменилось среднее значение в отчёте?


Разница между этими двумя ситуациями может стоить бизнесу гораздо дороже, чем кажется.

138
Комментарии
0/2000
Сообщение
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.
Средний чек вырос на 25 а выручка упала Где ресторан потерял деньги | БАЗАР