Первая половина 26 года прошла для большей части банковского сектора под девизом роста процентной маржи и прибыли. Сохранится ли тренд в конце 26 и в 27 году? На мой взгляд, нет. Попробую аргументировать это сильное заявление.
В банках идет накопление проблем и отложенных рисков:
✔️ Дальнейшее снижение ключевой ставки под вопросом (даже есть вероятность повышения). Параллельно растет конкуренция за качественных заемщиков (которых становится все меньше) и депозиты. В совокупности это может привести к сжатию процентной маржи.
✔️ Новый риск — цифровой рубль. В конце сентября в закрытом канале вышел пост, где я подробно разобрал эту новую форму национальной валюты. Для банков цифровой рубль опасен потенциальным оттоком ликвидности (дополнительно к тому, что сейчас уходит в наличные) и частичной потерей комиссионных доходов.
✔️ Набирает обороты история с проблемными застройщиками (самый крупный из них — Самолет). Минстрой поставил банкам задачу: мобилизовать ресурсы для поддержки девелоперов. Вероятно, банкам придется реструктурировать кредиты, что-то списывать и помогать распродавать или достраивать объекты. В любом случае — это лишние расходы и головная боль. А учитывая масштабы проектного и ипотечного кредитования, боль серьезная.
✔️ Число проблемных заемщиков растет не только среди девелоперов. Ключевая ставка была и остается высокой очень долго. Длительность жесткой ДКП влияет хуже абсолютных значений ставки. Усиливают эффект военные риски: вчера был качественный заемщик, а сегодня банкрот с условно сгоревшим складом или зданием. Пока практика страховых выплат не до конца ясна в таких случаях.
✔️ Процедуры реструктуризации долгов постепенно упрощаются, а нормативы достаточности растут. В долгосрочной перспективе — это хорошо, так как банковские балансы оздоровятся. Но прибыль и дивиденды в ближайшие 1-2 года могут оказаться под давлением.
💪 Но посыпать голову пеплом тоже не стоит. Банковская система подошла к текущей точке с запасом прочности. Крупнейшие игроки с высокой рентабельностью должны без проблем пережить сложный период. К ним я бы отнес: Сбер, ДОМ. РФ и Т-Технологии.
📉 В базовом сценарии, риски могут привести к минимальному или нулевому приросту прибыли у трех озвученных банков в 27 году. Что компенсируется высокой дивидендной доходностью и/или низкой оценкой.
Что касается других банков (ВТБ, Совкомбанка и МТС-Банка) — они тоже стоят недорого, но риски для них выше из-за более низкой рентабельности и меньшего запаса прочности по нормативам. Особняком стоит БСПБ — единственный проигравший от снижения ставки.
📌 Данным постом я, ни в коем случае не хочу сеять панику. Моя цель — предупредить о рисках и помочь сформировать реалистичные ожидания, не стоит экстраполировать текущий рост прибыли на 27 год. Это тот случай, когда очень хочется ошибаться, но пока цифры говорят об обратном.
$SBER $SBERP $DOMRF $VTBR $SVCB $MBNK $BSPB
❤️ Поддержите пост лайком — это лучшая мотивация для новых разборов.
⚠️ Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!
🏛 Сбер представил результаты по РСБУ за 9 мес. 2026 года. Давайте разберём ключевые показатели и подумаем, какие возможности они открывают для акционеров:
➖ Акции МТС Банка застряли в затяжном падающем тренде с момента IPO и оцениваются уже менее 0,3х капитала и 2х прибыли! Это исторический минимум для самого банка и крайне низкое значение по меркам сектора. Обычно так бывает у проблемных компаний, разрушающих акционерную стоимость.
📈 Но МТС Банк к ним не относится. Наоборот, МСФО за 1 полугодие вселяет оптимизм! Чистые процентные и комиссионные доходы выросли на 48,3% и 28,2% г/г соответственно. Резервы остались под контролем (+9,4%), а чистая прибыль удвоилась.
💼 Продолжается оздоровление кредитного портфеля: рассрочек становится меньше, корпоративная часть растет. Доля просроченной задолженности у физлиц снизилась с 10,4% в начале года до 8,7%. В абсолютном выражении портфель физлиц продолжает доминировать, а значит, МТС Банк остается прокси на розничное кредитование.
⁉️В чем же подвох?
🤨 Я думаю, здесь замешана историческая память. Акции МТС Банка разочаровали многих инвесторов (особенно тех, кто брал на IPO), оставив болезненные воспоминания. А среди крупных игроков акции популярностью не пользуются из-за недостаточной ликвидности.
В целом, сейчас бумаги с низкими дивидендами не в фаворе у розничного инвестора. А у МТС Банка доходность прошлых выплат за 24 и 25 годы была однозначной.
💰 Тем временем, за 1 полугодие банк заработал на 5%+ дивдоходности даже при выплате по минимальной границе в 25% прибыли. Но рынок бывает слеп и оценивает акции в лоб, через доходность прошлого.
☝️Но объяснить одной только недальновидностью рынка столь низкую оценку — слишком самонадеянно. Я бы обратил внимания на 3 подводных камня:
✔️ Низкий ROE в 13,6%
Это почти вдвое меньше, чем у эталонного Сбера.
✔️ Волатильность прибыли
Бурный рост 1 полугодия был, во многом, вызван низкой базой прошлого года. Стабильности пока не хватает.
✔️ Уязвимость к негативным переменам
Рынок ждет усиления давления на резервы и сжатия процентной маржи на фоне остановки снижения ключевой ставки и накопленных проблем в экономике. А также, постепенного ужесточения требований ЦБ к нормативам. Это видно и по котировкам других банков.
В случае реализации негативных сценариев, МТС Банк может пострадать одним из первых по причине более низкого запаса прочности и ориентации на розницу. Да, за последний год банк стал крепче, но этого недостаточно, чтобы пережить мощный шторм.
📌 Резюмируя, акции МТС Банка смотрятся интересно и незаслуженно дешево на фоне достойных результатов, на мой взгляд. Но внешние факторы могут смешать карты — это объективный риск.
❤️ С вас лайк, с меня — новые разборы и аналитика!
Продолжаю разбирать сектора. Сегодня - банки. Тема для нас, новичков, особенно коварная. А все потому, что цифры в отчётах выглядят блестяще, а акции при этом не растут. Почему так и что с этим делать, попробую разобраться вместе с вами.
Сразу к фактам. За 8 месяцев сектор заработал 3,2 трлн ₽, это на 40% больше, чем годом ранее. Рекордная прибыль, но рынок смотрит не на то, сколько банк заработал вчера, а на то, сколько он заработает завтра. И здесь начинается самое интересное.
Отрасль действительно зарабатывает много, но за этой цифрой скрывается важный нюанс. Часть прибыли это просто бумажная переоценка активов, а не живые деньги. Особенно у банков с большим портфелем ценных бумаг. МТС Банк, например, за год увеличил портфель ОФЗ почти в 4 раза, и на фоне снижения ставок он получил положительную переоценку. Это не прибыль от основной деятельности, это бухгалтерский эффект, который может развернуться.
Нужно понимать, почему рынок сегодня настороженно относится к банковскому сектору.
Первый вопрос - качество кредитов. Если банк выдал кредит, то это ещё не прибыль. Прибыль будет, только в том случае, если клиент вернёт деньги. Сейчас растёт объём проблемных корпоративных кредитов, не покрытых резервами. В ипотеке доля проблемных кредитов дошла до 2,1%. Пока это не катастрофа, потребительские кредиты покрыты резервами на 93%, но все таки тренд настораживает.
Второй вопрос, наш самый любимый - ставка. Ключевая ставка 14%, а это значит, что банкам приходится платить вкладчикам больше, чтобы деньги не утекали в наличные. Средняя максимальная ставка по вкладам выросла с 12,76% до 13,06%. Это съедает часть прибыли. И чем дольше ставка остаётся высокой, тем сильнее давление.
Теперь очень коротко рассмотрим непосредственно эмитентов.
Сбер $SBER - самая устойчивая история. Прибыль растёт, ROE 24%, достаточность капитала огромная. Как я уже говорил ранее это основа моего портфеля. Моя вера в зелёный банк практически непоколебима.
ВТБ $VTBR торгуется с P/B 0,4х - формально дёшево, но есть вопросы к дивидендам и капиталу. Я пока не рискую заходить в эту историю.
Т-Технологии $T - уникальный актив, финтех плюс банк, ROE около 29%, но оценка с премией и NPL 7,5% это высоко. Недавно продал часть активов, зафиксировав плюс.
Совкомбанк $SVCB - один из самых чувствительных к снижению ставок, маржа уже 7,6%, P/E 2,7х - дёшево, но капитала впритык. Не держу в портфеле и в ближайшее время не рассматриваю.
БСПБ $BSPB - много капитала, но прибыль падает, менеджмент понизил прогноз. Одно время были у меня на балансе, но потом продал.
МТС Банк $MBNK - дёшево, но маленький и зависимый. Как и Совком не рассматриваю.
Если все же смотреть на банки, как на идею, то, наверное, стоит выделить несколько вещей, на которые стоит смотреть впервую очередь.
1.Качество кредитного портфеля - сколько клиентов платят с трудом. У Сбера CoR 1%, у Т-Технологий 5,3%, у Совкомбанка 2,3%. Разница в пять раз - это разная степень риска.
2.Запас капитала - хватит ли денег на дивиденды без размытия. У Совкомбанка, например, достаточность базового капитала 8,2% при растущем минимуме. У Сбера - 15,1%. Это два разных уровня свободы.
3.Устойчивость прибыли и откуда она берётся. Если большая часть от переоценки бумаг, это не бизнес, а ставка на рынок.
Что хочется сказать по итогу.
Банковский сектор сейчас доказывает, что рекордная прибыль это ещё не повод закидывать котлету в одну корзинку. Это сектор, где нужно смотреть на качество, а не на количество. Сбер выглядит самым защитным вариантом: сильные отчёты, стабильные дивиденды, огромный запас капитала. ВТБ это скорее ставка на разворот, но с высоким риском. Т-Технологии история роста (в которую я верю, к слову) с премией в оценке.
В моем портфеле банковский сектор занимает долю около 40%. Недавно узнал такую вещь, что банки с нефтяникой сидят на одних качелях, но по разные стороны. Поэтому пришёл к выводу, что стоит усреднить два этих направления, чтобы во времена просадки одного, его компенсировал другой. Так что, скорее всего, в скором времени проведу ребалансировку 30/30. Пока идея такая.
Кстати, вчера первый раз попробовал свои силы в трейдинге и зашёл в несколько шортовых позиций. О результатах расскажу потом, но я, наконец-то решился! Двигаюсь вперёд к своей цели, чего и вам желаю.
Спасибо за внимание и удачи вам в это нелегкое время!
