20 октября 2026 года он предложил упростить процедуру приостановки коммунальных услуг для должников

✅ Что подтверждается

1. Заявление депутата Марата Нуриева (Госдума, от Татарстана) действительно было.
20 октября 2026 года он предложил упростить процедуру ограничения и приостановки коммунальных услуг для должников.

2. Сумма долга указана верно, но это данные Минстроя, а не «к 1 апреля» в значении «сейчас».
Просроченная задолженность за коммунальные услуги составляла 975,9 млрд рублей на 1 апреля 2026 года, годовой рост — 10,9%.

📋 Суть предложения Нуриева

Сейчас по п. 119 Правил № 354 управляющая компания или ресурсоснабжающая организация обязана не только направить уведомление, но и подтвердить факт его получения должником (например, личное вручение или иные доказательства доставки).

Нуриев предлагает изменить этот пункт: считать предупреждение доведённым до сведения, если оно направлено:

через личный кабинет в ГИС ЖКХ,

заказным письмом по адресу должника,

или другим способом, фиксирующим отправку.

Подтверждать получение в таком случае исполнитель не обязан, а риск неполучения ложится на самого потребителя.

Его аргумент: суды долгие, на предупреждения мало кто реагирует, а ограничение услуги — «самый действенный способ».

⚖️ Что важно понимать: это пока предложение, а не действующий закон

Нуриев не внёс законопроект, а направил обращение в аппарат Госсовета РФ с предложением обсудить вопрос на комиссии 11 ноября. То есть на данный момент процедура не изменилась.

🚨 Риски, о которых говорят юристы

Формальный подход к уведомлению без подтверждения даты доставки создаёт высокие риски признания отключения незаконным.

Судебная практика уже сейчас исходит из того, что сам по себе факт отправки заказного письма не заменяет доказательств получения, если уведомление не доставлено.

📌 Текущая процедура (что действует сейчас)

Чтобы ограничить или отключить услугу, должны быть соблюдены условия:

Долг превышает 2 месячных размера платы за эту услугу, рассчитанных по нормативу.

Должнику направляется уведомление.

Даётся 20 дней на погашение.

Только затем возможно ограничение, а при непогашении — приостановление услуги.

🔄 Контекст: есть и противоположная инициатива

В октябре 2026 года ЛДПР внесла законопроект, который, наоборот, предлагает запретить отключение ЖКУ без решения суда. То есть в Госдуме параллельно существуют два противоположных подхода к проблеме долгов.

Вывод: факты о заявлении Нуриева и сумме долга верны, но это инициатива, а не принятое решение. Если вы хотите оценить риски для себя как потребителя, ключевой остаётся текущая процедура: долг больше двух месячных платежей, уведомление и 20 дней на оплату.