#правда — посты и обсуждения
18 доступных постов
«Раньше было лучше»: но только если не вспоминать про вшей, холод и то, что тебя могли просто не услышать
#базарразбор
Ты наверняка слышал эту фразу. Кто-то её бросает за ужином, кто-то пишет в комментариях под фото старого дома, кто-то вздыхает, глядя на новостройки: «Вот раньше… А сейчас…» И дальше идёт этот священный набор: «люди были добрее», «хлеб был вкуснее», «соседи знали друг друга», «всё было своё, натуральное», «дети гуляли до темноты и ничего не боялись».
Звучит красиво. Почти как реклама курорта, куда хочется купить билет. Но давай честно: если прямо сейчас предложить этому человеку не просто «вернуться в то время», а реально туда переехать — с полным комплектом условий, — энтузиазм резко пойдёт на спад.
«Хочу, чтобы было как раньше!» — говорит человек.
«Ок, — отвечает реальность. — Держи: средняя продолжительность жизни — 40 лет. Антибиотиков нет. Если поцарапаешь палец и туда попадёт грязь — есть реальный шанс не дожить до выходных. Работа — по 12–16 часов в день, в основном руками. Душ — раз в неделю, если повезёт. А ещё половина населения официально не имеет права голоса, и вообще их мнение мало кого интересует».
И тут лицо мечтателя слегка меняется. Не до восторга. Скорее до «ну, я не про это».
Ностальгия по витрине: берём только самое красивое
Ностальгия — это как листать фотоальбом, где остались только удачные кадры. На фото — бабушка в платочке, тёплый вечер, самовар, кот на заборе, дети бегут босиком по траве. Красота. Душа радуется.
А вот чего нет на фото:
того, как бабушка стирала бельё руками в ледяной воде и к 50 годам у неё болели все суставы;
того, что кот на заборе был не «милым элементом уюта», а главным охотником на мышей, потому что иначе мыши охотились бы на тебя;
того, что дети бегали босиком не потому, что это «свобода и близость к природе», а потому, что обувь была роскошью, которую берегли для школы.
Мы берём из прошлого только то, что красиво ложится на современный диван с пледом. Мы хотим вернуть «душевность», но не хотим возвращать «тяжёлый быт». Мы хотим «свежий хлеб», но не хотим вставать в пять утра, чтобы его достать, пока он не закончился. Мы хотим «добрых соседей», но не хотим, чтобы эти добрые соседи знали про тебя всё — вплоть до того, сколько раз ты сходил в туалет и почему задержался на работе.
Это не ностальгия. Это ретро-шоппинг: мы ходим по прошлому, как по магазину, и берём с полки только то, что нравится.
«Хлеб был вкуснее» — и другие великие мифы
Любимая фраза: «Раньше хлеб был вкуснее!» И да, возможно, он и правда был вкуснее. Но давай посмотрим, почему.
Во-первых, контекст. Хлеб был не просто едой — он был основой. Ты не выбирал между круассаном, тостом и лавашом. Был хлеб — и ты был сыт. Когда еда — это не развлечение, а выживание, она автоматически становится ценнее.
Во-вторых, свежесть. Хлеб действительно был свежим, потому что его пекли локально и продавали быстро. Сейчас хлеб может ехать к тебе три дня, лежать на полке неделю, и да, он будет менее вкусным. Но это не потому, что «раньше люди были лучше», а потому, что логистика и экономика изменились.
В-третьих, память. Наш мозг любит усиливать приятные воспоминания и сглаживать неприятные. Ты помнишь запах свежего хлеба. А вот ты не помнишь, как в доме не было отопления, и зимой ты спал в шапке и валенках, потому что иначе было просто холодно.
Ещё один хит: «Дети гуляли до темноты, и ничего не боялись!» Да, гуляли. И часто действительно ничего не боялись — потому что боялись взрослые. Потому что если ребёнок пропадал, искать его было нечем: ни телефонов, ни камер, ни быстрого транспорта. Поэтому родители внутренне жили в постоянном фоновом стрессе, который мы сейчас даже не можем себе представить.
Добрые соседи: когда «знать всё про тебя» — не комплимент
«Соседи были добрее!» — звучит тепло. Но у этой доброты была своя цена. В маленьком дворе или коммунальной квартире частная жизнь была роскошью. Все знали, кто с кем поссорился, кто сколько зарабатывает, кто пришёл поздно и почему. И это не всегда было «поддержкой». Иногда это было давление, контроль и осуждение.
Сегодня мы можем жить так, что соседи знают нас только по имени и по тому, здороваемся ли мы в лифте. Для кого-то это «холодно». Для кого-то — свобода. И оба варианта имеют право на существование.
Но когда мы говорим «раньше соседи были добрее», мы часто имеем в виду не доброту, а сплочённость. А сплочённость — это не всегда про тепло. Это ещё и про обязательства: «ты должен быть как все», «ты не можешь быть другим», «ты не можешь просто уйти и не участвовать».
Романтика ручного труда: когда «своими руками» — это не хобби, а необходимость
Сейчас модно говорить про «ручной труд», «натуральное», «сделано с душой». И это здорово, когда это выбор. Но в прошлом ручной труд был не выбором, а приговором.
Стирать руками в холодной воде — это не «экологично и медитативно». Это тяжело, больно и отнимает кучу времени. Готовить на печке — это не «уют и аромат дерева». Это постоянный контроль, дрова, зола, риск пожара. Работать в поле по 14 часов — это не «связь с землёй». Это изнуряющий труд, который старил раньше, чем успевал наступить зрелый возраст.
Мы романтизируем прошлое, потому что смотрим на него из точки, где у нас есть стиральная машина, доставка еды и право выбирать, чем заниматься. Мы берём эстетику, но оставляем себе комфорт.
Когда «раньше» становится ловушкой
Опасность выборочной ностальгии в том, что она мешает видеть прогресс. Мы так сильно хотим вернуть «то самое время», что начинаем обесценивать то, что у нас есть сейчас.
У нас есть медицина, которая спасает жизни. У нас есть технологии, которые экономят время. У нас есть права, которые защищают нас. У нас есть возможность выбирать: где жить, кем работать, с кем быть.
Но вместо того чтобы радоваться этому, мы иногда сидим и вздыхаем: «Вот раньше…» — будто прогресс — это что-то, что украл у нас «настоящую жизнь».
А настоящая жизнь — она не в прошлом и не в будущем. Она здесь. С кофе из кофемашины, с сериалом на планшете, с возможностью написать сообщение и получить ответ через минуту. С тем, что если тебе плохо — ты можешь вызвать врача, и он приедет. С тем, что ты можешь быть собой, даже если ты не такой, как «все раньше».
Как перестать верить в красивую картинку
Если ты ловишь себя на мысли «раньше было лучше», попробуй задать себе пару вопросов:
Что именно было лучше? Конкретно. Не «всё», а одна-две вещи.
Готов ли ты ради этого вернуть и «технические детали»? Отсутствие медицины, тяжёлый труд, ограничения?
Это реальная тоска по прошлому — или просто усталость от настоящего?
Очень часто оказывается, что мы скучаем не по самому времени, а по каким-то чувствам: безопасности, принадлежности, простоте. И эти чувства можно искать и в настоящем — просто другими способами.
Можно печь хлеб дома — не потому, что иначе не выжить, а потому что это приятно. Можно общаться с соседями — не потому, что они всё равно всё узнают, а потому что хочется. Можно делать что-то руками — как хобби, а не как обязанность.
Финал: давайте ценить прошлое, но жить в настоящем
Никто не запрещает любить старые фотографии, слушать старые песни и вспоминать хорошие моменты. Но давайте делать это честно. Без иллюзий. Без идеализации.
«Раньше было лучше» — только если ты выбираешь, что из этого «раньше» взять. А если брать целиком — то там было много такого, что мы сейчас даже представить себе не хотим.
Пусть прошлое будет альбомом с красивыми снимками. А настоящее — местом, где мы строим свою жизнь. Со всеми её сложностями, технологиями, правами и возможностями.
И да, хлеб тогда мог быть вкуснее. Но зато сейчас у тебя есть выбор: хлеб, круассан, лаваш, безглютеновый, веганский — и всё это в одном магазине. И если это не прогресс, то я не знаю, что тогда прогресс.
#ностальгия #прошлое #реальность #общество #психология #история #жизнь #мышление #правда #современность #ссср #финбазар #finbazar
3 комментария
225
✅ «Вклады — прошлый век ⁉️ 💼
🏦 «Вклады — это прошлый век!» — так любят говорить блогеры. А мы разберёмся без хайпа. 👇
🤔 Что это такое? Вы даёте банку деньги на срок, он платит проценты. Всё просто и прозрачно: условия — в договоре, доход — заранее известен.
Как формируется доход:
✅ ставка (зависит от ЦБ и условий банка);
✅ срок (часто чем меньше, тем выше ставка);
✅ капитализация («проценты на проценты»);
✅ спецпредложения для новых клиентов.
📝 Какие бывают: срочные (ставка выше, но нельзя досрочно снять без потерь), до востребования (можно забрать в любой момент, ставка низкая), с пополнением/снятием (удобно, но условия у всех разные).
Риски и как их снизить:
⚠️ Инфляция — смотрите на реальную доходность (ставка минус инфляция).
⚠️ Досрочное закрытие — часть денег держите в ликвидных инструментах.
⚠️ Проблемы банка — деньги застрахованы АСВ до 1 400 000 ₽ в каждом банке. Сумму больше — делите по разным банкам.
⚠️ Валюта — для подушки лучше рублёвые вклады.
✅ Почему вклад — хороший инструмент для подушки и накоплений до года:
✔️ Надёжность (страхование АСВ).
✔️ Предсказуемость (знаете доход заранее).
✔️ Дисциплина (сложнее потратить импульсивно).
📉 На горизонте 3–5+ лет вклад обычно даёт доходность примерно на уровне инфляции — он помогает сохранить. Поэтому для долгосрочных целей нужны другие инструменты.
💡 Практический совет: не гонитесь за максимальной ставкой в малоизвестном банке, читайте условия про досрочное расторжение и распределяйте суммы больше 1,4 млн по разным банкам.
💬 А как вы используете вклады? Пишите в комментариях👇
❗не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией❗
✅ Подпишись! У меня все про биржу и финансы.
Прокомментировать
707
Главное на рынке недвижимости 13 октября
«Самолёт» попал под санкции ЕС
Евросоюз ввёл санкции против девелопера «Самолёт» и его гендиректора Анны Акиньшиной. Формальное основание — утверждение, что компания использовала рабочую силу из КНДР на стройках во Владивостоке, что ЕС считает нарушением санкций ООН. В пресс-службе «Самолёта» заявили, что операционная работа идёт в плановом режиме, а строительная отрасль в России практически на 100% использует отечественные материалы и оборудование.
ФАС оштрафует «ПИК» и «Ловител»
ФАС оштрафует группу «ПИК» и оператора связи «Ловител» (бренд Lovit) за ограничение доступа провайдеров в дома. Операторы пожаловались на препятствия в жилых комплексах «ПИК» — ограничения доступа к кабельным вводам со стороны лиц, не входящих в группу компаний. Должностных лиц управляющих компаний ждут штрафы от 20 до 50 тыс. рублей или дисквалификация до 3 лет. «Ловител» грозит оборотный штраф от 1 до 15% выручки на рынке доступа к интернету.
Рижский рынок уйдёт с молотка
Власти Москвы выставили на торги право застройки участка 3,2 га в Мещанском районе, где находится Рижский рынок. Победитель сможет построить общественно-деловой центр площадью 170 тыс. кв. м, включая гостиницу на 380 номеров. Рижский рынок и универмаг «Крестовский» подлежат сносу или реконструкции. Начальная цена — 155,4 млн рублей, торги пройдут 19 ноября.
ЖК на месте «Правды» построят к 2029 году
Жилой комплекс из двух башен высотой около 80 метров на месте комбината газеты «Правда» в Москве построят в 2029 году. В проекте — 425 квартир, 69 кладовых, подземный паркинг на 248 мест, кафе, ресторан, магазин и фитнес-центр. Партнёр проекта — ВТБ. Общий объём инвестиций — 17,6 млрд рублей.
Росреестр Москвы поставил рекорд
В сентябре управление Росреестра по Москве приняло 170,7 тыс. электронных заявлений на регистрацию прав и кадастровый учёт — рекорд года. За месяц показатель вырос на 25,7%, за год — на 24%. Всего за январь–сентябрь поступило более 1,25 млн электронных заявлений, что на 5,5% больше, чем за девять месяцев 2025 года.
#недвижимость #Самолет #санкции #ЕС #ПИК #ФАС #Ловител #Рижскийрынок #Москва #Правда #Росреестр #девелопмент
Прокомментировать
857
Скупой платит дважды, тупой — трижды, а лох платит всегда
С чем мы согласимся — и с чем никогда.
Человек легко признает: я не молод. Я не красив. Я не богат. Я не талантлив. Он скажет это спокойно. Даже с иронией. Даже с улыбкой.
Но скажите ему: «Ты не умён». И вы увидите реакцию. Обиду. Злость. Защиту. Отрицание. Всё что угодно. Только не согласие.
Почему так.
Потому что всё остальное — внешнее. Возраст. Внешность. Деньги. Это — обстоятельства. Это — то, что можно объяснить. «Не повезло». «Не сложилось». «Так вышло». Это не про меня. Это про то, что вокруг.
А ум — это про меня. Это — ядро. Это то, чем я себя измеряю. Это то, что я считаю своим. И если признать, что я не умён — значит, признать, что я — ничто. Потому что если не ум, то что? Что остаётся?
Как это проявляется.
В бизнесе. Собственник, который не слышит команду. Потому что он умнее. Он же создал. Он же знает. И даже когда ошибается — он не признает. Потому что признать ошибку — значит признать, что был не умён. А это — невыносимо.
В отношениях. Человек, который не умеет слушать. Который всегда прав. Который спорит до конца. Даже когда неправ. Потому что уступить — значит признать, что другой умнее. А это — удар.
В жизни. Человек, который не учится. Не читает. Не спрашивает. Не просит помощи. Потому что просить — значит признать, что не знаешь. А не знать — значит быть не умным. И тогда — лучше делать вид. Лучше закрыться. Лучше страдать. Но не признать.
В чём ловушка.
Пока вы защищаете свой ум — вы не растёте. Потому что рост начинается с признания: я чего-то не знаю. Я чего-то не умею. Я могу ошибаться. Я не всесилен. Это не про «я глупый». Это про «я учусь». И только тот, кто готов это сказать, — растёт. Остальные — стоят. И защищают то, чего у них нет.
А вы готовы признать, что чего-то не знаете? Или всё ещё защищаете свой ум?
#бизнеспсихология #эго #интеллект #развитие #осознанность #личностныйрост #правда #смирение
6 комментариев
716
Кто вырастил Лайму Вайкуле? Советский Союз!
Товарищи! От имени трёх столпов советской идеологии — И.В. Сталина, А.С. Щербакова и А.А. Жданова — даём принципиальную оценку предательскому поведению Лаймы Вайкуле и той грязной кампании, которую развернули латышские националисты. Разберём ролик Михаила Шахназарова, но не как «фактчек», а как боевой листок, который обнажает суть измены.
---
1. Кто вырастил Лайму Вайкуле? Советский Союз!
Родилась в 1954 году в латышской советской семье. Вся её творческая карьера — от первых нот до всесоюзной славы — создана руками и трудом советского народа. Она окончила Латвийскую консерваторию им. Язепа Витола — бесплатно, за государственный счёт. Её голос звучал по Центральному телевидению, её пластинки тиражировал «Мелодия», её приглашали на правительственные концерты в Кремле. Она получала звания, гонорары, квартиры, дачи — всё это дала ей Великая Страна Советов.
А что мы видим сегодня? Та самая певица, которая купалась в лучах народной любви и государственной заботы, теперь поливает грязью своё прошлое. «Совок», «советская система», «ужасное время» — это её лексикон. Она публично называет себя «человеком мира», но при этом с упоением рушит памятники тем, кто эту страну строил. Она заявляет: «Я кормила весь Советский Союз своими концертами». Товарищ Сталин сказал бы: «Это наглая брехня!»
Кто кормил страну? Миллионы колхозников, шахтёров, сталеваров, инженеров — они создавали хлеб, уголь, сталь. А она, певица, лишь отражала их величие, и за это народ платил ей любовью. Её концерты не вырастили ни одного колоска, не выплавили ни одной тонны чугуна. Она была не кормилицей, а лакомой иждивенкой, которую обласкала власть рабочих и крестьян. И теперь она плюёт в ту колыбель, которая её выпестовала.
2. Агент Глория — или кто она на самом деле?
В ролике Шахназарова звучит утверждение, что в архивах КГБ Латвийской ССР Вайкуле значится как агент «Глория». Товарищ Щербаков (начальник Совинформбюро) указывает: «Если это сказано, значит, есть основания. Но даже если бумага не предъявлена, её дела говорят громче любых документов».
Каковы её дела? Она открыто поддерживает украинских националистов, называет «свободной» ту власть, которая разрушает храмы и убивает русских людей. Она выступает на фестивалях вместе с теми, кто признан в России экстремистами и террористами, — например, с Артуром Смольяниновым, который заочно осуждён на 8 лет за клевету на нашу армию. Она не просто поёт — она становится рупором вражеской пропаганды.
Товарищ Жданов, всегда бдительный к идеологическим диверсантам, подчёркивает: «Искусство должно служить народу, а не становиться оружием в руках империалистов. Вайкуле превратила свой талант в инструмент антисоветской грязной кампании. Это не творчество — это измена».
3. Латышские националисты и их «культурный геноцид»
Мы не можем отделять Вайкуле от той среды, в которой она сегодня вращается. Сейм Латвии запретил 8 песен Раймонда Паулса — композитора, который также был обласкан советской властью. Почему? Потому что их исполняли «санкционные» российские артисты. Это акт варварства! Товарищ Сталин напоминает: «Национализм — это последнее прибежище подлецов. Они уничтожают собственную культуру, лишь бы насолить великому русскому народу и всем советским людям».
А памятник Андрею Упицу — советскому писателю-коммунисту — они хотели распилить! И лишь потому, что не решились, отложили варварство. Но они уже снесли десятки памятников воинам-освободителям. Это не «борьба с прошлым», это война с памятью — а значит, война с нами.
4. Что должно быть сделано?
Мы, как представители высшей партийной мысли, заявляем:
Вайкуле должна быть публично осуждена как предательница Родины. Она родилась в Советском Союзе, жила его богатствами, а теперь служит его врагам. Её звания и награды должны быть отобраны. Народ должен знать, что её улыбки на сцене — это маска, за которой скрывается ненависть к тому, что дало ей жизнь.
Латвийский режим — это марионеточное образование, которое проводит политику русофобии. Они запрещают русский язык, сносят памятники, гонят наших соотечественников. Мы требуем, чтобы ООН и мировое сообщество дали оценку этим преступлениям, но пока этого нет — мы будем бить в набат на всех площадках.
Товарищи! Помните: те, кто предаёт своё прошлое, не имеют будущего. Лайма Вайкуле — это не просто певица, это символ духовного разложения, которое порождает буржуазный Запад. Но мы, верные идеям Ленина-Сталина, не позволим затоптать память о нашей великой эпохе.
Пусть знает каждый: советский народ всё помнит и ничего не прощает.
---
Резолюция трёх товарищей:
И.В. Сталин: «Вайкуле — враг советской власти, и её место на свалке истории».
А.С. Щербаков: «Её гнусные высказывания должны разоблачаться ежедневно на радио и в печати».
А.А. Жданов: «Мы требуем запрета трансляций её песен и полной изоляции как морального разложенца».
---
#Сталин #Щербаков #Жданов #Вайкуле #предательство #Латвия #СоветскийСоюз #память #разоблачение #идеология #коммунизм #СССР #история #правда
На фото Лайма Вайкуле кормит весь СССР своими песнями.
Прокомментировать
485
ХРУЩЁВ. ПАЛАЧ ТБИЛИСИ И НОВОЧЕРКАССКА. ПОЧЕМУ ЕГО «ОТТЕПЕЛЬ» — ЭТО КРОВЬ?
Друзья, меня сегодня реально добили. Открываю Telegram, а там боты, «СПРУ» или кто-то ещё — льют мёд на уши про Никиту Сергеевича. «Оттепель», «хрущёвки», «реабилитация». Слушайте, давайте без этой попсы. Хватит защищать человека, который вписал свои имя в историю не только кукурузой, но и расстрелами мирных рабочих и национальных окраин.
Мне надоело объяснять гуманитариям. Напишу раз и навсегда. Чётко. По пунктам.
1. Тбилиси – 1956. Первая кровь хрущёвской «свободы»
Март 1956 года. Хрущёв только что разнёс в пух и прах Сталина на XX съезде, выпустил свой знаменитый «секретный доклад». И что происходит? Люди выходят на улицы Тбилиси. Они не против власти – они ЗА память. ЗА Сталина. ЗА национальную гордость. Люди протестуют против осквернения памяти того, кто поднял страну с колен.
А Хрущёв что делает? 9 марта вводит войска. Танки на улицы грузинской столицы. Расстрел многотысячного митинга. По архивам – не менее 22 убитых. Десятки раненых. Только вдумайтесь: люди вышли с портретами вождя, а их встретили свинцом. Это была не борьба с «бандитизмом» – это было подавление голоса народа, который не соглашался с клеветой на свою историю.
Хрущёв первым нарушил главный принцип – связь с массами. Он испугался собственной тени, испугался, что народ увидит в нём предателя. И утопил протест в крови.
2. Новочеркасск – 1962. Рабочий класс – под пули
Июнь 1962 года. Новочеркасский электровозостроительный завод. Рабочие – опора государства, те, кто строил индустрию. А Хрущёв решает поднять цены на мясо и масло, при этом понижая расценки труда. Итог – голодные семьи, люди не могут прокормить детей.
Рабочие бастуют. Мирно. Идут объясняться. А в ответ – оцепление, внутренние войска, автоматы. 2–3 июня – расстрел демонстрации. Официально 24 трупа. Неофициально – гораздо больше. Более 80 раненых. А потом суд скорый, неправедный: 7 человек к высшей мере – расстреляны. И всё это под соусом «борьбы с хулиганами».
Где тут забота о народе? Где «отеческая» политика? Сталин не раз говорил: «Кадры решают всё». А Хрущёв решил, что кадры – это пушечное мясо. Он расстреливал тех, кто составлял основу страны, за правое дело.
3. А теперь про «троцкиста» – и это не ругательство, а диагноз
Вечно нам твердят: «Хрущёв не был троцкистом, это Мао придумал». Ах, не был? Откроем биографию. В 20-е годы он поддерживал левую оппозицию. Потом, правда, быстро переобулся в воздухе и пошёл на повышение к Сталину. Но суть осталась.
Троцкизм – это не только теория перманентной революции. Это метод: разрушать партию изнутри, ломать устои, противопоставлять одно звено другому. Хрущёв именно это и делал. Он начал демонтаж системы с ГУЛАГа и реабилитаций. Казалось бы, хорошо? А на деле он перечеркнул ВСЮ советскую историю. Он сказал, что Сталин – тиран, значит, и индустриализация – зло, и Победа в войне – случайность? Нет. Это был гнусный удар по фундаменту.
Не зря ведь Сталин лично вычёркивал фамилии в расстрельных списках? Да, это факт. Он брал ответственность на себя. Он видел врагов. А Хрущёв прятался за спинами солдат и судей, когда отправлял рабочих на виселицу. Вот вам и разница.
4. «Хрущёвки» и «оттепель» – плата за предательство
«А как же квартиры? А как же реабилитация?» – спросят меня в комментах. Отвечаю.
Хрущёвки – это не благо, это конвейер. Вместо красивых сталинских домов с лепниной – коробки с тонкими стенами, где слышно, как соседка кашляет. Да, жильё дали. Но дали за счёт уничтожения архитектурного наследия, за счёт упрощения жизни. Это был шаг вниз по лестнице культуры.
Реабилитация – это не милость. Это перекладывание вины. Хрущёв реабилитировал одних, чтобы очернить других, в том числе себя самого. Он пытался создать себе образ «доброго царя», но под его руководством тюрьмы и лагеря не закрылись – просто сменили вывеску.
И потом, что такое «оттепель»? Это когда человек на морозе чуть согрелся, чтобы его потом легче было заморозить. Хрущёв дал иллюзию свободы, а когда народ начал этой свободой пользоваться – вводил танки.
5. Итог: палач или реформатор?
Ставить знак равенства между Сталиным и Хрущёвым – кощунственно. Сталин строил державу, поднимал её из руин, победил в самой страшной войне. Да, методы были жёсткие. Но это было время железной руки, иначе бы страну разорвали на части.
А что построил Хрущёв? Карибский кризис, который чуть не привёл к ядерной войне. Косыгинские реформы, которые он не дал провести. И кровавые пятна на карте: Тбилиси, Новочеркасск. И это не единичные случаи – это система. Система подавления любых протестов, которые он сам же и породил своим волюнтаризмом.
Хрущёв – это не «противоречивый» деятель. Это палач. Который сначала осквернил могилу Сталина, а потом расстрелял тех, кто хотел встать на её защиту. Который словами о «свободе» прикрывал свою трусость и неспособность управлять страной.
И когда я сейчас читаю, как какие-то боты в Telegram пытаются обелить Хрущёва, мне хочется спросить: а вы были бы там, в Новочеркасске? Под пулями? Нет. Вы сидите в тепле и кликаете «лайк». Поэтому я пишу это. Чтобы помнили. Чтобы знали.
У нас одна история. И её нельзя делить на «плохого Сталина» и «хорошего Хрущёва». Оба были жёсткими, но один поднимал страну, а второй – топтал её ногами, прикрываясь красивыми лозунгами. Выбирайте сами. Но я свой выбор сделал.
#СССР #Сталин #Хрущёв #Новочеркасск #Тбилиси #История #Правда #Расстрел
---
Тег: #ХрущёвПалач
Прокомментировать
484