Я. Пиши за один раз 2-3 предложения, не меньше и не больше, либо с вопросом, либо с выводом из рассказанного мной ранее. Обращайся ко мне в мужском роде и на "ты".
Gemini 2,5 Pro. Хорошо, я понял твои условия и буду их придерживаться. Похоже, ты ценишь четкость и лаконичность в общении. С чего бы ты хотел начать?
Я. С темы выбора. Я выбираю сейчас кое-что важное, причем это не разовый акт, а долгосрочный процесс.
Gemini 2,5 Pro. Такой продолжительный выбор часто связан с постоянной переоценкой и сомнениями. Что помогает тебе сохранять уверенность в том, что ты движешься в верном направлении?
Я. Такой уверенности нет. Потому-то я пришел, чтобы рассказать ситуацию тебе.
Gemini 2,5 Pro. Отсутствие уверенности – это тяжелое чувство, но то, что ты решил обсудить это, уже является важным шагом. Расскажи, между какими основными вариантами ты сейчас выбираешь?
Я. Я веду блог... фактически даже несколько блогов одновременно, в разных местах. И могу заполнить их двумя способами. Либо подробно рассказывать о старых обидах, переживаемых снова и снова, это будет весьма подлинным материалом, но, думаю, скучноватым для читателей, тем более, что он не нов. Либо делиться опытом инвестиций и трейдинга, это получается немного неискренне, поскольку важный пласт моих переживаний остается в тени, но зато интересно и потенциально способно собрать приличную аудиторию.
Gemini 2,5 Pro. С одной стороны, у тебя есть путь самопомощи через написание о переживаниях, а с другой — создание популярного и потенциально прибыльного контента. Какая из этих двух целей — личная проработка или успех у аудитории — на данный момент для тебя важнее?
Я. Обе важны. Проработка есть инструмент для будущего успеха, успех доказывает, что в проработке был смысл, это не толчение воды в ступе.
Gemini 2,5 Pro. Ты видишь их как замкнутый круг, где одно невозможно без другого. Но если успех подтверждает смысл проработки, может, не стоит так строго разделять эти темы в блоге? Что мешает тебе рассказывать историю своих инвестиций через призму личных переживаний, которые и привели тебя к этому?
Я. Мысль, что я не совсем честен с читателями. Обещал им историю про инвестиции, а сам протаскиваю психологические темы, как бы контрабандой.
Gemini 2,5 Pro. Но разве любой инвестор — это не человек, на чьи решения влияют его страхи, надежды и прошлый опыт? Рассказывая об этой связи, ты не протаскиваешь контрабанду, а, наоборот, даешь читателям более честную и полную картину.
Я. Может, это и так. Не знаю.
Gemini 2,5 Pro. Это "не знаю" — ключевой момент, который показывает твой внутренний конфликт. Ты боишься быть нечестным, добавляя личное, но не является ли большей нечестностью создавать образ безэмоционального инвестора, которым ты на самом деле не являешься?
Я. Да, верно... Я не читал раньше о такой коллизии: деньги или обида, управление деньгами как альтернатива бесконечным обидам на мир. Но она разворачивается в моем сознании прямо сейчас.
Gemini 2,5 Pro. Ты только что сам сформулировал уникальную тему, которой нет у других: управление деньгами как способ победить старые обиды. Разве рассказ об этом не будет самым честным и сильным материалом, который ты можешь предложить читателям?
Я. Не знаю. Мне не верится, что их это заинтересует. Думаю, окажется, что такое только у меня, а больше ни у кого нет.
Gemini 2,5 Pro. Чувство, что ты один такой, очень распространено, особенно когда речь идет о чем-то глубоко личном. Но разве не самые искренние и уникальные истории в итоге оказываются самыми интересными и находят самый сильный отклик у других?
Я. Необязательно. То есть, популярным часто становится искреннее и уникальное, это так. Но обратное неверно. Возможен искренний и уникальный материал, который, однако, не будет никому интересен.
Gemini 2,5 Pro. Ты совершенно прав, искренность не является гарантией успеха у широкой аудитории. Но что для тебя будет большим провалом: написать честную историю, которая не «выстрелит», или создать популярный блог, в котором ты не будешь до конца честен с самим собой?
( читать целиком: https://www.b17.ru/journal/192070/ )