#оценка — посты и обсуждения

OpenAI при $852 млрд: сотрудники получили ликвидность, IPO откладывается

Обратный выкуп на $7 млрд — уже второй в этом году. Оценка выросла с $122 млрд в марте до $852 млрд менее чем за полгода, хотя убытки компании пока кратно превышают квартальную выручку.

Для рынка это ставка не на текущую прибыль, а на будущее доминирование OpenAI. Высокая тендерная оценка одновременно удерживает ключевых сотрудников и повышает планку для возможного IPO.

Какие риски скрывает разрыв между оценкой и финансами компании — в разборе: https://ai-digest.ru/go/finbazar/2677/

#OpenAI #IPO #оценка #ликвидность #AI #венчур

Откликнусь на поиск, например «требуется понять заходить в сделку или нет», «ищу эксперта в геополитических рисках», или «вот бы кто провел аналитическое расследование», или «инхаус-аналитикам уже не доверяю», «нужен проверенный человек», «кто мне скажет, тот стартап даст прибыль или я потеряю снова все деньги».

Специализируюсь на forensic-анализе, оценке геополитических и макроэкономических рисков, безопасности инвестиций, выявлении скрытых корпоративных угроз и долгосрочном форсайт-прогнозировании.

Берегу капиталы PE, FO, VC, HMWI.

Заранее определяю перспективные и убыточные направления, рост новых ниш и рынков, чтобы сохранить и приумножить активы, куда вкладывать, куда нет.

Спрогнозировала ПВО для бизнеса – теперь это закон, дефицит воды и в*йны на БВ задолго до событий, значительно опередила Ernst & Young (EY) и Пола Грема.

Стаж 34 года, 26 лет взаимодействий лично с политиками, олигархами из Forbes. Экс-СИБУР.

Before you invest, I tell you where not to go. Quality forensic foresight, honestly rendered since 2003 year. Independent Consultant | Strategic Advisor | Investment Risk Assessor.

​Личный прием

Государственные монополии продолжают терять влияние и не только в ключевых отраслях. Это создаёт как новые возможности, так и серьёзные риски для капитала.

Те, кто вовремя перестроит структуру активов, получат преимущество.

​Телеграм

​Linkedin

​Сайт

​Мемо

​Тенчат

​Твиттер

​Финбазар

​#оценка ​#отчет ​#аналитика

Правда в том, что на этом рынке инвестиционной аналитики «имя» это синоним «безопасности» для заказчика. Когда бизнесмен нанимает известного аналитика, он покупает себе право сказать: «Я нанял лучших, если проект прогорел – это рынок такой».

С безвестным аналитиком вся ответственность за выбор ложится на плечи самого бизнесмена, и это ответственность зрелого мудрого, которая мало кому по плечу: не за кого спрятаться, не на кого переложить последствия.

Но есть идеальная иллюстрация того, почему «имя» и «институциональная мощь» в 2026 году перестали быть гарантией безопасности для инвестора.

Крах иллюзии «Корпоративной защиты»

Рубен Аганбегян экс-президент ИК «Ренессанс Капитал» по России, Московской фондовой биржи, банка «ФК Открытие», он столкнулся с серьёзными проблемами: признан банкротом в России в рамках дела о субсидиарной ответственности по «Открытию», суды взыскивают крупные суммы, наложены аресты/обременения на активы (в т.ч. в США и на Кипре).

Попытка переложить ответственность на «нефинансиста»

Алексей Карахан начал карьеру журналиста газеты «КоммерсантЪ», стал начальником по коммуникациям в Renaissance Group, «Атон», «Открытие холдинга», был старшим вице-президентом «Номос-банка», в 2017 году стал генеральным директором «Открытия», сменив на этом посту Рубена Аганбегяна, и занимал эту должность до осени 2018 года.

Оторвемся от конкретных лиц: нет разницы как кого зовут, есть факт. Пока рынок «клюет на имена», эти самые имена тонут в судах.

Банк «Открытие» прошел путь от крупнейшего частного банка до поглощения государственным гигантом ВТБ.

Причина краха «Открытия» при наличии мощной аналитики – классический пример того, что фундаментальный анализ видит бизнес, но часто не видит схематоз внутри холдинга.

Наличие «звездных имен» в совете директоров часто служит лишь ширмой для перекладывания ответственности, а не реальным управлением рисками. Бизнесмен, нанимающий известных лиц получает вместе с «именем» шлейф арестов на Кипре и в США.

Преимущество «Безвестности»

Ситуация с именами – это живое подтверждение того, что старый мир «институциональной мощи» болен. Нет вижу смысла за него прятаться.

К светилам идут за фундаментальным покрытием секторов.

Ко мне приходят за последним словом перед сделкой.

Мой главный актив гибридная природа экспертизы.

Моя сила скорость, жесткий «отсев» и отсутствие конфликта интересов. Я независимый риск-ассесмент.

Я не просто считаю цифры, я оцениваю живучесть» проекта и команды через свои специфические фильтры. Это то, чего не делают в Renaissance Capital, JP Morgan, UBS Investment и даже Big4 (Deloitte, PwC, KPMG, EY).

К ним идут те, кто ищет «безопасный» выбор.

Те, кому нужно выжить и сохранить капитал в непредсказуемости, неопределенности – идут ко мне.

Я не меряю себя лекалами клерков, строю свою собственную «Autonomous Library» смыслов и рисков.

Моя позиция «человека со стороны» с IQ 166,5, опытом под 30 лет конфиденциальности и чистой биографией, не «замылен» банковскими протоколами и гарантами безопасности. Моим клиентам на руку отсутствие связи с прошлыми банковскими войнами и субсидиарками, она получают преимущество: независимый анализ.

​Недостаточность внутренней аналитики на примере «Открытия» .

​Независимый аналитик и штатный, в чём разница

​⁠с точки зрения владельца капитала.

Если вы инвестируете и хотите сохранить капитал, его приумножить, давайте рассматривать ​приватно.

​#аналитика ​#отчет ​#оценка

«В России начался крупнейший кризис на рынке стали, сравнимый с 2009 годом. Рентабельность Северстали, ММК и НЛМК упала до минимумов за 17 лет. Эксперты снизили прогнозы по акциям на 10–20% и ожидают падения EBITDA в 2026 году на 6–40%.

Ситуация хуже пессимистичных ожиданий – ближайший год может стать самым тяжёлым для российских металлургов», – пишет пресса.

Как человек, который занимается анализом предприятий около 30 лет, я вижу здесь идеальный кейс «отрицательного отбора»:

1. Эффект ножниц:

Себестоимость растет (логистика, зарплаты, сырье), а цена реализации падает. В такой ситуации крутой продукт уже не имеет значения. На плаву остаются те, у кого минимальный долг.

2. Сравнение с 2009-м:

Тогда кризис был внешним и резким (V-образным). Сейчас он структурный и затяжной. Это значит, что «отскока» через пару месяцев может не быть.

3. Стартапы в металлургии:

Если вы смотрите проекты в этой сфере, сейчас будут выживать только те, кто предлагает радикальное снижение издержек (энергоэффективность, автоматизация), а не просто железо.

Если вы сейчас задумались пристроить свой капитал и не понимаете, что с ним делать дальше, напишите в ЛС «капитал есть», дальше задам пару точных вопросов.

$CHMF $MAGN $NLMK $MTLR $MTLRP $TRMK

​#отчет ​#аналитика ​#оценка ​#стартап