#миграция — посты и обсуждения
17 доступных постов
Россия готова активно привлекать трудовые ресурсы из Кении. Безработица на историческом минимуме 2,1–2,3%, дефицит кадров — 3–4 млн человек, почти четверть предприятий называют главным препятствием для роста именно нехватку рук. Разбираю, означает ли это, что интенсивный путь — роботизация и инновации — забуксовал, и что будет с производительностью труда.
Что произошло
Я уже не первый раз обращаюсь к теме структурных ограничений нашей экономики, но сегодня решил взглянуть на неё чуть с иной стороны. Обычно мы спорим о высоких материях: ключевой ставке ЦБ, курсе юаня или ценах на нефть. Но фундамент любой макроэкономики — это люди и станки. И если посмотреть на текущую новостную повестку через призму сухой статистики, картина прорисовывается далеко не радужная.
Для роста ВВП необходимо наличие трудовых ресурсов, причём уровень их компетенции должен соответствовать требованиям сегодняшнего дня. Просматривая ленту новостей, я вдруг обнаруживаю информацию, которую многие пропустили за громкими заголовками: Россия готова активно привлекать трудовые ресурсы из Кении. В посольстве РФ в Найроби прямо заявляют: «Рассматриваем возможность увеличения квот для кенийских граждан, что отвечает интересам обеих сторон: у нас есть потребность в рабочей силе по ряду направлений, у Кении — заинтересованность в организованном трудоустройстве своих граждан за рубежом».
Почему это важно
Когда я читаю такие новости, мой внутренний аналитик начинает бить тревогу. Если мы идём по пути масштабного привлечения людей извне, не означает ли это, что мы выбираем экстенсивный тип развития? Неужели наш интенсивный путь — роботизация и инновации — забуксовал? Значит ли это, что имеющиеся средства производства не самые современные, а чтобы загрузить простаивающие мощности, нам банально не хватает собственных рук?
Я с трудом представляю себе представителя Африки стоящим за современным обрабатывающим центром с ЧПУ пятого поколения. Стало быть, мы привлекаем их для других областей экономики, где и так не испытываем особой проблемы с престижностью рабочих мест.
Но давайте отбросим эмоции и посмотрим на сухие цифры, которые объясняют логику правительства.
Проблема России сегодня — это не просто нехватка людей, а беспрецедентный разрыв между спросом и предложением труда. Уровень безработицы замер на историческом минимуме в 2,1–2,3%. За этой цифрой скрывается колоссальный дефицит кадров — от 3 до 4 миллионов человек. Мониторинг Банка России показывает, что оценка компаниями своей обеспеченности работниками составляет -23,2 пункта (для понимания масштаба: в допандемийном 2020 году этот показатель был на уровне -6,4).
Тезис о том, что наши средства производства используются не на все сто, тоже подтверждается данными Центробанка. Средняя загрузка производственных мощностей стабилизировалась на отметке чуть выше 80%, составив в конце 2025 года 77,9%. Казалось бы, резерв есть. Но дьявол кроется в деталях: почти четверть предприятий называют главным препятствием для дальнейшего расширения выпуска не отсутствие денег или рынков сбыта, а именно дефицит кадров. Станки стоят, электричество подведено, заказов полно, но нажать кнопку «Пуск» некому.
Более того, зарплаты сейчас растут в 2,4 раза быстрее производительности труда. Это классическая инфляционная спираль: бизнес не может найти людей, перекупает их друг у друга, задрав оклады, и закладывает эти издержки в стоимость товара.
Что делать: почему тогда Африка
Производительность можно увеличить только за счёт внедрения инновационных принципов использования имеющегося парка оборудования, либо за счёт роботизации, либо увеличения отдачи рабочих рук. Почему же тогда Африка?
Здесь картинка складывается во всех ракурсах весьма специфическая. Мы действительно упёрлись в потолок, но не технологический, а демографический. Мигранты из Кении не поедут управлять нашими заводами. Они пойдут туда, где российские граждане работать отказываются категорически даже при выросших зарплатах: в ЖКХ, на благоустройство городов, линейными рабочими на стройках инфраструктуры и в сельское хозяйство на сезонные работы.
Приглашение мигрантов здесь выступает не тормозом прогресса, а смазкой для системы. Оно позволяет российскому курьеру уйти в операторы БПЛА, потому что место курьера занято. Без работающих коммунальных служб остановится жизнь и квалифицированных специалистов тоже.
Я понимаю логику властей. Четверть российских предприятий планирует расширение мощностей в 2026 году, но возможности ограничены тем самым дефицитом рабсилы. Роботизация требует двух-трёх лет капитального строительства и пусконаладки. А улицы нужно мести завтра утром.
Привлечение внешней силы — это мост длиной в три года до момента прихода полноценного искусственного интеллекта на производство. Почти половина компаний (43%) уже ставит на оптимизацию процессов как главный фактор роста. Внутренняя мобильность россиян крайне низка — житель депрессивного моногорода не поедет в Москву из-за стоимости аренды, поэтому организованный набор из-за рубежа становится единственным быстрым решением.
Почему это важно: упёрлись ли мы в потолок
Получается, что мы на сегодняшний день упёрлись в потолок в своём развитии? Смотря что называть потолком.
Если считать потолком невозможность бесконечно наращивать выпуск старыми методами без притока новой крови — то да. Производительность труда растёт медленнее, чем аппетиты экономики.
Но мне кажется, что текущее приглашение граждан Кении — это не признание технологического поражения и не отказ от интенсивного пути. Это жёсткая мера реагирования на демографическую яму 90-х годов, усугублённую новыми реалиями.
Главный вопрос теперь заключается не в самом факте миграции.
Главный вопрос — в эффективности наших институтов.
Сможем ли мы использовать выигранное время для массового переобучения собственных граждан и внедрения роботов прежде, чем возникнет критическая зависимость экономики от внешнего ручного труда? Или мы рискуем законсервировать низкую производительность в тех секторах, куда придут сегодняшние мигранты?
Лично для меня ответ пока остаётся открытым, и именно эта неопределённость заставляет пристально следить за каждой такой новостью.
А как вы считаете: привлечение мигрантов — это мост к роботизации или консервация экстенсивного пути? Делитесь в комментариях.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Все решения о покупке или продаже ценных бумаг принимаются вами самостоятельно с учётом вашего риск-профиля и финансовых возможностей. Автор и канал не несут ответственности за возможные убытки.
Ставьте 🚀, если пост был полезен.
#миграция #кадры #роботизация #производительность #ЦБ #экономика #демография #инвестиции
#рыноктруда #Краснодарскийкрай #Кубань #безработица #вакансии #работа #миграция #кадровыйдефицит #экономика #Россия #сравнение #работавроссии #hhru #статистика #тренды #работа2026#базар
По прошествии восьми месяцев 2026 года — времени, которое оказалось непростым как для страны, так и для каждого из нас, — хочется подвести некоторые итоги и посмотреть на ситуацию с высоты прожитых дней. Аналитики зафиксировали текущее состояние экономики и общества, переведя его с языка лозунгов на язык цифр и системных рисков. Однако фиксация симптомов не дает рецепта. Ниже представлен разбор того, как именно государство и бизнес планируют решать выявленные проблемы, насколько эти планы осуществимы в текущих реалиях и какие скрытые резервы страны могут быть задействованы.
Прежде чем перейти к конкретным решениям, важно понять фундаментальную дилемму: экономическое развитие всегда идет по одному из двух путей — интенсивному или экстенсивному. И от того, какой из них мы выберем (или он будет выбран за нас), зависит, сможем ли мы преодолеть структурные барьеры или будем топтаться на месте еще долгие годы.
Интенсивный путь развития: ставка на эффективность
Интенсивный путь — это рост за счет повышения производительности труда, внедрения технологий, автоматизации, улучшения качества человеческого капитала. Это когда вы производите больше, не увеличивая количество занятых, а заставляя каждого работника выдавать больший результат. В мировой практике интенсивный рост — удел развитых экономик, где дешевая рабочая сила уже исчерпана, и единственный способ конкурировать — это инновации.
Что у нас есть для интенсивного пути:
Научно-технический задел. Советская школа фундаментальной науки, особенно в физике, математике, материаловедении, до сих пор дает о себе знать. У нас есть кадры, способные генерировать идеи.
Цифровизация. Россия — один из мировых лидеров по проникновению цифровых услуг в повседневную жизнь. Это создает базу для внедрения ИИ, автоматизации управления и производственных процессов.
Вынужденное импортозамещение. Уход западных вендоров создал огромное окно возможностей для отечественных IT-компаний и производителей оборудования. Те, кто сможет предложить качественный продукт, получат рынок.
Почему интенсивный путь сейчас практически недоступен в полной мере:
Дорогие деньги. Ключевая ставка на уровне 14% делает любые инвестиции в новые технологии — особенно в автоматизацию и R&D — экономически невыгодными. Бизнес не берет кредиты под 18–20% на проекты с окупаемостью 5–7 лет, потому что это гарантированный убыток.
Кадровый голод инженеров-технологов. Нам не хватает не просто рабочих рук, а именно квалифицированных специалистов, способных наладить серийное производство сложного оборудования, интегрировать роботизированные комплексы, перестроить технологические цепочки. Молодежь идет в IT и финансы, а не на заводы.
Отсутствие технологического суверенитета в станкостроении. Чтобы внедрять интенсивные технологии, нужно их чем-то внедрять. А станки, роботы, высокоточное оборудование — всё это пока импортное. И даже если мы решим производить свои, для этого сначала нужно создать производство станков для производства станков. Это десятилетний цикл.
Экстенсивный путь развития: ставка на количество
Экстенсивный путь — это рост за счет увеличения количества факторов производства: больше людей, больше сырья, больше земли, больше капитала. Это классический путь догоняющего развития, который прошли Китай в 1990-е, Индия и страны Юго-Восточной Азии. Здесь вы не столько повышаете эффективность, сколько просто подключаете новые ресурсы.
Что у нас есть для экстенсивного пути:
Огромные неосвоенные территории. Дальний Восток, Сибирь, Арктика — колоссальные пространства с полезными ископаемыми и потенциалом для сельского хозяйства. При правильном подходе это может дать мультипликативный эффект для всей экономики.
Резервы трудовой миграции. У нас есть возможность привлекать рабочую силу из стран СНГ, Юго-Восточной Азии и Африки. При грамотном управлении миграционными потоками это может закрыть дефицит кадров в строительстве, сельском хозяйстве и логистике.
Сырьевая база. Россия продолжает оставаться одним из ключевых поставщиков энергоресурсов, металлов, удобрений на мировой рынок. Это дает нам валютную выручку и бюджетные доходы.
Почему экстенсивный путь тоже под большим вопросом:
Демографический провал. Нас становится меньше. По прогнозам Росстата, численность населения продолжит сокращаться в ближайшие десятилетия. Даже активная миграционная политика вряд ли сможет компенсировать естественную убыль в полной мере.
Инфраструктурные ограничения. Чтобы освоить новые территории, нужны дороги, порты, аэропорты, связь. Их строительство требует колоссальных инвестиций, которых в бюджете нет. А частный капитал не идет туда без гарантий и долгосрочных контрактов.
Санкционное давление. Экстенсивный путь требует открытости мировым рынкам — чтобы продавать сырье и покупать технологии. Санкции эту открытость перекрывают. Мы можем наращивать добычу нефти, но продать ее становится все сложнее.
Качество рабочей силы. Мигранты часто не имеют квалификации, необходимой для работы с современным оборудованием. Это снижает производительность и создает социальное напряжение.
Какой путь выбираем (и выбираем ли вообще)?
Реальность такова, что Россия сегодня не может выбрать исключительно интенсивный или исключительно экстенсивный путь. Для интенсивного роста у нас нет ни дешевых денег, ни достаточного количества квалифицированных инженеров-технологов, ни станкостроения. Для экстенсивного — нет ни демографии, ни инфраструктуры, ни открытых рынков.
Единственный реалистичный сценарий — гибридный, с акцентом на интенсивное развитие в тех нишах, где у нас есть конкурентное преимущество, и экстенсивное — там, где мы можем быстро нарастить производство без огромных капитальных затрат.
Что это значит на практике:
Интенсивно — в IT, кибербезопасности, микроэлектронике для специальных применений (где не нужны топологии 7 нм), фармацевтике, агробиотехнологиях.
Экстенсивно — в сельском хозяйстве (освоение новых земель), логистике (Северный морской путь), добыче полезных ископаемых.
Но главное — любой из этих путей требует государства-заказчика, которое будет не просто регулировать, а создавать долгосрочный спрос на продукцию новых цепочек, гарантировать сбыт и защищать внутренний рынок. Без этого ни один из путей не сработает.
1. Экономика: дефицит рабочих рук и инфляция издержек
Как обстоят дела: Предприятия работают на пределе кадровой емкости. Рост зарплат (+18%) опережает рост производительности труда, что создает риск стагфляции — ситуации, когда экономика растет медленно, а цены увеличиваются быстро из-за высоких затрат бизнеса.
Пути выхода и их осуществимость:
Интенсивный путь (роботизация): Массовое внедрение промышленных роботов на смену низкоквалифицированному труду.
Осуществимость: Высокая для крупных корпораций (автопром, металлургия), имеющих доступ к дешевому кредиту через ФРП (Фонд развития промышленности). Для среднего бизнеса стоимость одного коллаборативного робота остается неподъемной без субсидирования до 50–70% стоимости.
Препятствия: Отсутствие отечественного производства высокоточных сервоприводов и сенсоров; острый дефицит инженеров по пусконаладке роботизированных ячеек.
Экстенсивный путь (управляемая миграция): Привлечение рабочей силы из стран СНГ, Юго-Восточной Азии и Африки под конкретные инвестпроекты.
Осуществимость: Средняя. Механизмы оргнабора работают, но квоты ограничены социальными опасениями регионов.
Препятствия: Необходимость создания инфраструктуры для приема мигрантов (общежития, столовые, медицинское сопровождение) ложится на плечи работодателя, снижая рентабельность проектов. Языковой и культурный барьер снижает производительность на этапе адаптации.
Институциональный путь (реформа Трудового кодекса): Легализация четырехдневной рабочей недели на непрерывных производствах при условии введения многосменного графика (4 смены).
Осуществимость: Низкая в краткосрочном периоде из-за сильного сопротивления профсоюзов и сложностей администрирования.
Препятствия: Увеличение износа оборудования при круглосуточной работе и необходимость пересмотра норм охраны труда.
2. Налоговая сфера: цифровизация против теневой экономики самозанятых
Как обстоят дела: ФНС практически полностью «обелила» крупный и средний бизнес. Однако сектор платформенной занятости (курьеры, таксисты, фрилансеры) генерирует огромную долю ВВП, оставаясь зоной низкой налоговой отдачи и отсутствия социальных гарантий для работников.
Пути выхода:
Проектирование социального налога для платформ: Введение обязательного отчисления (3–5%) агрегаторами заказов в Социальный фонд за каждого исполнителя.
Осуществимость: Высокая. Технически платформы уже готовы отслеживать каждую транзакцию.
Препятствия: Риск ухода платформ в серую зону (расчеты наличными мимо кассы) или повышения комиссий для конечного потребителя на те же 5%.
Стимулирование ИИС нового типа: Дальнейшее развитие индивидуальных инвестиционных счетов с государственным софинансированием.
Осуществимость: Высокая, так как механизм показал эффективность в привлечении средств физлиц на фондовый рынок.
Препятствия: Ограниченность ресурса бюджета для масштабного софинансирования при сохранении дефицита.
3. Геополитика: обход вторичных санкций
Как обстоят дела: Прямые расчеты в нацвалютах упираются в комплаенс-отделы банков дружественных стран. Эффективность торговли падает на 15–20% из-за посредников.
Пути выхода:
Создание сети расчетно-клиринговых центров вне долларовой системы: Использование площадок в ОАЭ, Гонконге и Мумбаи, где российские банки открывают дочерние структуры, работающие исключительно с локальным бизнесом этих стран.
Осуществимость: Реализуется прямо сейчас. Это требует времени на юридическое оформление, но технически исполнимо.
Препятствия: Зависимость от политической воли правительств-посредников и риск закрытия таких лазеек регуляторами США.
Товарное хеджирование и бартер: Обмен нефти напрямую на станки, электронику или химию без движения денежных средств через SWIFT-аналоги.
Осуществимость: Средняя. Сложность заключается в оценке справедливой стоимости разнородных товаров.
Препятствия: Логистический хаос и невозможность использования полученной по бартеру продукции для выплаты дивидендов акционерам внутри России.
4. Технологический трек: микроэлектроника и кибербезопасность АСУ ТП
Как обстоят дела: Страна обеспечила себя базовым ПО и гражданскими дронами, но критически зависит от импорта чипов высокой плотности и систем защиты промышленного интернета вещей (IIoT).
Пути выхода и использование скрытого потенциала:
Смена парадигмы в микроэлектронике: Отказ от погони за топологическими нормами (переход с 7 нм на 28–65 нм) там, где это допустимо. Переход на архитектуру RISC-V (открытое железо).
Осуществимость: Высокая для автопрома, бытовой техники и энергетики. Мы можем делать отличные контроллеры для лифтов, насосных станций и автомобилей на техпроцессе 90–28 нм.
Скрытый потенциал: Огромный советский задел в материаловедении. Развитие технологий выращивания синтетического сапфира и карбида кремния позволяет создавать силовую электронику (для электромобилей и сетей 5G), которая работает на других физических принципах и менее зависима от экстремального уплотнения транзисторов.
Препятствия: Критическая зависимость от зарубежного литографического оборудования даже для старых техпроцессов.
Кибербезопасность через изоляцию: Создание физически изолированных («воздушный зазор») контуров управления для АЭС, ГЭС и железных дорог.
Осуществимость: Полная, но крайне дорогостоящая.
Препятствия: Снижение скорости реакции диспетчерских служб и необходимость прокладывания тысяч километров дублирующей оптики вдали от публичного интернета.
5. Социально-гуманитарная сфера: пространственное развитие
Как обстоят дела: Продолжается концентрация населения в мегаполисах. Малые города теряют молодежь, несмотря на высокие зарплаты на местных предприятиях (вахтовым методом люди все равно уезжают в центр).
Пути выхода:
Программа «Город-База»: трансформация моногородов. Вместо попыток сделать депрессивные поселки похожими на Москву (парки, кофейни), упор делается на радикальное улучшение базовой инфраструктуры.
Механизм: Замена всех инженерных сетей (вода, тепло, канализация) на современные полимерные решения сроком службы 50 лет; строительство типовых кварталов арендного жилья комфорт-класса, которое нельзя приватизировать (чтобы человек был мобильным); создание скоростного вертолетного/легкорельсового сообщения с ближайшим крупным хабом.
Осуществимость: Требует триллионных вложений, которые окупятся только через 20–30 лет. Возможно только при прямом бюджетном финансировании.
Скрытый потенциал: Использование пустующих земель Минобороны вокруг бывших военных городков. Передача их корпорации ДОМ.РФ под комплексное освоение с готовой инфраструктурой пропускных пунктов и автономных котельных экономит до 30% времени на старте стройки.
Цифровая урбанизация Севера: Развитие концепции распределенных поселений. Человек живет в комфортной среде южного региона, но управляет техникой на Ямале удаленно через спутниковые каналы связи.
Осуществимость: Технически возможна сегодня.
Препятствия: Законодательство в области промышленной безопасности пока запрещает управление многими видами тяжелой техники исключительно дистанционно без присутствия оператора на месте ЧС.
💭 Итог
Большинство существующих путей выхода лежат в плоскости капиталоемких долгосрочных инвестиций. Быстрых решений нет. Ключевым фактором успеха становится способность государства выступать не просто регулятором, а главным заказчиком и гарантом спроса на продукцию новых технологических цепочек (от своих станков до своего ПО), защищая внутренний рынок от демпинга оставшихся иностранных игроков.
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной или юридической рекомендацией.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как вы считаете, какой из двух путей развития — интенсивный или экстенсивный — является приоритетным для России в текущих условиях, и почему? 👇
#экономика #интенсивныйрост #экстенсивныйрост #структурныебарьеры #роботизация #миграция #финбазар #аналитика
Что случилось
Десятки тысяч африканских мигрантов предприняли новую попытку прорваться в Испанию через анклав Сеута, штурмуя пограничный забор . В ответ на это правительство Испании привело в состояние готовности пограничную полицию и Гражданскую гвардию .
Одновременно с миграционным кризисом в стране активизировалась террористическая группировка ИГИЛ*: боевики начали распространять пропаганду на испанском языке, угрожая Испании и призывая к атакам .
Почему мигранты штурмуют границу
Испанские анклавы Сеута и Мелилья в Северной Африке остаются главными воротами в Европу для мигрантов из стран Африки к югу от Сахары . Попытки прорыва происходят регулярно, но нынешняя волна — одна из самых массовых. Власти Испании и Марокко пытаются сдерживать поток, но мигранты продолжают штурмовать заборы и нелегально пересекать границу .
Что происходит в приграничных регионах
Местные жительницы вынуждены переезжать из атакованных регионов из-за нестабильности и наплыва мигрантов. Это создаёт дополнительную социальную напряжённость в приграничных городах, где и без того остро стоит проблема жилья и рабочих мест .
ИГИЛ активизировал пропаганду на испанском*
Террористы начали распространять видео, аудиозаписи и сообщения на испанском языке, направленные на радикализацию аудитории в Испании и Латинской Америке . Внезапный переход ИГИЛ* на испанский — это стратегический шаг: группировка пытается найти новых сторонников среди испаноязычных жителей Европы и Латинской Америки .
Правоохранительные органы Испании уже усилили меры безопасности в крупных городах и на границе, а также ведут мониторинг соцсетей для выявления пропагандистских материалов .
Связь между кризисами
Миграционный кризис и активизация ИГИЛ* не случайны. Наплыв мигрантов создаёт хаос и социальную напряжённость, чем террористы всегда стараются воспользоваться для вербовки и демонстрации силы. Кроме того, среди мигрантов могут быть радикалы, что создаёт дополнительные риски для Испании .
Испания оказалась между двух огней: с одной стороны — беспрецедентный наплыв мигрантов из Африки, с другой — активизация террористической пропаганды на испанском языке. Как вы считаете, сможет ли Европа остановить очередную волну мигрантов и противостоять радикализации?
ИГИЛ * признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации и ряда других стран.
#миграция #Испания #Африка #ИГИЛ #теоризм #Сеута #Мелилья #безопасность #Европа #мигранты
🔄 Июль 2026 года стал переломным для миграционной политики Евросоюза.
Европа больше не хочет быть гостиницей для всего мира. Миграционный пакт уже работает, Европарламент одобрил самый жёсткий закон о депортации за последние десятилетия, а Словакия только что практически закрыла двери для российских туристов.
⚖️ Что изменилось в Европе
Миграционный пакт ЕС (договор между государствами, набор новых правил) уже вступил в силу — это самая масштабная реформа миграционного законодательства за последние десятилетия. Главная цель: решения о депортации должны наконец-то исполняться. Раньше система не работала — эффективность возврата составляла всего 20–30%.
Теперь правила жёсткие:
Новый Регламент о возвращении — самый жёсткий в истории ЕС. Срок задержания увеличен с шести месяцев до двух лет. Страны могут создавать депортационные центры в третьих странах и отправлять туда мигрантов без их согласия. Запрет на въезд — до 10 лет, для угрозы безопасности — пожизненный. Апелляции больше не останавливают депортацию автоматически.
Правозащитники называют этот закон «криминализацией мигрантов» и сравнивают с американской моделью ICE (американская Иммиграционная и таможенная полиция: сотрудники ICE могут проводить аресты без ордера, обыскивать дома и рабочие места, а также депортировать людей даже без судебного решения).
🛂 Что происходит с визами для россиян прямо сейчас
С 7 июля 2026 года визовый центр Словакии в России прекратил приём заявлений на шенгенские визы для туристов, бизнесменов и тех, кто едет к родственникам. В июле и августе 2026 года заявления принимаются исключительно от спортсменов для участия в соревнованиях.
Правда, МИД Словакии уточнил, что это не «приостановка», а корректировка графика подачи из-за загруженности посольства. Но на практике результат тот же: туристические визы не выдают.
Национальные визы (учеба, воссоединение семьи, работа) продолжают оформлять. Ранее записанным на туристические визы аннулируют запись и возвращают сервисный сбор.
Венгрия приостановила приём документов на визу в визовых центрах Казани, Самары и Уфы. В остальных городах — Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге — подача документов продолжается.
Венгрия оставалась одной из самых удобных стран для получения шенгенской визы: запись была доступна на ближайшие даты, а срок рассмотрения составлял до 15 рабочих дней. Теперь жителям трёх регионов придётся ехать за визой в другие города.
Италия пошла ещё дальше. Визовый центр VMS уведомил, что срок обработки документов теперь составляет более 60 дней, тогда как раньше верхней планкой считались 40 дней. Заявителям рекомендуют подавать документы не позднее чем за три месяца до поездки.
При этом Италия остаётся лояльной к россиянам: доля одобренных заявлений стабильно превышает 90%.
Большинство стран ЕС, включая Францию, Италию, Испанию и Грецию, продолжают выдавать визы россиянам, но как видим, с большим напрягом и долго.
11 стран — Дания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Эстония, Финляндия, Чехия, Швеция, а также Исландия и Норвегия — фактически перестали выдавать туристические визы россиянам. Полного общеевропейского запрета пока нет, но ограничения набирают силу.
📱 С апреля 2026 года работает система EES — автоматическая регистрация въезда и выезда. На всех границах Шенгена вместо штампов в паспорте у граждан третьих стран, включая россиян, при каждом пересечении фиксируются биометрические данные (фото и отпечатки пальцев). Система автоматически отслеживает срок пребывания — 90 дней из 180. Отказ от биометрии ведёт к отказу во въезде.
🔮 Визы становятся жёстче по всей Европе. Еврокомиссия запретила выдачу многократных шенгенских виз россиянам. Теперь каждая поездка требует новой однократной визы.
В Еврокомиссии заявили, что о подготовке полного запрета на выдачу шенгенских виз гражданам России речи не идёт. Но в рамках пересмотра визового кодекса готовятся «целевые ограничительные меры». Они затронут конкретные категории заявителей, но не предполагают тотального прекращения выдачи виз.
✍️ Когда я смотрю на то, что происходит в Европе, у меня двойственное чувство.
Европейские власти можно понять: прежняя система была сломана. Когда 70–80% нелегалов остаются в стране после решения о депортации — это не гуманизм, а безответственность.
Люди требуют порядка, и Европа пытается его навести.
Но методы пугают. Два года задержания. Депортация в страны, где человека никто не ждёт. Обыски жилья. Система, созданная для защиты, превращается в систему тотального контроля.
Для россиян это оборачивается конкретными последствиями. Словакия уже закрыла двери. Визы — только разовые. EES считает каждый день. Европа больше не хочет быть «гостиницей для всего мира», и она имеет на это право. Вопрос в другом: не переступят ли европейские политики грань, за которой необходимый порядок оборачивается бесчеловечностью?