Для начала важно понять: Федеральная резервная система США (ФРС) — это центральный банк США, который напрямую влияет на мировые финансовые рынки, в том числе и на стоимость Bitcoin (BTC). Главный инструмент воздействия — управление ключевыми процентными ставками.
ФРС не только находится на территории США, но и обладает исключительным правом эмиссии доллара — основной мировой резервной валюты. Основные задачи Центробанка США — стимулирование экономического роста и контроль уровня инфляции, чтобы сохранять стабильность финансовой системы.
Когда ФРС понижает процентные ставки, кредиты становятся дешевле, а экспорт — доступнее. Это повышает деловую активность, стимулирует спрос и способствует росту экономики. Однако вместе с этим ускоряется и инфляция.
Обратная ситуация происходит при повышении ставок. Кредиты дорожают, экономическая активность снижается, а рост цен замедляется. Обычно такой шаг предпринимается, если инфляция слишком высока, а темпы роста #ввп замедляются. Повышение ставки помогает сбалансировать денежную массу и стабилизировать доллар.
Если инфляция растёт слишком быстро, ФРС может изменить приоритеты — от стимулирования экономики к её «охлаждению». Эти решения напрямую влияют на поведение инвесторов и направление движения рынков.
Поскольку биткоин торгуется в паре с долларом, монетарная политика #ФРС оказывает на него особое влияние. Повышение или понижение процентных ставок может стать ключевым фактором, определяющим дальнейшую динамику курса BTC.
У меня было куплено 3 сетевых акции: МОЭСК, МРСК Волги и Ленэнерго преф, как ставка на растущие дивиденды.
В конце прошлой недели в интернет всплыл вариант поправок в закон 208 ФЗ, согласно которому все АО – субъекты электроэнергетики, перестанут направлять чистую прибыль на выплату дивидендов, если их растущие сейчас капзатраты равны или превышают её.
Ну и после такого упали все сети, во главе с префами Ленэнерго, которая упала сегодня на 24%, но затем отскочила.
Если отключить эмоции, какие есть факты:
1️⃣ Это еще не принятие такого решения — это предложение.
2️⃣ У кого я перепроверил, у них капекс и так выше прибыли. У той же Ленэнерго за 24 год он выше в 2 раза, за 1 пг. 24 млрд руб. против 20 млрд руб. чистой прибыли. У МРСК ЦиП капекс 2024 в 1,5 раза выше прибыли, у МОЭСКа капекс в 6 раз выше.
Непонятно правда почему вообще сопоставляется P/L с ОДДС, но да, если эти поправки примут и вот так в лоб привязывать — дивидендов не будет.
3️⃣ Из всех мрскшек только у Ленэнерго четко прописано в уставе: 10% от чистой прибыли на дивиденды по акциям привилегированным. А поменять устав там очень непросто. Так что, если где и есть вариант, что выплаты останутся — это в префах Ленэнерго.
На основании этого, я сел подумал и переложил все свои акции МРСК в одну Ленэнерго преф.
Могут зарубить последнюю стабильную див отрасль? Могут. Надо строить новые подстанции, для этого нужны деньги. Примеры Русгидро и ФСК перед глазами.
Могут каким-то образом забрать прибыль на кап затраты и у Ленэнерго, несмотря на устав? Тоже могут, но пока не знаю как именно 🙂
Вообще же, чем дольше бюджету будут нужны повышенные траты, тем больше будет таких новостей. И тем дальше мы от тех самых 2/3 капитализации российского рынка от ВВП страны.
Привет! Сегодня поговорим о ВВП. Это валовой внутренний продукт. Да, экономисты иногда говорят «валовый», но сути это не меняет. По-простому, ВВП — это всё, что государство произвело на своей территории за год: товары, услуги, любые продукты.
Звучит логично — страна произвела что-то, значит, это и есть ВВП. Но на самом деле всё немного иначе. ВВП — это не только то, что страна производит, но и то, что она потребляет. Тут есть хитрый момент. Иногда кажется, что эти понятия противоположны, но на самом деле они связаны. Например, если страна выпускает облигации, а потом сама же их выкупает — ВВП прирастает на сумму этих облигаций. Странно? Да. Поэтому финансовые сделки чаще всего исключают из расчёта ВВП.
Представьте, что налоги подняли до 100 % от доходов. Формально ВВП вырос бы в два раза. Но логично ли это? Конечно нет. Это показывает, что просто математически увеличить ВВП не получится — важна реальная экономическая активность. Или вот пример из жизни: жена готовит ужин дома — это вклад в ВВП или нет? Если за это никто не платит, получается, что с точки зрения ВВП она ничего не произвела. Хотя на самом деле еда на столе — налицо!
Термин «ВВП» придумал в 30-х годах XX века белорусский экономист Семён Кузнец. Но сам говорил, что ВВП не стоит использовать для сравнения стран. Почему? Потому что ВВП не отражает всё благосостояние. Например, есть теневая экономика — работа без оплаты, воспитание детей, обучение. Как это учесть? Да никак. Поэтому человеческий капитал, социальные связи и другие важные вещи в ВВП не попадают.
Производство тоже бывает разным. Сравните: построили ракету на Луну за 10 миллиардов долларов или добыли угля на ту же сумму. Вроде одинаковый вклад в ВВП, но для экономики эти вещи совершенно разные. Одна ведёт к технологическому прогрессу, другая — просто добыча ресурсов.
Пока лучше ВВП никто не придумал. Но важно помнить, что это всего лишь один из множества показателей экономики. Чтобы понять, как живёт страна на самом деле, нужно учитывать много факторов: доходы населения, уровень образования, развитие технологий и многое другое. Так что, если кто-то хвастается высоким ВВП — подумайте, о чём именно идёт речь.