Elena_Afanaseva
Здравствуйте! Я - Елена Борисовна, юрист. Оказываю услуги: юридические консультации и представление интересов в судах общей юрисдикции и арбитраже.
❗Перебивайте в судебном заседании. Всех... и судью в том числе. Ну, а чо такого? Ведь все собрались в зале суда исключительно для того, чтобы слушать только вас;
❗Заявите суду, что нотариальная доверенность представителя вашего оппонента липовая и вы не намерены отвечать на его вопросы в процессе и вообще как-то взаимодействовать. Отличным дополнением к этому "аргументу" станет ваше заявление о том, что вы обратитесь в органы прокуратуры. Ну, с той целью, чтобы надзорный орган принял меры. Покажите свою юридическую "грамотность" во всей красе, так сказать;
❗Подавайте все доказательства по делу исключительно в судебном заседании, копии оппоненту не давайте ни в коем случае... Праааальнаа, ишь чего захотел, наглая морда?
❗Если пишете возражение на иск, обязательно укажите, какую высокую должность вы занимаете, даже если спор не имеет никакого отношения к сфере трудового права. Ну, а чо такова? Пусть судья и оппоненты понимают, с кем связались;
❗При написании иска или возражений на него обязательно распишите все, начиная от Рождества Христова. Конкретика, в чем заключается нарушение ваших прав, при этом необязательна. Пусть судья читает ваши записки сумасшедшего неделю, он за это зарплату получает;
❗ В возражениях на иск подробно опишите, какой гад и редиска ваш оппонент. Ну, например, что оппонент - алкоголик со стажем, но доказательства этому не прикладывайте. Зачем? Судья обязан поверить вам на слово, ведь у вас на лице написано, что вы честный человек. По теме иска при этом не пишите ничего. Зачем? И без этого судье должно быть понятно, что он просто обязан принять вашу сторону;
❗Распечатайте и присобачьте к иску или возражениям на него комментарий к Гражданскому кодексу, да побольше. Можно не мелочиться и сразу распечатку всех частей прикрепить. Не, ну, а что? Вдруг у судьи нет юридического образования или он за время работы подзабыл содержание законов.
"Просите и обрящете", "Толцыте и отверзется вам", угу. Хочется добавить - по заслугам.
Суббота и о работе писать неохота. Поэтому по выходным буду рассказывать вам о нашем домашнем зверинце).
У нас в семье трое подопечных: две собаки - София Михална и Роза Михална и кошка Бусинка Афанасьева.
Отчество у собакенов появилось потому, что они папины дочки - обожают моего мужа Михаила. А фамилия у кошки образовалась случайно: когда мы ее впервые привезли в ветиранарку на прививку, медсестра по ошибке в паспорте написала мою фамилию не в ту строку. Так и прилипло.
На фотке наша младшая собака Роза Михална собственной персоной. Розанчик изо всех доступных ей развлечений, а их у нее, как у дурака махорки, больше всего любит одно - пожрать. При чем, неважно, какой именно продукт выступает в качестве еды. Роза есть все. Все, что ей кладут в миску, исчезает со скоростью звука.
Все, что удается выпросить у сердобольного Мишки (прибила бы за поощрение попрошайничества), исчезает в желудке у Розочки со свистом.
Все, что не доела старшая собака Соня, тоже будет украдено и съедено в секунду, если мы не уследили. Все, что упало со стола при варке обеда, - будь то сырые макароны, картошка и даже лук. А ежели ничего не упало, то она выберет момент, когда за ней не бдят, засунет свой коричневый нос в ведро с очистками и поживится там даже тем, что кроме, как в отходы, более никуда не годится.
Вот и сегодня не успела я отвлечься на телефонный звонок, как доморощенная мисс Золотая ручка выхватила из мусорного ведра кочерыжку от капусты, утащила ее в свое логово и стала поглощать ударными темпами, уютно расположившись верхом на остатках от икеевской лошадки. К слову, стараниями нашей девочки Розочки от лошадки остались шкура, одна нога и не до конца выпотрошенная голова.
И что ви себе думаете, что несчастную девочку морят голодом, а потому она вынуждена собирать куски на пропитание по помойкам? Ой, я вас умоляю! Роза кушает таки лучше нас с вами всех вместе взятых.
Мы даем корм премиальной марки. Соня им наедается вполне, даже не доедает периодически. А вот бездонной бочке Розе его почему-то не хватает.
Я даже удивляюсь, куда в нее столько еды помещается? Тем более, что паразитов у нее нет и она - той-терьер, который, как утверждают вет.врачи, должен есть, как Дюймовочка - по половине зернышка в день. Ага, ЩаЗ! Умей она читать, наверняка бы рассмеялась в лицо всем этим ветеринарам, которые так считают. Роза Щитает иначе. По этой причине у нее на шее уже складки, как у шарпея. Вот думаю, как при таком аппетите посадить ее на диету? А то вырастет размером с овчарку, того и гляди.
А у вас есть домашние животные? Расскажите в комментариях, какие они. Мне интересно.
В темах обсуждений в юридических (и не только) пабликах я встречаю рассказы граждан о том, что некие юристы/адвокаты деньги взяли и либо не оказали помощь совсем, либо оказали ее некачественно, либо оказались совсем уж мошенниками, даже диплома о юр. образовании не имеющими.
Поэтому сегодня я хочу немного рассказать о том, как минимизировать риски финансовых потерь в таком взаимодействии.
Любое взаимодействие в связке заказчик - исполнитель необходимо начинать с проверки документов. Если вы не хотите увеличивать риски потери своих денег, то это должно стать для вас непреложным правилом, как, например, умывание и чистка зубов по утрам.
Что следует проверить непременно при взаимодействии с юристом/адвокатом?
I. Наличие высшего профильного образования и подлинность диплома о нем. Проверяется очень легко:
а) просите предъявить потенциального исполнителя оригинал или фото (при удаленном общении) диплома о юр. образовании;
б) идете на сайт Рособрнадзора: vk.cc/cb9G5Q
в). в самом низу страницы находится «Сервис поиска сведений о документах об образовании». Нажимаете «Открыть»;
г) заполняете поля, отмеченные звездочкой и если диплом специалиста подлинный, то он обязательно будет в этом реестре.
II. Статус исполнителя в качестве ИП или плательщика НПД (относится к юристам без адвокатского статуса). Это важный момент, т.к. если ваш контрагент - просто физическое лицо, то применить к нему санкции за некачественно оказанные услуги по Закону о защите прав потребителя не выйдет. Кстати, адвокаты тоже не отвечают по ЗоПП, поскольку их деятельность не является предпринимательской (смешно, конечно, но по закону так), чтобы вы понимали.
Как проверить статус?
1. Наличие статуса адвоката у специалиста, дата и место его регистрации проверяется в едином государственном реестре адвокатов www.minjust.gov.ru/ru/pages/a...
2. Проверить статус юриста без адвокатского статуса:
а) если специалист является плательщиком НПД, то вы можете запросить у него либо справку о постановке на учет (самозанятый может ее получить в два клика в приложении "Мой налог"), либо на сайте ФНС проверить самостоятельно в сервисе npd.nalog.ru/check-status/
б) если юрист является ИП, то также на сайте ФНС в разделе "Прозрачный бизнес" https://pb.nalog.ru/ по ИНН получить информацию о нем.
III. Изучить страницу или сайт специалиста, отзывы о его работе. Так вы сможете понять, с какими категориями дел в основном работает специалист. Это тоже имеет значение, потому, что невозможно быть крутым спецом в абсолютно всех категориях дел.
Для примера: ко мне обратился человек, который поручил ведение дела о разделе имущества в суде общей юрисдикции адвокату, специализирующемуся на уголовных делах. Гражданское дело было проиграно этим адвокатом в двух инстанциях. И это случилось потому, что данный адвокат специализируется на уголовных делах, а не на делах о разделе имущества.
IV. Провести мониторинг цен на рынке услуг. Помним о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, да? Стоимость услуг сильно ниже рынка должна, как минимум, вызвать вопрос о причине такой благотворительности.
V. Заключать договор в письменной форме и к нему - техническое задание. Прописывать в нем максимально детально те действия, которые должен совершить исполнитель, используя четкие формулировки.
VI. Если в договоре вам что-то непонятно, вызывает сомнения, - возьмите паузу и проверьте договор на риски и выгоды, обратившись к другому специалисту. Да, это будет платно, но когда на кону стоят большие деньги, которые вы можете потерять, грошовая экономия неуместна.
VII. Использовать вариант поэтапной оплаты за каждое конкретное действие. Это поможет вам: во-первых, не переплачивать, а во-вторых, снизит риск лишиться значительной суммы и не получить ничего.
Вот этот минимум действий поможет не попасть на разводняк. И самое главное, о чем следует помнить, - ни один уважающий себя адвокат или юрист никогда не даст 100%-ную гарантию выигрыша дела в суде, ибо решение по вашему делу принимает только суд.
Ездили недавно с клиенткой за недостающими бумажками к судебному заседанию. По дороге она мне рассказала историю своих знакомых, от которой я, честно говоря, выпала в осадок.
Суть истории следующая: семейная пара "Х" одолжила своему общему знакомому "У" 80 миллионов рублей под простую расписку. Уже на этом этапе ситуация вызывает некое удивление, не правда ли?
Когда пришло время возвращать долг, должник выдал культовую фразу о том, что кому он должен, всем прощает и отбыл в закат, а точнее, к себе на историческую родину в солнечную Молдавию.
Займодавцы ("Х") обратились в наш самый гуманный суд с иском к "У", но процесс проиграли. Почему конкретно и было ли это решение суда правосудным, - я оценить не могу, т.к. не видела материалов дела.
Вместе с тем, что хочу сказать по теме истории:
1. Мне непонятно, зачем рисковать своими деньгами (а предоставление займа - это всегда риск невозврата долга, в большей или меньшей степени), тем более, в такой значительной сумме. С учетом того обстоятельства, что заемщиком выступает иностранный гражданин, риски никогда больше не увидеть ни должника, ни своих денег, возрастает в разы;
2. У людей нашлось 80 миллионов свободных денег для того, чтобы их так бездарно пристроить, но им стало жаль суммы, в разы меньшей, на то, чтобы пойти к нотариусу и оформить договор займа. Какая-то странная экономия на мой взгляд.
Пупсики, если уж вы хронические альтруисты, то хотя бы не занимайтесь грошовой экономией, оформляйте дачу крупных сумм в долг договором займа у нотариуса. Иначе вам эта экономия может выйти боком. Вот как у незадачливых "Х".
ПЫ СЫ: В своей жизни я придерживаюсь правила не одалживать деньги у друзей/знакомых, а давать в долг только ту сумму, с которой не жаль попрощаться навсегда в случае чего.
А вы что думаете по поводу этой истории? Одалживали ли крупные суммы просто знакомым? Чем эти истории закончились? Напишите в комментариях.
Пришла сегодня женщина на консультацию по разделу имущества. Интересуется схемой работы по ее делу и расценками. Отвечаю:
подготовка и подача иска в суд - столько-то рублей, стоимость одного судодня - столько-то.
А, если, - говорит, - судебное заседание не состоялось? Ну, например, ответчик не явился в суд, ваши услуги тоже нужно оплачивать? Как-то это неправильно. Заседание же не состоялось.
Отвечаю ей (а мысленно - ???): но не состоялось ведь оно не по моей вине. Я-то свою обязанность по явке в суд выполнила. Оплату беру за судодень, т.е. не только за явку в заседание и представление ваших интересов там, но и за потраченное время. Потому, что в Москве никогда не закладываю несколько судебных заседаний в день, ибо невозможно предугадать, сколько времени по факту придется провести в суде по каждому конкретному делу.
Задержки по заседаниям в судах - это обычное дело. Часто бывает, что на 3-4 и более часа задерживают. Но даже, если и не так долго ждать, почему я должна выполнять работу бесплатно, если вина в переносе заседания на другую дату не моя?
Вопрос к студии: вам работодатели тоже заявляют, например, такое - Иванов, тебе за сегодняшний рабочий день оплаты не будет, потому, что контрагент не явился на встречу/не прислал документы/не поставил товар, который ты должен обработать (ну, и далее варианты по списку)? Если да, то как вы относитесь к такой постановке вопроса?)
Бывает, что ситуации, с которыми приходят люди ко мне на консультацию, вызывают две мысли, крутящиеся рефреном: "Как скучно я живу!" и "А что, так можно было?"
Суть истории следующая: владелица двухкомнатной квартиры в Москве, уезжая на жительство в другую страну, сдала ее семейной паре, рассудив справедливо, что пусть лучше, хотя и небольшой, но доход приносит, чем просто служит статьей расходов.
Стороны заключили договор аренды, в котором прописали, что арендаторы оплачивают не только аренду, но и коммунальные услуги. Вроде бы все предусмотрели, даже неустойку за просрочку платежей. Однако все, - да не все, но речь в моем посте не об этом. Короче, ударили по рукам и дама отбыла в края своей мечты.
Прошло два года, хозяйка квартиры с проверками не приезжала. Оно и понятно - с другого конца географии не очень то и помотаешься и арендаторы потихоньку перестали оплачивать не только аренду, но и ЖКУ. Один раз пропустили сроки оплаты, им хозяйка ни звонка, ни смс, - дескать, вы что же это, паразиты, делаете? Два пропустили, - снова хозяйка ни гу-гу. Ну арендаторы и вовсе забили строительный гвоздь на свои обязанности по договору аренды. Короче, жили десять лет, восемь из которых не платили ни копейки абсолютно ни за что, кроме электроэнергии (тут, видимо, было опасение, что Мосэнергосбыт цацкаться не станет, а придет и просто кабель подачи в квартиру на фиг отрубит).
Дошло до того, что управляющая компания просудила долги за ЖКУ и, естественно, приставы с хозяйки квартиры стали эти долги списывать в принудительном порядке, а заодно и ограничительные меры наложили на весь скарб, до которого смогли дотянуться.
К этому моменту господа арендаторы из квартиры съехали в свою, ипотечную, при этом даже "Мяу" арендодателю не сказав. Буквально, никак не сообщив о том, что хотят расторгнуть договор аренды.
Примчалась незадачливая арендодательница в Москву, в квартиру тыкнулась, а там никого. Давай арендаторам звонить да писать во все мессенджеры, ругаться, денег требовать за все годы (а набежало то будь здоров), а они ее в бан.
Тогда хозяйка квартиры взяла и направила бывшим арендаторам досудебную претензию, ни много, ни мало, а аж на целых семь миллионов российских рубликов с небольшим хвостиком, включив в счет задолженность по арендным платежам, долг за ЖКУ, неустойку за просрочку платежей и вдобавок счет за услуги юриста, который ей эту самую претензию и подготовил.
Теперь пригорело уже у бывших арендаторов. Вот с этой то претензией они ко мне и прибежали. Все бы ничего, история житейская, но вопрос, который мне был задан при этом, сразил меня наповал: "Что делать, чтобы не платить?" Не с вопросами: "Возможно ли снижение суммы долга? Что предпринять, чтобы договориться платить без суда и, по возможности, в рассрочку?" (о том, чтобы оплатить одним махом весь долг, мы уже даже не говорим), а именно "Что делать, чтобы не платить ВООБЩЕ?"
Ответ на мой закономерный вопрос о том, почему не платили своевременно (а стоимость аренды была более, чем божеской по меркам Москвы и не поднималась хозяйкой ни разу за все годы) меня также убил - "А она же молчала и не просила ничего". Т.е., понимаете позицию людей? Если арендодатель молчит, не ругается, то можно и не платить, а потом просто втихую удрать. Ачотакова?
Конечно, при судебном разбирательстве сумма иска арендодателя к арендаторам будет снижена и очень прилично (если, конечно, интересы арендаторов будет представлять юрист), но выскочить из этой ситуации абсолютно сухими у них не получится.
Резюмируя: это замечательная простота арендодателя, поразительная наглость и гениальное скотство арендаторов. Вот как я могу охарактеризовать данную ситуацию.
Дело я это в работу брать не стану. Не могу и не хочу помогать таким людям. В моей системе координат деньги пахнут.
Защита авторских прав на цифровой контент с некоторых пор стала инструментом для обогащения одних предпринимателей за счет других.
Я не топлю за то, что авторские права защищать не нужно. Напротив, делать это необходимо в виду того, что правовая культура наших граждан применительно к сфере авторских прав находится на, мягко говоря, невысоком уровне.
Вместе с тем, неоднородная судебная практика, зачастую необъективные и поверхностные рассмотрения исков по таким делам немало способствовали массовому появлению субъектов, которые целенаправленно зарабатывают на судебных тяжбах об авторских правах на фотографии товаров или инфографику на них, заявляя совершенно безумные суммы в исковых требованиях.
При этом следует отметить, что истцы во множестве случаев не имеют даже исходников на материалы, авторство которых приписывают себе или исполнителям, с которыми у них заключен договор авторского заказа.
Т.е., по факту такие пройдохи просто скачивают фото товаров с китайских сайтов, потом заключают липовый договор авторского заказа с каким-нибудь своим другом и начинают методично кошмарить продавцов на маркетплейсах, вся вина которых состоит в том, что они также скачали фотки с тех же самых китайских сайтов, что и истец.
К сожалению, суды редко затребуют исходники на контент, или привлекают в качестве третьего лица "исполнителя", даже если такие ходатайства заявлены ответчиком, ведь большинство исков рассматривается в упрощенном порядке, т.е. без вызова сторон в суд. заседание.
Мы с моим партнером по юридической практике помогаем предпринимателям, попавшим в подобные ситуации в качестве ответчиков по искам правообладателей.
В большинстве случаев происходит это по причине недостаточной правовой грамотности предпринимателя, когда человек убежден, что если фото размещено в интернете, то значит, оно ничье, или излишней доверчивости, когда предприниматели поручают подготовку рекламных материалов третьим лицам, но не заключают договор об оказании услуг или заключают, но в нем не прописаны условия об обязательном соблюдении исполнителями авторских и смежных прав третьих лиц.
В результате своих недоработок незадачливый предприниматель становится ответчиком в судебном процессе, где могут фигурировать совсем не шуточные суммы в качестве материальной компенсации. И говорить о том, чтобы суд отказал истцу в его исковых требованиях, к сожалению, уже не приходится. Можно лишь попытаться снизить размер суммы возмещения.
Что могу порекомендовать, чтобы не налететь на подобный иск:
1. делайте свои фотографии товара. Неважно, самостоятельно или с помощью профессионального фотографа, только не скачивайте готовые из интернета;
2. если привлекаете для изготовления рекламных материалов сторонних исполнителей (фотографов, дизайнеров), заключайте детально прописанный договор, не скачивайте готовый шаблон из интернета;
3. сохраняйте исходники на созданный контент;
4. в качестве доп. гарантии можно распечатать всю документацию на созданный контент и отправить самому себе заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Такой способ гораздо дешевле фиксации фактов у нотариуса;
5. не ведитесь на рекламу о депонировании: депонирование не доказывает факта возникновения авторских прав на что-либо. Оно доказывает лишь факт существования предмета на какую-то конкретную дату. Кроме того, депонирование - услуга платная и имеет конкретный срок действия, т.е. не навсегда.
Хочу рассказать вам историю, подобные которой встречаются чаще, чем хотелось бы.
Итак: в небольшом городке жила женщина. Работала, воспитывала дочь. В какой-то период своей жизни встретила мужчину и вышла за него замуж,- хотелось полной семьи и надежного плеча рядом, чтобы все радости и трудности пополам. Увы, мечты не сбылись, мужчина семейную жизнь, совместный быт и свою роль в них видел иначе, чем наша героиня, поэтому через несколько лет муж, подхватив чемодан, убыл, говоря протокольным стилем, по другому адресу постоянной регистрации.
Ну, расстались и расстались, обыденная история. Важно то, что юридически расставание не закрепили, т.е. расторжение брака не оформляли. Женщине этим заниматься было недосуг, нужно было дочь поднимать и на покупку жилья деньги зарабатывать. Да и не любила она возиться с бумажками. К тому же отношения с бывшим после расставания вроде бы и неплохие сохранили, вот и не пошла подавать на развод.
Мужчину тоже такое положение вещей устраивало: штамп в паспорте есть не просит, в собутыльники не набивается, детей общих нет с бывшей женой. Так зачем лишние телодвижения: куда-то идти, подавать заявление, пошлину, опять же, платить? В общем, морока одна.
Время шло и женщина, накопив денег, купила небольшую квартирку, где и поселилась с дочерью. Радовалась, что покупку смогла сделать без ипотеки, т.к. ее дочь к тому моменту уже в институт поступила, поэтому и без ипотеки было куда средства употребить.
Но радость продлилась не очень долго. Наша героиня внезапно скончалась. Дочка героини горевала, но жизнь диктует свои правила - нужно в наследство вступать, документы на квартиру переоформлять на свое имя.
Сходила, написала заявление, все чин по чину. Но каково же было ее удивление, когда она получила извещение от нотариуса, что бывший муж матери подал заявление на выдел супружеской доли из наследуемого имущества. Нотариус в этом извещении ей также сообщил, что при несогласии с требованием пережившего супруга она может оспорить право на 1/2 долю указанного имущества в судебном порядке.
А что? Все по закону: наследуемое имущество куплено во время брака. При этом, на чье имя, не имеет значения. По закону все имущество, купленное во время брака, считается совместно нажитым, если нет брачного договора. И, на минуточку, брак не расторгнут даже на момент смерти наследодателя. Так что юридически бывший муж совсем не бывший, а очень даже действующий со всеми вытекающими из этого правами и на выдел супружеской доли из наследственной массы, и на долю в оставшемся кусочке пирога наравне с дочерью умершей героини.
Вот и получается, что пахала женщина, как папа Карло, чтобы заработать на квартиру, в надежде, что в конечном счете все останется ее дочери. Но! поленилась оформить расторжение брака своевременно, а в итоге дочери теперь предстоит бегать по судам, доказывать, что верблюд вовсе не она, а кое-кто другой, разинувший рот на чужой каравай. Более того, каков будет результат в данном случае, на входе в процесс сложно сказать.
Что хочу сказать, подводя итог? Не ленитесь приводить свой юридический статус в соответствие с реальным, оформлять все документы своевременно. Это не просто "бумажки", как пренебрежительно отзываются о документах недалекие люди, это - ваша уверенность в том, что завтра или через год, десять лет, бывший супруг/супруга не придет и не отожмет у вас или ваших наследников имущество, на которое вы зарабатывали своим горбом.
Сюда же отнесу и так называемую экономию, - многим жаль денег на уплату госпошлины за развод. Но, в конечном счете, может возникнуть ситуация, когда экономя 5-10 тысяч рублей, вы рискуете потерять в сотни раз больше.
В эту же копилку летит излишняя доверчивость под девизом "Он/она - порядочный человек и никогда со мной не поступит плохо". Снимите розовые очки, иначе они обязательно разобьются стеклами внутрь.
Для полной уверенности, что все с вашим имуществом после вашей смерти будет так, как вы хотите (за некоторым исключением, когда из наследства выделяется обязательная доля), напишите завещание. Не забывайте о том, что человек не просто смертен, он внезапно смертен.
