#ценынанефть — посты и обсуждения
7 публикаций
Война США и Ирана, риски для мировой экономики. Конфликт продолжается уже несколько месяцев, удары сменяются переговорами и временными паузами, нефть резко реагирует на каждую новость, а Ормузский пролив фактически превратился в главный экономический рычаг Тегерана.
На 2 августа ситуация парадоксальная.
США очевидно сильнее Ирана в военном отношении. Но сказать, что Америка уже выиграла войну, нельзя.
Более того, чем дольше продолжается конфликт США и Ирана, тем выше становится цена американской победы — не только для Вашингтона, но и для всего мира.
Разбираемся, кто выигрывает войну США и Ирана, зачем Дональд Трамп продолжает давление на Тегеран и что конфликт означает для нефти, инфляции, доллара, России, Китая и мировой экономики.
Что сейчас происходит между США и Ираном
Последнее серьезное обострение произошло в конце июля.
29 июля США вновь нанесли удары по целям в Иране после атак Тегерана на американские силы и объекты союзников Вашингтона на Ближнем Востоке. Конфликт одновременно начал распространяться на Ирак, Иорданию, Саудовскую Аравию и транспортные маршруты региона. 1 августа Дональд Трамп отложил подготовленный новый американский удар*, заявив о возможности быстрого соглашения с Ираном.
То есть на данный момент правильнее говорить не о непрерывных американских бомбардировках, а о продолжающемся военно-экономическом противостоянии, в котором США одновременно используют:
военную силу;
санкции;
угрозу новых ударов;
давление на нефтяной экспорт Ирана;
и переговоры.
Вашингтон требует прежде всего решения иранской ядерной проблемы и нормализации судоходства через Ормузский пролив. у США вообще начали войну с Ираном
Официальная позиция Белого дома состоит из четырех основных целей.
Первая — не позволить Ирану получить ядерное оружие.
Вторая — уничтожить или максимально ослабить иранские баллистические ракеты и мощности по их производству.
Третья — уничтожить значительную часть военно-морского потенциала Ирана.
Четвертая — ослабить способность Тегерана финансировать и вооружать союзные группировки на Ближнем Востоке. появляется главный вопрос:
удалось ли США этого добиться?
Частично — да.
По оценке Reuters на середину июня, американские и израильские удары серьезно повредили ракетные и беспилотные возможности Ирана, уничтожили значительную часть его обычного флота и противовоздушной обороны.
Но Иран сохранил способность наносить ракетные удары и, что значительно важнее для экономики, нарушать судоходство через Ормузский пролив. то выигрывает войну — США или Иран?
Если смотреть исключительно на военную мощь, ответ достаточно простой:
США выигрывают.
Американская авиация, разведка, флот, спутниковая инфраструктура и высокоточное оружие несопоставимы с возможностями Ирана.
В прямом классическом военном столкновении Тегеран не способен победить США.
Но Иран и не пытается воевать с Америкой симметрично.
И здесь начинается самое интересное.
Стратегия Ирана — сделать американскую победу слишком дорогой
Тегеран использует другое оружие:
Ормузский пролив;
ракеты и беспилотники;
быстроходные катера;
мины;
союзные вооруженные группы;
угрозу нефтяной инфраструктуре региона.
Даже после серьезного уничтожения обычного иранского флота небольшие быстроходные подразделения продолжают создавать угрозу коммерческому судоходству. возникает необычная ситуация.
Америка может уничтожать иранские военные объекты быстрее, чем Иран способен уничтожать американские.
Но Ирану для нанесения огромного экономического ущерба вообще не требуется победить американскую армию.
Ему достаточно заставить мировой рынок поверить, что танкер может не пройти через Ормуз.
Главное оружие Ирана — Ормузский пролив
Ормуз — один из наиболее важных энергетических маршрутов планеты.
До войны через него проходило около 20 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки — примерно пятая часть мирового потребления.
Из-за войны значительная часть этого потока оказалась нарушена. Международный валютный фонд отмечал, что такого масштабного нарушения мирового нефтяного рынка не происходило десятилетиями. оэтому Иран обладает инструментом, которого нет у большинства государств мира.
Он способен проигрывать войну на земле и в воздухе, но одновременно создавать инфляцию в Европе, Азии и США.
Это главный парадокс войны США и Ирана.
Почему США продолжают войну, если Иран уже ослаблен
Здесь есть сразу несколько причин.
1. Ядерная проблема не решена
Это, вероятно, главный ответ.
Американские и израильские удары разрушили часть ядерной инфраструктуры, однако Международное агентство по атомной энергии по-прежнему не может подтвердить местонахождение значительных запасов иранского обогащенного урана.
До ударов Иран обогащал уран до 60%, тогда как оружейный уровень составляет примерно 90%.
МАГАТЭ подчеркивает, что отсутствие контроля над этими запасами остается серьезной проблемой. США рискуют закончить войну и обнаружить через несколько лет, что главная причина ее начала никуда не исчезла.
2. США хотят вернуть свободное судоходство через Ормуз
Для Вашингтона это вопрос значительно шире иранской нефти.
Если одна страна фактически получает возможность диктовать условия прохождения через маршрут, от которого зависит мировой энергетический рынок, это меняет весь баланс сил на Ближнем Востоке.
Поэтому США пытаются добиться такой модели завершения конфликта, при которой Иран больше не сможет использовать Ормуз как постоянный инструмент шантажа.
3. Америка не хочет показать, что военное давление не работает
После месяцев войны простой уход США без соглашения позволил бы Тегерану сказать:
«Мы выдержали американский удар и заставили Вашингтон отступить».
Для США это вопрос не только Ирана.
За происходящим внимательно следят Китай, Россия, Северная Корея, Саудовская Аравия, Израиль и остальные союзники Вашингтона.
4. США хотят принудить Иран к соглашению с позиции силы
Именно поэтому сегодняшняя политика Трампа выглядит как чередование:
удар → пауза → переговоры → новые санкции → угроза удара → новые переговоры.
29 июля Вашингтон одновременно с военной эскалацией ввел новые санкции против связанных с Ираном компаний и танкеров. стратегия проста:
не обязательно полностью уничтожить Иран — нужно сделать продолжение сопротивления для Тегерана дороже, чем соглашение.
Но есть проблема: США тоже начинают платить
Чем дольше идет война США и Ирана, тем сложнее ситуация становится для самого Дональда Трампа.
По опросу Reuters/Ipsos, в конце июля войну поддерживал лишь примерно каждый третий американец, а 69% респондентов считали, что администрация недостаточно ясно объяснила ее цели. ень важный фактор.
Потому что рост цены бензина американский избиратель видит намного быстрее, чем уничтоженный ракетный завод в Иране.
Поэтому США одновременно пытаются не проиграть войну и как можно быстрее найти способ ее закончить.
Как война США и Ирана влияет на мировую экономику
Экономический эффект проходит через несколько каналов.
Нефть
Это главный канал.
Brent в июле торговалась около $90–100 за баррель, хотя в момент максимального страха рынок допускал значительно более высокие цены.
Мир смог избежать нефтяного шока масштаба 1970-х благодаря запасам, дополнительной добыче других государств и снижению спроса.
Но МВФ предупреждает:
запас прочности мирового нефтяного рынка сокращается. ение ОПЕК+ увеличить добычу с сентября примерно на 188 тыс. баррелей в сутки выглядит небольшим относительно потенциального нарушения потоков через Ормуз. яция
Дорогая нефть означает более дорогие:
бензин;
авиаперевозки;
грузоперевозки;
производство;
пластик;
удобрения;
продукты питания.
МВФ в июле повысил прогноз мировой инфляции на 2026 год до 4,7% и признал, что процесс глобального снижения инфляции фактически остановился. ентные ставки
Если нефть снова разгоняет инфляцию, центральным банкам становится сложнее снижать ставки.
То есть война в Иране способна косвенно сделать кредиты и ипотеку дороже не только на Ближнем Востоке, но и в США, Европе и других странах.
Мировой экономический рост
До начала войны МВФ рассчитывал примерно на 3,4% роста мировой экономики в 2026 году.
После начала конфликта прогноз был снижен.
Сейчас МВФ ожидает около 3% глобального роста в 2026 году. тся неприятная комбинация:
рост экономики замедляется + инфляция остается высокой.
Для центральных банков это один из самых сложных сценариев.
Кто выигрывает экономически
Однозначного победителя здесь нет.
Страны — импортеры нефти проигрывают.
Особенно Европа, Индия, Япония и государства с ограниченными валютными резервами.
Нефтедобывающие страны вне зоны конфликта получают преимущество от высоких цен.
Для России дорогая нефть способна краткосрочно поддерживать экспортную выручку и бюджет.
Но есть и обратная сторона:
если конфликт спровоцирует глобальную рецессию, мировой спрос на сырье начнет падать.
Поэтому даже для производителей нефти бесконечно дорогая нефть — не обязательно подарок.
Кто в итоге победит?
Сегодня наиболее точный ответ выглядит так.
США выигрывают военную часть войны.
Иран потерял значительную долю своего обычного военного потенциала и несет намного больший прямой ущерб.
Но Иран пока не проиграл стратегически.
Режим сохранился.
Ядерный вопрос не закрыт.
Угроза Ормузскому проливу остается.
Иран все еще способен наносить удары и создавать глобальный энергетический риск.
Именно поэтому США пока не могут просто остановиться.
Но чем дольше продолжается война, тем сильнее возникает другой риск:
Америка может выиграть военную кампанию против Ирана и одновременно проиграть экономически, если конфликт надолго оставит миру нефть по $100+, высокую инфляцию, дорогие кредиты и замедление глобального роста.
#США #Иран #войнаСШАИран #Иран2026 #Трамп #Ормузскийпролив #нефть #ценынанефть #мироваяэкономика #инфляция #доллар #Россия #геополитика #экономика
Цены на нефть продолжают лихорадить на каждом заявлении из зон конфликтов. Brent то поднимается выше 100 долларов, то проваливается к 86 — и так уже несколько месяцев подряд. Эксперты объясняют, почему нефть так остро реагирует на геополитику и только ли она определяет динамику котировок.
Геополитика — главный, но не единственный драйвер
Доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Павел Севостьянов отмечает: нефтяной рынок реагирует не столько на сами заявления, сколько на вероятность изменения физических поставок. «Любое заявление о прекращении или возобновлении ударов по Ирану мгновенно меняет оценку рисков для Ормузского пролива», — поясняет он.
Анастасия Соколовская (Финансовый университет) добавляет три ключевые причины волатильности:
Неэластичный спрос. Промышленность и потребители не могут мгновенно отказаться от топлива при скачке цен.
Уязвимость логистики. Огромная доля нефти проходит через узкие коридоры — проливы и каналы. Любое обострение парализует судоходство, моментально взвинчивая расходы.
Биржевая «премия за риск». Напряжённость закладывается в котировки задолго до реального дефицита.
Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов называет происходящее «войной водопроводного крана»: США получили инструмент балансировки рынка, управляя информацией о состоянии пролива, и это бьёт по влиянию ОПЕК+.
ОПЕК+ теряет контроль
Рынок практически перестал зависеть от решений ОПЕК+ по добыче. Как отмечают эксперты «РГ», доля стран альянса снизилась до 40%, а теперь половина этого объёма (около 20 млн баррелей в сутки) зависит от доброй воли США. При этом ОПЕК+ вынужден сохранять консервативную стратегию и ничего не менять.
По оценкам Вячеслава Мищенко (Центр анализа стратегий и технологий развития ТЭК), текущая ситуация — несомненная угроза для ОПЕК+. На фоне выхода ОАЭ из альянса альянс превращается из дисциплинированного картеля в рыхлую координацию. Однако эксперты считают, что контроль над Ормузом всё же не разваливает ОПЕК+, а ускоряет его трансформацию.
Кроме геополитики: спрос и структурные сдвиги
Помимо геополитики, на цены влияют и другие факторы. Снижение спроса со стороны Китая стало важным стабилизатором: импорт нефти в КНР упал почти на 40%. Китай использует накопленные запасы и наращивает электромобилизацию, что снижает долгосрочную зависимость от импорта.
Также свою роль играют США: наращивание экспорта сланцевой нефти и высвобождение стратегических резервов (уже поступило 280 млн баррелей из 400) создают «подушку безопасности». По оценкам экспертов, у Дональда Трампа достаточно времени, чтобы урегулировать иранский кризис.
Что в сухом остатке?
Нефтяной рынок трансформируется: геополитика стала главным драйвером, а ОПЕК+ теряет контроль над ценами. США получили рычаг давления, управляя информацией о состоянии Ормузского пролива. Однако устойчивость рынка зависит не только от политики, но и от фундаментальных факторов: спроса в Азии, запасов и готовности альтернативных маршрутов. Резкие колебания сохранятся, пока не сформируется новая модель управления рынком — или пока не иссякнут накопленные «подушки безопасности».
Как вы считаете: сможет ли ОПЕК+ вернуть контроль над рынком или эпоха «геополитической премии» установилась надолго?
Делитесь в комментариях! 👇
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер. Прогнозы экспертов — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
#нефть #вrent #геополитика #орек #ормузскийпролив #нефтянойрынок #ценынанефть #аналитикафинбазар
⛽ (23.06.2026) Июнь 2026 года войдёт в историю российского топливного рынка как месяц, когда оптовые цены на бензин достигли исторических максимумов, многократно превысив розничный уровень, а дефицит охватил уже более 50 регионов. Разбираемся, что происходит сейчас и какие последствия ждут экономику и инвесторов в ближайшем будущем.
📈 Цены бьют рекорды
С начала года по середину июня бензин дорожал значительно быстрее общей инфляции (последняя за этот период составила 3,68%) — разрыв говорит сам за себя.
Розничные цены на заправках сдерживались регуляторами, однако на бирже и в мелком опте ситуация оказалась принципиально иной: там стоимость топлива взлетела до уровней, которые в полтора раза превышали розничные. Такая инверсия — верный признак системного дисбаланса между спросом и предложением.
Ключевая причина — атаки БПЛА на НПЗ. В мае не менее 16 предприятий подверглись ударам, шесть приостанавливали производство. К началу июня загрузка НПЗ сократилась примерно на треть, а выпуск топлива отставал от потребления примерно на 20%.
⚖️ ФАС идёт в наступление
Федеральная антимонопольная служба возбудила административное дело против трёх нефтетрейдеров — АО «Солид-товарные рынки», ООО «Агроторг ЮГ» и ООО «Хансел» — по признакам сговора на биржевых торгах. Компании подозреваются в координации действий для перепродажи бензина и дизтоплива по завышенным ценам с целью получения дохода в особо крупном размере.
Одновременно ФАС добилась блокировки спекулятивных продаж топлива на маркетплейсах: Ozon и Wildberries полностью запретили торговлю автомобильным топливом, а Авито скрыл соответствующие объявления.
Результат не заставил себя ждать: крупная независимая сеть АЗС «Нефтьмагистраль» после запроса ФАС существенно снизила цены — сразу на несколько рублей за литр по всем маркам. Показательный пример того, как антимонопольное давление может охлаждать разогретый рынок.
🚫 Дефицит охватывает регионы
Ограничения на продажу топлива по состоянию на середину июня действуют в 53 субъектах РФ. В ряде областей введены жёсткие лимиты — не более 30–40 литров бензина на одну машину, в других — до 100 литров. В Крыму и Севастополе свободная продажа временно приостановлена. Власти объясняют меры борьбой с «искусственным ажиотажем».
📊 Инфляционные ожидания: парадокс месяца
На фоне топливного кризиса инфляционные ожидания россиян в июне снизились до минимального уровня за два года. За месяц показатель упал на 0,6 процентного пункта.
Однако есть важный нюанс: июньский опрос ЦБ проводился с 29 мая по 10 июня — до основного всплеска цен. Как заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, бензин — это «товар-маркер», и его удорожание может перейти в устойчивое ценовое давление через рост издержек по широкому кругу товаров. Реальные последствия топливного шока мы увидим только в июльском опросе.
📉 Мосбиржа: нефтянка тянет рынок вниз
Фондовый рынок мгновенно отреагировал на топливную турбулентность. С начала июня по середину месяца Индекс Мосбиржи нефти и газа просел на 14,6%, в то время как общий Индекс Мосбиржи потерял 10% капитализации. Акции крупнейших нефтяных компаний — «Роснефти» и «Лукойла» — обвалились на десятки процентов с начала года.
Аналитики связывают это с геополитикой и атаками на нефтяную инфраструктуру. При этом бумаги нефтяных компаний стоят намного дешевле, чем в начале года, когда цены на нефть были значительно ниже нынешних — парадокс, который инвесторы пока не спешат разгадывать.
🔮 Прогноз на июль: четыре главных риска
1. ⛽ Дефицит может усилиться
Июль — пик сезонного спроса: отпуска, сельхозработы, массовые поездки. Ограничения на продажу топлива могут распространиться на новые регионы. Эксперты отмечают, что рынок демонстрирует признаки классического перегрева: спрос превышает предложение на фоне ремонтов на НПЗ.
2. 🚢 Экспортные ограничения ужесточаются
С 1 апреля действует полный запрет на экспорт бензина до 31 июля. Вице‑премьер Александр Новак заявил, что рассматривается полный запрет на экспорт дизельного топлива. Это может помочь внутреннему рынку, но ударит по доходам нефтяных компаний. Плановые ремонты на НПЗ уже перенесены на более поздние сроки, загрузка предприятий максимально увеличена.
3. 💸 Инфляционные ожидания могут взлететь
Июльский опрос ЦБ станет ключевым. Если ожидания резко вырастут, Центробанк может приостановить снижение ключевой ставки или даже пойти на её повышение. Топливо — базовый ресурс, стоимость которого заложена в логистику любого товара; когда цены на заправках ускоряются, это мгновенно транслируется в стоимость продуктов и услуг.
4.🎢 Рынок акций: волатильность сохранится
Нефтяной сектор останется под давлением из‑за геополитики, санкционных рисков и неопределённости по экспорту. Однако аналитики не исключают, что всё худшее уже случилось, и для роста сектора нужны сильные драйверы.
🎯 Выводы
Текущая ситуация — рынок застыл в противоречии: ФАС ужесточает контроль и добивается снижения цен, но дефицит в регионах нарастает, а биржевые котировки падают.
Июль станет месяцем проверки эффективности административных мер. Ключевые индикаторы:
- Физическая доступность топлива — главный риск, а не только цена.
- Июльский опрос ЦБ по инфляционным ожиданиям — барометр доверия населения.
- Решение по экспорту дизеля — сигнал о том, насколько власти готовы жертвовать доходами нефтяников ради внутренней стабильности.
📌 Одно можно сказать уверенно: топливный кризис июня 2026 года уже стал стресс‑тестом для всей экономики, и его последствия мы будем оценивать ещё долго.
(18.06.2026) Мирные переговоры между США и Ираном, завершившиеся на выходных подписанием меморандума о взаимопонимании, стали причиной резкого падения мировых цен на нефть. Всего за неделю стоимость барреля потеряла почти 12%, и главная причина — соглашение об открытии Ормузского пролива, который был фактически блокирован с начала военного конфликта в конце февраля. Для России, которая за предыдущие месяцы получила от этого кризиса бюджетную "передышку", наступает время непростых решений.
От войны к меморандуму
Переговоры шли несколько месяцев и неоднократно срывались. Ключевой точкой напряжения стали действия Израиля в Ливане, которые Тегеран увязывал с любым соглашением о прекращении огня. Однако в середине июня сторонам удалось преодолеть противоречия.
Основные этапы сделки:
- 14 июня 2026 года — президент США Дональд Трамп объявляет, что "сделка с Исламской Республикой Иран завершена" и отдает приказ о немедленном снятии блокады с иранских портов.
- 15 июня — стороны подтверждают электронное подписание меморандума о взаимопонимании. Церемония подписания намечена на 19 июня в Швейцарии.
- Условия соглашения включают немедленное прекращение огня на всех фронтах (включая Ливан), разминирование вод пролива и возобновление свободного судоходства. За этим последует 60-дневный период переговоров по ядерной программе Ирана и полной отмене санкций.
Почему нефть обвалилась: "Let the oil flow"
Рынки отреагировали мгновенно и остро. Заявление Трампа "Ships of the World, start your engines. Let the oil flow!" (Корабли мира, заводите двигатели. Пусть нефть течёт!) стало сигналом к возвращению на рынок значительных объемов иранской нефти и снятию главного геополитического риска для поставок.
Падение цен стало следствием сразу нескольких факторов:
- Снятие блокады — США начали демонтаж морской блокады, а Иран обязался очистить пролив от мин в течение 30 дней. Это напрямую снизило "премию за риск", заложенную в цене нефти с февраля.
- Возвращение иранской нефти — сделка разрешает Ирану продавать нефть без ограничений на время 60-дневных переговоров, что было одной из главных уступок Вашингтона.
- Снятие давления с рынка — открытие пролива устраняет угрозу глобального энергетического кризиса, который поднимал цены до рекордных значений.
Удар по бюджету России: как закончилась "нефтяная сказка"
Конфликт в Ормузском проливе стал для России настоящим экономическим подарком. Война в Иране и последовавший за этим рост цен на нефть принесли Москве дополнительно до $10 млрд выручки в месяц, компенсировав падение доходов от санкций в начале 2026 года. Глава Минфина Антон Силуанов прямо заявлял, что кризис принесет в бюджет около 1 трлн рублей ($13.6 млрд) "ветреной прибыли".
Однако сделка США и Ирана обрушила этот "конъюнктурный" доход. Снижение цен на нефть означает, что расчеты российского бюджета на высокие цены, заложенные при планировании, могут не сбыться. Это критично, учитывая, что в первом квартале 2026 года нефтегазовые доходы России уже упали на 45% в годовом выражении.
Таким образом, открытие Ормузского пролива лишает Россию основного источника непредвиденных доходов, которые она использовала для финансирования военных расходов и поддержки бюджета.
Вывод
Соглашение между США и Ираном — это поворотный момент не только для Ближнего Востока, но и для глобальной энергетики. Падение цен на нефть почти на 12% за неделю отражает снижение геополитической напряженности и возвращение стабильности на рынок.
Для России, которая рассчитывала на сохранение высоких цен как на "подушку безопасности", открытие пролива стало серьезным вызовом. "Ветренная прибыль" иссякла, и теперь перед российским правительством вновь остро встает проблема бюджетного дефицита и поиска новых доходов на фоне продолжающихся санкций и военных расходов. Кратковременная экономическая удача, вызванная войной, закончилась с первым шагом к миру.
Напряжение на Ближнем Востоке, которое с февраля удерживало нефтяные рынки в напряжении, неожиданно получает юридическую паузу. Администрация президента США официально уведомила Конгресс, что боевая фаза кампании против Ирана завершена, и теперь ситуация из военной перетекает в сугубо политическую и экономическую плоскость. И здесь нас ждет сразу несколько важных нюансов. ⚖️ Чисто юридический финиш Сигнал поступил от Белого дома в самый последний момент, примерно за день до истечения установленного 60-дневного срока на ведение военных действий без одобрения Конгресса. Это очень жесткое окно, прописанное еще в резолюции о военных полномочиях 1973 года, которое президент США может обойти только тремя путями: либо получить добро законодателей, либо запросить отсрочку еще на 30 дней для вывода войск, либо объявить о прекращении открытых боевых действий. Дональд Трамп выбрал третий вариант, заявив в официальном письме спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, что «боевые действия, начавшиеся 28 февраля, прекращены» и с 7 апреля между странами «не было обмена огнем» . Главный посыл этой бумаги — попытка снять нарастающее давление на Капитолийском холме, многие республиканцы начали волноваться, что затянувшаяся операция без четкого плана может создать серьезные политические проблемы. ⚓️ Реальность: война или перемирие на словах? Такая красивая формулировка, конечно, мало что меняет на земле. Страна, которая понемногу устает от затяжного кризиса , хочет зафиксировать юридическую формальность для галочки. Привлекать Конгресс для официального разрешения никто не хочет, правовая база нужна скорее для отчета. Интересно, что Белый дом продолжает настаивать на сохранении военного присутствия в регионе , в документе сказано, что «угроза для США и их вооруженных сил остается значительной» . Кроме того, переговоры полностью зашли в тупик, и продолжается военно-морская блокада иранских портов . Кстати, эта операция обходится американским налогоплательщикам примерно в $25 млрд. Это официальные данные, но CBS News называет цифру почти вдвое больше . 💸 Нефтяные рынки: геополитическая премия остается в цене Самый интересный момент для нашего кошелька. Сам факт того, что в документах написано слово «завершена», уже отчасти успокаивает рынки, но полного снятия напряженности ждать не стоит. На пике противостояния цена Brent поднималась выше $122 за баррель — это максимум за последние несколько лет. Сейчас, конечно, жара немного спала, но общая волатильность остается высокой. Экономисты из State Street, например, считают недешевый баррель признаком начальной стадии стагфляции . К этому ведет только то, что с февраля Brent подорожал примерно на 30%, а американский сорт WTI — почти на 45% . Главная проблема — иранские власти де-факто заблокировали стратегический Ормузский пролив , через который до конфликта шло до пятой части мирового черного золота и сжиженного газа . И пока физические поставки нефти из этого узкого места восстановятся , а Эр-Рияд официально не ощутит стимула наращивать добычу, полной ясности на рынках не будет. Саудовская Аравия вместе с союзниками качать больше просто не сможет. 💎 Резюме «Горячая» фаза боевых действий действительно перешла в какой-то новый этап, но американские военные никуда из региона не уходят, а блокада иранской нефти продолжает работать . Экономического смысла в этом никто не отменял, а значит, следить за развитием событий всё ещё стоит очень внимательно. Спрос на энергоносители никуда не делся, а США нужно сохранить лицо. Любой новый виток конфликта быстренько прилетит в цены на наших заправках. #США #Иран #Нефть #Бензин #Экономика #ЦеныНаНефть #Геополитика #БелыйДом #Конгресс #ОрмузскийПролив #МировыеРынки #новости
Раз уж в прошлый раз мы говорили про нефтяные выборы Японии, сегодня самое время разобрать еще одну горячую новость — на этот раз из самого сердца ближневосточного нефтяного мира. Спойлер: там всё серьезно. Пока весь мир следит за событиями в Персидском заливе, внутри самого альянса нефтедобытчиков назрел мощнейший раскол. Речь идет о том, что два ключевых игрока региона — Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия — оказались на грани полноценного конфликта. И повод, как вы уже догадались, самый что ни на есть «масляный» — нефтяные квоты. Официально поводом для скандала послужил демарш ОАЭ. С 1 мая 2026 года Эмираты официально вышли из ОПЕК и ОПЕК+, в которых состояли с 1967 года. И сделали это весьма дерзко — не предупредив заранее ни самого лидера картеля Эр-Рияд, ни, к слову, Россию. Авторитетное немецкое издание Junge Welt прямо пишет, что это решение — лишь верхушка айсберга, а настоящее обострение может перерасти в «полноценный конфликт» между вчерашними союзниками. 📈 В чем же суть спора? Все просто, как правда: деньги и амбиции. ОАЭ, которые являются третьим по величине производителем в ОПЕК с добычей около 3,4 млн баррелей в сутки, давно чувствуют себя «детьми в душной комнате». Они потратили миллиарды на расширение мощностей и сейчас могут добывать почти 4,8–5 млн баррелей в сутки к 2027 году. Но есть одна загвоздка — квоты ОПЕК. Абу-Даби годами просил увеличить лимиты, чтобы продавать больше, а Саудовская Аравия, фактический лидер картеля, жестко настаивала на ограничениях. Представьте, что у вас есть современный завод на полную мощность, а вам позволено использовать лишь 70% ваших возможностей. Обидно? Вот и ОАЭ так же обидно. В Эмиратах прямо заявили: они выходят из игры «из-за разногласий с Саудовской Аравией», так как Абу-Даби «хочет продавать значительно больше нефти и считает квоты ОПЕК, установленные Эр-Риядом, слишком сильно ограниченными». ⚔️ Нефтью единой: политика и бомбежки Но, как это часто бывает на Ближнем Востоке, за деньгами и ресурсами маячат геополитические тени. Конфликт интересов копился годами и далеко не только вокруг нефти. Стороны разошлись во внешнеполитических взглядах — по Йемену, Судану и, что самое пикантное, по отношению к Израилю. В Абу-Даби сейчас побеждают сторонники более тесного сотрудничества с Израилем и США, в то время как Эр-Рияд все еще ищет какой-то компромисс с Ираном. Плюс есть еще один железобетонный аргумент в пользу выхода — Иран. Из-за военного конфликта Ормузский пролив практически закрыт, что на 44% подкосило саму добычу Эмиратов. Ирония судьбы в том, что ОАЭ покидают картель, внутри которого один из членов (Иран) в союзе с США и Израилем бомбит их нефтяные объекты. Как справедливо замечено в аналитике, организация, где один участник бомбардирует другого, — это уже не картель солидарности. ⚡️ Что дальше? Два сценария для наших кошельков И вот мы подходим к самому интересному — прогнозам для рынка. Ситуация с самого начала выглядит как качели с двумя лезвиями. · Сценарий первый: обвал цен. Если ОАЭ, выйдя из-под ограничений, начнут активно качать и продавать нефть, они обрушат глобальный рынок. Причем сделают это моментально, так как их нефть по качеству легче ближневосточной и отлично подходит для азиатских НПЗ. Аналитики говорят, что дополнительное предложение со стороны освободившихся Эмиратов способно запустить жесткую ценовую конкуренцию. · Сценарий второй: новый шок. Если конфликт между ОАЭ и Саудовской Аравией будет и дальше обостряться, рынок может получить не просто новый источник нефти, а настоящий шок предложения. Вдобавок к иранской блокаде этот раскол может дезориентировать весь рынок. ⛽️ Так что же с бензином на наших заправках? А вот здесь математика для нас, простых водителей, грустная, но простая. Прямо сейчас цены на нефть держатся в районе $110–120 за баррель, так как иранский кризис перекрыл традиционные пути поставок. Поэтому геополитическая премия в цене уже заложена. #ОАЭ #СаудовскаяАравия #Нефть #ОПЕК #Экономика #Бензин #ЦеныНаНефть #Геополитика #Новости #Конфликт #РынокНефти #ПерсидскийЗалив