#делягин — посты и обсуждения
4 публикации
Российский рынок во вторник продемонстрировал уверенный отскок после падения в понедельник. Индекс МосБиржи вырос на 2,2% до 2117,15 пункта, индекс РТС прибавил 0,8% до 789,63 пункта.
🛢️ Нефтяное давление и геополитический позитив
Ключевым драйвером роста стали новости о визите директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву для переговоров. Участники рынка надеются на прогресс в украинском урегулировании, хотя официальных заявлений не было.
Однако рост сдерживался ухудшением сырьевой конъюнктуры — нефть Brent упала ниже $89 за баррель, подешевели металлы. Власти США объявили новые санкции против Ирана, но рынок воспринял их как менее жёсткие, чем ожидалось: переход от военного противостояния к экономическому давлению ослабил тревожность трейдеров.
📊 Лидеры и аутсайдеры сессии
В плюсе:
«Русагро» (+4,5%), «Татнефть» (+4,2%), «ЛУКОЙЛ» (+3,9%)
«Ростелеком» (+3,8%), «МТС» (+3,5%)
«Озон» (+3%) — восстановление после обвала на атаках БПЛА
«Газпром» (+3%), «Яндекс» (+3%)
В минусе:
«Полюс» (-2,3%), «НЛМК» (-1,8%), «ИКС 5» (-0,3%)
Наблюдение: «Татнефть» и «ЛУКОЙЛ» растут на фоне ослабления рубля (доллар поднялся до 84,46 руб., +1,18 руб.), что увеличивает рублёвую выручку экспортёров.
💬 Мнение аналитиков
Аналитики Freedom Global связывают отскок с готовностью государства помогать стратегическим предприятиям (включая Ozon), сильной отчётностью крупных компаний (МТС, «ДОМ.РФ») и дивидендными рекомендациями, а также с неожиданным визитом Рэтклиффа, который перевесил даже обвал нефти.
Эксперт БКС Андрей Смирнов подтверждает: сначала рынок поддержали переговоры Лаврова с секретарём Ватикана, а затем — новость о прилёте главы ЦРУ. Прогноз на среду — коридор 2080–2180 пунктов.
Аналитик Freedom Global Наталья Мильчакова прогнозирует на ближайшую сессию диапазон 2100–2200 пунктов. Она отмечает, что корпоративная отчётность и дивиденды активизировали покупки подешевевших бумаг.
Портфельный управляющий УК «Первая» Максим Федосов подчёркивает: рынок находится под влиянием геополитики. Слабый рубль и дорогая нефть по-прежнему увеличивают рублёвую выручку экспортёров, но этот фактор слабо сказывается на динамике акций из-за высокой санкционной и геополитической премии.
Аналитик ПСБ Богдан Зварич предупреждает: формирование среднесрочных позиций пока преждевременно. Основной тренд остаётся нисходящим.
🔍 Альтернативный взгляд: Делягин, Хазин и Глазьев о системных проблемах
Михаил Хазин прогнозирует масштабный обвал мировой финансовой системы к осени 2026 года, связанный с исчерпанием Бреттон-Вудской модели. Он считает, что полтриллиона долларов международных резервов не работают на экономику, а деньги уходят на погашение внешнего долга. Его рецепт — отказ от либеральной финансовой политики, что может дать стране 12–15% роста на 20–25 лет.
Михаил Делягин указывает на аккумулированные на счетах бюджета 5,2 трлн рублей, которые могли бы закрыть дефицит. По его данным, почти половина из 763,9 млрд долларов международных резервов фактически недоступна или заморожена. Он предлагает ввести механизм «картотеки» (как после дефолта 1998 года) для преодоления кризиса неплатежей.
Сергей Глазьев — самый радикальный критик ДКП: Центральный банк, по его словам, «довёл экономику до инфаркта», лишив её более 5 трлн рублей. Он призывает к гибкой денежной политике и выгодным кредитам, чтобы обеспечить рост до 8%.
Все трое сходятся в главном: проблема не в отсутствии ресурсов, а в нежелании их использовать. Пока резервы лежат мёртвым грузом, экономика задыхается от дорогих денег.
🌍 Мировые площадки: что общего и в чём разница?
В США в понедельник торги завершились без единой динамики. S&P 500 потерял 0,28% до 7652,86 пункта, Nasdaq просел на 0,77% до 25980,19 пункта из-за падения технологических акций. Ключевое отличие от России: у американского рынка нет такой прямой зависимости от геополитических «инъекций» — он движется макроэкономикой и корпоративными отчётами.
В Европе торги в понедельник также закрылись разнонаправленно. Германский DAX почти не изменился (-0,11%), французский CAC 40 потерял 0,37%, британский FTSE 100 прибавил 0,35%. Во вторник DAX вырос на 0,61% до 26266 пунктов на фоне оживления делового климата. Европейский рынок больше зависит от сырьевых цен и деловой активности в регионе, но санкционная повестка для него вторична.
Россия выделяется на этом фоне — у неё нет собственного технологического сектора, который мог бы дать рост, как в США. Драйверы роста — нефть, рубль и геополитические ожидания. Отличие российского рынка в том, что он движется не столько фундаментальными факторами, сколько «новостным ветром» — прилёт чиновника, заявление о переговорах — и рынок может взлететь даже при падающей нефти.
Общее: все рынки закладывают геополитическую неопределённость (Иран, Украина, выборы в США). Но если Запад реагирует на это «осторожностью», то Россия — «эмоциональными качелями».
💭 Итоговый вывод: кто реально заработал на этой сессии?
На этой сессии выиграли те, кто играл на геополитическом шуме:
Покупатели на падении в понедельник (Ozon, «АФК Система», «Сегежа»)
Держатели акций экспортёров («Татнефть», «ЛУКОЙЛ») — рубль слабеет, выручка растёт
Спекулянты, которые в моменте отыгрывали новость о визите Рэтклиффа
Проиграли те, кто продал на падении в понедельник и не успел зайти на отскоке.
Глобально же, если смотреть на последние дни, бенефициаром остаётся валютный рынок и депозиты — ставки высоки, рубль дешевеет, а инвесторы перекладываются в «тихие гавани».
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
Как думаете, сможет ли рынок закрепиться выше 2100 пунктов, или геополитический позитив будет быстро исчерпан?
#Мосбиржа #РТС #нефть #Brent #геополитика #США #Европа #Делягин #Хазин #Глазьев #инвестиции #финбазар #аналитика
Хазин смотрит на ситуацию глобально и мрачно. К осени 2026 года, по его прогнозам, в мире может начаться масштабный обвал мировой финансовой системы, связанный с исчерпанием Бреттон-Вудской модели.
Что касается российских резервов, Хазин указывает на парадокс: страна накопила международные резервы в полтриллиона долларов, но эти деньги не работают на экономику. По его мнению, эти средства можно и нужно конвертировать в рубли и вкладывать в реальный сектор. Однако вместо этого доллар искусственно держат низким, а деньги уходят на погашение внешнего долга.
Хазин убеждён, что люди у руля экономического блока действуют не в интересах России, а следуют установкам глобальных структур вроде Международного валютного фонда. Провоцируя недоинвестированность, они тормозят перспективные проекты — и даже оборонную промышленность.
Его рецепт: отказаться от либеральной финансовой политики. Пока мы этого не сделаем, экономический спад будет продолжаться. При правильной политике, считает Хазин, Россия может получить 12–15 процентов роста и удерживать его 20–25 лет.
Михаил Делягин: «Пять целых две десятых триллиона под подушкой»
Делягин, в отличие от Хазина, сосредоточен на внутренних механизмах. Он бьёт тревогу: экономика «трещит по швам», наблюдается недоступность кредитов для реального сектора.
Главный объект его критики — Минфин. По данным Делягина, на счетах федерального бюджета помимо Фонда национального благосостояния аккумулировано около 5,2 триллиона рублей, которые могли бы закрыть дефицит или решить государственные задачи. Вместо этого Минфин отдаёт эти деньги коммерческим банкам «в прокрутку». Пока страна занимает под более высокий процент, свои же деньги лежат мёртвым грузом.
Делягин также указывает на странную ситуацию с международными резервами России: почти половина из 763,9 миллиарда долларов фактически недоступна или заморожена. Он предупреждает: деньги россиян могут «сгореть», если резервы не будут направлены на нужды страны.
Его предложения: ввести механизм «картотеки» (как после дефолта 1998 года), чтобы преодолеть кризис неплатежей в реальном секторе, и пересмотреть банковское регулирование.
Сергей Глазьев: «Центральный банк довёл экономику до инфаркта»
Глазьев — самый радикальный критик денежно-кредитной политики. Он заявляет: своей политикой Центральный банк довёл экономику России до инфаркта, а регулятор лишил экономику более 5 триллионов рублей, просто изъяв их из оборота.
По его мнению, Россия находится в ловушке «вашингтонского консенсуса» с 1992 года. Единственным исключением стала работа правительства Примакова — Геращенко, когда промышленность росла на 2 процента в месяц.
Глазьев призывает к гибкой денежной политике и выгодным кредитам, которые позволят экономике расти темпами не хуже китайской — до 8 процентов. Его стратегия опережающего развития, по его оценке, может дать годовой прирост производства на 8 процентов при росте инвестиций на 16 процентов.
Александр Бабаков: «Промышленность — ключ к суверенитету»
Зампред Государственной думы Бабаков смещает акцент с денежной политики на реальное производство. Развитие станкостроения и машиностроения он называет необходимым условием для обеспечения суверенитета России.
Бабаков критикует жёсткую денежно-кредитную политику Центрального банка: официальная статистика о низкой безработице не отражает реальной картины, миллионы самозанятых получают доходы ниже прожиточного минимума. Он также выступает против привязки ключевой ставки к ценам на топливо, считая это неэффективным.
Его подход: развивать собственные производственные возможности — мы в состоянии производить не хуже других стран.
Что с атаками беспилотников и как они влияют на экономику?
Атаки на инфраструктуру стали новым вызовом. Эльвира Набиуллина назвала удары по логистическим центрам «шоком предложения» — их влияние на инфляцию будет зависеть от того, перейдут ли они в устойчивые компоненты. Пока, по её оценке, устойчивые показатели инфляции остаются в диапазоне 4–5 процентов.
Потери крупных компаний уже исчисляются миллиардами. Wildberries лишилась 8 процентов логистических мощностей. По данным Минфина, доходы России от нефтегазового экспорта с января по апрель 2026 года просели более чем на 38 процентов. Атаки на нефтеперерабатывающие заводы стали одной из причин топливного кризиса.
Резюме: что в сухом остатке?
Резервы у России есть, и немалые — как финансовые (международные резервы, средства на счетах бюджета, Фонд национального благосостояния), так и производственные (промышленный потенциал, ресурсная база). Но все четыре экономиста сходятся в главном: проблема не в отсутствии ресурсов, а в нежелании или неспособности их использовать.
Хазин говорит о смене модели и отказе от либеральной политики. Делягин — о возврате к ручному управлению и механизмам, спасшим страну в 1998 году. Глазьев — о переходе к гибкой денежной политике и целевому кредитованию экономики. Бабаков — о развитии собственного промышленного производства.
Пока эти резервы лежат мёртвым грузом или уходят в «прокрутку», экономика продолжает задыхаться от дорогих денег, а инфраструктура — страдать от ударов. Вопрос не в том, есть ли у страны ресурсы. Вопрос в том, когда и для кого они начнут работать.
Как вы считаете: стоит ли властям активнее задействовать накопленные резервы для поддержки экономики, или текущая политика «затягивания поясов» оправданна в условиях неопределённости?
Делитесь в комментариях! 👇
⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер. Мнения экспертов — это их личная оценка, а не истина в последней инстанции.
Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!
#ЭкономикаРоссии #Резервы #Хазин #Делягин #Глазьев #Бабаков #АтакиБеспилотников #КлючеваяСтавка #ФондНациональногоБлагосостояния #АналитикаФинбазар
👋Вы замечали, что иногда пропадает доступ к сайтам, тормозят мессенджеры или не открываются приложения? Многие думают, что это временные трудности, связанные с СВО. Но депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин, сделал тревожное заявление: отключения интернета не закончатся после завершения военных действий. К этому надо готовиться всерьёз и надолго. Разбираемся, что стоит за его словами.
Что случилось
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин выступил с жёсткой критикой текущей экономической политики. По его словам, малому бизнесу остаётся надеяться только на чудо.
Что конкретно не так
Делягин перечислил четыре главные проблемы:
• Дорогие кредиты — ключевая ставка и проценты по займам убивают предпринимательскую инициативу.
• Внутренний монополизм — крупные игроки душат конкуренцию.
• Высокие налоги — нагрузка на бизнес растёт.
• Блокировки в интернете — работа через VPN становится невозможной, многие сервисы недоступны
Официальная позиция vs реальность
Делягин иронизирует: чиновники говорят, что замедления интернета не связаны с негативной динамикой в экономике. Но предприниматели, по его словам, утверждают обратное.
«Правда, реальные участники экономических процессов говорят немного об обратном. Но кто они такие по сравнению с сановитым чиновником», — заявил депутат.
Итог
По мнению Делягина, у малого бизнеса нет ресурсов, чтобы противостоять политике охлаждения экономики. «На самом деле происходит удушение экономики России», — резюмировал он.
Мнение
Делягин — не маргинал, а зампред профильного комитета Госдумы. Он говорит то, о чём молчат или шепотом обсуждают предприниматели. Если даже официальные лица признают, что бизнес задыхается, проблема действительно серьёзная. Дорогие кредиты, монополии, налоги и блокировки интернета — это не четыре разных проблемы, а четыре удара по одному и тому же.
#малыйбизнес #экономика #Делягин #кредиты #налоги #блокировки #новости