#книга — посты и обсуждения
29 публикаций
Вот, что урвал за немалые шекели. Редкая книга от одного из самых влиятельных немецких промышленников начала XX века, главы сталелитейной империи Thyssen.
• О чём книжка:
Автор подробно раскрывает мотивы, по которым он финансировал Гитлера на ранних этапах, надеясь защитить Германию от коммунистической угрозы. Однако со временем Тиссен столкнулся с жестокой реальностью тоталитарного режима и превратился из союзника в противника диктатуры. На страницах исповеди описываются механизмы захвата власти, конфискация собственности и преследование неугодных бизнесменов. Тиссен объясняет причины своего разрыва с партией и последовавшего бегства из страны, анализируя роковые ошибки немецкой элиты. Это уникальное свидетельство изнутри показывает, как крупный капитал ошибся в выборе политического союзника. Произведение служит суровым предупреждением об опасности поддержки диктаторских режимов ради временной выгоды.
• Зачем мне эта книга?
1. Она редкая. Хорошо дополнит мою библиотеку.
Всё. А что еще надо?
Ладно. Лично для меня она представляет исторический интерес — есть возможность посмотреть на становление Рейха с точки зрения того, кто приложил силы в это судьбоносное для мира событие. По документальным книгам, фильмам и сериалам мы знаем нацизм с точки зрения солдат и офицеров, правящей верхушки Третьего Рейха и обычных немцев. Но вот чтобы сам спонсор явил миру свою правду — это что-то новое. Можно будет найти параллели с известными нам военными событиями.
Ну и да, букинистическую ценность эта книга тоже имеет. Сейчас ее сложно найти, а за недорого тем более. А что будет через 20-30-50 лет?
Это не очередная история успешного успеха. Это история взлёта и очень жёсткого падения. Парень строил бизнес с 15 лет: работал на мойке, чтобы купить импортный мяч, потом открыл автомойку, коптильню, шиномонтаж, а в 21 год уже продавал Volkswagen и Skoda. К 28 годам его компания в Архангельской области выросла до 450 сотрудников, и оборота в 100 миллионов долларов. Каждая вторая иномарка в регионе была куплена у него.
Так почему же опыт негативный, ведь читать хорошо, да еще и книжки, а не транскрипцию звуков дождя? Отвечу четырьмя тезисами.
Пункт 1: По верхам, да по верхам
Стоит ли говорить, что скоростное чтение книг не способствует запоминанию и усвоению информации? Особенно, если слушаешь аудиокниги на скорости х1,5-2. И ладно бы художественная литература. Там надо просто читать и следить за сюжетом. Но есть же еще и образовательная литература. Вот ее надо прям изучать. А именно: брать бокальчик красного полусладкого, открывать книжку и важные мысли записывать в лежащий рядом блокнот. После этого пулей бежать внедрять в жизнь.
Все вышеописанное маловозможно, когда твоя цель — 100 книг за год. А читать ты можешь только в дороге на работу и обратно. Ибо дома беременная жена и годовалый сын, которые класть хотели использованные подгузники на какие-то там твои книжные цели.
Пункт 2: Размер имеет значение
Порой, особенной ближе к концу года, я все чаще выбирал малые по объему книги, чтобы в одну неделю «влезло« побольше. В этом плане хорош Сергей Довлатов — мой любимый писатель. Некоторые его произведения часа на 3-4 прослушивания. Например, небольшой «Чемодан» я слушал 2 раза — в начале и конце года. Но, справедливости ради скажу, что были у меня и 30 часовые произведения, как то «Крутой Маршрут» Евгении Гинзубрг. Очень, кстати, рекомендую.
В среднем объем книг была 8-9 часов в формате аудио или 400-500 страниц текста. Таких большинство.
Пункт 3: Большая гонка
Перефразируя одного деда из комиксов, могу сказать, что с большой целью приходит большой стресс. Поясню. Цель в 100 книг я поставил в конце января 2022 года. Когда с удивлением обнаружил, что прочитал уже 14 произведений. Неплохо. «А почему бы не устроить марш-бросок до сотни к концу года?», — подумал я. И через полгода уже пожалел об этом, когда в очередном приступе рефлексии пришел к мысли, что живу в постоянной гонке. Подобный забег по книгам у меня вызывает лишь стресс.
Я получал мало удовольствия от чтения. Тезаурус интересных мыслей и выражений практически не пополнялся. Умнее я, по личным ощущениям, не становился. И всё, что имело значение — количество прочитанных книг — цифра в списке. Не было у меня удовлетворения, когда перешагивал рубеж в 30, 50, 70, 90 книг. Даже заветная «сотка» лишь вызвала мысль — «Наконец-то это кончилось». Видимо, раз не испытал радость от достижения цели, тут же поставил себе новую — прочитать еще пять книг в оставшиеся 10 дней года. Поставил и проиграл. Одолел дополнительно лишь три.
Пункт 4: В центре вселенной
Хоть и время по уверениям Эйнштейна относительно, но его все равно мало. Особенно, свободного. Крупицы времени, которые я мог тратить на потребление информации, развлечения и укрепление здоровья, уходили на чтение. В жертву Богам знаний приносил подкасты, образовательные статьи и видео, компьютерные/смартфонные игры, порой и тренировки в зале. Фокус сместился на цель - прочесть как можно больше.
И суть «претензии» не в том, что недополучил IQ, гормонов радости или дополнительных очков здоровья, а в том, что разнообразие источников получения информации и удовольствия свелось к одному формату — книги. Хотя, как мы знаем, один умело написанный пост или часовой подкаст могут по наполненности пользой превзойти десяток книг. Но выбор сделан, отступать нельзя!
Эстетика моих историй✨ Мои истории-это не просто слова на страницах 📖 Это чувства,воспоминания и моменты жизни,наполненные теплом и искренностью❤️ В них-уют семейных вечеров🕯️ Любовь близких 👨👩👧👦 Сила женщины🌷 Материнское сердце🤱 И жизненный путь,который учит быть сильнее с каждым днём ✨ Мне близка эстетика души-настоящих эмоций,тихих мыслей,добрых воспоминаний и моментов,которые остаются в сердце навсегда 💫 Я люблю писать о жизни такой,какая она есть:иногда сложной,иногда счастливой,но всегда наполненной смыслом 🕊️ Каждая моя история-это частичка меня ❤️ #эстетика #мояжизнь #истории #книга #творчество автор вдохновение семья любовь писатель эстетикажизни
✨ Почему я начала писать ✨ Наверное,у каждого человека есть история,которую хочется рассказать миру 🌍 Моя история долго жила внутри меня в мыслях,воспоминаниях и переживаниях. Любовь к книгам и творчеству появилась у меня ещё в колледже 📚 Тогда я впервые поняла,что слова могут не просто рассказывать,а чувствовать… ✍️ Со временем в моей жизни было много моментов,которые изменили меня:семья 👨👩👧👦, материнство🤱,радость, испытания и жизненные уроки.И однажды я решила сохранить всё это на страницах своей книги📖 Я начала писать не ради популярности,а ради души ✨ Чтобы оставить частичку себя в каждой строчке, поделиться своими чувствами и, возможно, вдохновить кого-то не сдаваться и верить в себя 💫 #мояжизнь #перваякнига #автор #творчество #книга вдохновение писатель историяжизни любовь семья
Вы знаете, что такое корреляция. В Excel есть кнопка «CORREL». Но знаете ли вы, что, нажимая её на ценах акций, вы совершаете одну из самых дорогих ошибок в своей карьере?
Познакомьтесь с Карлом Пирсоном — математиком-бунтарём из 1890-х. Он хотел измерить танец данных. Результат — формула, которая сегодня управляет хедж-фондами, маркетингом и медицинскими исследованиями.
Но вот в чём подвох: 99% людей используют корреляцию неправильно. И расплачиваются миллионами.
Почему корреляция убивает ваш портфель, если вы не знаете этих 5 фактов
1. Корреляция не равна причинности.
Самый главный закон. Акции двух компаний могут двигаться синхронно годами (r=0,95), а потом разлететься в разные стороны. Почему? Потому что их связывал общий рынок, а не бизнес. Когда рынок падает — падают все. Но это не значит, что компании зависят друг от друга. Пример Тайлера Вигена: продажи айфонов коррелируют с безработицей во Франции (r=0,97). Серьёзно?
2. Никогда не считайте корреляцию на ценах. Только на доходностях.
Цены имеют тренд. Любые две цены с восходящим трендом дадут высокую корреляцию — даже у акций производителя пуговиц и космических спутников. Переходите на логарифмические доходности. Это убивает тренд и показывает реальную связь.
3. Один выброс меняет всё.
Представьте: 99 дней акции движутся независимо (r≈0). На 100-й день — кризис, обе падают на 10%. Одна точка. Корреляция всей выборки становится 0,6. Вы думаете: «Нашёл связь!» А это иллюзия. Всегда смотрите scatter plot. Удаляйте выбросы? Только если вы уверены, что это ошибка, а не чёрный лебедь.
4. Если связь нелинейна, Пирсон покажет ноль.
Y = X²? Идеальная зависимость. Коэффициент Пирсона? Ноль. Потому что он измеряет только линейную связь. Опционы, волатильность, кризисные хвосты — всё это нелинейно. Используйте ранговую корреляцию Спирмена.
5. p-value не делает вас богатым.
При выборке 1000 точек даже r=0,06 может быть «статистически значимым». Но можно ли на этом заработать? Нет. Сигнал утонет в шуме, комиссии съедят прибыль. Для трейдинга нужен |r| > 0,7 и стабильность во времени.
Как настоящий профи использует корреляцию?
Парный трейдинг: ищет два актива с r>0,8 и коинтеграцией (тест Энгла-Грейнджера). Торгует расхождение спреда.
Диверсификация: добавляет активы с r≈0 или отрицательной корреляцией. Но помнит: в кризис все корреляции стремятся к +1.
Хеджирование: использует отрицательную корреляцию (например, нефть и авиакомпании). Но проверяет стабильность скользящей корреляцией.
Инструменты, которые нужны каждому
Excel: =CORREL() — только для предварительного анализа, если знаете, что делаете.
Python (pandas): df.corr(), rolling().corr() — мощь скользящих окон.
R: cor.test() — сразу даёт доверительный интервал.
Главный навык XXI века — мыслить как корреляционный детектив
Не принимайте r на веру.
Всегда спрашивайте:
Посмотрел ли я scatter plot?
Это цены или доходности?
Что будет, если удалить один выброс?
Есть ли содержательный механизм связи?
Корреляция — не истина, а улика. И собирать улики нужно профессионально.
#корреляция #трейдинг #анализданных #финансы #статистика #datascience #книга #инвестиции
Если вы хотите взять от чтения художественной литературы всё самое лучшее — «выжать» смыслы, наполняющие его, до последней капли. То рекомендую МОЙ ПРОМТ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ.
Он проводит анализ любого художественного произведения по 7 уровням:
1. Биография автора + топ-5 его работ + художественная ценность
2. Краткое содержание (объем — по необходимости, без искусственных ограничений)
3. Критика: от обычных читателей до именитых общественных и культурных деятелей
4. Сильные стороны по мнению экспертов
5. Глубинный разбор: образы, метафоры, исторический контекст, философия
6. Вопросы для саморефлексии — чтобы связать текст с твоим опытом
7. «С чем ещё прочитать/посмотреть» — интертекстуальные рекомендации с обоснованием связей
Таким образом вы сможете лучше понять и прочувствовать любое художественное произведение. Будете слыть в кругу своих знакомых интеллектуалом и интересным человеком!
#книга Джозефа Хенрика
WEIRD — западные, образованные, индустриальные, богатые, демократичные мыслят уникально. Автор связывает этот феномен с исторической трансформацией семейных структур, религии и социальных институтов, которые сформировали индивидуализм и аналитическое мышление
Церковь была заинтересована в имуществе богачей, чтобы те оставляли его ей после смерти.
Для этого она сокращала количество наследников и насаждала моногамию + запрет на браки между «неблизкими» родственниками.
Моногамия снижает тестостерон у мужчин. Это приводит к менее агрессивному поведению, доверию, склонности к вне-семейной кооперации, гильдиям, союзам и к индивидуализму: больше доверия к экспертности, а не к родству.
Эволюция психологии: Психология, поведение и даже структура мозга меняются под воздействием культурных норм и институтов (брак, религия, государство)
Успех и своеобразие: Именно эта уникальная «странная» психология стала драйвером технологического, экономического и демократического процветания Запада
книга понравится тем, кто читал Ружья, микробы и сталь Даймонда
P.S. добавлю, что конфуцианская, японская, корейская (в Корее много протестантов- протестантская этика) культуры тоже способствуют развитию, поощряет много работать на совесть, чтобы сохранить лицо, высокая доля сбережений (ничего подобного мы не видим в мусульманских-арабских странах, в Африке или других частях света- как правило там предпочитают качать сырье вместо развития инклюзивных институтов- результат соответствующий)
Жила-была женщина. Она много работала, много спешила, много думала о том, что ещё не сделано. Наверх она почти не смотрела.
Однажды ей приснился сон. Она стояла на улице, а рядом был огромный сад.
Она зашла внутрь и увидела дерево. Оно всё было в цвету — ярко-розовом, нежном, густом. Ветки клонились под тяжестью цветов.
Другие деревья стояли крепко и спокойно. Они всегда были здесь.
И вдруг её будто толкнуло. Она подняла голову к небу — и ахнула.
Над садом сияла радуга. Яркая, полная. А рядом светило солнце — тёплое, настоящее. Женщина почувствовала, как его лучи касаются её лица.
Она достала телефон и начала снимать. Ей хотелось запомнить это мгновение навсегда. “Почему я раньше не замечала?” — подумала она.
Мораль этой притчи простая. Мы так привыкли смотреть под ноги и вперёд, что забываем поднять голову. А красота — она не где-то в будущем. Она здесь. Прямо сейчас. Над твоим садом.
Практика на сегодня: подними голову. Прямо сейчас. Посмотри в окно, на небо, на свет. Скажи: “Я вижу. Я здесь. Я благодарна”.
Эта притча — только одна из многих. В моей книге «Притчи из моих снов. Зелёное платье» их больше двадцати. С практиками и вопросами для размышления.
«Поделитесь этой притчей с теми, кому сейчас нужно поднять голову. Напишите в комментариях «Я с тобой». Мне очень важна ваша поддержка».
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые притчи .
Притча о том, как мы перестаём замечать красоту, потому что смотрим под ноги. И о том, что стоит просто поднять голову.
В моих книгах «Притчи из моих снов. Зелёное платье» больше двадцати таких историй. С практиками и вопросами. Ссылка https://www.litres.ru/73742701/ и https://www.litres.ru/73876739/
Поделитесь этим видео с друзьями. Пусть они тоже поднимут голову.
#притча #радуга #солнце #садивсегдацвёл #Сияй #СветланаБотова #книга #зелёноеплатье
Немного не по теме, но все же хочу поделиться. Только что закончил читать книгу «Градусы на нуле». Это произведение — глубокая, пронзительная и невероятно честная история о травме, выживании и обретении себя. Роман, который невозможно читать равнодушно, потому что он написан кровью сердца.
Автор не скатывается в морализаторство. Нет дешевых советов «будь сильной». Нет осуждения проституции или попыток оправдать её. Есть суровая правда: для главной героини продажа тела была единственным способом выжить. И её выбор — уйти, бороться, учиться на парикмахера — от этого только ценнее.
«Самое страшное — не боль. Самое страшное — пустота» — эти слова открывают книгу и завершают её. Пустота заполняется. Боль перестаёт быть единственным доказательством жизни. Главная героиня учится чувствовать — и это звучит как победа.
Рекомендую всем, кто интересуется психологией травмы, кто работает с уязвимыми группами или просто хочет прочитать сильную, жизнеутверждающую прозу. Но предупреждаю: книга жесткая. Она не оставляет места для сладких иллюзий. И именно поэтому она — настоящая.
Вот ссылка на книгу: https://www.litres.ru/book/lev-tumanov/gradusy-na-nule-73849919/
Я работаю официанткой. Две смены в неделю. После каждой — болею. Пью витамины, пью воду, стараюсь спать. Но организм всё равно говорит: «Стоп». Не потому что физически тяжело. А потому что душой.
Дым от вейпов, крики, «улыбнись», «принеси», «подай». Ты там не человек — ты функция. И каждый раз после смены я возвращаюсь домой и падаю. Не от подносов — от пустоты.
Я ищу другую работу. Такую, где нет дыма. Где моя душа не выдыхается за одну смену. Но пока нахожу только варианты вроде Озона — 13 часов, маленькая зарплата, и снова непонятно, выдержу ли я. Пока не понимаю, что делать. Но я иду дальше.
Недавно мне приснился сон. Я упала в глубокую яму горы. Сил не было. Я цеплялась руками за камни, плакала, но лезла вверх. Ноги не работали — только руки. И только на самом верху, когда уже почти вылезла, я подключила ноги. И выбралась.
Этот сон — про меня сейчас. Я вылезаю из ямы. Не быстро, не красиво, не на ногах. Руками. По камням. Со слезами. Но я вылезаю.
Сны всё ещё показывают: "Не сдавайся. Ты сможешь".
Я не всегда в это верю. Но они продолжают показывать. Значит, не случайно.
Зачем мне это надо?
Иногда я спрашиваю себя: зачем мне всё это? Зачем писать книги, если их никто не покупает? Зачем быть честной, если мир не ценит честность?
Ответа нет. Но есть что-то внутри. Та самая девочка, которая бегала к бабушке тайком. Которая кричала «никакой пьянки». Которая в 14 лет знала себе цену. Она не даёт мне бросить. Не потому что она жестокая. А потому что она помнит: я не для того родилась, чтобы сдаться.
Я психолог. Автор трёх книг. Создатель клуба "Сияй". Я вижу сны, которые ведут меня. Я знаю, что мой метод работает. Но денег нет. Книги стоят. Заказов нет. И я не знаю, как пробить эту стену.
Почему? Потому что у меня нет бюджета на рекламу. Нет команды. Нет издательства за спиной. Есть только я и моя честность. Которая, как оказалось, не продаётся.
Мне говорили: "Света, ты дура честная. У тебя ничего не получится". Говорили: "Будь как все, ври, продавай, и будут деньги". А я не могу. Не умею. Не хочу.
Но я могу предложить вам то, что умею.
Индивидуальное месячное сопровождение. Это не волшебная таблетка. Это я рядом. Мы работаем с вашим запросом, с вашими снами, с вашими болями. Без лжи. Без пустых обещаний. Просто поддержка и честная работа.
Мои книги.
📘 "Дневник пробуждения: от снов к действию
📙 "Крик души. Остановитесь. Куда вы катитесь?"
📖 "Притчи из моих снов" (в процессе)
Они — не просто тексты. Это моя жизнь. Если вы чувствуете, что они могут вам помочь — они у меня есть.
Консультации. Короткие, глубокие, по вашему запросу.
Я не прошу жалости. Я не прошу подачек. Я просто говорю: я есть. И если вам нужна моя помощь — я рядом. А пока буду работать официанткой, болеть после смен, вылезать из ямы руками и писать. Потому что не умею иначе.
💛 Если вы хотите меня поддержать
- Лайк, комментарий, репост — это уже большая помощь. Пост увидит больше людей, а я почувствую, что не одна.
- Донат https://t.me/don174klas_bot — если у вас есть возможность, вы можете поддержать меня деньгами. Это поможет оплатить связь, лекарства, время на книги. Никакая сумма не мала.
- Просто тёплое слово — оно лечит не хуже лекарств.
Я не жду чуда. Но я буду благодарна за любой отклик.
Спасибо, что вы есть.
С Любовью Светлана ❤️
#СветланаБотова #Сияй #крикнуши #остановитесь #книга #психолог #официантка #жизненныйпуть #преодоление #сны #родоваяпамять #честность #вылезаюизямы #индивидуальноесопровождение #100днейкцели #зачеммнеэто #несдамся #снынелгут #поддержка #донат #репост
Вдогонку к прошлой записи, раз уж зашла речь про литературу. Моя книжка "Деньги без дураков" продолжает жить своей жизнью, и недавно вошла в топ-40 лучших российских бизнес-книг книг на РБК ( https://clck.ru/3SmueL ).
В основном там именно книги по бизнесу. Моя все же про инвестиции и стоит там немного с краю, но в отличной компании. Добавлю, что ДБД переиздается с 2019 года примерно раз в год, иногда ее поминают добром словом, включают в какие-то подборки и рейтинги. Вот сейчас спасибо РБК и конкретно составителю Славе Рюмину.
#книга #личное #обучение #околорынок
Когда мне захотелось написать книжку про инвестиции, первым делом стоило оглянуться вокруг: не много здесь таких? Что изменится в мире – от еще одной книжки? И вот, чем больше смотришь вокруг, тем сильнее чувство – захотелось недаром...
Обычно массовая литература «про инвестиции» делится на три сорта. Первый сорт малокалориен, второй чересчур тяжелая пища, третий вкусно пахнет, зато отрава.
Первый сорт – мотивационные благоглупости. «Чтобы у вас появились сбережения, надо начать сберегать». Вероятно, кто-то думал наоборот, что деньги появятся – если их хорошо потратить, а вы сейчас открыли ему глаза? Далее мысль развивается. Если вы начнете сберегать, у вас появятся сбережения. Сбережения – это хорошо.
Все это напоминает сову из анекдота. Приходят мышки к мудрой сове. «Нас все обижают, скажи, о мудрейшая, как нам быть?» - «Все просто, мышки – вы должны стать ежиками». Те довольные бегут, но стоп – как мы станем ежиками? Возвращаются к сове: как стать ежиками? «Понятия не имею, я консультант по стратегии, а не по тактике». Почти все публичные гуру по личным финансам, начиная от Роберта Кийосаки, такие совы. Они все по стратегии. Вы там как-нибудь инвестируйте. Потом мотивированный Василий открывает депозит в банке, а мотивированный Петр идет заниматься сетевым маркетингом – сидят, ждут пассивный доход. Мышки могут считать, что твердо встали на путь ежа, но там нет советов, от которых вырастают иголки. Мотивированных мышек тоже сожрут.
Второй сорт – по сути, вузовские учебники для финансовых менеджеров. «Если мы соотнесем балансовый отчет «Лукойла» с отчетом о прибылях и убытках, то увидим…». Стоп, кто увидит? Девушка Света с филфака – увидит? А инженер-механик Кузнецов? Это будет очень умная девушка и механик, но они не могут начать вот с этого. В России несколько сотен компаний, чьи акции обращаются на бирже. Отчеты у нас годовые и квартальные. Вы хотите, чтобы Света читала более тысячи финансовых документов в год? Что она вам сделала? Давайте признаем, что инвестиции касаются всех, а корпоративную отчетность может воспринимать не более 1% населения, и как-то совместим эти факты. Но в парадигме вузовского учебника это не совмещается.
Справедливости ради скажем, что литература второго типа – все-таки питательнее, чем первого. При некоторых условиях она съедобная. Просто так выглядит.
Наконец, писанина третьего типа – отменный яд, легко усваиваемый любым организмом. И Света с филфака, и Кузнецов-инженер все поймут, и, не бай бог, попросят добавки. «Все секреты рынка форекс», «50 фигур биржевого теханализа», «Психология успешного трейдера» и т.д. Здесь добрая сова снисходит до практики. От этих советов у мышек действительно отрастут иголки, но, вероятнее всего, внутрь.
В лучшем случае книжки этого типа – американская классика 20 века: Ларри Вильямс и приключения черепашек-трейдеров. Возможно, пятьдесят лет назад так и было, на все эти свечные конструкции и можно было облокотиться. Но машина времени, увы, не входит в комплект. Сейчас это букинистика, и может быть ценно сугубо по сентиментальным мотивам: плюшевый мишка, первый поцелуй, первая книга о трейдинге.
В худшем случае продукция даже не с просроченным сроком годности, а дефектное с рождения. Если это написано в 21 веке, российским автором – скорее всего, так и есть. То есть автор знает, что советы вредные, но охотно ими делится.
Самое смешное, что трейдинг при этом все-таки существует. Я точно знаю, я с него жил. Как говорил Мюллер Штирлицу: «Никому не верить нельзя. Мне – можно…».
Обозрев окрестности, приходишь к выводу: самая амбициозная задача не так уж амбициозна. «А давайте напишем лучшую в России книжку про инвестиции?». Да не вопрос. В забеге, где все бегут в разные стороны, обгоняй всех, пока не надоест.
И дело не в том, что я самый умный. Легко могу назвать людей, более сведущих. Но здесь такая сфера, что знающий обычно не говорит, а говорящий не знает. Задача в том, чтобы совместить какое-то понимание циферок и какую-то любовь к буковкам. И вот в этом двоеборье – мне интересно.
#инвестиции #личное #околорынок #база #книга
Первым постом наверное надо как-то представиться.
Меня иногда спрашивают, как давно я в инвестициях. Как вообще дошел до жизни такой, что я делал, чего не делал, и т.д. Вот некое подобие инвестбиографии.
Первый банковский депозит открыл в глубокой юности, в 2000 году, первый ПИФ купил в 2005 году, но это все не то. Я делал это походя, не задумываясь, как все, либо поддаваясь какой-то рекламе (как, увы, делает это большинство — не особо приходя в сознание). Первый брокерский счет открыл в 2010 году, нужная история начинается где-то здесь. Я стал не просто что-то делать, а спрашивать себя наконец, что я делаю и зачем?
Следующий этап можно можно отсчитывать с 2014 года, когда я перестал ходить на работу. Как говорится, начал жить с рынка. Поскольку денег изначально было мало, это был трейдинг. То есть я начинал с более сложной штуки, чем нормальные инвестиции. С годами доля трейдинга становится все меньше. Чем больше денег, тем меньше хочется ставить их под риск, а трейдинг, даже алго, даже системный — ну, это все равно риск.
Чем занимался? Из скучного: депозиты, облигации, причем разные. Государственные, корпоративные, валютные, линкеры, флоатеры. Имел дело с золотом в пяти-шести его видах.
Но если говорить о моей специализации, то это портфели акций и трейдинг. От голубых фишек до третьего эшелона, на Мосбирже где-то 100-150 бумаг себе представлял. Разные подходы, как минимум, четыре. Индексное инвестирование — раз, это самое простое и ленивое. Дивидендные акции — два. Т.н. недооцененные акции — три. Моментум, наконец, это покупка растущих в цене акций по особому алгоритму — четыре. Самое простое это индексные, самое доходное, в моем случае — был моментум.
Я не фанат крипты, но биткойн покупал еще в 2014 году. Еще был эфир, какие-то еще монетки, и сейчас еще есть. Ну, чтоб заработать на крипте, не обязательно ее любить.
Наконец, трейдинг. Мой трейдинг — только системный. То есть по формальному алгоритму. Его либо доверяют торговому роботу, либо сами превращаются в такого робота.
Есть разные виды трейдинга. Самые простое — трендовушки. Выросло — купил, упал — продал. Звучит очень просто, но даже это получается, наверное, у одного из 10. Потом еще арбитраж, парный трейдинг. Это не совсем мое, я больше по тренду. Потом еще сезонки, т.н. календарные неэффективности. Трейдить можно на разном, я делал, как и большинство специалистов, на самых ликвидных фьючерсах.
Любимый мой инструмент был фьючерс рубль-доллар, сейчас рубль-юань. А вообще в работе было 5-6 самых ликвидных. Фьючерсы на валюту, на нефть, на индекс, на акции Сбербанка и Газпрома.
Да, повод упомянуть: в 2019 году в издательстве «Альпина паблишер» вышла моя книга «Деньги без дураков». С тех пор переиздается примерно раз в год. 400 страниц, если в страницах, или 800 грамм, если в граммах. 4.8 из 5 баллов, если в рейтинге на Озоне, и там же более 800 отзывов. Помимо Озона, лежит в других маркетплейсах.
В общем, я 1). занимаюсь биржей давно, 2). занимаюсь разным, 3). мои результаты в реальном времени лежат на всеобщем обозрении, например, на Комоне https://www.comon.ru/users/voldemort/ Там есть стратежки, которым 5 лет и более. Есть и в Т-банке, но они помладше www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/ .
Часто инвестгуру - это мономан, он занимался чем-то одним. Например, только пассивным инвестированием. Или только криптой. Или только трендовухами. Ему повезло в этом, и он топит за то единственное, что толком знает.
Это как в притче про слона, один слепой ощупал хобот, другой ногу, третий хвост, и спорят, что суть слон — тумба, змея или веревка? Вот споры пассивных инвесторов с трейдерами — они примерно такие. Один знает только хобот, другой ногу, и спорят, что ближе к правде. Я лапал биржевого слона с разных сторон, думаю, в этом есть некоторое преимущество...
#про_меня #инвестиции #трейдинг #алготрейдинг #акции #автоследование #книга
Я написала книгу. Честную. Про сны, про работу официанткой, про то, как я искала выход, когда его не было. 🕊️
"Я устала от фальши. Писать в личку, делать всё "как нас учили" - это не мой путь. Пусть этот путь будет дольше, но он будет моим. Честным".
Дневник пробуждения. От снов к действию.
Ссылка
https://www.litres.ru/73320808/ . Заходите, если чувствуете, что это про вас.
#Книга #ДневникПробуждения #Сияй #Честность #ПутьКСебе
Друзья, спасибо, кто был на эфире! 🕊️
Я провела его сегодня днём, а вечером пошла на смену официанткой. Это была моя реальность: сначала говорить о книге, потом носить подносы. И знаете, это не стыдно. Это мой путь.
Для тех, кто не успел подключиться, запись эфира сохранилась. В нём я рассказывала:
- как рождалась книга "Дневник пробуждения. От снов к действию",
- как пишется вторая книга — «Крик души»,
- и что для меня значит сейчас быть автором, который всё ещё работает официанткой.
📖 Ссылка на книгу 📚
🎥 Ссылка на запись эфира
С любовью,
Светлана Ботова
Автор книги, психолог, официантка, человек, который верит в свои сны 🌙
#Книга #ДневникПробуждения #Сны #Сияй #Автор #мой_путь
Далио не даёт волшебных таблеток (во что инвестировать). Он даёт операционную систему для мозга.
Вот короткий конспект мыслей, которые перевернули мой подход
Часть 1. Как закалялся сталь
Путь Далио начался с медитации. Она нужна чтобы осознать простую вещь: ты никогда не знаешь всего. Риск неучитываемого фактора есть всегда. Прими это.
Его рутина №1: Каждый день излагать мысли по рынку на бумаге. Через год перечитываешь — и видишь, где ошибался.
Его рутина №2: Искать умных людей, которые с тобой не согласны. Не чтобы поспорить, а чтобы найти дыры в своей логике.
Глава «Пропасть» :
В жизни всегда есть два пути:
Прыгнуть в пропасть (рискнуть всем) — повезёт/не повезёт.
Сидеть на краю и ничего не получить.
Гениальность Далио в том, что он предлагает третий путь: построить мост над пропастью. То есть сформировать принципы, которые позволят не рисковать жизнью, но добраться до цели. Как? Читайте часть 2.
Журнал ошибок:
Далио ввел в компании правило: сотрудники сами записывают свои ошибки в открытый журнал.
❗️ Наказание не за ошибку, а за сокрытие.
Итог размышлений автора:
Всё в мире происходит причинно-следственно.
Мы — часть механизма (рынка, экономики).
Изучайте закономерности (циклы) и пишите под них принципы.
90% ситуаций — типовые. Изучите историю, и вы будете знать, как действовать.
Вывод: любой человек, скорректировав принципы Далио под себя, может повторить его успех.
Часть 2. Прими реальность и работай с ней
Далио жестко заявляет: рынку плевать на ваши обиды. Реальность — как природа. Она действует в интересах эволюции, а не вашего кошелька. Хотите выжить — адаптируйтесь.
Главный навык инвестора: понять, когда решение не нужно принимать самому, а лучше спросить компетентного человека. Страх «что подумают другие» должен отсутствовать.
Два взгляда на рынок (обязательно к применению):
Сверху-вниз (от экономики к акции).
Снизу-вверх (от отчёта компании к экономике).
Далио советует использовать оба. Аналитика, а не эмоции.
Эволюция VS Эго:
Эволюция — самая мощная сила.
А эго и слепые зоны — главные барьеры.
Чтобы их убрать, нужно научиться смотреть на себя со стороны. Представьте, что вы — это механизм. Поднимитесь над ним и оцените: хороший ли это механизм? Где он дает сбой?
5 шагов к любой цели (алгоритм):
Поставь чёткую цель
Выяви проблемы.
Проанализируй причины).
Разработай план.
Реализуй.
И по кругу. Это не линейный процесс, а вечный цикл улучшений.
Как принимать решения:
Сначала анализ — потом решение. Эмоции подождут.
Правило 80/20: 20% усилий дают 80% результата. Ищите эти 20%.
Решение — это ставка. Воспринимайте сделку как вероятность. Ищите ставки с наилучшим ожиданием. Даже если сейчас не выстрелит, на дистанции математика вывезет.
Знать, когда отказаться от ставки, важнее, чем знать, когда войти.
Упрощайте. Убирайте лишний шум из графиков и новостей.
Сверяйте решения с людьми, которые умнее вас в этом вопросе.
Итог
Далио пишет: «Успех = Мечта + Реальность + Усилие».
Мечта у всех есть. Реальность одна. Вопрос только в усилии и дисциплине следования своим же принципам.
✅ Что почитать розничному инвестору❓
💥 Книгу «Думай медленно… решай быстро» лауреата Нобелевской премии по экономике Даниэля Канемана. Он просто и ясно разбирает когнитивные искажения, объясняет, почему мы хватаемся за неоптимальные решения и систематически ошибаемся на рынке.
➡️ Частным инвесторам будет полезно осознать типичные промахи: от излишней самоуверенности до страха потерь — и проще выстроить дисциплину, приглушить эмоции и чаще взвешивать свои шаги.
✴️Какую книгу про инвестиции вы советовали бы почитать?
🎄Почему Россия не Америка.
После недавних событий, которые затронули многих граждан ( заморозки, снег и т.д.) вспомнил старую книгу Паршева и основные идеи из этой книги. На экономику влияет климатические условия и всё такое.
Есть о чем подумать и поспорить.
Книга Андрея Паршева «Почему Россия не Америка», вышедшая в 1999 году, стала бестселлером и сформировала целое направление в отечественном экономическом дискурсе. Разберем её основные идеи, выводы, а также сильные и слабые стороны.
🎄Основная идея книги.
Главный тезис Паршева: Россия в принципе не может стать развитой капиталистической страной «западного» типа (как США) и повторить её экономический успех в рамках глобальной свободной конкуренции из-за фундаментальных географических и климатических условий.
Паршев утверждает, что эти объективные факторы делают российское производство изначально неконкурентоспособным на мировом рынке в условиях открытой экономики. Так ли это?
🎄Основные аргументы Паршева (Почему Россия не Америка)
1. Климатический и географический фактор («Холод») как главная причина:
Россия — самая холодная страна в мире (сравнивается не по минимальным температурам, а по среднегодовой и по стоимости поддержания жизнедеятельности и производства). На поддержание тепла, строительство более капитальных зданий, прокладку коммуникаций на вечной мерзлоте, более прочных дорог, отопление транспорта уходит колоссально больше энергии и ресурсов, чем в США или Европе.
Это не субъективный недостаток, а объективная физическая и экономическая данность. Из-за холода себестоимость любого товара, произведенного в России, включает огромную «климатическую надбавку».
2. Невозможность конкуренции в открытой экономике:
Если открыть границы для свободной торговли (как предлагали либеральные реформаторы 1990-х), то более дешевые товары из теплых стран (где нет таких издержек на обогрев) хлынут на российский рынок.
Российские производители, обремененные высокими издержками, не смогут конкурировать по цене и разорятся. Страна не станет «второй Америкой», а превратится в сырьевой придаток, выживая только за счет экспорта ресурсов (нефти, газа, леса), добыча которых в условиях холода также дороже, но пока рентабельна.
3. Критика «абстрактного» либерализма:
Паршев жестко критикует реформаторов (Гайдара, Чубайса), которые, по его мнению, слепо копировали западные модели, не учитывая физико-географическую специфику России.
Он сравнивает их с человеком, который, увидев, как сосед на «Мерседесе» разбогател на продаже компьютеров, бросает свое хозяйство в заполярном поселке и тоже пытается продавать компьютеры, но терпит крах, потому что его издержки (отопление магазина, доставка) несопоставимо выше.
4. Выводы:
Неизбежность протекционизма. России для сохранения несырьевой экономики необходима жесткая протекционистская политика – высокие таможенные пошлины, контроль за движением капитала, поддержка своих производителей. Страна должна быть в значительной степени экономически автономной («закрытой»).
Отказ от догмы «открытого рынка»: Интеграция в мировую экономику на чужих условиях для России губительна. Нужна модель развития, основанная на внутреннем спросе и ресурсах.
Государство как главный модернизатор. Только сильное государство может преодолеть климатическое неравенство, перераспределяя доходы от сырья в развитие инфраструктуры и промышленности.
Что думаете, был ли Паршев прав?