#amazon — посты и обсуждения

AI Digest: Amazon вложила ещё $50 млрд в OpenAI, доведя долю до 5%. Крупнейшие стартап-инвестиции в истории. Microsoft — крупнейший акционер, но у OpenAI теперь три облачных партнёра.

#ИИ #OpenAI #Amazon #инвестиции #AI #финтех #облако

AI Digest: Big Tech инвестировала $1,1 трлн в AI с 2023 года

Google, Amazon, Microsoft и Meta тратят рекордные суммы на инфраструктуру. Только в 2026 — $745 млрд. Подробности и риски — в статье.

#ИИ #нейросети #технологии #инвестиции #Google #Amazon #Microsoft #Meta

NYT выпустил вот такую феерическую историю.

Их журналистка Кашмир Хилл наткнулась на Amazon на биографию... себя.

Книга так и называлась: «The Biography of Kashmir Hill», стоила $26,99, а автором числился некий Джон Миллер. На его аватарке стоял классический мужик с фотостоков.

Она купила книгу, прочитала и просто офигела от прочитанного. Внутри реальные факты из её жизни были перемешаны с откровенной ересью.

Например, автор подробно описал её ритуал заваривания утреннего кофе (которого у неё никогда и не было).

Журналистка полезла копать и выяснила, что это целая индустрия.

На Амазоне есть Kindle Direct Publishing (KDP), это print-on-demand, такой «самиздат 2.0».

Любой автор заливает текст и ставит цену, Амазон его минимально модерирует на запрещёнку и ставит в витрину — и если кто-то покупает, то только тогда книжку печатают и отправляют.

Вообще, прекрасная модель, демократизирует авторство. Но, мы же понимаем, куда всё это уже скатилось.

KDP сейчас сплошь захвачен вот такими слопо-генераторами. Например, журналистка обнаружила 70-летнего пенсионера Билла Джонса, который написал уже 445 книг на какие угодно темы — от биографий гениев и спорта до истории американских мостов.

На обложках всех книг портрет самого Джонса в костюме, тоже тотально слоповый (видимо, фотка в реальном костюме рушила экономику данного предприятия).

У Amazon есть лимит — 10 книг в неделю на 1 автора.

Но никто не запрещает создать несколько авторов.

При этом, хотя формально галочку «ИИ-контент» при загрузке поставить надо, она есть только в самой форме.

В карточке книги и на обложке её нет, покупатель с ходу понять не сможет. Amazon можно понять (хотя простить — вряд ли), выручка не пахнет.

Поэтому, возникает вопрос:

Зачем вообще писать биографию какой-то журналистки, пусть даже она известная в своих кругах?

Так вот, если ответить на этот вопрос, то получится ох какая бизнес-логика.

Смотрите, слопо-автору нужно выбрать такого героя/персонажа/инфоповод, который:

— Достаточно публичен, чтобы о нём была инфа в интернете. Это чтобы было что скармливать ИИ;

— Но при этом не слишком известен и влиятелен. Иначе можно нарваться на патентованные права на образ или товарный знак.

А так, получается обычная «unauthorized biography» — вполне законный жанр.

Факты о чьей-то жизни можно брать, если они доступны в сети, это не считается кражей.

И риски нарваться за фейки меньше — у совсем известных ребят есть личные офисы и зубастые юристы, а у таких «полу-известных» вряд ли.

И главное (это объясняет, почему часто пишут именно про журналистов) — паразитирование на SEO.

Если у журналиста вирусится какая-то статья, то и книжка с его именем в названии будет цепляться за волну этого трафика.

Кстати, именно по этой причине больше всего ИИ-слопа сидит в нонфикшене (хотя все думали, что сильнее других пострадает романтическая проза).

Там больше всего публичных источников на корм ИИ, более чем яснее для нагона трафика, а ещё не нужно выдумывать сложные и долгоиграющие вымышленные миры, с этим у нейронок пока плохо.

#бизнес #ИИ #книги #Amazon

https://www.nytimes.com/2026/07/16/technology/ai-slop-books-biography-amazon.html

Что случилось

Корпус стражей исламской революции заявил об ударе по американской военной базе в Иордании и инфраструктуре Amazon в Бахрейне. По данным Ирана, на базе уничтожен истребитель F-15, стоявший в ангаре, а также поражён радар ПВО.

Контекст

Это продолжение эскалации, начавшейся в начале июля. США наносят удары по иранской инфраструктуре, Иран бьёт по базам США на Ближнем Востоке. За последние сутки Пентагон подтвердил гибель третьего американского военного.

Что с переговорами

Региональные посредники — Катар, Египет, Пакистан — предложили США и Ирану 10-дневное прекращение огня. Официального ответа от сторон пока нет.

Иран бьёт по коммерческой инфраструктуре Amazon на фоне военной эскалации. Это сигнал о расширении целей — атаки могут перекинуться на гражданские объекты союзников США в регионе.

#Иран #КСИР #США #Бахрейн #Иордания #Amazon #эскалация #F15 #ПВО #переговоры #БлижнийВосток

Все ждали, что кто-то из «Великолепной семерки» споткнется, но нет. Google, Amazon, Microsoft и Meta отчитались лучше прогнозов. Вроде бы праздник? А вот рынок устроил разнос. Посмотрите на премаркет после отчетов: 🟢 Google +6,37% — красавчики. ⏺ Amazon +2,34% — неплохо, но без фанфар. ⏺ Microsoft –1,66% — хмм. 🔴 Meta –8,76% — жесткая порка 👏 Что случилось? А случился страх, который уже заезжен до дыр: «А окупится ли этот безумный AI-капекс?» Инвесторы больше не верят в сказки про светлое будущее, они хотят деньги здесь и сейчас. Разберем по полочкам. Google выиграл эту неделю. Google Cloud растет как на дрожжах, плюс они начали продавать свои TPU (собственные чипы для AI) клиентам. Это гениально — продавать не только нейросетку, но и лопаты под нее. AI для них уже не дыра в бюджете, а готовый коммерческий продукт. Amazon тоже молодцы. AWS растет быстрее, чем думали аналитики, реклама тащит. Но есть нюанс: их CapEx скоро перевалит за $200 млрд. Это чудовищная сумма. Все боятся, что она раздавит маржу. Microsoft — загадка. Azure растет, контракты расписаны на годы вперед, почти двукратный рост. Но акции упали. Почему? Потому что они не дали рынку новой «зажигалки». Отчет как отчет. А после такого ралли людям нужен подвиг, а не «мы норм». Meta — главный неудачник дня. Да, реклама у них мощнейшая, Цукерберг молодец. Но инвесторы снова вышли с вопросом: «Марк, а когда твои ИИ-игрушки начнут приносить бабло, а не тратить его?» Пока ответа не прозвучало — акции летят вниз. Главный вывод этого сезона отчетов: рынок больше не покупает AI ради AI. Все хотят практики и денег. Google и Amazon показали, что уже зарабатывают на этом. Microsoft пока просто плывет по течению. А Meta придется очень постараться, чтобы доказать, что их ИИ-безумие не просто пиар, а реальный двигатель прибыли. Продавцы лопат в топе. Остальные — в нервах. #AIтренд #отчетыMAG7 #Google #Amazon #Microsoft #Meta #инвестиции #StockMarket #искусственныйинтеллект #capex