#прогресс — посты и обсуждения
6 публикаций
"На сегодняшний день, пожар на территории нефтеперерабатывающего завода локализован, производится тушение оставшегося очага, пострадавших нет, соседним населенным пунктам и городу ничто не угрожает. Принимаются все меры по ликвидации последствий, все мероприятия проводятся в тесном взаимодействии с государственными органами. По мере завершения необходимых оперативных мероприятий, в том числе, связанных с предварительной оценкой ущерба, мы дополнительно уведомим заинтересованные стороны о возможных изменениях. По мнению эмитента, событие не окажет влияние на способность исполнять обязательства по ценным бумагам."
Новостной фон и вообще экономические реалии и последние тренды заставляют по другому взглянуть на перспективы бизнеса ряда эмитентов.
Отношение к бумагам В-ВВ эмитентов всегда настороженно, с ними в портфеле на неделю в горы не уйдешь. Тут все про риски и так понятно. Не просто так они сейчас проседают по цене больше остальных облигаций.
Но есть компании, которые не отнесешь к лютым ВДО, НО у них у есть особенности, продиктованные текущими событиями.
Какие бумаги я считаю рискованными для своего портфеля сегодня:
⛔️ СлавЭКО - по факту один НПЗ. Держать валютные облигации с такой доходностью интересно, но их доходность - это плата за риск. И вот 28 июня этот риск реализовался.
⛔️ Патриот (бренд WILLIAMS OLIVER товары для кухни и дома)- бизнес строится на оффлайн-магазинах. Вообще, непонятно как они вывозят конкуренцию с онлайн-ритейлом.
⛔️ ВУШ - давление регулятора и конкурентов совсем с другими бюджетами - Юрент и Яндекс.
⛔️ Прогресс - аграрный бизнес из Курской области. Тут комбо: прифронтовой регион + возможные проблемы с топливом на сборе урожая.
⛔️ ЛидКапитал - прокладка зарубежной компании LIDOIL - энергетическая трейдинговая компания, основана в 2021 году. Штаб-квартира в Дубае (ОАЭ). Занимается трейдингом нефти и нефтепродуктов, фрахтом (собственный флот).
Иран с США вроде помирились, но надолго ли?
⛔️ Самолет - самый крупный застройщик страны с лютой долговой нагрузкой и возможным снижением числа клиентов по семейной ипотеке. Их рейтинг давно не отражает реальное состояние дел.
⛔️ Энергоника - вроде понятный бизнес на оптимизации энергоснабжения, клиенты в основном муниципалы. Но постоянное привлечение «проектного финансирования» и минуса в отчетах напрягают.
⛔️ АдвансТрак - клиенты компании - покупатели грузовых сцепок (тягач-прицеп). Едут на продаже китайских Донгфенгов, которые получают от производителя якобы без кредитов и рассрочек.
Цифры в отчетности неплохие, но рост цен на топливо и прилеты по грузовикам могут привести к неплатежам. Плюс у компании не до конца понятная бизнес-модель.
⛔️ Любая небольшая лизинговая компания, работающая на рынке тягачей и прицепов в принципе. По понятным причинам. Если ВТБ, Альфа или Совком свои лизинговые подразделения вытянут, то вот те, у кого за спиной нет крупного банка могут и не потянуть лавины просрочек.
А проблемы у автоперевозчиков уже ощущаются.
Все компании из списка выше работают, платят купоны, но в портфеле с ними лично мне будет некомфортно. Но это только мое мнение, у вас может быть свое. Не является ИИР!
По СлавЭКО опасения, увы, оправдались.
#славэко #энергоника #адванстрак #самолет #вуш #лидкапитал #прогресс #williamsoliver
ИИ пишет код. Роботы работают на заводах. Компьютеры выполняют за секунды задачи, на которые раньше уходили часы человеческого труда.
Тогда почему многие люди чувствуют, что жить стало сложнее?
Это один из самых странных парадоксов современного мира. Технологически человечество находится на пике своего развития. Производительность труда выросла в разы, доступ к информации стал практически бесплатным, а многие процессы автоматизированы настолько, что ещё двадцать лет назад это выглядело бы фантастикой.
Логично было бы ожидать, что вместе с этим люди станут богаче, будут меньше работать и получат больше свободного времени.
Но ощущается всё наоборот.
Стоимость жилья продолжает расти. Образование дорожает. Медицинские услуги становятся всё менее доступными. Многие работают не меньше, а иногда даже больше предыдущих поколений.
Проблема заключается в том, что технологический прогресс и личное благосостояние — это разные вещи.
Технологии создают ценность. Экономика определяет, кто эту ценность получит.
Когда компания внедряет автоматизацию и начинает производить в два раза больше продукции, это не означает, что сотрудники автоматически начнут получать в два раза больше денег.
Часть выгоды достанется владельцам бизнеса, часть инвесторам, часть уйдёт государству через налоги, а часть растворится в конкурентной борьбе.
Рост производительности не гарантирует рост доходов для всех участников системы.
Есть и другая причина.
Большинство технологий отлично масштабируются. Программу можно скопировать миллионы раз почти бесплатно. Искусственный интеллект может обслуживать миллионы пользователей одновременно.
Но многие вещи, которые действительно влияют на качество жизни, масштабировать невозможно.
Земли в центре города не станет больше.
Количество хороших районов не увеличится.
Доступного жилья рядом с работой нельзя создать одним нажатием кнопки.
В результате технологии удешевляют то, что легко копировать, но почти не влияют на стоимость ограниченных ресурсов.
Именно поэтому смартфоны становятся мощнее и дешевле, а недвижимость продолжает дорожать.
Кроме того, технологии не только экономят время. Они научились его забирать.
Социальные сети, стриминговые платформы и алгоритмы рекомендаций построены вокруг одной задачи — удерживать внимание максимально долго. Вместо мира, где автоматизация освобождает людей от рутины, появилась экономика, в которой внимание стало одним из самых ценных товаров.
Поэтому главный вопрос современной экономики уже не звучит как «можем ли мы создавать больше?».
Создавать больше человечество давно научилось.
Главный вопрос звучит иначе: кто получает выгоду от этого роста?
Именно поэтому мир, в котором существует искусственный интеллект, способен одновременно быть миром растущей производительности и растущего недовольства.
Потому что технология отвечает на вопрос, что можно создать.
А экономика отвечает на вопрос, кому это достанется.
📊 8‑я неделя: +20328 р в копилку «52 недель богатства»!
Подвожу мини‑итоги:
Пройдено: 8 недель из 52
Осталось: 44 недели
Текущий взнос: 20 328 р -
мой рекорд на данный момент!
Общая сумма накоплений: 45369,44
Осталось: 954630,56 от 1 000 000 р
Видеть прогресс невероятно мотивирует: каждая неделя — это вклад в моё будущее. 🔥
А как у вас дела с накоплениями? Делитесь
результатами в комментариях! 👇
----------------------
Пост №1 из серии «ИИ и человек». Серия «ИИ и человек» — без хайпа и без паники. Только по делу.
В 1830-х годах, когда по Англии пошли первые паровые поезда, врачи на полном серьёзе писали в газетах: скорость 50 км/ч смертельна для человека. Мозг не выдержит. Женщины потеряют сознание. Коровы перестанут давать молоко вблизи путей.
Ничего из этого не случилось.
Потом боялись автомобилей — в Великобритании до 1896 года перед каждой машиной обязан был идти человек с красным флагом. Буквально. Чтобы предупреждать прохожих об опасном механизме.
Потом боялись телефона — говорили, что голос незнакомца в трубке разрушит живое общение. Потом электричества, потом радио, потом телевизора, потом интернета.
Каждый раз страх был настоящим. И каждый раз — обоснованным ровно наполовину. Потому что новая технология действительно меняла мир. Просто не так, как боялись.
Сегодня мы боимся искусственного интеллекта. И снова — страх настоящий. ИИ действительно меняет всё: как мы работаем, думаем, общаемся, принимаем решения.
Но есть кое-что интересное в природе этого страха.
Мы боимся не самой технологии — мы боимся потерять контроль. Потерять место. Потерять смысл. Это страх не про машины — это страх про себя.
Паровоз пугал не скоростью — он пугал тем, что лошадь больше не нужна, а кузнец останется без работы. ИИ пугает не алгоритмами — он пугает тем, что я могу оказаться лишним.
Это честный страх. И о нём стоит говорить честно.
В следующих постах разберём: — правда ли, что ИИ заберёт работу (спойлер: не всю, но кое-что точно изменится) — почему люди начали «дружить» с чатботами вместо людей — и что за этим стоит
#ИИ #искусственныйинтеллект #технологии #будущее #человекиИИ #цифровойМир #нейросети #прогресс #ChatGPT #AIтренды #финансы #бизнес #саморазвитие #мышление #философия #стартап #инновации #роботы #автоматизация #digitallife
Развитие искусственного интеллекта (ИИ) не только автоматизирует многие процессы, но и создает новые профессии, которые ранее не существовали. Вот несколько перспективных направлений, которые могут появиться или уже активно развиваются благодаря ИИ:
1. Инженер по обучению ИИ (AI Trainer)
Эти специалисты обучают нейросети и алгоритмы, корректируют их поведение, чтобы они лучше справлялись с задачами. Например, они могут настраивать чат-ботов или голосовых ассистентов.
Где востребован: IT-компании, банки, службы поддержки.
2. Специалист по этике ИИ (AI Ethicist)
Эта профессия связана с разработкой этических стандартов для искусственного интеллекта. Специалисты следят за тем, чтобы ИИ не дискриминировал людей, не нарушал их права и был прозрачен в своих решениях.
Где востребован: Крупные технологические компании, государственные органы.
3. Промпт-инженер (Prompt Engineer)
Это человек, который создает и оптимизирует запросы (промпты) для нейросетей, чтобы получать максимально точные и полезные ответы. Особенно актуально для работы с языковыми моделями.
Где востребован: Компании, использующие генеративный ИИ для создания контента, маркетинга и разработки ПО.
4. Оператор ИИ-систем (AI Operator)
Эти специалисты следят за работой автоматизированных систем на основе ИИ в реальном времени. Они вмешиваются в случае сбоев и корректируют работу алгоритмов.
Где востребован: Производство, логистика, транспорт.
5. Специалист по кибербезопасности ИИ (AI Cybersecurity Specialist)
С развитием ИИ появляются новые угрозы: взломы нейросетей, атаки на алгоритмы и манипуляции с данными. Эти специалисты защищают системы от подобных угроз.
Где востребован: IT-компании, банки, государственные структуры.
6. Консультант по внедрению ИИ (AI Implementation Consultant)
Помогает компаниям интегрировать искусственный интеллект в их бизнес-процессы. Консультанты анализируют потребности компании и подбирают подходящие решения.
Где востребован: Консалтинговые агентства, крупные корпорации.
7. Разработчик цифровых двойников (Digital Twin Developer)
Создает виртуальные копии физических объектов или процессов с помощью ИИ. Это особенно актуально в промышленности и медицине.
Где востребован: Промышленность, медицина, строительство.
8. Специалист по персонализации ИИ (AI Personalization Specialist)
Работает над тем, чтобы искусственный интеллект адаптировался под конкретного пользователя — будь то рекомендательные системы в онлайн-магазинах или образовательные платформы.
Где востребован: E-commerce, онлайн-образование, стриминговые сервисы.
9. ИИ-художник и дизайнер
Использует генеративные нейросети для создания изображений, видео и музыки. Это новая форма творчества, где человек управляет процессом создания контента через ИИ.
Где востребован: Реклама, геймдев, киноиндустрия.
10. Робототехник по обслуживанию ИИ
Специалисты по ремонту и обслуживанию роботов с искусственным интеллектом — от бытовых помощников до промышленных манипуляторов.
Где востребован: Производство, сервисные компании.
Развитие искусственного интеллекта открывает огромные возможности для новых профессий. Важно отметить, что многие из этих направлений требуют знаний в области программирования, анализа данных и понимания работы нейросетей.
В Стокгольме объявили лауреатов Нобеля по экономике. Премию 2025 года получили Джоэль Мокир, Филипп Агьон и Питер Ховитт. Их работы — не просто теория, а своевременное послание миру на фоне торговых войн и деглобализации.
📌 Кого наградили?
▪️ Джоэль Мокир (половина премии) — историк экономики. Он показал, почему тысячелетия технологий не давали роста, а Промышленная революция — дала. Всё дело в связке двух типов знаний: «почему» (научная теория) и «как» (практика). Эта связка родилась из культурного слома эпохи Просвещения.
➖ Его ключевой тезис: прогрессу нужно общество, готовое к изменениям. Технологическая гонка создаёт проигравших, и без общественного договога о «непротивлении» инновациям прогресс захлебнётся.
▪️ Агьон и Ховитт (вторая половина) — построили матмодель «созидательного разрушения». Их вопрос: как найти баланс, чтобы инновации несли рост, а не вызывали сопротивление рынков?
➖ Их вывод: скорость роста зависит от инвестиций в НИОКР. Но есть тонкая грань: когда инновации ради прибыли начинают приносить обществу больше потерь, чем пользы, будущий рост под угрозой.
📌 Почему именно сейчас?
Нобелевский комитет редко бывает вне политики. Вручение премии за эти работы — это:
1. Ответ на деглобализацию. Напоминание, что хрупкий баланс глобального роста легко разрушить протекционизмом и борьбой за национальные технологические победы любой ценой.
2. Апология Просвещения. В момент, когда западные ценности (включая веру в разум и прогресс) подвергаются сомнению, комитет указывает на их как на фундамент современного роста.
📌 Что за кадром?
Мокир блестяще показывает, что прогресс — это культурный феномен. Но остаётся вопрос: а если следующая великая связка «науки и практики» родится в рамках иной, незападной культуры? И готова ли сегодня сама «столица прогресса» к такому «созидательному разрушению»?
Эта премия — не столько о прошлом, сколько о тревоге за будущее роста. И о воле его сохранить.
Странные по ощущениям выводы для премии. Очень интересно все изложил у себя в посте Глебсмит https://t.me/glebsmith77/318