#нспк — посты и обсуждения

Что случилось

Банковское сообщество направило в Минцифры поправки к законопроекту «Антифрод 3.0». Одна из ключевых идей — дать банкам право самостоятельно решать, блокировать ли снятие наличных, даже если операция формально похожа на мошенническую. При условии, что банк готов возместить клиенту деньги в случае их потери.

Как это будет работать

Сейчас банки обязаны блокировать любую операцию, которая попадает под признаки мошенничества. Даже если клиент уверяет, что всё в порядке, банк не имеет права пропустить снятие — иначе ему грозит штраф и даже лишение лицензии.

НСФР предлагает разрешить банкам использовать собственные риск-модели. Если система видит формальные признаки мошенничества, но у банка есть основания полагать, что клиент действует добровольно, он может пропустить операцию. При этом клиент должен подтвердить легитимность снятия — например, через дополнительную проверку в банкомате.

Аргументы банков

Глава НСФР Андрей Емелин пояснил: у разных банков есть собственные способы проверки клиента. Иногда они точно знают, что операция легитимна, но формально обязаны её заблокировать. Это приводит к неудобствам для клиентов и абсурдным ситуациям.

Эксперты согласны: блокировки вызывают серьёзную напряжённость, и «негативный эффект от них сопоставим с последствиями самих хищений». Но при этом предлагается ввести «охлаждение» на 6 часов — компромиссный вариант между полной блокировкой и полным игнорированием рисков.

Что ещё предлагают

Авторы письма хотят закрепить законодательно сервис НСПК «Добрая воля» — внесудебный механизм возврата денег. Если банк видит признаки мошенничества, он останавливает перевод, а банк-получатель возвращает деньги отправителю. С сентября 2023 года через этот сервис вернули более 200 млн рублей. Законодательное закрепление сделает процедуру обязательной: банк должен дать письменный отказ с указанием причин.

«Антифрод 3.0» в исходной версии банкиры называют «щитом, который бьёт по своим». Теперь они просят оставить за банками право решать — блокировать или пропускать, но с условием компенсировать потери клиенту. Сможет ли такая система защитить от мошенников, не превращая каждое снятие в квест для клиента?

#Антифрод #мошенничество #банки #банкоматы #НСФР #Минцифры #НСПК #Добраяволя #безопасность #финансы

Почти сразу после того, как ЦБ отказал Сберу, Альфа-Банку и Т-Банку в создании альтернативной платёжной системы.

Сейчас, регулятор обсуждает «с крупнейшими участниками рынка» вариант продажи до 5% акций одному инвестору, причём речь идёт не об отдельных сервисах, а о доле в самой компании.

Потенциальный срок сделки — 2027 год.

НСПК сейчас на 100% принадлежит Банку России. Продажа небольшой доли в акционерном капитале одному или нескольким участникам рынка потенциально даст им возможность получить влияние в органах управления, доступ к более прямому участию в обсуждении стратегии, тарифов и продуктового развития.

Формально — это скорее акционирование с допуском рынка в капитал, а контроль останется у ЦБ.

Продажа отдельных сервисов, видимо уже не обсуждается — хотя год назад звучала и такая идея.

Главный триггер — конфликт вокруг того, кто контролирует платёжный интерфейс.

Сейчас ЦБ одновременно регулирует рынок и владеет ключевой платёжной инфраструктурой.

Для банков это болезненно — НСПК влияет на тарифы, правила, QR, СБП, «Мир», а участники рынка воспринимают это как инфраструктуру, где решения часто приходят сверху.

Когда же банки становятся акционерами, у них появляется возможность влиять на экономику платежей и мотивация вкладываться в развитие общих решений — делиться данными, технологиями, продуктовой экспертизой.

А ещё это доступ к стандартам, по которым будет жить рынок, поэтому, интерес к покупке может быть не только инвестиционным, но и оборонительным.

Вряд ли кто-то из крупных банков и платформ будет готов остаться в стороне и просто смотреть, как конкуренты влияют на общую инфраструктуру.

Особенно интересна судьба универсального QR — сейчас ЦБ продвигает НСПК как нейтральную точку входа для разных банковских способов оплаты, но если платёжная система частично окажется у нескольких крупнейших участников рынка, вопрос нейтральности станет ещё острее.

#Россия #ЦБ #НСПК #финансы #банки #рынок

Что случилось

Банк России не поддержал совместный проект Сбербанка, Альфа-банка и Т-банка по созданию собственной платежной системы, которая могла бы стать альтернативой Национальной системе платежных карт (НСПК).

Почему отказали

Регулятор отклонил обе версии проекта: первоначальную концепцию сервиса на основе карточных расчетов, которая не показалась более технологичной, чем уже существующие решения, и вторую бизнес-модель с расчётами по QR-кодам. Окончательное решение было озвучено на встрече с банкирами в мае 2026 года — позиция ЦБ была «жёсткой», переговоры длились почти год.

Что предложил ЦБ вместо этого

Взамен регулятор предложил банкам войти в капитал уже существующей НСПК. Не исключено, что решение о частичной приватизации системы может быть принято до конца 2026 года.

Контекст

Идея создания альтернативы НСПК обсуждалась с 2023 года, а активная фаза переговоров началась в 2025 году на фоне неудачных попыток банков отстоять право на собственные QR-решения.

Мнение

ЦБ дал понять: конкурирующей платформы на российском рынке не будет. Для банков — это сигнал о незыблемости монополии НСПК. Для пользователей — значит, все платежные инновации будут развиваться в рамках уже существующей системы.

#ЦБ #НСПК #платежнаясистема #Сбербанк #АльфаБанк #ТБанк #QRплатежи #финтех

Плательщик сможет сам найти компанию-получателя по простому идентификатору, сформировать платёж и отправить деньги, не дожидаясь от контрагента счёта, ссылки или QR-кода. Плательщик сможет выбрать удобный ему банк для проведения платежа.

Пилот планируют запустить в августе этого года, участие уже подтвердили семь банков.

#банки #бизнес #финансы #платежи #СБП #НСПК

P.S. Т.е., цель НСПК — повысить востребованность СБП для расчётов между юрлицами без изменения тарифов или лимитов?!