Немного для памяти про страну СССР

Пятилетние планы развития народного хозяйства СССР оставили значительное наследие, (особенно с применением плановой экономики) стратегически продемонстрировав всему миру, что можно жить совсем по-другому, без тез проблем, которые были в мире капитализма. Конечно, были и большие достижения в науке и технике, в искусстве и обучении, в развитии и освоении космоса и всего того, что достиг Человек в эпоху социализма. Именно это время сформировало новый тип советского человека. Нигде в мирре ничего подобного больше не происходило, да и не могло произойти никогда. А уроки, извлеченные из советского опыта, подчеркивают важность учета потребностей общества в современных экономических условиях даже либерального капитализма с их «любимой» компрадорской экономической моделью для обогащения при любых условиях. Анализ пятилетних планов СССР важен для понимания истории и оценки последствий выбора пути развития, основанного на идеологии, а не на «рыночных механизмах». Уроки прошлого, как позитивные, так и негативные, остаются актуальными сегодня для современной России.

Да, оно понятно, что советская эпоха (особенно с 1930 годов и до 1960) подарила миру феномен массовой мобильности. Ликвидация неграмотности, доступное высшее образование, мощный импульс инженерной мысли и прорыв в космосе – это результаты, которые были достигнуты благодаря концентрации ресурсов. Сформировался тип человека-творца, человека-первопроходца, который мыслил категориями общего блага. Это культурно-цивилизационный феномен, который действительно не имеет аналогов в классической западной модели. А как расценить эффективность плановой экономики против рыночных механизмов, с пришедшим к нам капитализмом. Здесь важно провести грань между стратегическим прорывом и тактической эффективностью. Но есть и определенные плюсы в плановой экономике. Она незаменима для мобилизации нации в экстремальных условиях (индустриализация, война, восстановление, освоение целины и Сибири, создание модели колхозов и совхозов на селе).

Она позволяет решать задачи, которые рынку «неинтересны» из-за долгой окупаемости (фундаментальная наука, космос, оборона и как не странно – творчество, причем любого направления, а все, потому что – капитализму не нужна теория. Деньги и прибыль решают все). Но, конечно, есть и минусы, где со временем (особенно в 1970–1980 годы) жесткое планирование привело к огромному дефициту (всего и вся), гонке за обманными показателями (как пример, соцсоревнование), отрыву производства от реальных потребностей потребителя и технологическому застою в гражданских отраслях. Рынок лучше справляется с удовлетворением текущего разнообразного спроса, но он действительно часто проваливает долгосрочные стратегические задачи. Спора нет, что советские пятилетки были в первую очередь идеологическим проектом. Они вдохновляли людей не столько зарплатой, сколько великой целью (как пример, построение коммунизма и неким «светлым будущим», вгоняя в эту обманную иллюзию миллионы людей того времени). Современный капитализм мотивирует преимущественно потреблением, что создает проблему смыслов.

Сегодняшняя Россия, пережившая крах идеалов 90-х, пытается найти новый баланс между патриотизмом, социальной справедливостью и экономической эффективностью. Но как видится – уроки того самого советского прошлого не учат нас возврату к Госплану (или хотя бы к сталинской экономике, которая была эффективной (как пример, послевоенные годы 1945-1947, когда всего за 1,5-2 года было восстановлено народное хозяйство страны). Но эти годы учат нас стратегическому мышлению (или сказать так – учили нас, но мы забыли, увидев 70 сортов колбасы на прилавках в западных странах). Видимо, это было более важно в эпоху всеобщего дефицита (на все и везде), искусственно созданного в стране. Но есть и такая тема, которая «рвет все стандарты» и, как пример, капитализм без стратегии – это дикие джунгли, а социализм без гибкости – это казарма (мы там были, мы там жили, и мы это знаем – потому что видели). Истина, как это часто бывает, в умении использовать лучшие инструменты для достижения определенных или даже национальных целей.

Достижения Человека в эпоху социализма – это наша общая гордость и база, на которой сегодня можно строить новую экономику знаний, но уже с использованием современных цифровых технологий и уважением к частной собственности, как к двигателю прогресса. И еще один факт к пониманию – в основе прошлого советского планирования лежал балансовый метод, который стал настоящей научной революцией в экономике. Вспомним, хотя бы тот факт, что у истоков этой методологии стоял будущий нобелевский лауреат Василий Леонтьев. Сегодня про него как-то стали забывать, видимо, зря? Проанализировав баланс советской экономики еще за 1923-1924 годы, он обнаружил устойчивость коэффициентов межотраслевых связей. Это открытие позволило перейти к уже забытой системе «затраты-выпуск» – математическому аппарату для прогнозирования развития целых отраслей. И, как это не смешно сказать в эпоху «рыночной экономики», но именно Госплан СССР сразу начал развивать эту методологию. Уже к 1925 году «Баланс народного хозяйства СССР» стал важнейшим инструментом работы.

Изображение размещено из открытых источников Интернета