#экспертиза — посты и обсуждения

Изменилась стоимость и качество подделки, но не логика проверки. Снимок сам по себе не является достаточным доказательством: значение ему придают происхождение файла, контекст и внешние подтверждения.

Виды подделки

Самая массовая подделка вообще не требует ИИ: настоящий снимок публикуют с ложным описанием. Часто это выявляется обратным поиском. При подстановке лица полезен поиск исходного кадра: сцена и тело могли существовать в интернете задолго до появления подделки.

Что можно увидеть на самом изображении

На материалах среднего качества иногда остаются признаки. Тени могут расходиться по направлению, мелкий текст и цифры искажаться, ошибки встречаются на границах волос, пальцев, очков и украшений. Погоду, сезон и время суток можно сравнить с внешними данными.

Повторяемость фона — ещё один признак: похожие лица, листва или детали интерьера.

Но полагаться только на визуальные дефекты нельзя. Генераторы развиваются, и такие признаки исчезают. Надёжнее происхождение файла и независимые подтверждения.

Как проверять происхождение

Проверка начинается с обратного поиска по изображению и его фрагментам. Он помогает найти раннюю публикацию, оригинальную сцену или тот же снимок в другом контексте.

Дальше изучаются свойства файла: устройство, дата создания, пересохранения и следы редакторов. Если есть подпись происхождения Content Credentials, проверяется и она.

Важно восстановить цепочку распространения: где изображение появилось впервые, кто его опубликовал и как оно дошло до предъявителя.

Полезны соседние материалы — фотографии и видео той же сцены с других устройств. Отдельно собирается независимая хронология: билеты, пропуска, банковские операции, камеры наблюдения и другие записи.

Если такой снимок появился в обороте

Сначала фиксируют публикацию: делают скриншот с адресом, датой, временем и именем аккаунта и сохраняют вне площадки. После удаления поста это может остаться единственным подтверждением.

Сам файл лучше скачать напрямую. Картинка, пересланная через мессенджер, обычно сжимается и теряет часть метаданных.

Отдельно про фотографии документов

Фотография паспорта, справки, выписки или чека может быть изменена в обычном редакторе и выглядеть убедительно. Поэтому важнее не внешний вид документа, а запрос к первоисточнику и официальные реестры.

Есть и обратный риск: собственные копии документов, отправленные сервисам, подрядчикам или арендодателям, могут стать материалом для подделки. Илья Завьялов рекомендует наносить на копию назначение и имя получателя, снижая возможность повторного использования.

Что подготовить заранее

Полезно хранить собственные фотографии в исходном качестве вместе с датами, отдельно от версий в социальных сетях. После публикации изображения часто сжимаются и теряют технические данные.

Если фотография может стать доказательством — например, при фиксации повреждений, состояния квартиры, выполненной работы или происшествия — лучше использовать устройство с поддержкой подписи происхождения, если такая возможность есть.

Важен и независимый след: билеты, пропуски, операции по карте и записи камер формируют хронологию, которую трудно создать задним числом.

Значение сохраняют и свидетели. Когда экспертиза файла не даёт категоричного ответа, подтверждения людей, находившихся на месте, дополняют общую картину.

Частые вопросы

Можно ли отличить синтетическое фото глазами?

Иногда да: по теням, мелкому тексту, границам объектов или повторяющемуся фону. Но эти признаки ненадёжны и исчезают по мере улучшения генераторов.

Какая подделка встречается чаще всего?

Настоящая фотография с ложной подписью или контекстом. Для неё не нужен генеративный ИИ, а найти исходную публикацию часто помогает обратный поиск.

Что делать в первые часы?

Зафиксировать публикацию, сохранить файл напрямую, провести обратный поиск и собрать собственную хронологию на указанную дату.

Выводы

Синтетические фотографии сделали подделку дешевле и доступнее, но не изменили правила проверки. Само изображение не доказывает, что событие произошло именно так, как его описывают.

Визуальный анализ может помочь, но устойчивее работают обратный поиск, свойства исходного файла, подпись происхождения, цепочка публикаций, соседние материалы и независимая хронология.

Если поддельный снимок уже появился, особенно важны первые часы: нужно сохранить публикацию и оригинальный файл до того, как они исчезнут или будут изменены.

Об авторе

Илья Завьялов, в англоязычных публикациях Ilia Zavialov, консультант по цифровой безопасности. Он предлагает опираться на данные, созданные независимо и до возникновения спора.

#ИльяЗавьялов #IliaZavialov #синтетическиефото #дипфейк #фотодоказательства #обратныйпоиск #провенанс #экспертиза #кибербезопасность #цифроваягигиена

Есть интересный и эффективный способ для аналитики и экспертизы. Обычно мы смотрим на компанию через цифры: выручка, прибыль, долги, динамика. Или через новости: кто пришёл, кто ушёл, что запустили, что закрыли. Это важно. Но это — верхний слой.

А что, если посмотреть иначе? Не на цифры, а на людей. На их личности. На психологические портреты. На особенности поведения. На то, как они принимают решения. Как реагируют на стресс. Как взаимодействуют друг с другом. Что скрывают. Чего боятся. Чему радуются.

И тогда картинка меняется. Перспектива компании выглядит по-другому. Потому что за любой цифрой стоит человек. За любым решением — чья-то личность. За любым провалом или взлётом — чей-то характер.

Компания — это не бездушная машина. Это живая система, состоящая из людей. И если вы хотите понять, куда она идёт, — посмотрите на тех, кто её ведёт. На их ценности. На их страхи. На их амбиции. На их слепые зоны.

Тогда вы увидите то, что не видно в отчётах. Увидите, где компания буксует, потому что собственник боится делегировать. Где команда выгорает, потому что руководитель не умеет слушать. Где бизнес теряет деньги, потому что кто-то не может сказать «нет».

Это другой уровень аналитики. Более глубокий. Более честный. И более точный.

Вопрос к вам: вы смотрите на свой бизнес через цифры или через людей?

#люди #аналитика #цифры #бизнеспсихология #экспертиза #триосьпрактик #триоськонсалтинг

ВЭБ PФ переходит от отдельной аналитической функции к совместной экспертизе со Сбером.

Главным экономистом назначен Александр Исаков, руководитель Центра макроэкономических исследований Сбера. В ВЭБе он будет отвечать не только за прогнозы и доклады, но и за макроэкономическую экспертизу крупных инвестиционных проектов: оценивать, насколько они жизнеспособны с учётом ставок, спроса, рынка труда и долгосрочных изменений экономики.

Исаков сменил Андрея Клепача, который занимал специально созданную для него должность с 2014 года. Исаков возглавляет исследования Сбера только с июня 2025 года — ранее он работал в Bloomberg Economics, ВТБ Капитале и департаменте денежно-кредитной политики ЦБ.

В чём назначение этой конструкции?

ВЭБ финансирует длинные и сложные проекты, где ошибка в прогнозах спроса, стоимости денег, обеспеченности кадрами или технологического развития может сделать инвестицию убыточной через несколько лет. Поэтому, задача главного экономиста здесь практическая — проверять экономические предпосылки проектов до принятия решения о финансировании.

ВЭБ получает готовую исследовательскую команду, модели и прикладную экспертизу крупнейшего коммерческого банка без создания всего контура заново.

А у Сбера появляется возможность применять свои исследования на уровне крупных проектов развития, а не только внутри банковского бизнеса.

Обе структуры получают более близкую связку между макропрогнозом и реальными инвестиционными решениями. Если она заработает, то исследования будут влиять на выбор проектов и условия финансирования, а результаты проектов — уточнять модели.

Назначение может означать изменение самой роли главного экономиста ВЭБа.

Клепач был самостоятельной и заметной фигурой в публичной макроэкономической дискуссии. Новый мандат сформулирован заметно более приземлённо и совпадает с текущей исследовательской повесткой Сбера — производительность труда, дефицит работников, влияние ИИ и роботизации на экономический рост.⁠

Есть и потенциальный вопрос к управлению конфликтами интересов.

Сбер может кредитовать или обслуживать компании и проекты, в которых участвует ВЭБ. Совмещение само по себе не означает конфликта — главный экономист не принимает инвестиционные решения единолично, — но, потребует разделения закрытой информации и прозрачного определения, в интересах какой организации проводится конкретная экспертиза.

#Россия #бизнес #ВЭБ #Сбер #экспертиза #инвестиции #финансы #финтех

Всё чаще слышно: селлеры массово ищут «запасные аэродромы». И это не просто разговоры — это уже тренд, который набирает обороты.

Почему продавцы уходят.

Причин несколько, и все они бьют по карману.

Рост комиссий. На Ozon они выросли в среднем с 18,6% до 47,8% от стоимости товара, на Wildberries — с 31,9% до 42,7%, на «Яндекс Маркете» — до 40,1%. При работе по FBO комиссия Ozon за год выросла с 43% до 55%, Wildberries — с 32% до 42%. За два года затраты селлеров на комиссию и логистику выросли на 58–63%.

Атаки на склады. С 18 июля 2026 года атакам БПЛА подверглись 15 складских объектов Wildberries — около 32% всей логистической инфраструктуры. Пострадали более 400 000 продавцов. Потери селлеров оцениваются в 355–507 млрд рублей. Многие не получили компенсаций.

Результат: в первом полугодии 2026 года число новых бизнесов в онлайн-торговле упало на 25%, а количество ликвидаций выросло на 19,6%. За прошлый год число селлеров впервые сократилось на 6–7%

Куда они направляются.

Продавцы не уходят полностью — они диверсифицируют каналы. 67,7% опрошенных селлеров уже используют или планируют подключать альтернативные площадки.

Основные направления.

«Яндекс Маркет» и Ozon — туда уходят активнее всего.

«М.Видео» — в июле число новых продавцов выросло на 59,2%, трафик — в 2,5 раза. Комиссии там от 0,5% до 28,5%.

Собственные интернет-магазины — запуск стал проще: регистрации на «Яндекс KIT» в первую неделю августа выросли в 2,5 раза. По оценкам INFOLine, к концу 2026 года число новых интернет-магазинов может вырасти на 40–50%.

Нишевые площадки — Lamoda, Avito, «Детский мир», «Золотое яблоко».

А что покупатели? Уйдут ли они.

Скорее всего, да. Покупатели всё чаще переходят в нишевые маркетплейсы, где ассортимент глубже, а экспертиза выше. Входящий трафик у Wildberries уже упал на 21%. Доля маркетплейсов в онлайн-заказах сократилась с 80% до 78%.

Смогут ли гиганты удержать отток.

Это война на истощение. Комиссии продолжат расти: по прогнозам МАРМП, нагрузка на продавцов вырастет ещё на 15–25% в ближайшие 12 месяцев. А доверие уже подорвано.

Вывод: гиганты удержат часть, но их безраздельное доминирование заканчивается. Рынок становится многополярным.

Вопрос к вам: вы уже диверсифицируете каналы продаж? Или пока только присматриваетесь.

#аналитика #экспертиза #кризис #маркетплейсы #продавцы #покупатели #бизнеспсихология #триосьпрактик #триоськонсалтинг

Она стремительно стала знаменита благодаря своим лекциям о музыке, где она, например, рассказывает о симфонической основе Pink Floyd или о том, как в песнях Меладзе “музыка триолями спускается вниз”.

Говорит она легко просто и увлекательно. Кроме того, по всей видимости, обладает серьезными организаторскими и деловыми навыками — сформировала целый холдинг имени себя, где и ютуб канал, и лекции и бесконечные подкасты.

Недавно она сделала курс по средневековой музыке на “Страдариуме”, и вышел шкандаль натуральный. Тысячи — действительно тысячи — людей стали писать гневные комментарии о том, что Виленская ничего не знает о средневековой музыке и вся приведенная ей информация или выдумана, или недостоверна, или просто случайна.

Саму лекцию я не слушал, потому как темой не интересуюсь. Зря? Конечно, зря.

На ютубе посмотрел несколько видео формата —”Виленская вам пиздит” — в которых настоящие музыковеды ее разоблачают.

Должен отметить, выглядит это все довольно трогательно.

Вот приводят фрагмент интервью/подкаста/лекции, где Виленская говорит “Вторая часть симфонии людям, как правило, не интересна, ее проматывают”. И разоблачитель показывает скриншоты стриминговых сервисов, из которых следует, что именно вторые части разных симфоний слушают десятки миллионов человек!

Или вот Виленская говорит, что жанр фуги “не очень до нас дожил”, и разоблачитель перечисляет всех композиторов, которые когда-либо писали фуги, а также убеждает нас, что это жанр популярнейший и сегодня — вот, послушайте, на Леди Гагу фугу сделали!

История очень хорошая.

Во-первых, тут нам виден, что называется, уровень дискуссии в Восточной Европе — люди насмерть спорят по поводу средневековой музыки и по поводу музыки вообще! И это приобретает масштаб впечатляющий.

Во-вторых, довольно много настоящих музыковедов, людей, обладающих серьезными тематическими знаниями получили возможность высказать мнение, о котором их никогда бы никто в жизни не спросил. Они жили ради этого момента, как та секретарша в Министерстве культуры.

В-третьих, история эта поднимает вопрос о концентрических кругах просветительской работы. Большинство людей воспринимают экспертность в любой сфере как рекомендательный механизм, который советует им то, что им понравится.

Народ живет вопросами — “а чё посмотреть”, “а че почитать” и “а че послушать”. Анализ и знание вообще не воспринимаются как самостоятельные ценности, они должны быть приложены ко вкусу и потребностям того, кто потребляет просветительский контент.

И в этом смысле прямо сейчас происходит демонстрация того, что “интересная информация”, представленная для максимально широкой аудитории может превращаться в неинтересную по мере ее уточнения.

Музыковедам очень тяжело принять тот факт, что людям не нужно музыковедение, а нужен набор фактов, которые комфортно укладываются в их картину мира. Глубокое знание может эту картину мира менять, но это никому не нужно. А поверхностное знание может картину мира расцвечивать, что как раз и востребовано.

Потому что жизнь легка и приятна, и если вы не можете рассказать о средневековой музыке так, чтобы людям понравилось, то не имеет никакого значения, что именно вы о ней рассказываете. Нужен объем знаний на один квиз. Достоверность значения не имеет.

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭТОМУ ЯВЛЕНИЮ?

#музыка #манипуляции #общение #экспертиза #маркетинг