#reuters — посты и обсуждения

Что случилось

По итогам промежуточных выборов в США Демократическая партия получила контроль над Сенатом и Палатой представителей. Это даёт ей «значительные рычаги влияния» и позволяет ограничить внешнюю политику президента Дональда Трампа, в том числе по Украине и Ирану. Reuters выделил пять направлений, по которым позиция США может измениться.

1. Прекращение войны с Ираном

Демократы неоднократно голосовали за прекращение боевых действий, в том числе потому, что Трамп не заручился поддержкой Конгресса для участия в конфликте. Получив новые рычаги, они могут сократить расходы на оборону или заблокировать утверждение кандидатур на госдолжности, чтобы вынудить президента получить разрешение Конгресса на продолжение войны.

2. Возобновление помощи Украине

С января демократы смогут решать, какие вопросы выносятся на голосование. Это позволит им одобрить новую помощь Украине большинством голосов, чтобы преодолеть вето президента. В Демпартии уже говорили, что «помощь Киеву является приоритетом».

3. Прекращение помощи Израилю

Поддержка Израиля среди демократов резко упала из-за гибели десятков тысяч палестинцев в Газе и продолжающихся нападений на мирных жителей на Западном берегу. Демократы могут ограничить или прекратить военную помощь Израилю, которая сейчас оценивается минимум в $3,8 млрд в год.

4. Сокращение военных расходов и восстановление помощи другим странам

Демократы чаще республиканцев стремятся ограничить военные расходы. В этом году Трамп запросил беспрецедентное увеличение военного бюджета на 67% — до $1,5 трлн, но демократы заблокировали инициативу, сославшись на отказ консультироваться с Конгрессом по поводу войны с Ираном и резкое сокращение социальных программ.

5. Ужесточение контроля над политикой в Северной Америке

Reuters пишет, что Трамп «ведёт себя в Западном полушарии гораздо агрессивнее, чем его предшественники»: американские военные похитили президента Венесуэлы Николаса Мадуро, введены санкции против Кубы и угроза применения военной силы, администрация «пыталась оказывать влияние на ход выборов в Гондурасе, Аргентине, Колумбии и Бразилии».

Победа демократов меняет расклад не только внутри США, но и на мировой арене. Главные последствия — возможное прекращение войны с Ираном, возобновление помощи Украине и давление на Израиль. Для России это двойственный сигнал: с одной стороны, демократы могут вернуть поддержку Киеву, с другой — они же могут ограничить военные авантюры Трампа на Ближнем Востоке. Для рынков это означает новую волну неопределённости: курс на сокращение военных расходов и ужесточение регулирования может ударить по оборонному и технологическому секторам.

Приведёт ли контроль демократов над Конгрессом к реальному изменению внешней политики США, или Трамп найдёт способы обойти ограничения?

#США #выборы #демократы #Трамп #Иран #Украина #Израиль #военныерасходы #Reuters #политика #finbazar #финбазар

Что случилось

Акции китайских разработчиков искусственного интеллекта, которые ещё недавно переживали взрывной рост, стремительно падают. С июля 2026 года технологический индекс Шанхайской биржи STAR50 обвалился на 40%, а капитализация входящих в него компаний сократилась на $480 млрд.

«Фондовый рынок превратился в безумный спекулятивный пузырь… Сейчас он лопается», — цитирует Reuters фондового менеджера Дуна Баочжэня.

Масштаб проблемы

По данным Goldman Sachs, на акции ИИ-компаний приходится:

• 42% рыночной капитализации всех китайских компаний;

• 57% всего торгового оборота.

Это означает, что падение ИИ-сектора тянет за собой весь китайский рынок.

Кто пострадал больше всех

Unitree (производитель роботов) — спрос на IPO превысил предложение в 8 тыс. раз, но с момента начала торгов в августе акции подешевели вдвое.

CXMT (производитель чипов) — бумаги за последний месяц потеряли более четверти стоимости.

MetaX Integrated Circuits и Moore Threads Technology — на IPO в прошлом году взлетели на 700% и 400% соответственно, но с июля упали вдвое.

Почему это происходит

Единой причины нет, сыграли роль несколько факторов:

• Высокие цены — акции были переоценены после бурного роста.

• Налоговые обязательства — давление на инвесторов.

• Угроза запрета — США или другие страны могут ограничить использование китайского оборудования в дата-центрах.

Что говорят эксперты

Не все видят в распродаже катастрофу. Goldman Sachs в обновлённом списке рекомендаций сохранил в числе перспективных компаний Innolight и CXMT. Эксперт BNP Paribas Securities Уильям Браттон отметил, что рынок предоставляет возможности для покупок.

Китайский ИИ-пузырь — классическая история: сначала ажиотаж, потом переоценка, затем коррекция. 40% падения за три месяца — это серьёзно, но не обязательно конец истории. Китай продолжает развивать ИИ, и часть компаний останется на плаву. Вопрос в том, насколько глубокой будет коррекция и какие игроки выживут. Пока рынок ищет дно.

Станет ли падение китайских ИИ-акций уроком для других рынков, или это локальная коррекция, после которой сектор снова пойдёт вверх?

#Китай #ИИ #пузырь #акции #STAR50 #Reuters #GoldmanSachs #Unitree #CXMT #коррекция #инвестиции #finbazar #финбазар

Что случилось

На торгах Московской биржи 15 октября акции ПАО «Совкомфлот» подорожали на 5,43% — до 88,99 рубля за штуку. К 10:51 котировки скорректировались до 88,52 рубля (+4,87%).

Поводом стало сообщение Reuters о том, что США рассматривают ослабление санкций против судов «теневого флота». Цель — снизить мировые ставки фрахта и вывести больше нефти и нефтепродуктов из Персидского залива.

Что говорят в США

По данным американского Минэнерго, послабления не помогут России транспортировать свою нефть. То есть речь идёт не о поддержке российского экспорта, а о попытке разгрузить глобальный рынок танкерных перевозок.

Почему акции «Совкомфлота» реагируют

«Совкомфлот» — крупнейшая российская судоходная компания, которая занимается морской перевозкой нефти и газа. Любые новости о санкциях — позитивные или негативные — напрямую влияют на её котировки. Ослабление ограничений для «теневого флота» рынок воспринимает как сигнал, что давление на танкерные перевозки может снизиться.

Что это значит

Пока это только предложение, а не принятое решение. Но сам факт обсуждения ослабления санкций уже дал импульс акциям. Если Вашингтон действительно пойдёт на такой шаг, это может изменить расстановку сил на рынке морских перевозок — но не обязательно в пользу России.

Сможет ли «Совкомфлот» закрепиться выше 90 рублей, или рост окажется краткосрочным на фоне неопределённости?

#Совкомфлот #акции #санкции #теневойфлот #Reuters #Мосбиржа #нефть #танкеры #фрахт

В финансовом английском есть замечательная пара слов: headwind и tailwind. Первое мы уже встречали: это фактор, который мешает компании двигаться вперёд. Второе — наоборот, благоприятное внешнее обстоятельство, которое помогает результатам улучшаться.

Например:

Lower oil prices provided a tailwind

Более низкие цены на нефть стали попутным ветром для компании. Она сама не обязательно сделала что-то выдающееся — просто внешняя среда стала для неё благоприятнее.

Именно поэтому tailwind особенно интересен инвесторам. Он показывает, что улучшение результатов может происходить не только благодаря действиям самой компании.

Например, tailwind for earnings — внешний фактор, который помогает прибыли расти. Падение стоимости сырья, снижение процентных ставок или благоприятный валютный курс могут улучшить финансовый результат даже без резкого увеличения продаж.

Tailwind for margins — фактор, который помогает компании сохранять или увеличивать маржу. Если основные расходы снижаются быстрее выручки, прибыльность бизнеса получает своеобразный попутный ветер.

Можно встретить и более сильную формулировку:

The company is benefiting from strong tailwinds

То есть сразу несколько внешних факторов работают в её пользу. Для инвестора здесь, однако, есть повод задуматься: насколько устойчив этот успех? Если прибыль растёт благодаря благоприятным ценам на сырьё или валютному курсу, ситуация может измениться так же быстро, как и возникла.

Именно здесь tailwind противопоставляется знакомому нам headwind.

Higher costs were a headwind for earnings.

Рост расходов мешал прибыли.

Lower costs provided a tailwind for earnings.

Снижение расходов, наоборот, помогло прибыли.

Получается довольно точная метафора: headwind дует компании навстречу и замедляет её, а tailwind дует в спину и помогает двигаться быстрее.

Но есть важный нюанс. Сильный tailwind ещё не доказывает, что менеджмент отлично справляется с бизнесом. Иногда компания просто оказалась в правильном месте в правильный момент.

Поэтому, читая финансовую новость, полезно спросить: рост произошёл благодаря самой компании или ей просто подуло в спину?

More anon

Кирилл Шатилов

Английский для взрослых. Частная практика

Подписка — на Sponsr

Канал на MAX

#БАЗАРразбор #английскийдляфинансов #английский #финансовыйанглийский #tailwind #headwind #earnings #инвестиции #акции #Reuters #Bloomberg #businessenglish #финансы

Что случилось

Европейские страны НАТО готовятся к возможной военной операции против Ирана в Ормузском проливе, но каждая из них будет действовать самостоятельно, чтобы формально не втягивать блок в конфликт. Об этом пишет Reuters со ссылкой на источники .

Почему так

Причина — политическая и юридическая осторожность. Если НАТО как организация вступит в конфликт с Ираном, это может перерасти в полномасштабную войну с непредсказуемыми последствиями. Поэтому европейские члены альянса предпочитают действовать «индивидуально», сохраняя формальный нейтралитет блока.

Какие риски

Ранее иранские власти уже предупреждали, что готовы наносить удары по европейским странам, если они примут участие в войне против Ирана на стороне США . Это добавляет напряжённости, особенно для европейских государств, которые географически ближе к Ближнему Востоку.

Как это связано с действиями США

Американские военные уже находятся в регионе и готовятся к возможной операции. Европейские союзники, по данным Reuters, координируют свои действия с США, но каждая страна будет принимать решение о вступлении в бой индивидуально .

Европа хочет поддержать США, но не готова ввязываться в ещё одну войну под флагом НАТО. Формально блок остаётся в стороне, но фактически — его члены действуют согласованно. Для Ирана это выглядит как коллективная угроза, независимо от того, какая вывеска на кораблях. Вопрос в том, как долго удастся сохранять такую «частную поддержку», не переходя грань открытого конфликта.

#НАТО #Иран #Ормузскийпролив #США #Европа #война #безопасность #Reuters