#msft — посты и обсуждения
9 доступных постов
Microsoft (MSFT): почему Free Cash Flow важнее EPS
В 2021 году я купил акции Microsoft. Все говорили: «EPS растёт на 15% в год», «Azure — будущее». Я посмотрел 10-K — и увидел другое.
Оказалось, Free Cash Flow растёт на 25% в год, а EPS — только на 15%. При этом Capex (инвестиции в Azure) — 20 млрд $ в год, но компания генерирует 60 млрд $ кэша.
Через 3 года — акции +100%. Не из-за EPS, а из-за FCF. Я нашёл реальный драйвер в 10-K.
С тех пор для Microsoft я всегда смотрю на FCF, а не на EPS. Вот почему.
📊 Где в 10-K Microsoft смотреть FCF
10-K Microsoft = годовой отчёт на SEC (sec.gov/edgar → поиск Microsoft Corp. → 10-K).
Ключевые разделы:
📋 Item 7 — MD&A (Management Discussion & Analysis)
Здесь Microsoft объясняет, почему FCF растёт (Azure, Office 365, подписки).
📋 Cash Flow Statement
Здесь цифры: Operating Cash Flow и Capital Expenditures (строки в Investing Cash Flows).
📋 Note 12 — Supplemental Cash Flow Information
Здесь детализация: сколько кэша от операций, сколько на Capex, сколько на дивиденды.
🔍 5 причин, почему FCF важнее EPS для Microsoft
🗣️ «Operating cash flow: $80B...»
💡 Перевод: «Операционный кэш-поток: 80 млрд $»
✅ Что значит: Microsoft генерирует много кэша от операций
🗣️ «Capital expenditures: $20B...»
💡 Перевод: «Капитальные расходы: 20 млрд $»
✅ Что значит: инвестирует в Azure, дата-центры, но это не «съедает» весь кэш
🗣️ «Free cash flow: $60B...»
💡 Перевод: «Свободный кэш-поток: 60 млрд $»
✅ Что значит: после всех инвестиций остаётся 60 млрд $ на дивиденды, buyback, M&A
🗣️ «EPS: $10, +15% YoY...»
💡 Перевод: «EPS: 10 $, +15% г/г»
⚠️ Что значит: EPS растёт, но включает амортизацию, опционы, разовые статьи
🗣️ «Share repurchases: $30B...»
💡 Перевод: «Обратный выкуп акций: 30 млрд $»
✅ Что значит: Microsoft выкупает акции за FCF, а не за заёмные деньги
🔍 Личный кейс: как FCF показал мне реальный драйвер Microsoft
В 2021 году я читал 10-K Microsoft:
Что говорили заголовки:
«Microsoft EPS +15% — beats expectations»
«Azure revenue +30% — облако растёт»
«Satya Nadella: лучшее будущее для Microsoft»
Что я нашёл в 10-K (Cash Flow Statement):
Operating Cash Flow: +80 млрд $ (много кэша!)
Capital Expenditures: −20 млрд $ (инвестиции в Azure)
Free Cash Flow: +60 млрд $ (после инвестиций!)
Dividends + Buyback: −40 млрд $ (возвращают акционерам)
Что я упустил сначала:
EPS: +15% (хорошо, но включает амортизацию)
FCF: +25% (лучше! это реальный кэш)
FCF margin: 30% (очень высоко для IT!)
Итог:
Через 3 года — FCF вырос до 80 млрд $
Дивиденды: +50%
Buyback: −10% акций в обращении
Акции: +100%
Вывод: FCF показал реальный кэш, EPS — «бухгалтерскую» прибыль.
📍 Мой алгоритм чтения 10-K Microsoft
1️⃣ Cash Flow Statement: смотрю Operating Cash Flow − Capital Expenditures = Free Cash Flow.
2️⃣ Note 12: ищу, откуда кэш (Azure, Office 365, LinkedIn, Gaming).
3️⃣ MD&A: читаю, куда идёт FCF (дивиденды, buyback, M&A).
4️⃣ Guidance: смотрю, планирует ли Microsoft растить FCF (пока да).
💡 Лайфхак: если FCF margin > 25% — компания генерирует много кэша после инвестиций. Это редкость для IT.
💡 Лайфхак №2: если FCF растёт быстрее EPS — качество прибыли высокое (кэш, а не «бумага»).
🎯 Вывод
Microsoft — это FCF-машина. 60 млрд $ свободного кэша в год — это больше, чем у большинства компаний. EPS важен, но FCF показывает, сколько реального кэша генерирует бизнес. Всегда читай 10-K, а не заголовки.
More anon
Английский для взрослых. Частная практика
Подписка — на Sponsr
Канал на MAX
#БАЗАРразбор #английскийдляфинансов #Microsoft #MSFT #10K #FreeCashFlow
Прокомментировать
875
Microsoft удивила даже оптимистов. Почему после этого отчёта я продолжаю держать акции
Я начал набирать Microsoft ещё в феврале. Тогда казалось странным: рынок готов бесконечно переплачивать за производителей чипов, будто только они зарабатывают на ИИ. Но кто в итоге будет получать основную прибыль? Те, кто продаёт железо, или те, кто годами монетизирует миллионы корпоративных клиентов?
Прокомментировать
404
Почему падают акции Microsoft, Adobe и Salesforce? Большой разбор софтверных гигантов. Том 2.
Продолжение разбора (Том 1 - по ссылке)
Прокомментировать
772
Почему падают акции Microsoft, Adobe и Salesforce? Большой разбор софтверных гигантов. Том 1.
С начала 2026 года индекс S&P 500 Software & Services упал на 16–17%, а от пика октября 2025 года — почти на 25%. На первый взгляд кажется, что виноват во всём ИИ-разочарование. Но если посмотреть на квартальные отчёты, картина оказывается сложнее.
Прокомментировать
799
MSFT: ИИ-пылесос Сатьи Наделлы работает на полную мощность // анализ отчета Q3 FY26
🤖 MSFT: ИИ-пылесос Сатьи Наделлы работает на полную мощность, но инвесторы боятся счетов за электричество
📊 Отчет в цифрах:
📈 Выручка: $82.9 млрд / Прогноз: $81.3 млрд (+18% г/г). Главный локомотив — сегмент Microsoft Cloud с доходом $54.5 млрд (+29%), в рамках которого выручка Azure и других облачных сервисов показала рост на 40%, удержав темпы прошлых кварталов и обогнав прогнозы Уолл-стрит.
📈 Чистая прибыль & EPS: $31.8 млрд и $4.27 на акцию / Прогноз: $4.05. Пока скептики искали признаки пузыря, MSFT методично перешагнул через ожидания рынка.
📉 Свободный денежный поток (FCF): $15.8 млрд при операционном потоке $46.7 млрд. Причина такого разрыва — прожорливый квартальный CapEx в $31.9 млрд. Сатья Наделла скупает чипы быстрее, чем геймеры во время майнинг-бума.
📈 ИИ-сегмент: Годовой Run Rate ИИ-бизнеса официально превысил $37 млрд (+123% г/г). ИИ здесь — не просто хайп из презентаций, а осязаемый генератор выручки.
🎯 Оценка стоимости
• Оценка стоимости при цене ~ $379.40:
• Справедливая цена по консервативной модели DCF — $445
• Авторская оценка справедливой стоимости — $521
🧐 Разбор полетов
Microsoft выдала железобетонный отчет за счет тотального доминирования Cloud в корпоративном секторе и стремительного взлета ИИ-сервисов. Однако после публикации акции локально штормило. Причина — менеджмент выдал сдержанный гайдлайн на Q4, предупредив о временном снижении маржинальности облака с текущих 68% до 66%. Инвесторы внезапно осознали, что масштабная ИИ-инфраструктура требует колоссальных затрат, а окупаться эти дата-центры будут годами.
Скрытый риск кроется как раз в капзатратах: на звонке CFO Эми Худ официально объявила план CapEx на календарный 2026 год в размере $190 млрд (+61% г/г). Причем $25 млрд из них — это чистая переплата за подорожавшие комплектующие и память, а не новые мощности. Если темпы коммерциализации ИИ замедлятся, эти расходы начнут сильно давить на чистую маржу. Тем не менее, наращивание мощностей — это осознанная плата за безальтернативное лидерство в новом технологическом цикле.
🧠 Мысли инвестора (Вердикт)
Для долгосрочного инвестора текущие ценовые уровни в районе $379.40 — это отличная точка для входа. Бумага торгуется с комфортным дисконтом около 15% к консервативной стоимости по DCF, страхуя от явных переплат. Локальная паника спекулянтов из-за будущей маржи дает шикарную возможность докупать актив частями. Таргет Уолл-стрит в $561+ на конец 2027 года выглядит логичным — этот ИИ-поезд долгосрочно оправдает каждый вложенный цент.
Не является ИИР.
#анализ_акций #MSFT #Технологии #Софт
Уважаемые друзья, приглашаем в телеграмм-канал, в котором наша команда разбирает финансовые отчёты компаний торгующихся на американских биржах.
А так же заходите в наш канал в MAX.
1 комментарий
661
Акции Nvidia и Microsoft 2026г. стоит ли покупать при торговой войне США и Китая?
ИИ-бум в акциях $NVDA и $MSFT пока не заканчивается, несмотря на жесткие ограничения между США и Китаем.
Более того, санкционная гонка парадоксально усилила спрос на ИИ-инфраструктуру: BigTech ускоряет закупки GPU, расширяет дата-центры и наращивает облачные мощности, опасаясь будущего дефицита.
Но рынок уже входит в новую фазу — сверхдоходности Nvidia постепенно сменяются борьбой за устойчивость маржи, а Microsoft превращает ИИ из хайпа в системную монетизацию через Azure.
Главный вопрос 2026 года — не «будет ли расти ИИ», а кто сможет удержать контроль над цепочками поставок и капитализацией в условиях технологической холодной войны.
Что произошло:
США и Китай окончательно превратили ИИ в геополитическое оружие,
2025–2026 годы стали переломными для всего полупроводникового рынка.
США резко ужесточили экспортные ограничения на поставки продвинутых ИИ-чипов в Китай. Под удар попали ускорители Nvidia, высокопроизводительные GPU для обучения моделей, а также оборудование для передовых техпроцессов.
Ответ Китая оказался не менее болезненным:
- ограничения на экспорт редкоземельных металлов;
- давление на поставщиков материалов;
- ускоренное субсидирование собственных ИИ-чипов;
- попытка создания независимой полупроводниковой экосистемы.
На первый взгляд это выглядит негативом для $NVDA. Китай долгое время обеспечивал значительную часть спроса на дата-центровые GPU Nvidia.
Однако рынок увидел другую картину: глобальный дефицит вычислительных мощностей оказался настолько огромным, что выпадающий китайский спрос был быстро компенсирован американскими и ближневосточными hyperscaler-компаниями.
Именно поэтому акции Nvidia после коррекций снова возвращались к росту.
Почему рынок продолжает покупать $NVDA даже на фоне санкций?
Ключевая причина — колоссальные расходы BigTech на ИИ-инфраструктуру.
К 2026 году совокупные CapEx крупнейших технологических корпораций на ИИ и дата-центры оцениваются примерно в $710 млрд. В гонке участвуют:
Microsoft,
Amazon,
Meta,
Alphabet,
Oracle,
а также суверенные фонды Ближнего Востока.
Фактически мир вошел в инфраструктурный цикл масштаба появления интернета или облачных вычислений.
Для Nvidia это означает одну простую вещь: даже при частичной потере китайского рынка спрос на GPU H200, Blackwell и следующие поколения ускорителей остается перегретым.
Но важный нюанс — рынок уже не готов платить за Nvidia любые деньги.
Если в разгар ИИ-эйфории мультипликаторы улетали в экстремальные зоны, то сейчас инвесторы начали оценивать устойчивость бизнеса:
- P/E $NVDA удерживается примерно в диапазоне 30–32x;
- рынок требует стабильного роста прибыли;
- инвесторы следят за тем, сможет ли Nvidia сохранить монопольную маржу.
И вот здесь начинается главный риск.
Главная угроза для Nvidia — не Китай, а собственные клиенты
Самая опасная тенденция 2026 года — BigTech больше не хочет полностью зависеть от Nvidia.
Microsoft, Google, Amazon и Meta активно развивают собственные ИИ-ускорители:
Microsoft — Maia.
Google — TPU.
Amazon — Trainium.
Meta — кастомные AI ASIC.
Это не убьет Nvidia завтра. Экосистема CUDA, программный стек и лидерство в производительности пока остаются почти недосягаемыми.
Но рынок начинает понимать: маржа уровня «печатного станка» не может сохраняться бесконечно.
Другими словами, Nvidia остается главным поставщиком ИИ-революции, но постепенно превращается из уникального актива в инфраструктурного гиганта с более умеренными темпами переоценки.
Почему $MSFT выглядит устойчивее в 2026 году?
Если Nvidia продает «лопаты» для золотой лихорадки ИИ, то Microsoft зарабатывает на самой экономике ИИ.
Это принципиальная разница.
Azure остается одним из главных бенефициаров бума:
- рост облачного сегмента держится около 40%;
- корпоративные клиенты массово внедряют Copilot и ИИ-сервисы;
- Microsoft монетизирует не только вычисления, но и подписки, безопасность, экосистему Office.
Именно поэтому торговые ограничения США и Китая бьют по Microsoft слабее, чем по Nvidia.
Да, Azure зависит от поставок GPU. Но Microsoft перекладывает капитальные затраты в долгосрочную модель recurring revenue. По сути, компания превращает ИИ в новый слой корпоративной инфраструктуры — как когда-то Windows и Office.
Это делает $MSFT менее волатильной ставкой на ИИ по сравнению с $NVDA.
Не случайно многие институциональные инвесторы в 2026 году начинают смещать баланс:
меньше агрессивной концентрации в Nvidia;
больше ставок на экосистемных победителей вроде Microsoft.
Что делать инвестору сейчас?
Ситуация 2026 года требует уже не хайпового, а дисциплинированного подхода.
По $NVDA
- держать долгосрочно можно;
- агрессивно покупать после вертикального роста — рискованно;
- оптимальная стратегия — докупать на глубоких коррекциях и следить за маржой дата-центрового сегмента.
Главный драйвер Nvidia — мировой дефицит вычислительных мощностей. Главный риск — нормализация спроса и давление со стороны кастомных чипов BigTech.
По $MSFT
- Microsoft выглядит более устойчивым активом;
- компания выигрывает от ИИ независимо от конкретного производителя GPU;
- сильный денежный поток и облачная монетизация делают просадки менее опасными.
Для консервативного инвестора именно $MSFT сейчас выглядит более сбалансированной ставкой на ИИ-цикл 2026–2028 годов.
Итог
ИИ-бум не закончился — он просто переходит из фазы эйфории в фазу инфраструктурной экономики. И в этой новой реальности торговая война США и Китая становится не препятствием, а фактором ускорения технологической гонки.
Вопрос уже не в том, нужен ли миру искусственный интеллект. Вопрос в том, кто заработает на нем больше: производители чипов вроде $NVDA или платформенные экосистемы вроде $MSFT.
А как считаете вы — Nvidia еще способна показать новый взрывной рост капитализации, или главный победитель следующего этапа ИИ-цикла уже Microsoft?
Пишите в комментариях свои мысли.
Ставьте 🚀
#NVDA #MSFT #Nvidia #Microsoft #искусственныйинтеллект #инвестиции #ИИ #IA #фондовыйрынок #bazanovtrade #торговлянабирже #аналитика
$MSFT $NVDA
Прокомментировать
1.1K