Coinbase нажимает на тормоза: почему биржа отвернулась от ключевого законопроекта о крипторынке
В Вашингтоне разгорается очередной регуляторный скандал, и на этот раз под ударом оказался, казалось бы, прогрессивный законопроект о структуре криптовалютного рынка. К удивлению многих, Coinbase — одна из крупнейших и наиболее лояльных к регуляции бирж — публично отозвала свою поддержку. Причина проста, по словам руководителя глобальной политики биржи Кара Калверт: последние поправки сделали бы закон «существенно хуже» для обычных пользователей.
В чём суть конфликта? Две роковые поправки
Всё решилось менее чем за 24 часа. В проект были внесены правки, которые, по мнению Coinbase, полностью меняют его суть:
1. Фактический запрет на вознаграждения. Самое болезненное — формулировка, которая может трактоваться как запрет любых вознаграждений (вроде процентов за стейкинг или хранение) для клиентов, у которых есть «задолженность» перед платформой. В условиях, когда многие используют заёмные средства (маржинальная торговля), это лишило бы миллионы американцев доступа к пассивному доходу от своих активов.
2. Связывание рук регулятору. Второе опасное положение лишало бы Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) права предоставлять исключения для новых технологий. Это похоронило бы любую гибкость и поставило бы крест на инновациях, заставив всё бесконечно подстраиваться под устаревшие правила.
«Пистолет у виска» и война с традиционными банками
Калверт описала ситуацию ярко: «Когда у тебя пистолет у виска, ты не нажимаешь на курок». Биржа столкнулась с враждебными поправками, на обсуждение которых почти не было времени.
За этим стоит классическое лоббистское противостояние. Традиционные банки, как отмечают эксперты, давно хотят запретить небанковским организациям предлагать доходность по стейблкоинам, видя в этом угрозу своим депозитам. Как утверждает Coinbase, это борьба не за безопасность, а за монополию на прибыль. Потребители же в современном мире законно хотят получать выгоду от своих денег.
Регуляторные баталии в США определят будущее криптоиндустрии на годы вперёд. Если хотите понимать, какие законы действительно влияют на ваш портфель, а какие — лишь политический шум, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Мы объясняем сложное простыми словами: https://t.me/neyrokripta
Есть ли свет в конце туннеля?
Несмотря на срыв, в индустрии сохраняется осторожный оптимизм. Калверт верит, что законопроект ещё можно «вернуть в нужное русло». Она высоко оценила, например, раздел, который даёт больше полномочий Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — регулятору, который традиционно более дружелюбен к криптовалютам.
Теперь все взгляды прикованы к календарю. У законодателей есть шанс принять закон до промежуточных выборов в ноябре 2026 года. Сделают ли они это в интересах инноваций и простых пользователей или поддадутся давлению банковского лобби — покажет время.
#Coinbase #Регулирование #Криптоправо #SEC #CFTC #Стейблкоины #Банки #Вашингтон #Законодательство #Криптовалюта #Инвестиции #геополитика
Крипторегулирование в США: между партийной борьбой и поиском компромисса**
В Вашингтоне набирает обороты новая фаза дискуссий вокруг регулирования криптовалют — на этот раз с участием ключевых комитетов Конгресса и активного лоббирования со стороны индустрии. Однако, несмотря на общий интерес к созданию четких правил игры, путь к принятию всеобъемлющего закона о цифровых активах остаётся тернистым.
Демократы продолжают настаивать на включении в будущее законодательство положений, направленных на защиту потребителей и обеспечение государственной этики. В частности, они требуют, чтобы Белый дом оперативно заполнил вакансии в ключевых регуляторных органах — например, в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — представителями обеих партий. Это, по их мнению, обеспечит баланс и снизит риски политической ангажированности регуляторов.
Однако поддержка со стороны республиканцев пока не выглядит единой. Участники криптоиндустрии уже поняли: даже в рамках комитета Бузмана, который считается относительно дружелюбным к цифровым активам, нельзя рассчитывать на полную солидарность. Так, сенатор Чак Грассли, возглавляющий юридический комитет Сената, заявил, что его структура также должна участвовать в обсуждении важнейших аспектов регулирования — в частности, вопросов, касающихся защиты разработчиков криптопротоколов от избыточной юридической ответственности.
Ещё один камень преткновения — антикоррупционные нормы. Демократы настаивают на включении в законодательство положений, запрещающих высокопоставленным чиновникам получать личную выгоду от участия в криптоиндустрии. Однако председатель банковского комитета Сената Тим Скотт считает, что такие вопросы должны решаться не в его комитете, а в комиссии по этике Палаты представителей. При этом он добавил, что его команда работает над собственной версией инициативы, которая может быть вынесена на рассмотрение отдельно.
Центральным документом в этих дебатах остаётся Закон о ясности рынка цифровых активов (Digital Asset Market Structure Bill). Хотя его предшественник уже прошёл в Палате представителей в прошлом году, текущая версия кардинально отличается и требует согласования множества деталей. Каждый аспект — от регулирования стейблкоинов и борьбы с незаконными финансовыми потоками до защиты децентрализованных финансов (DeFi) — вызывает споры между разными группами заинтересованных сторон, чьи интересы зачастую прямо противоположны.
Новая редакция законопроекта, как ожидается, будет опубликована уже на этой неделе. Это даст старт новому этапу переговоров. И хотя опыт банковского комитета показывает, что в тексте почти наверняка окажутся спорные формулировки, способные сорвать компромисс, комитет Бузмана продемонстрировал гибкость — выделив дополнительное время для проработки деталей до официального заседания.
Пока что ясно одно: регулирование крипторынка в США будет не только техническим, но и глубоко политическим процессом. И успех его зависит не столько от технологий, сколько от готовности обеих партий идти на уступки.
#криптовалюты #регулирование #США #DeFi #CFTC #законопроект #политика #блокчейн #криптоиндустрия #БелыйДом #Конгресс #TimScott #Grassley #Buzman #криптоэтика