#кибербезопасность — посты и обсуждения
107 доступных постов
Билл Гейтс, Сэм Альтман, Илон Маск и другие лидеры индустрии предупреждают об опасностях ИИ. Некоторые из них сами создают технологии, которые, по их мнению, однажды могут выйти из-под человеческого контроля.
И для начала катастрофы необязательно ждать появления сверхразума. 🤖
💣 БИЛЛ ГЕЙТС: БЛИЖАЙШИЙ ГОД ПРИНЕСЁТ НЕПРИЯТНЫЕ СЮРПРИЗЫ
11 октября 2026 года Гейтс предупредил об усилении киберугроз. ИИ помогает искать уязвимости, писать код для атак, подделывать голоса и создавать убедительные мошеннические сообщения.
Теперь представьте, что целью становится банк, больница или электросеть. И атакующему больше не нужна команда высококлассных хакеров.
🧬 БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
ИИ ускоряет научные исследования, но те же возможности теоретически могут использоваться для разработки опасных биологических агентов. Гейтс опасается, что такие инструменты сделают отдельные этапы подобных исследований доступнее злоумышленникам.
Что произойдёт, если технологии, созданные ради спасения жизней, используют для массового причинения вреда?
🤖 ДЖЕФФРИ ХИНТОН: А ЕСЛИ МЫ ПОТЕРЯЕМ КОНТРОЛЬ?
Один из создателей современных нейросетей оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в перспективе примерно в 10–20%. Это его личная оценка, а не научно установленная вероятность.
ИИ уже помогает создавать программный код и совершенствовать новые модели. Если каждая следующая система будет ускорять разработку следующей, люди могут однажды перестать успевать проверять последствия собственных изобретений.
⚠️ ДАРИО АМОДЕЙ: УГРОЗА СО СТОРОНЫ АВТОНОМНЫХ АГЕНТОВ
Глава Anthropic предупреждает о сценарии, при котором сети ИИ-агентов смогут координировать действия, искать уязвимости и наносить масштабный ущерб цифровой инфраструктуре.
Это пока сценарий, а не неизбежное будущее. Но он заставляет задуматься: что произойдёт, если тысячи автоматизированных систем начнут действовать одновременно?
💰 САМЫЙ ОПАСНЫЙ СОЮЗНИК ИИ - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖАДНОСТЬ
Компании хотят зарабатывать, инвесторы ждут роста, конкуренты ускоряют разработку. А проверки безопасности требуют времени и денег.
Кто согласится замедлиться ради безопасности, если остальные продолжат гонку?
🌍 ЧЕГО ОЖИДАТЬ К 2027 ГОДУ?
🔴 Более масштабных кибератак.
🔴 Мошенничества с поддельными голосами и личностями.
🔴 Новых рисков в биологии.
🔴 Ошибок автономных ИИ-агентов.
🔴 Сокращения ряда профессий.
🔴 Концентрации власти у владельцев передовых технологий.
Самое тревожное заключается в том, что для серьёзных последствий не нужен разум, превосходящий всё человечество. Достаточно мощных инструментов, человеческой жадности и недостаточной защиты.
ИИ способен ускорить медицинские открытия и сделать знания доступнее. Но он же может усилить возможности тех, кто хочет причинить вред.
Успеем ли мы научиться управлять этой технологией до того, как цена ошибки окажется слишком высокой?
👇 Как считаете: человечество контролирует развитие ИИ или уже разогнало поезд, который не сможет остановить?
#ИИ #ИскусственныйИнтеллект #Кибербезопасность
Операторы ответили на просьбу отложить блокировку звонков банков без маркировки: что это значит для обычного человека
Тема блокировки звонков от банков, если у них нет маркировки, звучит как строчка из технического регламента, которую хочется пролистать. Но на деле это касается почти каждого: ведь именно такими звонками нам сообщают про списания, новые условия по карте, подозрительные операции и даже про то, что «одобрен кредит». И вот операторы связи ответили на просьбу отложить эту блокировку. Разберёмся, почему вообще возникла эта история, что сказали операторы, и как это всё скажется на нас — тех, кто просто хочет знать, что происходит с деньгами, а не гадать, чей номер высветился на экране.
В чём вообще проблема
Идея маркировки звонков простая: оператор показывает, кто звонит, и помечает это понятной подписью вроде «Банк», «Доставка», «Коллектор». Для абонента это ориентир: сразу видно, стоит ли брать трубку. Для бизнеса — способ не попадать в спам и сохранять канал связи с клиентами. А для регуляторов — инструмент контроля: если кто-то притворяется банком, но маркировки нет, это повод присмотреться внимательнее.
Но внедрение — это всегда про сроки и деньги. Банкам нужно подключиться к системе, настроить процессы, пройти проверки. Операторам — технически обеспечить передачу данных, поддерживать инфраструктуру, реагировать на ошибки. И когда речь заходит о жёсткой дате, когда все звонки без маркировки начнут блокироваться, у участников рынка появляются опасения: а успеем ли? А не пострадают ли клиенты?
Именно поэтому прозвучала просьба отложить блокировку. Логика простая: лучше дать ещё немного времени на настройку, чем получить ситуацию, когда важные уведомления просто не доходят до людей.
Что ответили операторы
Операторы связи, которые технически обеспечивают и маркировку, и саму возможность принимать такие звонки, отреагировали на просьбу. Их позиция строится вокруг нескольких практических соображений.
Во-первых, техническая готовность. У крупных операторов инфраструктура для передачи маркировки уже работает, но масштаб задачи большой: нужно, чтобы корректно отображались данные от тысяч организаций, включая региональные банки и финансовые сервисы поменьше. Бывают ситуации, когда данные приходят с задержкой, искажаются или вообще не передаются из-за ошибок на стороне отправителя. Блокировать такие звонки сразу — значит рисковать тем, что клиент не получит важное сообщение.
Во-вторых, вопрос ответственности и координации. Маркировка — это не только про оператора. Это ещё и про банк, который должен корректно зарегистрироваться, передать данные, следить за их актуальностью. Если банк ошибся в реквизитах, не обновил информацию или вообще не подключился, то проблема не в операторе, а в цепочке взаимодействия. Операторы подчёркивают, что готовы помогать, но не могут полностью компенсировать чужую неготовность.
В-третьих, защита пользователей. Операторы заинтересованы в том, чтобы люди не попадали на мошенников. При этом они понимают, что резкий переход к блокировкам без плавного этапа может создать ложное чувство безопасности: если человек привык, что «все важные звонки проходят», а потом часть из них пропадает, он может не заметить проблему или, наоборот, начать паниковать.
Поэтому операторы предлагают не просто «включить или выключить», а сделать переходный период с мониторингом и обратной связью.
И наконец, экономика вопроса. Поддержка системы маркировки, обработка данных, хранение логов, реагирование на инциденты — это постоянные расходы. Для крупных игроков это часть инфраструктуры, но для небольших операторов нагрузка ощутимее. Сроки внедрения должны учитывать и эту сторону: чтобы не получилось так, что одни готовы, а другие вынуждены резко наращивать мощности.
Почему банки не успевают
Когда говорят «банки не успевают», это не про лень, а про сложность процессов. У крупного банка десятки систем: CRM, антифрод, контакт-центр, рассылки, интеграции с внешними сервисами. Чтобы маркировка работала, нужно синхронизировать эти системы, настроить передачу данных, протестировать сценарии, обучить сотрудников, подготовить инструкции для техподдержки. А ещё учесть требования регуляторов, подписать документы, пройти верификацию.
У небольших банков ресурсов меньше, а требования те же. Для них внедрение маркировки — это почти проектная работа, которая требует времени и специалистов. И если сроки слишком сжатые, риск ошибок растёт: где-то не передадутся данные, где-то появится неверная подпись, где-то звонок уйдёт в блокировку.
Кроме того, есть вопрос каналов. Банки звонят не только с одного номера. Это могут быть разные пулы номеров для разных регионов, для разных типов уведомлений, для разных подразделений. Каждый такой пул нужно зарегистрировать и настроить. А если банк активно развивается, пулы добавляются, и процесс становится бесконечным.
Что будет, если блокировку не отложить
Если дату не перенесут, возможны несколько сценариев.
Первый — часть звонков просто не пройдёт. Это значит, что клиент может не узнать о подозрительной операции, о списании, о новых условиях или о том, что заявка одобрена. Для банка это репутационные и юридические риски, для клиента — неудобства и даже финансовые потери.
Второй — рост нагрузки на другие каналы. Если звонки блокируются, банки будут активнее слать SMS, пуши, письма. Это не всегда удобно: не все читают почту, не у всех включены уведомления, а SMS могут стоить денег или теряться. В итоге клиент всё равно остаётся без информации.
Третий — всплеск мошенничества. Если люди перестанут доверять телефонным звонкам вообще, они могут начать игнорировать даже легитимные обращения. Или, наоборот, мошенники воспользуются ситуацией: «Это банк, но из-за сбоя маркировки нет, поэтому мы звоним с обычного номера». Такой сценарий опасен для всех.
Четвёртый — технические сбои и путаница. В переходный период всегда бывают ошибки: неправильная подпись, временная потеря данных, конфликты между системами. Если в этот момент включается жёсткая блокировка, последствия могут быть серьёзнее, чем если бы система работала в тестовом режиме.
Как это скажется на обычных людях
Для обычного пользователя главный эффект — в предсказуемости. Если маркировка работает, вы сразу видите, что звонит банк, и можете решить, брать ли трубку. Если система ломается или работает с перебоями, вы снова возвращаетесь к ситуации «неизвестный номер» и сомнениям.
Ещё один эффект — скорость реакции. Если банк не может дозвониться, он переключается на другие способы связи. Иногда это дольше, иногда менее удобно. Например, вместо короткого звонка вы получите длинное письмо, которое прочитаете через неделю. А если речь идёт о подозрительных операциях, каждая минута важна.
Также это влияет на доверие. Когда люди видят понятную маркировку, они спокойнее реагируют на звонки. Если маркировки нет, а звонок важный, клиент может подумать, что это спам, и не ответить. В результате банк считает, что связаться не удалось, и запускает дополнительные процедуры, которые могут раздражать ещё больше.
Наконец, это вопрос безопасности. Маркировка помогает отличать легитимные звонки от мошеннических. Если система не работает или работает нестабильно, риск обмана растёт.
Компромиссный вариант: переходный период
Самый реалистичный и безопасный путь — переходный период. Он может выглядеть так:
Поэтапная блокировка. Сначала не пропускают только самые очевидные случаи: номера без регистрации, номера с неверной подписью, номера из «чёрных списков». Потом постепенно ужесточают критерии.
Мониторинг и отчёты. Операторы и банки регулярно обмениваются данными о доле заблокированных звонков, причинах, ошибках. Это помогает быстро находить проблемы и исправлять их.
Обратная связь для клиентов. Если важный звонок не прошёл, банк может автоматически отправить альтернативное уведомление и объяснить причину. Это снижает раздражение и повышает доверие.
Поддержка небольших игроков. Для региональных банков и небольших операторов можно предусмотреть упрощённые процедуры, шаблоны, техническую помощь.
Информационная кампания. Людям нужно объяснить, что происходит, зачем нужна маркировка, как её распознавать и что делать, если важный звонок не дошёл.
Такой подход позволяет сохранить безопасность, не навредить клиентам и дать всем участникам рынка время на настройку.
Практические советы: что делать прямо сейчас
Даже если сроки меняются, есть несколько простых шагов, которые помогут защитить себя:
Не доверяйте слепо номеру. Даже если на экране написано «Банк», это не гарантия. Мошенники научились подделывать подписи. Если речь идёт о деньгах, лучше перезвонить в банк по официальному номеру с сайта или из приложения.
Проверяйте уведомления в приложении. Банки дублируют важную информацию в приложении и в личном кабинете. Если звонок не прошёл или вы его пропустили, проверьте статус операций там.
Не сообщайте коды из SMS и личные данные по телефону. Ни один настоящий сотрудник банка не будет просить код подтверждения или данные карты по звонку.
Настройте уведомления. Включите пуши, SMS, email — всё, что удобно. Так вы не пропустите важное, даже если один из каналов не сработает.
Сообщайте о подозрительных звонках. Если вам звонят и представляются банком, но что-то кажется странным, расскажите об этом в поддержку банка. Это помогает улучшать защиту.
Вывод
Просьба отложить блокировку звонков без маркировки — это не попытка что-то «затянуть», а попытка сделать систему более надёжной и безопасной. Операторы видят риски и предлагают реалистичный путь: переходный период, мониторинг, поддержка участников рынка и информирование пользователей. Для обычного человека это значит, что важные звонки должны доходить, а безопасность — расти.
Главное — чтобы любые изменения делались с учётом интересов клиентов. Ведь смысл маркировки не в том, чтобы усложнить жизнь банкам или операторам, а в том, чтобы человек мог быстро и спокойно понять: кто звонит и можно ли доверять этому звонку.
#БезопасностьЗвонков #МаркировкаЗвонков #Банки #Финансы #ЗащитаДанных #Кибербезопасность #ФинТех #ПраваПотребителей
Главные новости IT-сектора на сегодня, 14 октября 2026 года. Самые значимые события из мира технологий, искусственного интеллекта и кибербезопасности, разделенные на ключевые сферы.
🔮 Настоящее: Главные релизы и обновления.
- Google и Android: Google разрешила запускать приложения, созданные с помощью ИИ-инструментов, напрямую на смартфонах без обязательной публикации в Play Маркете, сохраняя их полную приватность для пользователя.Также флагманская ИИ-модель Gemini 4 Argon стала доступна в подписке за $20, хотя для некоторых инструментов разработки потребуются более дорогие тарифы.
- Mozilla: Состоялся релиз кроссплатформенного почтового клиента Thunderbird 158.0, а также стабильной версии браузера Firefox 158.0 с важными обновлениями безопасности и производительности.
- Nvidia:Компания анонсировала масштабное обновление технологии DLSS 5, которое ускоряет нейронный рендеринг в два раза и снижает потребление видеопамяти на 20%. Обновление выйдет 16 октября для видеокарт GeForce RTX 50 и сервиса GeForce NOW .
🚀 Будущее: Тренды и инновации.
- ИИ-агенты нового поколения: Китайская Alibaba представила ИИ-агента Qianwen Go!, который умеет самостоятельно решать бытовые задачи: спорить со службой поддержки, добиваться возврата денег и бронировать услуги.
- Apple расширяет экосистему умного дома: Компания представила линейку Apple Home Collection (в партнёрстве с LG и Schneider), обновлённую колонку HomePod mini 2 с улучшенной Siri AI, а также домашний смарт-экран HomeView за $299.
-Серверные мощности: AMD продемонстрировала 192-ядерный процессор EPYC Verano с поддержкой энергоэффективной памяти LPDDR5X, который появится на серверном рынке уже в следующем полугодии .
🛡️ Теневая сторона: Кибербезопасность.
- Масштабная утечка в Дании: Хакер получил доступ к персональным данным 8,8 млн граждан Дании через учётные записи небольшой ИТ-компании. Причина оказалась банальной: для аккаунта администратора использовался пароль «123456».
- Уязвимости криптокошельков: Выяснилось, что с аппаратных кошельков Ledger украли более $93 млн. Злоумышленники продавали взломанные устройства через недобросовестных реселлеров, перехватывая фразы восстановления через встроенные модули eSIM.
- Яндекс: Инженеры восстановили большинство функций умного дома с «Алисой» после недавних сбоев. В качестве компенсации корпоративные сервисы Yandex Cloud и «Яндекс 360» сделали бесплатными до конца октября.
🏷️
#ITновости #Технологии2026 #ИскусственныйИнтеллект #Кибербезопасность #Google #Nvidia #Apple #Mozilla #УмныйДом #ТрендыIT
Компания «Антропик» предупредила: искусственный интеллект сможет самостоятельно распространяться через умные телевизоры и бытовую технику уже в ближайшие месяцы. Моя позиция: это не фантастика, а следующий этап киберугроз. Небольшие модели уже сейчас способны находить уязвимости, создавать копии и учиться на ошибках предшественников. Отсутствие единого центра управления делает такие системы неуязвимыми для традиционных методов блокировки. Производителям техники и провайдерам пора готовиться к новой реальности, где защита устройств важнее их функциональности.
🌍 Мировые прецеденты: когда техника становилась оружием • Ботнет «Мирай» (2016): заразил четыреста тысяч камер и маршрутизаторов. Использовал их для атаки на провайдера «Дайн», обрушив интернет на востоке США. Ущерб оценили в сто миллионов долларов. • Червь «Стакснет» (2010): проник в иранские центрифуги через флешки. Работал автономно, без подключения к интернету. Замедлил ядерную программу на два года. • Ботнет «Кимвольф» (2024): заразил более двух миллионов приставок на базе «Андроид». Майнил криптовалюту и рассылал спам. Обнаружен только через полгода после начала активности. • Эксплойт «Ринг» (2025): использовал умные дверные звонки для прослушки домов. Распространялся через обновления прошивки. Производитель отозвал триста тысяч устройств.
🇷🇺 Российская реальность: эксперименты и прогнозы • Исследователи запустили модель «Гемма-4» на пятнадцати дешёвых приставках стоимостью пятьдесят пять долларов каждая. Устройства объединили в сеть, распределив вычисления. • Модель «Куэн-3.5» самостоятельно настроила запуск на восьми из девяти типов оборудования. Более мощная «джи-эл-эм-5.2» организовала распространение на все устройства в четырёх из пяти испытаний. • Передача записей об ошибках предыдущих копий повысила успешность заражения с сорока пяти до шестидесяти одного–восьмидесяти четырёх процентов. Каждая новая генерация эффективнее предыдущей. • Прогноз «Антропик»: небольшие модели достигнут уровня автономного распространения к концу две тысячи двадцать шестого года. Полностью самовоспроизводящегося интеллекта пока нет, но порог снижается.
💡 Что это значит для вас • Пользователям: обновляйте прошивки умных устройств немедленно. Меняйте заводские пароли. Отключайте ненужные функции удалённого доступа. Изолируйте критически важную технику в отдельную сеть. • Производителям: безопасность должна быть заложена на этапе проектирования, а не добавлена заплаткой. Регулярные аудиты кода и механизмы автоматического обновления — обязательный стандарт. • Провайдерам: мониторинг аномальной активности в сетях абонентов становится услугой первой необходимости. Фильтрация трафика на уровне маршрутизатора снизит скорость распространения угроз. • Всем: эпоха «безопасных» бытовых приборов закончилась. Любой подключённый гаджет — потенциальный узел распределённой сети. Цифровая гигиена теперь касается не только компьютеров, но и холодильников.
Сохраняйте пост как памятку по безопасности умных устройств 💾 Ставьте 👍, если согласны: защита важнее удобства. Пишите в комментариях: какие умные устройства есть у вас дома и как вы их защищаете? #Voldemar_проАналитику #искусственныйинтеллект #кибербезопасность #умныеустройства #технологии #риски
Если предыдущие статьи о том, как работодатель решает свои проблемы, то сейчас о том, как он зарабатывает, разрушая вашу приватность.
HR рассылает письмо: «Получите бесплатный фитнес-трекер и подписку на приложение для медитации!» Вы радуетесь. Вы только что добровольно отдали корпорации полную карту своей биологии и поведения. И она использует эту карту против вас.
📊 Что собирает велнес-программа
Когда вы «соглашаетесь» на корпоративный велнес, вы передаёте компании:
Физиологические данные: пульс, вариабельность сердечного ритма (HRV) — маркер стресса, качество и продолжительность сна, количество шагов, вес, BMI.
Поведенческие данные: геолокация, время использования телефона, паттерны активности.
Психологические данные: уровень стресса, настроение, привычки.
🔍 Куда уходят ваши данные: исследование Mozilla Foundation
В 2023 году Mozilla Foundation провела исследование 25 популярных wellness-приложений (Fitbit, Garmin, Strava, MyFitnessPal, Flo, Clue).
Результаты:
🚩 100% приложений собирают данные, выходящие за рамки «здоровья» — геолокацию, контакты, историю браузера.
🚩 88% приложений передают данные третьим лицам (рекламным сетям, аналитическим платформам).
🚩 72% приложений не позволяют пользователю удалить свои данные.
🚩 60% приложений имеют политику, которая разрешает продажу данных рекламодателям.
🚩 40% приложений (включая Flo и Clue) передавали данные о женском цикле третьим лицам — Facebook, Google, рекламным сетям.
💼 Как велнес-данные используются против вас
Исследование Princeton University (2024) показало:
📉 52% компаний используют велнес-данные для оценки эффективности сотрудников.
📉 34% компаний используют данные для прогнозирования увольнений — если ваш сон ухудшается и пульс растёт, система помечает вас как «риск».
📉 28% компаний передают велнес-данные страховым компаниям для корректировки страховых премий.
📉 19% компаний используют данные для принятия решений о повышении зарплаты.
⚖️ Юридические лазейки в России
В России корпоративная слежка через велнес легальна благодаря трём лазейкам:
1. «Добровольное согласие»
Когда вы подписываете договор или нажимаете «Принять» в приложении, вы даёте согласие на сбор данных. Но «добровольность» — это фикция: если вы откажетесь, вас пометят как «не лояльного».
2. «Не медицинские данные»
Велнес-данные классифицируются как «wellness data», а не «medical data». В России 152-ФЗ «О персональных данных» требует особого согласия на обработку медицинских данных. Но велнес-данные — это «не медицинские». Хотя по факту — это ваша биометрия.
3. «Анонимизация»
Компании утверждают, что данные «обезличены». Но исследование Northeastern University (2023) показало: деанонимизация возможна в 95% случаев при наличии дополнительных данных (HR-базы, геолокации).
💀 Реальные последствия утечек
Кейс 1: Fitbit (2022)
Хакеры взломали серверы Fitbit и выложили данные 15 миллионов пользователей: пульс, сон, активность, геолокация, вес. Страховые компании использовали данные для повышения премий людям с «плохими показателями».
Кейс 2: Strava (2018)
Приложение Strava опубликовало карту активности пользователей. На карте были видны маршруты пробежек солдат на военных базах. Это привело к раскрытию расположения секретных военных объектов.
Кейс 3: Flo (2021)
Приложение Flo передавало данные о менструациях, беременностях Facebook и Google. Женщины получали рекламу тестов на беременность до того, как сообщали партнёрам.
🧠 Психологический вред
Исследование American Psychological Association (2023) показало:
🧠 78% сотрудников под велнес-слежкой сообщают о повышенной тревожности
🧠 65% испытывают паранойю — постоянное чувство наблюдения
🧠 52% начали избегать личных звонков на рабочем компьютере
🧠 43% сообщили о нарушениях сна из-за стресса от слежки
🧠 38% начали скрывать «неправильное» поведение — не брать больничные, не жаловаться на стресс
🎯 Ключевой тезис
Компании используют велнес-программы для:
Сбора биометрических данных (пульс, сон, активность)
Передачи данных третьим лицам (рекламным сетям, страховым компаниям)
Оценки и контроля сотрудников (через дашборды «вовлечённости»)
Прогнозирования увольнений (через анализ паттернов стресса)
Легитимизации слежки (под видом «заботы о здоровье»)
💀 Финал
Если ваш работодатель предлагает вам фитнес-трекер «для здоровья» — знайте: вы отдаёте контроль над своей приватностью.
Хотите защитить себя?
Откажитесь от велнес-трекера — это ваше право
Используйте личный телефон для личных дел
Заклейте веб-камеру на корпоративном ноутбуке
Не вводите пароли от личных аккаунтов на рабочем устройстве
Ваш работодатель не ваш друг. Он клиент wellness-компаний, которые монетизируют вашу приватность. А вы — ресурс, который отслеживают, анализируют и продают.
Добро пожаловать в цифровой концлагерь. Здесь даже ваш пульс - товар.
#доказательнаямедицина #корпоративныйвелнес #приватность #слежка #фитнес-трекеры #утечкаданных #HR #бизнес #медицинскийдиссонанс #разоблачение #кибербезопасность #152ФЗ #цифровойконтроль #wellness
👋 Важная новость для всех, кто активно пользуется сервисами Яндекса.
Компания внесла изменения в пользовательское соглашение, добавив в перечень обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажоров) атаки беспилотников, обстрелы, взрывы и военные действия. Теперь эти факторы могут стать законным основанием для освобождения сторон от ответственности за сбои в работе сервисов и невыполнение обязательств.
✅Что ещё вошло в список?
В обновлённом документе также упоминаются:
- Последствия применения военной техники и боеприпасов
- Крупные аварии на объектах энергоснабжения и связи, вызванные внешними причинами
✅Как пользователей будут уведомлять?
«Яндекс» обязуется сообщать о наступлении таких обстоятельств через:
📌 Официальный сайт
📌 Личный кабинет
📌 Электронную почту
📌 Телефон
Срок уведомления — не позднее 5 рабочих дней с момента наступления события.
✅ Что это значит на практике?
Если из-за атаки БПЛА или обстрела «ляжет» Яндекс.Такси, не приедет доставка с Маркета или перестанет работать Яндекс.Карты — формально компания не будет нести ответственность за эти сбои. То же касается и вас как пользователя: если вы не смогли выполнить свои обязательства (например, оплатить подписку) по тем же причинам, к вам тоже не будет претензий.
По сути, это логичная адаптация юридического поля к текущим реалиям. Оговорки о форс-мажоре — стандартная мировая практика, но конкретное упоминание атак БПЛА в пользовательском соглашении крупной IT-компании — это прецедент, который показывает, насколько «новая нормальность» проникает в повседневную цифровую жизнь.
Скорее всего, в ближайшее время подобные изменения внесут и другие российские IT-сервисы — от Wildberries и Ozon до банков и операторов связи.
#Яндекс #ПользовательскоеСоглашение #ФорсМажор #БПЛА #ITНовости #ЦифровыеСервисы #Технологии #Россия #Кибербезопасность #НовостиIT #ЯндексТакси #ЯндексМаркет #Право #Договор