#евросоюз — посты и обсуждения

Миграционный кризис в Испании резко обострился в конце июля 2026 года. Около 50 тысяч человек попытались попасть из Марокко в испанскую Сеуту — небольшой город на африканском побережье, который является территорией Испании и фактически одной из сухопутных границ Евросоюза с Африкой.

За несколько дней ситуация превратилась из локальной миграционной проблемы в политический кризис европейского масштаба.

Испания перебросила в Сеуту дополнительные подразделения полиции и армии. По данным Reuters, более 48 тысяч человек впоследствии вернулись в Марокко, а число погибших достигло как минимум 67 человек. Власти Испании начали устанавливать дополнительный 500-метровый плавучий барьер у границы.

Но главный вопрос сегодня звучит иначе:

почему десятки тысяч людей практически одновременно оказались у одной из самых чувствительных границ Европы и какое отношение к происходящему имеют Марокко, Западная Сахара, Израиль и США?

Почему мигранты идут именно в Сеуту

Сеута расположена не в Европе, а в Северной Африке, однако является частью Испании.

С одной стороны города находится Средиземное море, с другой — Марокко.

Поэтому для мигранта путь длиной буквально в несколько сотен метров потенциально означает переход:

Марокко → Испания → Европейский союз.

Особенность кризиса 2026 года — его скорость.

Еще за несколько дней до массового прорыва власти Сеуты сообщали примерно о тысяче прибывших за неделю. Большинство попадали в город вплавь. Затем поток вырос кратно.

Официально Испания называет несколько причин.

Одна из них — решение Верховного суда Испании от 8 июля, ограничившее возможность немедленного возвращения людей, которые попадают в Сеуту морем.

В социальных сетях эта юридически сложная история быстро превратилась в простой лозунг:

«Если доплыть до Сеуты, обратно уже не отправят».

Испанские власти считают, что этим активно воспользовались организаторы нелегальной миграции.

Вторая причина — тяжелое социально-экономическое положение части молодежи Марокко.

Третья — летний сезон и спокойное море, которые традиционно увеличивают число попыток добраться до Сеуты вплавь.

Но есть еще одна проблема.

Марокко уже обвиняли в использовании миграции как политического инструмента.

Сеута уже переживала похожий кризис

Чтобы понять миграционный кризис в Испании сегодня, нужно вернуться в май 2021 года.

Тогда Испания разрешила пройти лечение Брахиму Гали — лидеру Фронта Полисарио, выступающего за независимость Западной Сахары.

Для Марокко это крайне болезненный вопрос.

Рабат считает Западную Сахару частью своей территории.

На фоне дипломатического конфликта всего за короткое время в Сеуту начали массово прибывать тысячи жителей Марокко. Уже тогда испанские СМИ и политики связали резкий миграционный поток с конфликтом вокруг Брахима Гали и Западной Сахары.

Механизм оказался очень эффективным.

Марокко не требуется вводить санкции против Испании.

Не нужно прекращать торговлю.

Не нужно вступать в военный конфликт.

Достаточно ослабить контроль нескольких километров границы, и внутренняя проблема Марокко превращается во внутреннюю проблему Испании — а затем всего Евросоюза.

Именно поэтому миграция постепенно становится элементом современной геополитики.

При чем здесь Западная Сахара

Западная Сахара — ключ к пониманию всей истории.

Это бывшая испанская колония на северо-западе Африки.

После ухода Испании большая часть территории оказалась под контролем Марокко, однако Фронт Полисарио требует создания независимого государства и получает поддержку Алжира.

Для Рабата международное признание контроля над Западной Сахарой является одной из центральных целей внешней политики.

И здесь появляются США и Израиль.

В декабре 2020 года Дональд Трамп объявил о признании США суверенитета Марокко над Западной Сахарой. Американский Госдеп впоследствии официально изменил соответствующие картографические рекомендации.

Практически одновременно Марокко нормализовало отношения с Израилем.

Получился политический обмен:

Марокко сближается с Израилем — США поддерживают ключевую внешнеполитическую позицию Марокко.

В июле 2023 года следующий важный шаг сделал уже Израиль, официально признав марокканский суверенитет над Западной Сахарой.

Поэтому сегодня существует очень важный геополитический треугольник:

Марокко — США — Израиль.

Израиль и США организовали миграционный кризис в Испании?

В интернете сейчас активно распространяется версия, что массовый переход границы был организован как наказание Испании за ее позицию по Газе, Израилю и действиям США на Ближнем Востоке.

На сегодняшний день доказательств такой операции нет.

Associated Press отдельно проверяло эти утверждения и не нашло подтверждений того, что США или Израиль организовали поток мигрантов в Сеуту. Нет доказательств и того, что власти Марокко сознательно «открыли границу» по указанию Вашингтона или Тель-Авива.

Но это не означает, что геополитики здесь нет.

Наоборот.

Она просто значительно сложнее теории о «секретном приказе».

Что действительно может стоять за кризисом

Самое интересное событие произошло 20 июля 2026 года — всего за несколько дней до резкого обострения ситуации в Сеуте.

Премьер-министр Испании Педро Санчес приехал в Алжир для восстановления отношений и расширения сотрудничества, в том числе в сфере поставок газа.

Почему это важно?

Потому что Алжир — главный региональный конкурент Марокко и основной сторонник независимости Западной Сахары.

Именно изменение позиции Испании по Западной Сахаре в пользу марокканского плана автономии в 2022 году когда-то привело к серьезному конфликту Мадрида с Алжиром.

Теперь Испания вновь сближается с Алжиром.

Связано ли непосредственно это событие с кризисом в Сеуте?

Пока доказательств нет.

Но совпадение важно, потому что оно показывает сложность положения Испании.

Мадриду одновременно нужны:

Марокко — чтобы контролировать миграцию;

Алжир — как стратегический партнер и поставщик газа;

Евросоюз — как политическая и экономическая опора;

при этом Испания проводит собственную линию в отношении Израиля и ближневосточного конфликта.

И любое изменение этого баланса вызывает последствия.

Тогда в чем настоящая цель миграционного давления?

Называть одну конкретную «тайную цель» было бы неправильно.

Но если смотреть на ситуацию не как на конспирологию, а как на геополитику, становится виден гораздо более серьезный механизм.

Миграция превращается в инструмент влияния.

Контроль южной границы Европы зависит не только от Испании.

Он зависит от того, насколько активно Марокко:

— патрулирует свою сторону границы;
— пресекает работу миграционных сетей;
— останавливает людей до подхода к Сеуте;
— принимает возвращаемых мигрантов;
— сотрудничает с Испанией и ЕС.

То есть страна за пределами Евросоюза получает огромный рычаг влияния на внутреннюю европейскую политику.

Причем события последних дней показали это практически идеально.

Когда поток вырос — Испания получила десятки тысяч мигрантов за считаные часы.

Когда Марокко усилило контроль — большая часть людей быстро вернулась обратно. Reuters отдельно отмечает участие марокканских сил в сдерживании дальнейших переходов.

Это и есть главное.

Цель необязательно состоит в том, чтобы действительно отправить 50 тысяч человек в Европу.

Сам факт возможности возникновения такого кризиса показывает Европе цену сотрудничества с Марокко.

К чему приведет миграционный кризис в Испании

Последствия могут оказаться значительно больше самой Сеуты.

1. Европа начнет еще сильнее закрывать внешние границы.

Вероятно усиление Frontex, морского контроля и процедур возврата нелегальных мигрантов.

2. Политический вес Марокко увеличится.

Чем сильнее ЕС опасается массовой миграции, тем ценнее для Европы становится сотрудничество с государствами, способными этот поток остановить.

3. Усилятся правые партии Европы.

Изображения десятков тысяч людей, пересекающих границу, станут мощным аргументом для политиков, выступающих за жесткую миграционную политику.

4. Западная Сахара снова станет важным вопросом для Европы.

Потому что за спором вокруг этой территории находятся отношения сразу нескольких стран: Марокко, Алжира, Испании, США и Израиля.

5. Европа столкнется с неудобным вопросом о собственной независимости.

ЕС может обладать одной из крупнейших экономик мира, но контроль его внешних границ все сильнее зависит от соглашений с Турцией, Ливией, Тунисом, Марокко и другими соседними государствами.

Главный вывод

Миграционный кризис в Испании 2026 года — это уже не только история про мигрантов в Сеуте.

Это история о новой форме международного давления.

В XXI веке оружием становятся не только ракеты, армия и санкции.

Энергетика. Миграция. Торговые маршруты. Информационные кампании. Границы.

Все это постепенно превращается в инструменты внешней политики.

Нет доказательств, что Израиль или США организовали нынешний миграционный кризис.

Но именно американская и израильская поддержка позиции Марокко по Западной Сахаре изменила баланс сил в регионе.

А кризис в Сеуте показывает другое:

у Марокко есть инструмент, способный за несколько часов создать политический кризис внутри Европейского союза.

И для Европы это, возможно, значительно более серьезная проблема, чем сами 50 тысяч человек на границе.

#Испания #Сеута #миграционныйкризис #мигранты #Марокко #Израиль #США #ЗападнаяСахара #Европа #Евросоюз #геополитика #Алжир

С 1 июля 2026 года в Европейском союзе окончательно завершился переходный период регламента MiCA (Markets in Crypto-Assets). Теперь все компании, желающие обслуживать клиентов из ЕС, обязаны получить единую лицензию CASP (Crypto-Asset Service Provider). Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) подтвердило: отсрочек не будет.

Для небольших криптокомпаний соответствие новым требованиям может оказаться непосильной задачей. По мнению экспертов CoinDesk, им будет проще продать бизнес или объединиться с более крупными игроками, чем нести затраты на получение и поддержание лицензии. Криптобиржи и стартапы теперь обязаны соответствовать тем же требованиям, что и банки: строгие процедуры идентификации клиентов, аудиты, разделение клиентских средств и собственного капитала компании.

Экономика сделок выглядит убедительно: расходы на соответствие требованиям для небольших игроков выросли в разы, а крупные банки и глобальные биржи готовы покупать уже лицензированные компании, чтобы не проходить длительную процедуру одобрения. Как отмечают аналитики, число независимых криптоплатформ в ЕС может сократиться на 35–45 процентов к концу года. Европа повторяет путь Швейцарии, где после появления регулирования криптоуслуги начали предлагать около трёх четвертей крупнейших банков. При этом традиционные банки будут не столько конкурировать с криптокомпаниями, сколько использовать их сервисы для хранения активов, стейкинга и токенизации.

Что это значит для российских пользователей: пострадают ли они?

Для российских пользователей последствия будут серьёзными, но опосредованными. Прямого доступа к европейским криптосервисам у граждан России уже практически нет.

С 2022 года европейские платформы постепенно ограничивали обслуживание россиян, а санкционные пакеты Европейского союза фактически запретили европейским криптоплощадкам предоставлять любые услуги гражданам России и резидентам Российской Федерации. Исключение делается для тех, у кого есть вид на жительство в странах Европейского союза. Однако даже обладателям вида на жительство приходится проходить повторную верификацию под новыми правилами, и платформы могут отказывать по регуляторным причинам.

Таким образом, основная часть российских пользователей уже несколько лет работает либо через неевропейские платформы, либо через децентрализованные сервисы. Волна поглощений и ужесточение MiCA на них напрямую не повлияют в том смысле, что они не лишатся доступа к тому, чего у них уже нет.

Однако есть и косвенные последствия:

Сжатие рынка. Крупные игроки (Binance, KuCoin и другие) уходят из Европейского союза или создают отдельные лицензированные структуры, но для российских пользователей это не меняет картину — доступ к европейским подразделениям этих бирж у них и так был ограничен.

Ужесточение банковского контроля. Даже если пользователь вывел активы на децентрализованную биржу, при попытке вывести фиат через европейский банк транзакция может быть заблокирована как высокорисковая.

Тренд на ужесточение. Как отмечают эксперты, путь Европейского союза по лицензированию и ужесточению крипторегулирования во многом схож с тем, по которому движется Россия. Однако для России копирование европейского подхода может быть проблематичным: жесткий подход к лицензированию в России неприемлем, поскольку против нас и так существует множество санкционных ограничений, а если мы ещё сами введем жесткие требования к биржам, то это может привести к изоляции страны от криптомира.

Российская регуляторная модель, по оценке экспертов, строится как закрытый отечественный контур, тогда как Европа консолидирует рынок вокруг лицензированных глобальных игроков.

Как вы считаете: станет ли MiCA шагом к легальному институциональному крипторынку или приведёт к его излишней централизации и вытеснению малых игроков?

Делитесь в комментариях! 👇

⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией.

Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!

#мiса #криптовалюта #евросоюз #регулирование #криптобиржи #casp #лицензирование #санкции #аналитикафинбазар

🔄 Июль 2026 года стал переломным для миграционной политики Евросоюза.

Европа больше не хочет быть гостиницей для всего мира. Миграционный пакт уже работает, Европарламент одобрил самый жёсткий закон о депортации за последние десятилетия, а Словакия только что практически закрыла двери для российских туристов.

⚖️ Что изменилось в Европе

Миграционный пакт ЕС (договор между государствами, набор новых правил) уже вступил в силу — это самая масштабная реформа миграционного законодательства за последние десятилетия. Главная цель: решения о депортации должны наконец-то исполняться. Раньше система не работала — эффективность возврата составляла всего 20–30%.

Теперь правила жёсткие:

Новый Регламент о возвращении — самый жёсткий в истории ЕС. Срок задержания увеличен с шести месяцев до двух лет. Страны могут создавать депортационные центры в третьих странах и отправлять туда мигрантов без их согласия. Запрет на въезд — до 10 лет, для угрозы безопасности — пожизненный. Апелляции больше не останавливают депортацию автоматически.

Правозащитники называют этот закон «криминализацией мигрантов» и сравнивают с американской моделью ICE (американская Иммиграционная и таможенная полиция: сотрудники ICE могут проводить аресты без ордера, обыскивать дома и рабочие места, а также депортировать людей даже без судебного решения).

🛂 Что происходит с визами для россиян прямо сейчас

С 7 июля 2026 года визовый центр Словакии в России прекратил приём заявлений на шенгенские визы для туристов, бизнесменов и тех, кто едет к родственникам. В июле и августе 2026 года заявления принимаются исключительно от спортсменов для участия в соревнованиях.

Правда, МИД Словакии уточнил, что это не «приостановка», а корректировка графика подачи из-за загруженности посольства. Но на практике результат тот же: туристические визы не выдают.

Национальные визы (учеба, воссоединение семьи, работа) продолжают оформлять. Ранее записанным на туристические визы аннулируют запись и возвращают сервисный сбор.

Венгрия приостановила приём документов на визу в визовых центрах Казани, Самары и Уфы. В остальных городах — Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге — подача документов продолжается.

Венгрия оставалась одной из самых удобных стран для получения шенгенской визы: запись была доступна на ближайшие даты, а срок рассмотрения составлял до 15 рабочих дней. Теперь жителям трёх регионов придётся ехать за визой в другие города.

Италия пошла ещё дальше. Визовый центр VMS уведомил, что срок обработки документов теперь составляет более 60 дней, тогда как раньше верхней планкой считались 40 дней. Заявителям рекомендуют подавать документы не позднее чем за три месяца до поездки.

При этом Италия остаётся лояльной к россиянам: доля одобренных заявлений стабильно превышает 90%.

Большинство стран ЕС, включая Францию, Италию, Испанию и Грецию, продолжают выдавать визы россиянам, но как видим, с большим напрягом и долго.

11 стран — Дания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Эстония, Финляндия, Чехия, Швеция, а также Исландия и Норвегия — фактически перестали выдавать туристические визы россиянам. Полного общеевропейского запрета пока нет, но ограничения набирают силу.

📱 С апреля 2026 года работает система EES — автоматическая регистрация въезда и выезда. На всех границах Шенгена вместо штампов в паспорте у граждан третьих стран, включая россиян, при каждом пересечении фиксируются биометрические данные (фото и отпечатки пальцев). Система автоматически отслеживает срок пребывания — 90 дней из 180. Отказ от биометрии ведёт к отказу во въезде.

🔮 Визы становятся жёстче по всей Европе. Еврокомиссия запретила выдачу многократных шенгенских виз россиянам. Теперь каждая поездка требует новой однократной визы.

В Еврокомиссии заявили, что о подготовке полного запрета на выдачу шенгенских виз гражданам России речи не идёт. Но в рамках пересмотра визового кодекса готовятся «целевые ограничительные меры». Они затронут конкретные категории заявителей, но не предполагают тотального прекращения выдачи виз.

✍️ Когда я смотрю на то, что происходит в Европе, у меня двойственное чувство.

Европейские власти можно понять: прежняя система была сломана. Когда 70–80% нелегалов остаются в стране после решения о депортации — это не гуманизм, а безответственность.

Люди требуют порядка, и Европа пытается его навести.

Но методы пугают. Два года задержания. Депортация в страны, где человека никто не ждёт. Обыски жилья. Система, созданная для защиты, превращается в систему тотального контроля.

Для россиян это оборачивается конкретными последствиями. Словакия уже закрыла двери. Визы — только разовые. EES считает каждый день. Европа больше не хочет быть «гостиницей для всего мира», и она имеет на это право. Вопрос в другом: не переступят ли европейские политики грань, за которой необходимый порядок оборачивается бесчеловечностью?

Что случилось

Еврокомиссия официально опровергла слухи о полном запрете на въезд в Европу для российских туристов. Официальный представитель ЕК Маркус Ламмерт заявил, что речь идёт только о «точечных мерах», а не о тотальном запрете

Что на самом деле обсуждают в ЕС

В Евросоюзе действительно обсуждают ужесточение визовых ограничений, но речь идёт о «таргетированных мерах» . Основные направления:

Запрет на въезд для военнослужащих. В рамках 21-го пакета санкций предлагается запретить въезд в ЕС всем гражданам России, проходившим военную службу с 2022 года .

Отказ от многократных виз. С ноября 2025 года Еврокомиссия рекомендовала странам-членам не выдавать россиянам многократные шенгенские визы . Сейчас в основном выдают однократные или двукратные визы .

Пересмотр Визового кодекса. Новые ограничительные меры планируется ввести в рамках пересмотра Визового кодекса ЕС в начале 2027 года .

Почему слухи не соответствуют реальности

Полный запрет на выдачу туристических виз россиянам маловероятен по нескольким причинам:

Позиция крупных стран ЕС. Франция, Италия и Испания выступают против полного запрета. В 2025 году Франция выдала россиянам почти 180 тысяч виз, Италия — около 160 тысяч, Испания — около 100 тысяч . Эти страны зависят от туристического потока и не готовы его полностью перекрывать.

Ограниченные полномочия Еврокомиссии. Решения о выдаче виз принимают национальные власти стран Шенгенской зоны, а Еврокомиссия осуществляет лишь общий надзор за соблюдением правил .

Ужесточение идёт, но точечно. С начала конфликта ежегодное число выданных виз россиянам сократилось с 4 миллионов до примерно 500 тысяч в 2025 году . Новые меры будут только «таргетированными» .

Мнение

Слухи о тотальном запрете въезда для россиян оказались преувеличением. ЕС действительно ужесточает визовую политику, но делает это точечно — через запрет многократных виз, ограничения для военнослужащих и пересмотр Визового кодекса. Полный запрет туристических поездок невыгоден прежде всего самим европейским странам, которые зарабатывают на туристах. Поэтому россияне, не подпадающие под санкционные ограничения, скорее всего, сохранят возможность въезда в Европу — хотя получить визу станет сложнее.

#Евросоюз #визы #шенген #Еврокомиссия #россияне #Ламмерт #визовыеограничения #туризм #санкции #ЕС

Когда я впервые услышал новость о том, что нижняя палата парламента Румынии приняла законопроект об объединении с Молдавией, я даже не сразу поверил. Нет, я давно слежу за этой темой — она как заноза, постоянно напоминающая о себе. Но чтобы настолько открыто, без лишнего шума, фактически под шумок. Это уже не просто разговоры унионистов из Кишинёва или Бухареста. Это начало официальной процедуры.

Причем, что характерно, приняли его даже без голосования. Механизм так называемого «молчаливого согласия» — если закон не рассмотрели и не отклонили за 45 дней, он автоматически считается принятым. Ловко, ничего не скажешь. И теперь правительство Румынии получает полномочия в срочном порядке начать переговоры с Кишинёвом. А заодно уведомить #США, #НАТО, #ООН и #Евросоюз. Так сказать, чтобы никто не говорил, что их не предупредили.

Но давайте по порядку. Откуда вообще ноги растут у этой истории? Почему именно сейчас, и что за этим стоит?

Немного истории, без которой тут не разобраться

В учебниках пишут одно. В интернете — другое. На самом деле, правда, как обычно, где-то посередине, но с очень густым осадком на дне.

Многие забывают, что до 1812 г. земли между Прутом и Днестром, которые мы сейчас называем Бессарабией, входили в состав Молдавского княжества. Которое, кстати, тогда было вассалом Османской империи. После русско-турецкой войны эти территории отошли к Российской империи по Бухарестскому мирному договору. И жили там люди, которые называли себя молдаванами, говорили на своём языке, имели свою культуру.

А потом в 1918, когда в России грянула революция и было не до окраин, Румыния ввела войска. 50 тысяч румынских военных за месяц оккупировали Бессарабию. И хотя Советская Россия подписала соглашение о выводе румынских войск, те его просто проигнорировали. Воспользовались хаосом и аннексировали территорию. С 1918 по 1940 Бессарабия была под румынским контролем. И вот как они там устанавливали свои порядки — это отдельная песня. Историки называют это «системой бессарабского террора». Казни, пытки, насильственная румынизация. Только за зиму 1941-42 годов от голода и холода, устроенного румынскими властями, погибло около 200 тысяч человек. Не советская пропаганда, а факты.

Потом, в 1940 году, #СССР предъявил ультиматум, и Румыния вернула территории. На основе Бессарабии и части бывшей Молдавской АССР была создана Молдавская ССР.

Вроде бы всё логично. Но осадочек остался. И он не даёт покоя определённым силам в Румынии.

Что происходит сейчас?

А сейчас происходит то, что я бы назвал культурной и политической подготовкой почвы. Шаг за шагом.

1.      Идёт активная перепись истории. В молдавских учебниках для старшеклассников, которые сейчас используются, открытым текстом пишут, что молдавской нации не существует, что все они румыны, а пребывание в составе СССР называли не иначе как оккупацией. Сначала ребёнку внушают, что он румын, а потом удивляются, что он хочет жить в Румынии.

2.      Президент Молдавии Майя Санду. Человек с румынским паспортом, что само по себе уже говорит о многом. Она публично заявляла о «румынском народе» и о том, что молдаване и румыны — один народ. Конечно, любой может иметь двойное гражданство. Но когда гражданство страны, которая исторически претендует на твою территорию, имеет действующий глава государства — это как минимум странно.

При этом опросы показывают, что против объединения выступает большинство жителей Молдавии — более половины. Есть и те, кто поддерживает эту идею, но их меньшинство — около 35%. Но кого это волнует? Когда есть геополитический интерес.

Интерес этот понятен: ЕС, НАТО, расширение на восток, ослабление влияния России. Всё как в старые добрые времена. Молдавию сейчас всеми силами пытаются оторвать от России, предлагая взамен европейское будущее. А заодно и забыть свою историю.

А вот Приднестровье. Это вообще отдельная история. Там румынская идентичность не прижилась. За годы советской власти регион стал промышленным центром, там живёт много русских, украинцев, молдаван, которые помнят свою историю. И они вряд ли захотят стать частью Румынии. Потому что Румыния для них не просто другое государство, а государство, которое приносило им смерть и разруху в прошлом.

Ирония в том, что сама Румыния появилась как государство в XIX веке в результате объединения двух княжеств — Молдовы и Валахии. Причём историки признают, что этот проект активно продвигался в противовес России, чтобы сдержать её влияние в регионе. То есть, весь этот румынский проект с самого начала был направлен на то, чтобы оторвать кусок от православного мира.

Так что дальше?

Законопроект теперь идёт в Сенат. Его, скорее всего, одобрят. Дальше — переговоры с Кишинёвом. Дальше — давление на Молдавию, чтобы она согласилась на референдум. Или объединение без референдума, если получится.

Но есть нюанс. Румыния неоднократно давала международные обязательства — перед ООН, ПАСЕ, ЕС, НАТО — что будет уважать суверенитет соседних государств. Сейчас эти обязательства летят в мусорку. Как и все предыдущие договорённости.

И самое печальное, что население Молдавии, которое в основном помнит себя как молдаван, а не румын, могут просто поставить перед фактом. Им скажут: «Вы теперь часть Румынии, поздравляем». И всё. Никакой демократии, никакого учёта мнения большинства.

Мы с вами живём в удивительное время. Когда 80 лет назад советские солдаты освобождали эту землю от румынских оккупантов, а сегодня их потомки готовы снова идти «домой» — туда, откуда их деды и прадеды бежали. Только теперь это подаётся под соусом демократии и европейских ценностей.

А по сути — просто очередной передел карты. И мне кажется, историки будущего ещё будут долго писать диссертации о том, как в начале XXI века одна европейская страна поглотила другую при полном молчании остального мира.

#история