#датацентр — посты и обсуждения
9 доступных постов
Что случилось
9 октября 2026 года акции «Яндекса» на Московской бирже снизились на 4,2% — до 3 420 рублей за штуку. К 11:27 котировки немного отскочили до 3 440 рублей, но всё ещё были в минусе на 3,76%. Поводом стало сообщение компании об атаке беспилотника на дата-центр в Калуге.
Что известно об атаке
Утром «Яндекс» сообщил, что часть инфраструктуры дата-центра повреждена. Из-за этого некоторые сервисы компании могут работать с перебоями. В пресс-службе предупредили пользователей о возможных сбоях.
Почему это давит на акции
Дата-центры — критическая инфраструктура для «Яндекса». Они обеспечивают работу поиска, карт, почты, облачных сервисов и других продуктов. Повреждение даже части мощностей создаёт риски для стабильности сервисов и может потребовать затрат на восстановление.
Это уже не первый случай, когда российские технологические компании страдают от атак на инфраструктуру. Ранее под удары БПЛА попадали склады Wildberries и Ozon, что приводило к падению акций и перебоям в логистике.
#Яндекс #акции #БПЛА #датацентр #Калуга #Мосбиржа #падение #инфраструктура #технологии #инвестиции #сервисы #перебои
Утро 8 октября 2026 года для миллионов россиян началось с непривычного: привычные сайты не открывались. «Яндекс.Почта» выдавала ошибки, приложение «Циан» молчало, сайт РЖД зависал на этапе покупки билетов, а крупнейшие деловые издания — РБК, «Ведомости», «Коммерсантъ», РИА Новости, «Интерфакс» — оказались недоступны. На платформах мониторинга «Сбой.рф» и Downdetector счётчик жалоб перевалил за десятки тысяч. Казалось, что Рунет рассыпается на глазах. Но за внешне единой картинкой хаоса скрывались два совершенно разных инцидента, которые совпали во времени и усилили друг друга.
Удар по дата-центру: физическое повреждение инфраструктуры
Первый и наиболее серьёзный по последствиям инцидент произошёл ещё ночью. Беспилотные аппараты атаковали дата-центр «Яндекса» в городе Сасово Рязанской области. На крыше объекта начался пожар, в близлежащих домах выбило стёкла. Люди не пострадали, но для дата-центра последствия оказались критическими: работа площадки была полностью остановлена.
Для тех, кто далёк от IT-инфраструктуры, может показаться странным, что пожар в одном здании способен парализовать работу сервисов по всей стране. Но именно так устроен современный облачный мир. «Яндекс» предоставляет вычислительные мощности сторонним компаниям через платформу Yandex Cloud. Это значит, что на серверах в Сасово физически размещались данные и приложения не только самого «Яндекса», но и десятков других организаций — от классифайда «Циан» до банковских сервисов и ритейл-платформ.
Когда дата-центр остановился, все размещённые на нём ресурсы мгновенно лишились вычислительной базы. Часть сервисов смогла переключиться на резервные площадки «Яндекса» в других регионах — у компании их несколько по всей стране. Но это переключение происходит не мгновенно: требуется время на перераспределение нагрузки, восстановление данных из резервных копий и перенастройку маршрутизации. В этот промежуток пользователи и наблюдали сбои.
«Циан» официально подтвердил, что проблемы с сайтом и приложением возникли «из-за инцидента на объекте инфраструктурного партнёра». К вечеру компания сообщила о переводе части инфраструктуры на другие дата-центры и восстановлении данных из резервных копий. «Яндекс.Почта» также столкнулась с ошибками, но их устранили уже к полудню. К вечеру представители «Яндекса» заявили, что масштаб ущерба всё ещё оценивается и подтвердить возможность восстановления оборудования в Сасово пока нельзя.
Эксперты обращают внимание на тревожный факт: в Сасово размещены суперкомпьютеры «Яндекса», включая самый мощный из них — «Червоненкис». Если оборудование серьёзно пострадало, воссоздать его с нуля будет крайне сложно из-за ограничений на поставки высокопроизводительных ускорителей. Это может замедлить развитие моделей искусственного интеллекта компании и работу связанных сервисов. Впрочем, официальных данных о повреждении самих суперкомпьютеров «Яндекс» пока не публиковал.
Человеческая ошибка: 34 минуты, которые остановили СМИ
Второй инцидент, наложившийся на первый, произошёл днём — в 15:30 по московскому времени. Сайты крупнейших российских СМИ одновременно перестали открываться или грузились с огромными задержками. Пользователи грешили на хакерскую атаку, сбой у хостинг-провайдера или последствия пожара в Сасово. Но причина оказалась куда прозаичнее.
Компания Curator (бренд Qrator Labs на российском рынке) — один из крупнейших поставщиков защиты от DDoS-атак — проводила технические работы по изменению конфигурации сетевого оборудования. В процессе произошла ошибка. Один из сегментов защитной сети вышел из строя, и трафик, который должен был проходить через фильтрующие узлы, просто не достигал серверов клиентов.
Принцип работы подобных защитных систем напоминает контрольно-пропускной пункт на въезде на предприятие. Весь пользовательский трафик сначала попадает на промежуточные серверы, которые отсеивают подозрительные запросы — те, что похожи на DDoS-атаку. Очищенный трафик затем направляется на реальные серверы сайта. Если на «пропускном пункте» случается сбой, сайт становится недоступным, даже если собственные серверы компании продолжают работать безупречно. Именно это и произошло: серверы РБК или «Коммерсанта» были в порядке, но защитный слой между ними и пользователями перестал пропускать трафик.
Curator оперативно признала проблему. Причиной стала «человеческая ошибка» — не хакерская атака, не диверсия, не последствия пожара, а банальная неточность при настройке сетевого оборудования. Инцидент удалось локализовать в течение получаса, и в 16:04 работоспособность сети полностью восстановилась. От начала сбоя до устранения прошло всего 34 минуты. Компания пообещала компенсировать пострадавшим клиентам время недоступности в соответствии с соглашениями об уровне обслуживания (SLA) и провести детальное расследование с публикацией отчёта.
Каскадный эффект: почему упало так много
Сложность ситуации заключалась в том, что два инцидента произошли в один день и затронули разные слои интернет-инфраструктуры. Пожар в дата-центре «Яндекса» ударил по облачной инфраструктуре и сайтам, размещённым на Yandex Cloud. Ошибка в Curator вывела из строя защитный слой для медиа и других клиентов этой системы. В результате общий список пострадавших ресурсов оказался огромным.
Жалобы поступали на работу «Авито», Т-Банка, Альфа-Банка, онлайн-кинотеатра IVI, «МегаФона», МТС, «Билайна», T2, «Ростелекома», «Дом.ру», Wildberries, «Госуслуг», «ВКонтакте», Telegram, Profi.ru и множества других сервисов. Больше всего обращений шло из Москвы и Санкт-Петербурга, но сбои фиксировались по всей стране — от Новосибирска до Краснодара.
Некоторые из этих жалоб могли быть связаны с датой-центром в Сасово, другие — со сбоем в Curator, третьи — с локальными проблемами провайдеров. В условиях массовых перебоев даже сервисы мониторинга «Сбой.рф» и Downdetector открывались с трудом, что мешало точно оценить масштаб. Картину дополняли региональные ограничения мобильного интернета, которые вводились в ряде областей в связи с угрозой беспилотников.
Уроки одного дня
Инцидент 8 октября обнажил несколько структурных проблем российской интернет-инфраструктуры.
Концентрация на ограниченном числе провайдеров. Когда множество независимых на первый взгляд сервисов использует одну и ту же облачную платформу или одного поставщика защиты, сбой у этого провайдера автоматически выводит из строя всех его клиентов. Это не уникальная российская проблема — в мире аналогичные каскадные отказы происходят при сбоях AWS, Google Cloud или Cloudflare. Но чем меньше провайдеров на рынке, тем выше риск.
Резервирование должно учитывать физическое уничтожение. Наличие второго дата-центра не помогает, если он находится в том же здании или если переключение между площадками не автоматизировано. По-настоящему надёжное резервирование означает способность полноценно пережить потерю целого объекта — с автоматическим перераспределением нагрузки и сохранением данных.
Человеческий фактор остаётся главным риском. Несмотря на все технологии автоматизации, рутинная перенастройка сетевого оборудования одним инженером может парализовать доступ к крупнейшим медиа. Чем сложнее инфраструктура, тем дороже стоит каждая ошибка.
Финансовые последствия
Эксперты уже называют предварительные оценки ущерба. По расчётам генерального директора ComNews Леонида Коника, при полном выводе ЦОД в Сасово из строя потери могут составить от 500 до 800 миллионов рублей. Но для точного расчёта нужны данные о количестве стоек, составе оборудования и объёме повреждений. Для компаний, чьи сервисы были недоступны несколько часов, ущерб складывается из упущенной выгоды, компенсаций клиентам и репутационных потерь.
Депутат Госдумы Валерий Селезнёв на полях форума «Цифровые решения» 8 октября напомнил, что государство уже установило требования к физической защите объектов критической информационной инфраструктуры. Инцидент в Сасово показывает, что эти требования требуют практической реализации.
К утру 9 октября
К ночи на 9 октября большинство сервисов было восстановлено. «Яндекс» перераспределил нагрузку на другие дата-центры, Curator устранила ошибку в сети, компании-клиенты восстановили данные из резервных копий. Но осадок остался: один день показал, насколько хрупкой может быть цифровая инфраструктура, когда физическое нападение, человеческая ошибка и концентрация ресурсов на нескольких площадках складываются в единый сбой.
Впереди — расследования, отчёты и, возможно, новые требования к резервированию критических сервисов. Пока же история 8 октября служит наглядным напоминанием: за каждым «сайт не открывается» стоят дата-центры, кабели, серверы и люди, которые их настраивают. И когда что-то из этого выходит из строя, невидимая инфраструктура вдруг становится очень даже видимой.
#Финбазар #СбойИнтернета #Яндекс #Датацентр #Кибербезопасность #Рунет #ITинфраструктура #Инвестиции2026 #Технологии #Бизнес #ЦОД #DDoS #ОблачныеТехнологии #Новости #Аналитика
Российский рынок коммерческих ЦОД и облачных сервисов вступает в новую фазу.
Если раньше развитие сдерживалось экономическими факторами и импортозамещением, то сегодня драйверами становятся взрывной спрос на вычисления для ИИ, дефицит энергомощностей в столице и активное госрегулирование.
К 2030 году совокупный объем трех сегментов рынка (Colocation, IaaS, PaaS) достигнет 737 млрд рублей, а наибольшую динамику показал сегмент платформенных решений (PaaS) — CAGR +47% за счёт низкой базы и активного перехода бизнеса и государства на отечественные платформы.
Абсолютным лидером по объёму остаётся IaaS (+17% CAGR). Оба направления высококонцентрированы: топ‑10 игроков занимают 80% в IaaS и 93% в PaaS.
В топ‑10 оказались:
— РТК-ЦОД;
— DataSpace;
— IXcellerate;
— Oxygen;
— DataPro;
— Linx Datacenter;
— ГК «Росатом»;
— Selectel;
— 3data;
— Stack Telecom.
Сегмент колокейшна в 2021-2025 гг. прирастал на 26% в год, но, главным образом за счёт тарифов, а не новых стоек.
Причина — сложности с импортом оборудования и высокая ключевая ставка, тормозящие физическое расширение. Кроме того, отрасль испытывает кадровый голод.
Около 85% мощностей сосредоточено в Москве и области, что создаёт дефицит свободных площадей на конец 2025 года; непокрытый спрос в столице оценивается в 10 тыс. стоек.
Крупные клиенты бронируют места за 1-2 года до ввода. Нехватка энергоресурсов подталкивает к размещению ЦОД в регионах, особенно для ИИ‑задач.
Рынок колокейшна концентрирован, и дальнейшая консолидация будет зависеть от девелоперов, строящих ЦОД под ключ, и от крупных заказчиков, требующих масштабной инфраструктуры. При этом сохраняется ниша для специализированных игроков с локальной экспертизой.
Искусственный интеллект сегодня выступает главным глобальным мотором роста для ЦОД и облаков, а доступ к дешёвой и надёжной энергии превращается в ключевое конкурентное преимущество.
Российский облачный рынок растёт динамично, низкая доля в ВВП говорит о большом потенциале, особенно в госсекторе.
Однако, ввод новых мощностей сдерживают импорт оборудования, дорогой капитал и дефицит площадей и энергии в Московском регионе.
#Россия #бизнес #технологии #ИТ #ЦОД #датацентр #ИИ #IT #AI
Это я про то, что народ в разных частях нашей планеты начал делать плавучие дата-центры в открытом океане.
Над водой эта штука выглядит как гигантский буй округлой формы, а под ним спрятана стальная башня на 70-85 метров.
Волны качают конструкцию вверх-вниз, вода прокачивается через шахту в резервуар и крутит турбину, дающую до мегаватта непрерывного электричества.
Да, тут в этом смысл действительно есть, потому что убираются сразу два бутылочных горлышка энерго-генерации (по крайней мере в теории).
1. Сама энергия — она тут бесплатная и постоянная, потому что волны есть всегда и без отдыха;
2. Охлаждение — обычному дата-центру нужно примерно 100500 единиц холодной воды и дорогие «чиллеры», что сжирает добрую половину бюджетов. А тут есть океан, который холодненький сам по себе.
И чтобы отправлять результаты вычислений, не надо тянуть кабель из океана — эта штука автономно отправляет все данные на сушу через Старлинки.
В общем, идея эта изначально вроде как и неплохая.
Но, у неё есть свой здоровенный нюансище...
Чтобы всё это работало как настоящий дата-центр, нужен не один буй, и даже не десять, а целый флот буев — сотни, тысячи штук. То есть, нужно конкретно так масштабироваться.
И вот именно тут природа уже начнёт брать своё.
Во-первых, морская вода.
Она не только мокрая, но ещё и солёная. В пресной воде сталь ржавеет равномерно и предсказуемо, а в солёной — точечно: метал подтачивается, появляются локальные язвы, коррозия в стыках, растрескивание и т.д.
А тут конструкция и так постоянно нагружена — башня качается на волнах 24/7.
То есть, металл одновременно и разъедается химически, и испытывает нагрузки механически.
Эдакое комбо.
Во-вторых, ракушки, водоросли и прочая морская нечисть будут с огромным удовольствием расти на подводной части, и гораздо быстрее, чем кажется.
Всё это будет утяжелять конструкцию, создавать лишнее сопротивление и лезть прямо в подвижные части турбины.
Ну и коррозию сие это только явно ускорит.
Отдельная головная боль — электроника.
Серверное железо на суше живёт в чистой комнате с климат-контролем. А здесь его придётся герметично изолировать. Одна дырка размером с мелкую ракушечку и всё, нежному кремнию этого хватит.
И есть ещё одна проблема — обслуживание.
Microsoft в своё время делали Project Natick — утопили пару контейнеров с серверами у берегов Шотландии на пару лет. Отказов у этих серверов было даже меньше, чем на суше, но, в 2024 Microsoft всё равно свернула этот проект.
Причина — сервер под водой нельзя быстро заменить или проапгрейдить, а в облаке железо меняют постоянно. Это помимо всех других разных проблем.
Так что, не знаю, насколько это жизнеспособно, и как экономика сего проекта будет сходиться.
Хотя, у некоторых бывают и такие проекты, где на экономику может быть глубоко наплевать и денег куры не клюют.
Есть и те, для кого это может быть даже не рыночная история, а личная. Чтобы показать, что получать энергию технически возможно в нейтральных водах, где нет юрисдикции государств.
Ну это, так сказать, личное мнение с точки зрения инженера и того, кто привык считать свои и чужие деньги, прежде чем их куда-то вложить.
#бизнес #финансы #инвестиции #технологии #ИИ #датацентр
Федеральное правительство США занялось плотно активистами, выступающими против искусственного интеллекта и центров обработки данных.
В США ввели новую категорию угроз: насильственный экстремизм в отношении технологических компаний.
Маймаксанский сухой порт (МСП) — это не только исключительно площадка для контейнеров и козловых кранов - это лишь верхушка айсберга.
Современный инфраструктурный проект крупного масштаба не имеет права быть узкоспециализированным. Чтобы отвечать вызовам времени, он должен строиться как мультисферная экосистема, где классическая логистика бесшовно переплетается с высокими технологиями и качественной городской средой.
Маймаксанский сухой порт создается именно как проект «Инфраструктуры 4.0». Давайте разберем три главных измерения этой экосистемы и поймем, почему их синергия гарантирует проекту коммерческий успех.
1. Логистическое ядро
Фундамент «DHL Арктики»
Это материальная основа МСП, спроектированная под максимальную пропускную способность. Высокотехнологичные контейнерные площадки и зоны стаффинга (загрузки) сырьевых и лесных грузов.
Крытые склады класса «А» с автоматизированными системами управления (WMS). Таможенный терминал и посты фитосанитарного контроля, работающие по принципу «одного окна».
Логистический блок берет на себя всю рутину грузоотправителей, сокращая издержки на обработку тонны груза и ускоряя оборачиваемость капитала. Это мощный генератор стабильного тарифного дохода.
2. Цифровое сердце
Собственный Дата-центр (ЦОД)
Современная логистика — это не просто перемещение физических объектов, это в первую очередь управление информационными потоками. Тот, кто контролирует данные, контролирует скорость.
На территории МСП запланирован собственный модульный Дата-центр (ЦОД).
Зачем сухому порту свои серверные мощности?
- ИИ-оптимизация процессов алгоритмы искусственного интеллекта в реальном времени рассчитывают загрузку складов, прогнозируют прибытие транспорта и оптимизируют внутреннюю логистику, исключая простои.
Цифровой шелковый путь.
ЦОД обеспечивает работу систем электронного документооборота, спутникового мониторинга грузов и внедрение интеллектуальных навигационных пломб.
Коммерческий потенциал.
Мощности Дата-центра будут востребованы не только самим портом, но и резидентами Арктической зоны, нуждающимися в надежной ИТ-инфраструктуре и защищенном хранении данных в северных широтах.
3. Социальная и деловая среда: Фуд-холл, офисы и апартаменты
Порт нового поколения обязан быть интегрирован в ткань региона и обеспечивать высокое качество жизни для тех, кто в нем работает или ведет бизнес. Инфраструктурный ре-девелопмент территории МСП включает создание современного делового и общественного кластера:
Бизнес-пространства
Офисы для транспортных компаний, таможенных брокеров, экспедиторов и банков. Весь пул контрагентов находится в одной локации.
Апартаменты
Комфортное жилье для управленческого персонала, сменных специалистов и приезжающих партнеров, создающее автономную экосистему 24/7.
Фуд-холл и ритейл
Современное гастрономическое пространство и точки сервиса, которые превратят промышленную зону в оживленный центр притяжения для резидентов и гостей.
📈 В чем главная ценность синергии для инвестора?
Для инвестиционной платформы Capitallium и наших партнеров мультисферность МСП — это ключевой фактор снижения рисков (хеджирования). Бизнес-модель проекта защищена от отраслевых колебаний благодаря глубокой диверсификации доходов.
Если на мировом рынке временно снижается спрос на отдельные группы товаров, стабильность проекта поддерживается за счет фиксированных доходов от аренды офисов, апартаментов и коммерческих площадей фуд-холла.
ИТ-сегмент (ЦОД) генерирует высокомаржинальную выручку от технологических сервисов, которая не зависит от физического объема перевалки грузов.
🔗 Коллеги, как вы считаете, создание собственных ЦОД при крупных транспортных узлах — это долгосрочный тренд или избыточная опция? Какая составляющая (логистическая, цифровая или коммерческая недвижимость) кажется вам наиболее инвестиционно-привлекательной? Оставляйте ваше мнение в комментариях!
#МаймаксанскийСухойПорт #МСП #Инфраструктура40 #ДатаЦентр #АрктикаИТ #КоммерческаяНедвижимость #ИнвестицииВРеальныйСектор #Capitallium #ЛогистическийХаб