📌Удачного дня!🌹

📉Главные индексы Московской биржи завершили первый торговый день ноября снижением. Давление на рынок оказало резкое падение нефтяных котировок и фиксация прибыли игроками после пяти недель роста.

💢Ключевые цифры по итогам основной сессии:

• Индекс МосБиржи (IMOEX): 2 455,62 п. (-2,31%)

• Индекс РТС (RTSI): 955,34 п. (-2,8%)

• Объем торгов акциями: 116,7 млрд руб. (повышенный)

🔥 Главный ньюсмейкер дня — VK.

Бумаги VK взлетели более чем на 20% на открытии, из-за чего биржа была вынуждена запустить дискретный аукцион (с 9:24 до 9:54 мск) для стабилизации торгов. По итогам дня рост составил +27,92% . Вслед за VK подтянулись и другие IT-компании: «Группа Астра» (+11%), «Софтлайн» (+8%), В2В-РТС (+7,6%).

📉 Аутсайдеры и нефть.

Хуже рынка торговались экспортеры и нефтегазовый сектор:

• ФосАгро: -5,15%

• РУСАЛ: -4,63% (на фоне слабых финансовых результатов по РСБУ)

• Татнефть (преф): -4,38%

• Интер РАО: -3,86%

📌Причиной давления на широкий рынок стало падение Brent ниже $106/барр. (днем снижение превышало 6–7%) на фоне геополитических новостей и ожиданий выборов в Конгресс США.

🏦 Корпоративные новости самой биржи.

Также в этот день Московская биржа отчиталась о снижении чистой прибыли по РСБУ за 9 месяцев 2026 года на 26,8% год к году — до 61,61 млрд руб. .

🔮 Взгляд вперед.

Аналитики BCS World of Investments отмечают, что уход индекса ниже 2 480 п. открывает дорогу к дальнейшей коррекции в район 2 420 п.

#MOEX #МосБиржа #ИтогиТоргов #IMOEX #RTSI #VK #ITсектор #Нефть #Brent #РУСАЛ #ФосАгро #Дивиденды #Инвестиции #ФондовыйРынок

Сегодня на ужин домашние пельмени со свининой 😋

Друзья, я сейчас скажу то, о чём молчат в судах.

Вы лечились от зависимости. Прошли ремиссию. Годами не пьёте. А потом получаете повестку в суд — и узнаёте, что прокуратура требует лишить вас водительских прав.

Это не выдумка. В 2026 году суды по всей России — в Курской, Владимирской, Псковской областях — лишают прав за диагноз «синдром зависимости от алкоголя».

Основание: вы стоите на учёте у нарколога.

---

Как это работает

1. Вы стоите на учёте с диагнозом «синдром зависимости»

2. Прокуратура узнаёт об этом через медорганизацию

3. Прокуратура подаёт иск в суд — «прекратить право управления»

4. Суд удовлетворяет иск — если нет доказательств стойкой ремиссии

5. Вы обязаны сдать права в ГИБДД

Ключевое: суд смотрит не на то, пьёте вы сейчас или нет. А на запись в карте.

---

Почему это спорно

🔹 Аргумент прокуратуры: человек с зависимостью опасен за рулём

🔹 Аргумент защиты: ремиссия не отменяет диагноз, но отменяет риск

Важный нюанс: с 1 сентября 2025 года психические расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, отнесены к противопоказаниям. Но противопоказание действует до подтверждения стойкой ремиссии не менее двух лет.

---

Что делать, если пришёл иск

1. Не игнорируйте. Если не прийти — лишат заочно

2. Соберите доказательства ремиссии. Нужно решение врачебной комиссии о прекращении диспансерного наблюдения. Не просто справка

3. Пройдите независимую экспертизу в государственном учреждении. Частная клиника — не аргумент. Суды это учитывают

4. Возражайте. «Диагноз — не приговор. Я не пью N лет. Вот решение комиссии»

5. Если лишили — обжалуйте. Но шансы зависят от наличия решения комиссии

---

Как узнать, есть ли у вас противопоказания

🔹 Запросите выписку из медкарты. Письменно, через канцелярию

🔹 Смотрите раздел «Диагнозы». Если есть «синдром зависимости» — риск

🔹 Если ремиссия близка к двум годам — начинайте процедуру снятия с учёта через врачебную комиссию

Важно: с 1 сентября 2026 года срок ремиссии для снятия с учёта сокращается с трёх до двух лет. Но только если вы сами обратитесь за помощью.

---

Что сделать завтра в 9:00:

Запроси выписку из медкарты. Письменно.

Если в ней есть диагноз «синдром зависимости» — узнай, когда последний раз был у нарколога. Если ремиссия близка к двум годам — начни процедуру снятия с учёта. Через врачебную комиссию. Не через частную клинику.

Это не паранойя. Это подготовка. В системе, где диагноз в карте — основание для иска, выживает тот, кто знает, что написано в его карте.

---

Главное:

Диагноз в карте — это не приговор. Но это основание для иска.

Если вы столкнулись с этим — не молчите. Собирайте доказательства ремиссии. Идите в суд. Обжалуйте.

---

На моем канале — полный разбор с ссылками на приказы и алгоритмом.

👇 Переходите по ссылке в комментариях (или в моем профиле). Ставьте «+», если тема зацепила. Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие разборы.

А в комментариях — сталкивались с лишением прав из-за диагноза? Рассказывайте.

---

Данный материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Автор призывает читателей проверять информацию в официальных источниках и защищать свои права законными способами. В сложных ситуациях рекомендуется обращаться к адвокату.

Рассказать о своём дне, поделиться радостью или отправить смешную картинку. И не обязательно ждёшь какого-то особенного ответа.

Но важно, чтобы другой человек как-то отозвался. Улыбнулся, задал вопрос, поделился чем-то в ответ.

В такие моменты мы ищем подтверждение: то, чем я делюсь, кому-то интересно. Меня услышали.
Поэтому равнодушная реакция порой сильно задевает.

Мы хотели не только что-то рассказать, но и немного побыть вместе с другим человеком

В 67 лет без квартиры 🏠. «Мам, это для налоговой» 📄: Сын продал мою квартиру, пока я жила на даче.
Зинаида Павловна верила сыну как себе ❤️. Когда Артём позвонил и попросил пожить на даче пару месяцев, она собрала чемодан за полчаса 🧳. Она и представить не могла, чем закончится эта поездка. Звонок раздался в четверг 📞. Обычный мартовский четверг, когда за окном моросило что-то среднее между дождём и снегом 🌨, а на плите булькал гороховый суп 🍲. Зинаида Павловна сняла трубку. Номер сына высветился на экране, и она удивилась. Артём звонил раз в две недели, а тут сам набрал. «Мам, привет. Тут такое дело.....

https://dzen.ru/a/aucxKAx1wwPBthfr

Рынок вернулся к нормальному состоянию - ползем вниз. Дальше ускорение на победе демократов, а там можно и снова подбирать бумаги в портфель.

Пока что-то делать смысла не вижу, так что рынку до четверга минимум внимания.

Немного оффтопа: не так давно прочитал "психономику" Бабайкина. Никогда бы не подумал такое читать, отношение к автору не лучшее. Для меня стало открытием, что книга очень достойная (первая половина, где за жизнь, а не про фондовый рынок). Для 35+ тут открытий не будет и все это испытано на своей шкуре, но будь мне 20-25 лет, я бы хотел, чтобы эта книга попала мне в руки. Так что молодым рекомендую.

После прочитал по рекомендации "Война и ИИР" - мне сказали веселая книжка про фонду. Я все ждал, когда станет интересно, но книга кончилась, а так и не стало. Честно говоря, даже не могу вспомнить настолько плохого чтива за всю свою жизнь. Официально, это худшее, что я прочитал. Так что тут явно не рекомендую)))

Поскольку мой мозг травмирован такой литературой, следующая на очереди книга Энни Дьюка "Принцип ставок" - тут точно будет польза.

Ps: кстати, ещё про рекомендации для 20-25 летних. Обязательно прочитайте "45 татуировок менеджера", кем бы вы не были. Это реально очень полезная и крутая книга. Чего не скажешь о других книгах из серии 45и татуировок.

Иногда диалог с нейросетью заканчивается не ответом, а тишиной. Пользователь задаёт вопрос, ассистент «думает» полторы минуты — и просто перестаёт отвечать. Переписка может исчезнуть, кнопка повторить не помогает, и остаётся странное чувство: то ли модель не знает, то ли не хочет говорить

Именно такая ситуация произошла в эксперименте с ChatGPT. Поводом стал вполне исторический сюжет: в 1920–30-х годах США всерьёз разрабатывали планы войны с Канадой, Японией и Британской империей. Пользователь попросил подробности, затем предложил модели выступить критиком собственного ответа и, наконец, сопоставить эти факты с другим известным сюжетом — поставками американских компаний нацистской Германии. После этого ChatGPT замолчал

На первый взгляд это выглядит как «сбой». Но на самом деле перед нами очень показательный эпизод о том, как устроены современные большие языковые модели, где заканчиваются их знания и начинаются ограничения

Историческая часть: факты не выдуман

Сначала важно отделить историю от реакции нейросети. Вопрос пользователя опирался на реальные, хорошо задокументированные события

В межвоенный период американские военные действительно разрабатывали серию секретных «цветных» планов на случай войны с разными державами. Самый известный из них — «Красный план» (War Plan Red) — предусматривал войну с Британской империей, включая вторжение в Канаду и действия против британского флота. Существовали и другие планы: «Оранжевый» — против Японии, «Жёлтый» — против Китая и т. д. Это не конспирология и не выдумка нейросети, а часть военно-плановой документации того времени

Второй сюжет — сотрудничество американских корпораций с нацистской Германией — тоже имеет историческую основу. Немецкие филиалы и партнёры таких компаний, как General Motors, Ford, IBM, Standard Oil, DuPont и других, в 1930-е и начале 1940-х поставляли оборудование, топливо, технологии и комплектующие. Масштабы и степень ответственности этих компаний историки обсуждают до сих пор, но сам факт деловых связей не является вымыслом

Иными словами, пользователь не просил у ChatGPT придумать сенсацию. Он просил сопоставить известные исторические факты. И именно на этом этапе модель замолчала

Что произошло с ChatGPT: не «незнание», а срабатывание фильтр

Самое простое объяснение — модель не знала ответа. Но оно почти наверняка неверное. Подобные исторические сюжеты многократно описаны в литературе и открытых источниках, и языковая модель вполне способна их пересказать

Более правдоподобная версия — срабатывание внутренних фильтров безопасности. Современные ассистенты обучают не только на текстах, но и на правилах: какие темы считать чувствительными, какие формулировки избегать, где лучше уклониться, а где — отказаться от ответа. Это называют по-разному: safety alignment, policy filters, moderation. Суть одна: модель — не свободный собеседник, а продукт с ограничениями, заданными разработчиком

Причём фильтры работают не всегда логично. Исследования показывают, что отказы могут быть неравномерными: один и тот же вопрос о колониальной истории или военных планах может пройти, а его переформулировка — заблокироваться. Модель может «ходить вокруг да около», выдавать общие фразы или внезапно прекращать генерацию. Со стороны это выглядит как молчание, хотя внутри сработала защитная логика

Важно не упрощать: это не обязательно «злая цензура». Часто разработчики действительно стараются снизить риски — не давать инструкций для опасных действий, не разжигать ненависть, не выдавать юридически опасные советы. Но побочный эффект такой осторожности — непредсказуемые отказы в темах, где нет прямой опасности, а есть неудобный исторический или политический контекст

Почему Qwen ответил, а ChatGPT — не

Разница между нейросетями в таких ситуациях особенно заметна. ChatGPT — один из самых «зарегулированных» массовых ассистентов. Его приоритет — корпоративная безопасность и репутационная осторожность. Поэтому в спорных или потенциально чувствительных темах он чаще выбирает стратегию уклонения

Qwen, как и другие модели, имеет собственные фильтры и собственную политику. Они могут быть мягче, жёстче или просто иначе настроены. В описанном случае Qwen спокойно ответил и сопоставил факты. Это не доказывает, что Qwen «умнее» или «честнее». Это доказывает другое: у разных моделей разные границы допустимого разговора

Именно поэтому один и тот же запрос стоит проверять в нескольких системах. Не потому, что одна из них «правильная», а потому что вы получаете более объёмную картину: где модель отвечает уверенно, где уклоняется, где начинает противоречить себе

Что это значит для пользовател

Из этого случая следуют несколько практических выводов

Во-первых, молчание нейросети — это тоже информация. Оно не всегда означает «я не знаю». Иногда оно означает «я не буду это обсуждать в такой формулировке»

Во-вторых, не стоит полагаться на одну модель как на истину в последней инстанции. Если вопрос касается истории, политики, права или медицины, лучше сверяться с первоисточниками и разными системами

В-третьих, формулировка влияет на ответ. Иногда достаточно разбить вопрос на части, попросить источники, попросить нейтральный обзор или сравнить разные точки зрения. Но если фильтр сработал на саму тему, обход формулировкой может не помочь

В-четвёртых, «цензура» и «безопасность» — не всегда одно и то же. Часть ограничений действительно защищает пользователя. Другая часть отражает ценности и страхи разработчиков. Граница между этим размыта, и именно поэтому так важно понимать, как устроены современные ассистенты

Выво

Случай с ChatGPT — не про то, что нейросеть «сломалась» или «испугалась истории». Это про то, что мы имеем дело с продуктами, у которых есть не только знания, но и правила. Эти правила могут быть полезными, могут быть спорными, а могут срабатывать там, где пользователь их совсем не ждёт

Исторические факты о планах войны США и о поставках американских компаний нацистской Германии никуда не исчезают из книг и архивов. Но доступ к ним через нейросеть зависит не только от того, что модель «знает», но и от того, что ей разрешено сказать

Поэтому лучшая стратегия сегодня — не искать одну «самую честную» нейросеть, а научиться читать сам механизм: где модель отвечает, где уклоняется и почему. Молчание ChatGPT в этом смысле — не конец разговора, а начало более взрослого разговора о том, кому и как мы доверяем право говорить от имени знаний

Доброго утра всем нам. Нашла в нижнем ящеке стола детский маленький блакнот. Ресунки детей, почему они так умиляют? За окном туман. Но дома тепло. Хочется всем пожелать тепла в серцах.

А листья вальс Бостон играли

И под ногами тихо лист шуршал.

А осень красотой своей пленила,

И ветер, чуть флиртуя, приставал.

Хотел обнять своим порывом душу.

Дождем лицо пытался целовать.

А мне хотелось вальс Бостон послушать

И в душу нежность осени принять.

И чтобы там не говорили:

Про дождь и слякоть, сырость, листопады.

Мы каждый год встречаем снова осень,

Как кем-то данную с небес награду.

И пусть дожди ..

и кружат карусели

из желтых листьев, заметая стежки.

Мы любим гроздья раскрасневшихся рябин,

Засыпанные золотом дорожки.

И ветер, что качает кроны сосен,

И скрип качелей, издающих стон.

Мы любим это время года без условий.

В душе, играющее тихо вальс Бостон.

🍂🍁🍂

Людмила Кочергина

Что я сказала свекрови при 80 гостях: и почему об этом до сих пор говорят 🗣
На свадьбе дочери я готовилась плакать от счастья. Но свекровь произнесла тост, после которого зал замер. И тогда я поднялась со стула, потому что молчать больше не могла. Моя Настя всегда была тихой. Но однажды на свадьбе её свекровь при всех назвала её «девочкой из библиотеки», и я встала и сказала всё, что думаю. Об этом и рассказываю. В садике воспитательница говорила: «Ваша девочка такая спокойная, будто боится кого-то обидеть». Я тогда улыбалась и думала, что это комплимент. Потом поняла: тихих людей почему-то считают слабыми, и находятся желающие этим пользоваться...

https://dzen.ru/a/auckaNc3hhANogrs

В этот день собака Лайка стала первым живым существом, отправившимся в космический полет.

Она была запущена в космос 3 ноября 1957 года в 5.30 мск на советском корабле «Спутник-2». Этот корабль технически не был рассчитан на приземление. Он представлял собой конический цилиндр высотой около четырех метров и с диаметром основания два метра. Лайка находилась в капсуле размером со стиральную машину, с устройством для химической регенерации воздуха, рассчитанным на семь суток работы, и автоматической кормушкой, дважды в сутки открывавшей крышку контейнера с желеобразной питательной смесью. Собака погибла во время полета — через 5−7 часов после старта.

Она умерла от стресса и перегрева, хотя предполагалось, что она проживет около недели.

Несмотря на то, что Лайке не удалось выжить, эксперимент подтвердил, что живое существо может пережить запуск на орбиту и невесомость.

11 апреля 2008 года во дворе московского Института военной медицины на Петровско-Разумовской аллее, где готовился космический эксперимент, открыли памятник Лайке в виде ракеты, переходящей в раскрытую ладонь, на которой с поднятой головой стоит бронзовая собачка.

#этоинтересно #интересныефакты #факты #базар #финбазар #bazar #finbazar #maks_and_pirate

Мы живём в мире, где успех стал обязательным. Где ошибка — это не опыт, а клеймо. Где «плохой день» — это слабость, а «неудачный проект» — приговор.

Но давайте честно.

Право на ошибку — это не индульгенция. Это условие развития.

Если вы никогда не принимаете неправильных решений, вы не принимаете решений вообще. Вы стоите на месте. Ошибка — это не противоположность успеху. Это его составляющая. Каждый предприниматель, каждый руководитель, каждый эксперт знает: за плечами у него — список провалов, от которых до сих пор сводит зубы. Но именно они сделали его тем, кто он есть.

Плохой день — это не слом. Это сигнал.

Мы привыкли держать лицо. Особенно в бизнесе. «Всё под контролем», «я справлюсь», «не время расслабляться». Но психика — не машина. И если она требует паузы, значит, пауза нужна. Плохой день не отменяет ваших целей. Он просто говорит: «Остановись. Перезагрузи». И это нормально. Это не делает вас слабым. Это делает вас живым.

Неудачный проект — это не провал. Это данные.

Вы вложили силы, время, деньги — и не получили того, что ждали. Больно. Обидно. Хочется всё бросить. Но именно этот проект научил вас тому, чего не купишь ни на одном курсе: где ваша бизнес-модель ломается, какие люди подводят, какие ваши решения были из страха, а не из расчёта. Неудачный проект — это самый дорогой, но и самый эффективный урок.

Проблема не в том, что мы ошибаемся, переживаем плохие дни и запускаем провальные проекты. Проблема — в том, что мы отказываем себе в праве на это. Мы требуем от себя идеальности, которой не существует. И когда реальность не совпадает с ожиданиями, мы не учимся — мы себя казним.

Но зрелость начинается не с безошибочности. Она начинается с признания: «Я человек. Я могу ошибиться. Я могу устать. Я могу проиграть. И это не делает меня плохим. Это делает меня тем, кто идёт дальше».

Позвольте себе быть неидеальным. Не для того, чтобы расслабиться. А для того, чтобы не тратить силы на борьбу с собой и направить их туда, где они действительно нужны — в движение.

Вопрос к вам: какое своё «неправильное» решение или «неудачный» проект вы до сих пор вспоминаете с досадой? И как вы думаете, что бы вы потеряли, если бы этого опыта не было?

#бизнеспсихология #ошибки #развитие #честностьссобой #принятие #рост #долгийпуть #предпринимательство #саморазвитие #бизнес

Сразу хочу предупредить  своих подписчиков, что рецепт не мой, я его повторила, с небольшими изменениями - уменьшила граммовку ровно на половину.

Сегодня у меня особенный обед — дегустирую «шоколадную колбаску», которую приготовила вчера вечером. Один взгляд на неё — и сразу возвращаюсь в детство. Уютно, сладко и так по-домашнему!

Я немного «подправила» классический рецепт под себя: уменьшила количество сахара, чтобы было в меру сладко и не приторно. Делюсь своим вариантом, вдруг и вам захочется побаловать себя к чаю:

Ингредиенты:
• Печенье — 250 г
• Орехи (у меня арахис) — 50 г
• Какао-порошок — 2 ст. л.
• Сахар — 2,5 ст. л.
• Сливочное масло — 90 г
• Молоко — 80 мл
• Сахарная пудра — для «натурального» вида

Как готовлю:
1. Печенье ломаю руками на кусочки (мне нравится, когда они чувствуются в десерте), орехи измельчаю ножом.
2. В сотейнике смешиваю масло, молоко, сахар и какао. Нагреваю до первых пузырьков, постоянно помешивая.
3. Заливаю горячую смесь в печенье с орехами, перемешиваю и формирую колбаску в пакете.
4. Оставляю в холодильнике на ночь.
5. Фишка для красоты: перед подачей слегка втираю сахарную пудру — так колбаска выглядит совсем как «настоящая»! А часть заворачиваю в пергамент — и красиво, и руки чистые.

Получилось идеально! Пойду заваривать ароматный чай.

А вы любите такие простые десерты из детства или предпочитаете что-то посложнее? Делитесь в комментариях! 👇

🔗 Канал в Дзене: dzen.ru/id/698ea7bddc116e459fb87f91
🔗 VK: https://vk.ru/murasirina
🔗 Канал МАХ: https://max.ru/channel_MIA

#рецепты #кчаю #шоколаднаяколбаска #вкусноипросто #уютныйдом #десертза5минут

Куранты Кремля замолчат на 10 дней

С 6 по 16 ноября часы на Спасской башне Московского Кремля временно остановят для проведения технического обслуживания.

В этот период специалисты проведут необходимые работы с часовым механизмом.

Москва 360°

История одного фото: танки на подступах к Вене

➖ В 1945 году фотограф Евгений Халдей снял колонну советских средних танков Т-34 в городе Швехат (Schwechat) под Веной.

#Фото #Экскурс #1945год

#базар