#белыйдом

СУТЬ:

Инцидент: Стрельба из дробовика на ужине корреспондентов в Вашингтоне.

Статус: Дональд и Мелания Трамп эвакуированы спецназом, не пострадали.

Жертвы: Один агент Секретной службы ранен (спас бронежилет).

Нападавший: «Одиночка» из Калифорнии, задержан на месте.

РЫНКИ:

Акции и Фьючерсы: Трейдинг на паузе (выходные). Ожидается волатильное открытие S&P 500 в понедельник. Инвесторы ставят на «защитные» активы.

Крипта: BTC и ETH показали резкий скачок волатильности сразу после новостей, но быстро стабилизировались. Рынок расценивает безопасность Трампа как фактор стабильности.

Золото/Нефть: Вероятен гэп вверх на открытии из-за роста геополитических рисков и угрозы внутренней нестабильности в США.

Прогноз по рынкам: «Эффект стабильности»

События выходных (25–26 апреля 2026 г.) на ужине корреспондентов рынок встретит умеренно, так как угроза была быстро ликвидирована. 

Защитные активы (Gold, Silver): Золото, которое в 2026 году уже тестировало исторические максимумы (выше $4000/унция), может показать краткосрочный гэп вверх на 0.5–1.5% как реакция на риск внутренней дестабилизации в США.

Оборонный сектор (LMT, NOC, GD): Акции компаний вроде Lockheed Martin и Northrop Grumman часто растут на новостях об угрозах безопасности. Ожидается спрос на фоне обсуждения усиления мер внутренней безопасности.

Крипторынок: BTC уже проявил волатильность. К понедельнику ожидается консолидация: инвесторы воспринимают «неуязвимость» Трампа как сигнал к продолжению его текущей экономической политики.

Технологический сектор (DJT): Акции Trump Media & Technology Group (владелец Truth Social) могут показать взрывной рост на премаркете (более 10%) из-за того, что именно на этой платформе публиковались эксклюзивные кадры инцидента.

По страницам https://www.reuters.com/

#Трамп #БелыйДом #Финбазар #Крипта #Акции #Срочно #США

Что случилось

За последние три года в США при загадочных обстоятельствах исчезли или скончались не менее восьми специалистов, занимавшихся исследованиями космоса, ядерной физики и неопознанными летающими объектами (НЛО) . Случаи объединяет одно: официальные причины либо не разглашаются, либо выглядят неубедительно, а у многих погибших был доступ к секретным данным. Информация об этом всколыхнула американское общество, вызвав жаркие споры о том, что именно скрывают секретные космические программы

Кто именно пропал или погиб

Вот ключевые фигуры из этого списка:

Майкл Хикс (NASA) — умер в июле 2023 года в возрасте 59 лет. Он занимался изучением комет и астероидов. Причины смерти официально не раскрывались

Милисса Касиас (Лос-Аламосская лаборатория) — 53-летний специалист по ядерному оружию. Пропала без вести в июне 2025 года

Нуно Лоурейро (MIT) — директор Центра термоядерного синтеза Массачусетского технологического института. Был застрелен в декабре 2025 года

Уильям Маккасланд (отставной генерал-майор ВВС США) — 68 лет, пропал 27 февраля 2026 года. Он возглавлял Исследовательскую лабораторию ВВС и, по данным источников, имел доступ к информации об НЛО

Что говорят в Белом доме

На волне общественного резонанса пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что администрация США «вероятно, проведет расследование» этой серии загадочных смертей и исчезновений

Что скрывается за этим?

Эти события вызвали шквал слухов. Самая популярная версия — ученые могли быть слишком близки к разгадке секретов, связанных с «обратным инжинирингом» (изучением и воспроизведением) инопланетных технологий

Важный контекст: мифы и реальность секретных программ

Недавнее расследование, проведенное по заказу Пентагона, пролило свет на то, что на протяжении десятилетий американские военные сознательно распространяли мифы об НЛО. Это делалось для того, чтобы скрывать от общественности и, в частности, от СССР, испытания новейших видов вооружений, таких как самолеты-невидимки и другое высокотехнологичное оружие

Например, новобранцам на строго засекреченных объектах всерьез рассказывали, что они будут заниматься изучением инопланетных летающих тарелок, хотя на самом деле это была лишь легенда для прикрытия реальных военных разработок

Мнение

Это подливает масла в огонь. С одной стороны, мы знаем, что американское правительство десятилетиями намеренно создавало шумиху вокруг НЛО, чтобы скрывать свои собственные секретные проекты. Это заставляет скептически относиться к любой новой «сенсации». С другой стороны, трудно поверить, что целая серия смертей и исчезновений высокопоставленных ученых — это просто совпадение. Слишком много совпадений.

#США #НЛО #ученые #загадка #Пентагон #Белыйдом #новости

Что случилось

Руководитель управления Белого дома по делам веры Пола Уайт заявила, что президент Дональд Трамп пережил «воскрешение». По её словам, его предали, арестовали и ложно обвинили, но он победил всех врагов. «Это знакомый пример, который показал нам наш Господь и Спаситель», — сказала Уайт

Кто такая Пола Уайт

Она также известна проведением обрядов экзорцизма. В прошлом Уайт уже вызывала скандалы религиозными заявлениями в поддержку Трампа

Мнение

В Белом доме сравнивают действующего президента с Иисусом Христом. И это говорит не рядовой священник, а официальное лицо администрации. Вера и политика переплелись в США до такой степени, что границы между ними уже почти не осталось.

#США #Трамп #Белыйдом #религия #экзорцизм #новости #ирония

Помните историю с TikTok в Америке? Ему грозили запретом, потом передумали, потом придумали сделку. И вот теперь стали известны детали.

Цифра дня

Белый дом заработает на этой сделке 10 миллиардов долларов.

Как это работает: государство выступает посредником и берёт комиссию за сопровождение. Для мировой практики это уникальный случай. Обычно деньги зарабатывают банки, а не правительства.

Сравнение

Инвестбанки за такие сделки берут примерно 1% от суммы. А тут ставки другие.

Американскую часть TikTok оценивают где-то в 14 миллиардов. Значит, комиссия государства — это около 70% от стоимости сделки.

То есть США забирает себе больше половины цены актива просто за то, что разрешили сделку.

Мой комментарий

Инвестбанки мира нервно курят в сторонке. Обычно банкиры бегают, договариваются, убеждают, получают свой 1% и счастливы. А тут пришло государство и сказало: «Так, ребят, я тут главный. 70% — мои. Остальное можете поделить». Это, конечно, уникальный случай. По сути, США просто сказали: «TikTok, ты работаешь в нашей стране? Отлично. Тогда делишься прибылью. Или мы закрываем лавочку».

С одной стороны — жёстко. С другой — бизнес есть бизнес. Если у тебя есть рычаг давления, почему бы его не использовать?

Хотя 70% — это даже не комиссия, это уже экспроприация почти. Но в красивой упаковке «посреднических услуг».

Самый прибыльный инвестиционный банк в мире теперь называется «Министерство финансов США». Без лицензии, без офиса, просто печатает деньги за сделку.

#TikTok #США #БелыйДом #Бизнес #Деньги #новости #инвестиции

🇺🇸 Трамп повесил свое фото с Путиным в Белом доме

🤔 Если ты с Москвы?!

✅ Подпишись на наш канал в МАХ:

👉 https://max.ru/otvlek

#trump #usa #russia #белыйдом #трамп #америка #россия #путин #кремль

Крипторегулирование в США: между партийной борьбой и поиском компромисса**

В Вашингтоне набирает обороты новая фаза дискуссий вокруг регулирования криптовалют — на этот раз с участием ключевых комитетов Конгресса и активного лоббирования со стороны индустрии. Однако, несмотря на общий интерес к созданию четких правил игры, путь к принятию всеобъемлющего закона о цифровых активах остаётся тернистым.

Демократы продолжают настаивать на включении в будущее законодательство положений, направленных на защиту потребителей и обеспечение государственной этики. В частности, они требуют, чтобы Белый дом оперативно заполнил вакансии в ключевых регуляторных органах — например, в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — представителями обеих партий. Это, по их мнению, обеспечит баланс и снизит риски политической ангажированности регуляторов.

Однако поддержка со стороны республиканцев пока не выглядит единой. Участники криптоиндустрии уже поняли: даже в рамках комитета Бузмана, который считается относительно дружелюбным к цифровым активам, нельзя рассчитывать на полную солидарность. Так, сенатор Чак Грассли, возглавляющий юридический комитет Сената, заявил, что его структура также должна участвовать в обсуждении важнейших аспектов регулирования — в частности, вопросов, касающихся защиты разработчиков криптопротоколов от избыточной юридической ответственности.

Ещё один камень преткновения — антикоррупционные нормы. Демократы настаивают на включении в законодательство положений, запрещающих высокопоставленным чиновникам получать личную выгоду от участия в криптоиндустрии. Однако председатель банковского комитета Сената Тим Скотт считает, что такие вопросы должны решаться не в его комитете, а в комиссии по этике Палаты представителей. При этом он добавил, что его команда работает над собственной версией инициативы, которая может быть вынесена на рассмотрение отдельно.

Центральным документом в этих дебатах остаётся Закон о ясности рынка цифровых активов (Digital Asset Market Structure Bill). Хотя его предшественник уже прошёл в Палате представителей в прошлом году, текущая версия кардинально отличается и требует согласования множества деталей. Каждый аспект — от регулирования стейблкоинов и борьбы с незаконными финансовыми потоками до защиты децентрализованных финансов (DeFi) — вызывает споры между разными группами заинтересованных сторон, чьи интересы зачастую прямо противоположны.

Новая редакция законопроекта, как ожидается, будет опубликована уже на этой неделе. Это даст старт новому этапу переговоров. И хотя опыт банковского комитета показывает, что в тексте почти наверняка окажутся спорные формулировки, способные сорвать компромисс, комитет Бузмана продемонстрировал гибкость — выделив дополнительное время для проработки деталей до официального заседания.

Пока что ясно одно: регулирование крипторынка в США будет не только техническим, но и глубоко политическим процессом. И успех его зависит не столько от технологий, сколько от готовности обеих партий идти на уступки.

#криптовалюты #регулирование #США #DeFi #CFTC #законопроект #политика #блокчейн #криптоиндустрия #БелыйДом #Конгресс #TimScott #Grassley #Buzman #криптоэтика

«В какую сторону, Гренландец?», — официальный аккаунт Белого дома.