И похоже, дешевых денег не будет ещё очень долго. Фондовый рынок снова рухнул. Помните мультфильм про Простоквашино? "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет."
Российский фондовый рынок сегодня живёт примерно по той же логике. Все последние месяцы инвесторы покупали надежду на быстрое снижение ставки, а вовсе не акции. И вот надежда закончилась. Сюрприз последнего заседания Банка России, когда ставку снизили всего на 0,25%: ЦБ фактически сказал рынку - дорогой рынок, дорогие деньги с нами надолго.
Если капитал остаётся дорогим ещё год, два или три, то меняется стоимость бизнеса, меняются оценки компаний, меняются инвестиционные планы, да все меняется! Именно поэтому сегодня падают акции. Я бы не сказал, что произошло что-то неожиданное, просто ожидания, наконец, столкнулись с реальностью.
Дальше произошло то, что всегда происходит на любом рынке.
Кто-то начал продавать, у кого-то сработали стопы. Кого-то принудительно закрыли по маржин-коллам… и дальше уже включилась классика советского кино. "Все побежали - и я побежал." Так устроен любой рынок.
Но смешное в этой истории другое. Ещё год назад государство поставило задачу удвоить капитализацию российского фондового рынка. После нынешнего падения рынка и роста экономики эта задача незаметно превратилась уже в утроение.
Высокая ставка - не проблема фондового рынка. Это начало перестройки всей финансовой инфраструктуры.
#ставка
https://t.me/ifitpro
3 года назад, точнее, 22 июня 2023 года, ушёл из жизни Гарри Марковиц - человек, который навсегда изменил современное инвестирование. Он первым доказал простую, но революционную мысль: инвестор должен выбирать не отдельные акции, а портфель.
Сегодня эта идея кажется очевидной. ETF, БПИФ, индексные стратегии, распределение активов - всё это выросло из работы Марковица "Выбор портфеля", опубликованной еще в 1952 (!) году.
Как ни странно, большинство частных инвесторов до сих пор поступают ровно наоборот. Они ищут "следующую Tesla", спорят о том, какая акция вырастет на 100%, читают десятки аналитических обзоров и пытаются угадать будущих победителей. А главное-то совсем другое. Не какие акции купить, а какой портфель позволит достичь финансовых целей с приемлемым уровнем риска. И это принципиально разные подходы!
Марковиц перевернул саму философию инвестирования. Он показал, что поведение портфеля важнее поведения любой отдельной бумаги. В хорошо диверсифицированном портфеле всегда будут и лидеры, и аутсайдеры. Более того, они будут регулярно меняться местами. Это не ошибка стратегии, это её нормальное состояние.
За мои тридцать лет работы на фондовом рынке я убедился в этом! И именно здесь инвесторы совершают главную свою ошибку. Они тратят огромное количество времени на выбор отдельных компаний и гораздо меньше думают о распределении капитала между различными классами активов. Распределение активов, а не поиск "идеальной акции", определяет большую часть долгосрочного результата.
Конечно, это не означает, что анализ компаний не имеет значения. Он имеет. Но даже самый талантливый аналитик не способен постоянно выбирать исключительно будущих победителей. Зато инвестор вполне может построить портфель, который переживёт неизбежные ошибки. И, пожалуй, именно это остается главным наследием Гарри Марковица.
Успешное инвестирование редко выглядит эффектно. Оно почти всегда оказывается нудным, слишком дисциплинированным и лишенным хайпа. Но такой подход чаще всего приносит результат на длинной дистанции.
#марковиц
https://t.me/ifitpro
А что ее обсуждать, ясно же, что такое “снижение” - это “плохая новость”. Вообще не об этом надо говорить. Главное, как вижу, в том, что Банк России впервые практически открытым текстом сказал, что бюджетные риски требуют более жёсткой денежно-кредитной политики!
Перевожу с языка пресс-релизов на русский - ставку снизили, но жить с дорогими кредитами мы, похоже, будем очень долго. Ну да, рынок ждал начала цикла быстрого смягчения, а вместо этого получил сигнал: расслабляться рано!
Мы видели, как в пятницу акции и облигации отреагировали снижением, но дело даже не в этом. Если инфляция продолжит снижаться быстрее ключевой ставки, то реальная стоимость денег только вырастет.
Вот так вот! Формально ставку снижают, а фактически ДКП может становиться ещё жёстче... И вот посетила меня неожиданная мысль в связи с этим. Мы все обсуждаем, насколько быстро ЦБ будет снижать ставку, а может, уже пора обсуждать совсем другой вопрос - уверен ли рынок, что следующий сюрприз Банка России тоже будет в сторону снижения?
На фото не Айвазовский, а погода после решения ЦБ.
#ставка
https://t.me/ifitpro
Большинство инвесторов уверены, что успех на фондовом рынке начинается с выбора "правильных" акций. Найти будущую NVIDIA. Купить следующий Apple. Не пропустить новый Amazon.
У меня для вас плохая новость – нобелевский лауреат Гарри Марковиц доказал обратное ещё семьдесят лет назад. Главная задача инвестора – не допустить, чтобы одна ошибка уничтожила весь капитал. Именно поэтому Марковиц совершил настоящую революцию. Он предложил перестать думать об отдельных акциях и начать думать о портфеле в целом.
Ну да, это кажется скучным, покупать индекс вместо поиска "ракеты". Диверсифицировать, вместо того, чтобы ставить всё на одну идею. Регулярно ребалансировать портфель вместо бесконечного чтения прогнозов очередного гуру. Но именно эта скучная стратегия десятилетиями выигрывает у большинства инвесторов.
В любом портфеле всегда будут акции лучше рынка и акции хуже рынка. И это абсолютно нормально. Важно совсем другое: пока инвестор переживает из-за одной неудачной покупки, хороший портфель продолжает выполнять свою работу. Именно поэтому поведение портфеля намного важнее поведения любой отдельной акции.
За тридцать лет инвестирования я пришёл к очень простому выводу: стратегия поиска "лучших акций" сильно переоценена. Гораздо важнее правильно распределить активы, контролировать риск и не мешать сложному проценту делать свою работу. Это скучно. Зато именно скука чаще всего и делает инвесторов богатыми.
P.S. Брокерам, блогерам и продавцам "горячих идей" такой подход обычно не нравится. Слишком мало хайпа, слишком много здравого смысла.
#портфель
https://t.me/ifitpro
Весной в экономике действительно появились признаки жизни. После слабого первого квартала чиновники заговорили о развороте тенденции, а представители Банка России начали осторожно отмечать улучшение динамики. Опросы предприятий за апрель и май также выглядели обнадёживающе: деловая активность подросла, настроение бизнеса стало чуть менее мрачным. Всё выглядело так, будто экономика, наконец, начала выходить из затяжной паузы. Но давайте заглянем под капот, там картина гораздо менее праздничная.
Возьмем мониторинги отраслевых финансовых потоков.
Апрель: +9,1% (документ от 7 мая) “В апреле 2026 года объем входящих платежей, проведенных через Банк России, увеличился на 9,1% относительно среднего уровня I квартала 2026 года». При этом ЦБ отдельно отметил, что рост был связан прежде всего с повышением цен на российские экспортные товары, главным образом энергоносители.”
Май: около +3% ( документ от 11 июня). Среднедневной объем входящих платежей в мае на 3,3% выше среднего уровня I квартала. В апреле рост был гораздо заметнее – 9,1%.
Еще одна важная деталь: ЦБ отдельно указал, что если исключить добычу, нефтепродукты и госуправление, то в мае финансовые потоки снизились на 1,9%, а в апреле – на 1,3%. То есть история про “экспортный мираж” получает прямое подтверждение из того же документа ЦБ.
На мой взгляд, это даже более сильный аргумент, чем сами цифры +9,1% и +3,3%. Ведь он показывает, что без сырьевого сектора и государства картина выглядела заметно слабее. А так, в целом, красиво. Только основную прибавку обеспечили экспортёры.
Нефть подорожала, сырьевые цены подросли, денежный поток в экспортных отраслях увеличился. Ближний Восток снова помог российской статистике выглядеть лучше. Но если экономика действительно восстанавливается, почему продолжают проседать отрасли, завязанные на инвестиции? Почему бизнес всё чаще жалуется на дорогие деньги а потребитель продолжает затягивать пояс?
Особенно показательны данные Сбериндекса по расходам населения. За период с 8 по 14 июня реальные потребительские расходы сократились на 0,4% год к году, а с учётом инфляции снижение достигло примерно 6%. Покупатели продолжают экономить, откладывать крупные приобретения и сокращать траты на широкий круг товаров. Люди меньше покупают, тогда где этот самый экономический подъём, о котором нам рассказывают? В магазинах его не видно, в потребительском спросе тоже. Про инвестиционную активность вообще молчу.
Получается, что рост пока наблюдается там, где предприятия получают выгоду от внешней конъюнктуры. Подорожала нефть – статистика стала веселее. Подешевеет нефть – что тогда? Если для появления признаков роста экономике требуется очередной скачок сырьевых цен, насколько вообще устойчив этот рост? Ведь одно дело, когда экономика растёт за счёт инвестиций, расширения производства и внутреннего спроса. И совсем другое – когда отчётность выглядит лучше из-за того, что где-то за тысячи километров случился очередной геополитический кризис.
Дежавю, но мы снова видим старую как мир, привычную нам российскую историю: стоит нефти немного “помочь” – и все начинают говорить о развороте цикла. Но если убрать эту нефтяную подпорку, можем ли мы сказать, что экономика сегодня уверенно стоит на собственных ногах? Думаю, увы, но нет. Похоже, экономика ожила только на витрине.
#экономикаРФ
https://t.me/ifitpro
Смотрю я на крипторынок (а я на него, если честно, смотрю очень пристрастно) и думаю: что вообще происходит? Биткоин корректируется, альткоины выглядят еще слабее, а деньги как будто испаряются из активов. Они куда-то исчезают? Да нет, деньги просто переходят из одного кармана рынка в другой.
Пока крипта испытывает давление, американский рынок штурмует новые исторические максимумы. Индекс S&P 500 обновляет рекорды, и все говорят только об искусственном интеллекте. Очень похоже на классическую ротацию капитала. Когда на горизонте появляется крупное событие, способное привлечь десятки миллиардов долларов, институционалы начинают искать ликвидность. Самый простой способ найти деньги – сократить позиции в рисковых активах. И криптовалюты часто оказываются первыми кандидатами на продажу.
Вот свежее IPO SpaceX -- одна из крупнейших сделок в истории. Уже говорил, что инвесторы купили не просто космическую компанию, а "комплекс услуг будущего". А рынок-то любит подобные истории. Особенно тогда, когда тема ИИ главная.
Да, инвесторам импонирует растущий бизнес с огромным потенциалом. Но стоит внимательно слушать не только разговоры о технологиях будущего, но и смотреть на структуру сделки, использование привлеченных средств, долговую нагрузку и реальные финансовые показатели. История показывает нам одну простую закономерность: чем сильнее ажиотаж вокруг размещения, тем внимательнее нужно изучать детали.
Еще один фактор, который нельзя игнорировать, – политика ФРС. Если регулятор сохранит жесткую позицию по ставкам, часть нынешнего оптимизма быстро испарится. Если же рынок увидит признаки будущего смягчения ДКП – интерес к рисковым активам способен вернуться с новой силой.
Поэтому я смотрю не столько на цену биткоина, сколько на движение ликвидности. Если после крупных размещений и ключевых решений ФРС деньги начнут возвращаться в крипту, значит, мы наблюдали обычную ротацию капитала. Если же ликвидность продолжит концентрироваться исключительно вокруг фондового рынка и историй, связанных с ИИ – это сигнал того, что инвестиционный цикл вступает в новую фазу.
Рынок редко движется хаотично. Обычно за каждым крупным движением стоит поток денег. Отсюда задача инвестора – не спорить с этим потоком, а вовремя понять, куда именно он направляется.
#перемещениеКапитала
https://t.me/ifitpro
Как вы думаете, какая самая дорогая ошибка инвестора? Мой ответ -- ждать идеального момента!
Помните, как после начала конфликта с Ираном инвесторам начали продавать привычный набор страшилок: Ормузский пролив перекроют, нефть улетит на $200, инфляция вернётся, экономика рухнет, фондовый рынок обвалится. Это все, конечно, звучит убедительно, но... рынку наплевать, он учитывает это задолго до того, как заканчиваются сами конфликты.
Да, нефть подорожала. Да, логистика усложнилась. Но почему-то Саудовская Аравия увеличивает поставки, ОАЭ увеличивают поставки, США добывают нефть рекордными темпами, а другие производители тоже внезапно вспоминают, что высокие цены существуют не только для телевизионных сюжетов, но и для того, чтобы больше добывать.
У капитализма есть одна неприятная для любителей апокалипсисов особенность. Высокая цена рождает дополнительное предложение. И это главная мысль этого поста! Каждый раз, когда я читаю прогнозы про нефть по $200 и скорый конец мировой экономики, возникает вопрос: если всё настолько плохо, почему фондовый рынок находится около исторических максимумов?
Ответ обычно не нравится всяким гуру -- да просто рынок смотрит вперёд, ему наплевать, что происходит сегодня, важно то, что будет через год-два.
Самая дорогая привычка инвестора - ждать полной определённости. Куплю, когда новости станут хорошими, а пока посижу на заборе...
А пока инвестор ждёт, когда будет не страшно, рынок обычно уже вырастает.
Именно поэтому главный риск инвестора (сегодня и всегда) -- не война, не нефть и не Ормузский пролив. Главный риск -- опять поверить, что конец света наступит раньше, чем рынок успеет его заложить в цену!
Больше инфо в тг @ifitpro!
#рынок
https://t.me/ifitpro
Высокая ставка лечит инфляцию. Но что делать, если инфляция уже почти выздоровела? На следующей неделе Банк России снизит ставку, но на 50 или сразу на 100 базисных пунктов? На мой взгляд, гораздо интереснее другой вопрос. Зачем сохранять одну из самых жёстких ДКП в мире, если инфляция уже несколько месяцев выглядит слабее прогнозов самого ЦБ?
Смотрим на официальную статистику – значительная часть последних инфляционных всплесков связана не с устойчивым ростом цен, а с отдельными волатильными компонентами (туризмом, топливом, с/х продукцией и сезонными факторами). Если убрать эти колебания, базовая инфляция уже давно около целевых значений.
И вот что получается: КС постепенно снижается, но в реальном выражении остаётся на уровне ~10% уже почти год! Фактически, ДКП не становится мягче. Наоборот, по мере замедления инфляции её жёсткость только растёт. Логично, что возникает фундаментальный вопрос: что именно пытается охладить регулятор?
Кредитование уже замедлилось. Инвестиционная активность сильно (если не сказать “катастрофически”) снизилась. Компании вместо развития обсуждают стоимость обслуживания долга. Темпы роста доходов населения также постепенно возвращаются к более нормальным значениям.
Аргументы в пользу сохранения сверхжёсткой политики выглядят всё менее убедительно. Бюджетные расходы растут медленнее, чем год назад. Кредитование уже не демонстрирует перегрева. Рубль остаётся сильным. Даже рыночные инфляционные ожидания всё ближе подходят к целевым уровням. А регулятор все продолжает массированно лечить пациента, который уже начал выздоравливать. Но ведь любое лекарство имеет побочные эффекты. Высокая ставка влияет не только на инфляцию. Она влияет на инвестиции, стоимость капитала, прибыль компаний и структуру экономики в целом.
Прекрасный пример – московский рынок недвижимости. Ещё недавно многие объясняли рост цен исключительно льготной ипотекой. Однако, в течение последнего года ипотечные ставки оставались высокими, а цены продолжали расти! В чем причина? Высокая ставка создаёт не только дорогие кредиты, но и высокие процентные доходы. Владельцы крупных депозитов получают дополнительный денежный поток и начинают искать способы его разместить. Часть этих денег неизбежно оказывается на рынке недвижимости и других активах. Выходит, инструмент, который должен бороться с инфляцией, одновременно создает новые ценовые дисбалансы в отдельных сегментах экономики.
Вот и получается, что сейчас не важно, на сколько снизят ставку, на 50 или на 100 базисных пунктов. Главное – не окажется ли стоимость лечения выше стоимости самой болезни. Именно этот вопрос, на мой взгляд, будет ключевым для нашей экономики во втором полугодии 2026 года.
#ставка
https://t.me/ifitpro
Итоги недели: Русгидро рухнуло, Мечел в убытке, а Сбер снова в прибыли
Короткая неделя перед праздниками. Казалось бы — рынок спит. Но нет. Дивидендные «отказники» не дремлют, а одна компания обвалилась почти на 9%.
1. «Дивидендный сезон» заканчивается: кто сказал «нет»
Список отказников на этой неделе короткий, но болезненный.
Мечел: дивидендов за 2025 год не будет.
Причина: убыток 78,6 млрд рублей по МСФО.
Комментарий: ожидаемо. Мечел — вечная история «вот-вот расплатится с долгами и начнет платить». Пока не начал.
Русгидро (ЭТО ВАЖНО): дДивидендов не будет до 2029 года.
Что случилось: Кабмин направил всю прибыль компании на инвестпрограмму (свыше 1 трлн рублей до 2030 года).
Реакция рынка: акции Русгидро рухнули почти на 9% за неделю.
Комментарий: это серьезный негатив. Да, инвестпрограмма поддержит долгосрочный рост. Но сидеть без дивидендов до 2029 года — это больно. Инвесторы голосуют рублем.
2. СБЕР: продолжает штамповать прибыль
Пока другие страдают, Сбер просто делает отчет.
Результаты за 5 месяцев 2026 (РПБУ) в таблице.
Май отдельно:
Чистая прибыль: 169 млрд руб. (+20,5% г/г)
ROE: 22,1%
Чистый процентный доход: +34,1% (отличный рост)
Комментарий: Сбер продолжает радовать. Ключевой драйвер — снижение стоимости фондирования. Коэффициент «затраты/доход» ниже 30% — это уровень топ-менеджмента. Один из немногих островков стабильности.
3. Инфляция снова падает. Росстат порадовал: годовая инфляция в мае: 5,31%
В апреле было: 5,58%
В марте: 5,86%
В феврале: 5,91%
В январе: 6,00%
Комментарий: как сказал Путин, меры правительства и ЦБ начинают давать результат. Цель 4% по инфляции уже не выглядит фантастикой.
4. ЮГК: четвертая попытка продать активы
Росимущество объявило четвертый аукцион по продаже активов ЮГК (Южуралзолото).
Условия:
Формат: голландский аукцион (цена может снизиться на 50%)
Стартовая цена: 162 млрд руб.
Минимальная цена: 81 млрд руб.
Шаг понижения: 2% (3,2 млрд руб.)
Прием заявок: 11–18 июня
Результаты: 19 июня
Почему четвертый? Предыдущие три не состоялись — не было участников.
Комментарий: скидка до 50% — это серьезно. Возможно, теперь найдется покупатель. Золото дорогое, активы интересные.
Итоги недели одной строкой
Мечел — нет дивидендов (убыток 78,6 млрд руб.)
Русгидро — нет дивидендов до 2029 года, акции упали на 9%
Сбер — прибыль +21%, ROE 23%, уверенный рост
Инфляция — замедлилась до 5,31%, тренд вниз
ЮГК — четвертый аукцион, скидка до 50%, ждем покупателя
Дзарасов Алан, преподаватель 1ИФИТ, портфельный управляющий
@ifitpro
#итоги недели
Последние два года российский бизнес живет в новой реальности. Ставка ЦБ составляет 14.5%, инфляция заметно ниже. На бумаге это выглядит как борьба с перегревом экономики. На практике для многих компаний это означает совсем другое: стоимость денег стала выше стоимости времени.
Если раньше предприниматель мог взять кредит под 10–12%, заработать на расширении бизнеса и вернуть долг из будущей прибыли, то сегодня экономика проекта выглядит иначе. При ставке кредита выше 20%, а часто и 30% по отдельным беззалоговым программам.
Что мы наблюдаем? Государство официально говорит бизнесу: развивайтесь, инвестируйте, масштабируйтесь. Банковская система отвечает: пожалуйста, только сначала заработайте 30% годовых на капитал.
Многие компании впервые столкнулись с тем, что даже успешный операционный бизнес перестает выдерживать стоимость заемных денег. Если рентабельность бизнеса составляет 15–20%, а деньги стоят 25–30%, то каждый новый кредит становится инструментом уничтожения прибыли. О каком росте мы говорим…
Мало того, что высокая ставка “убивает рынок”, она еще и меняет его структуру. Пока одни компании пытаются выжить, другие начинают искать альтернативы банковскому финансированию. Отчасти поэтому резко вырос интерес к облигациям, частным размещениям, инвестиционным платформам и прямой работе с инвесторами. Еще несколько лет назад многие собственники считали фондовый рынок чем-то экзотическим. Сегодня они начинают смотреть на него как на вопрос выживания. И вот он, парадокс: чем выше стоимость денег, тем ценнее становится доверие инвесторов.
Компании понимают, что недостаточно показать выручку и прибыль. Нужно объяснять свою стратегию, раскрывать информацию, выстраивать отношения с инвесторами и создавать доверие к бизнесу. То, что раньше называлось IR и воспринималось как необязательная функция для крупных корпораций, постепенно становится жизненно важным инструментом для среднего бизнеса.
Получается, друзья, что высокая ставка создает новую экономику доверия. Побеждать будут не те, кто умеет брать кредиты. Побеждать будут те, кто умеет привлекать капитал инвестора напрямую, без посредников.
Возможно, нынешний период войдет в историю как время рождения нового рынка капитала для среднего бизнеса. Пока большинство обсуждает, когда ставка снизится, самые дальновидные компании задают себе вопрос: “Что делать, если она останется высокой еще несколько лет?”
Вывод: именно этот вопрос сегодня разделяет рынок на будущих победителей и будущих банкротов.
#ставка
https://t.me/ifitpro
Эпиграф
– Вы что, за меня и есть будете?
– Ага!
(Вовка в Тридевятом царстве)
Есть книги об инвестициях, есть книги по психологии, а есть книги, которые объясняют, почему даже умные люди регулярно принимают глупые финансовые решения.
"Думай медленно... Решай быстро" Даниэля Канемана – та самая книга. Канеман получил Нобелевскую премию по экономике за исследования, доказавшие не очень приятный факт – человек считает себя рациональным существом, но в условиях неопределенности действует совсем не так рационально, как ему кажется.
Одна из важных идей книги известна как “теория перспектив”. Люди воспринимают потери намного болезненнее, чем аналогичные по размеру приобретения. Потерять 100 тысяч рублей психологически гораздо тяжелее, чем заработать те же 100 тысяч. Канеман назвал это "неприятием потерь".
Вот поэтому инвесторы совершают одни и те же ошибки, снова и снова. Держат убыточные акции в надежде на чудо или слишком рано продают прибыльные активы. Ищут подтверждение своей правоты вместо поиска истины.
Почему так происходит? Канеман объясняет это “устройством” нашего мышления. Представим, что в голове у человека работают две системы принятия решений. Первая действует быстро, автоматически и практически без усилий. Она помогает реагировать на привычные ситуации и принимать мгновенные решения.
Вторая отвечает за анализ, расчеты и критическое мышление. Она требует энергии и концентрации. Логично, что мозг старается включать её как можно реже. И вот, друзья, проблема как раз в том, что инвестиционные решения мы часто принимаем “первой системой”. А последствия пытаемся объяснить второй!
Особенно полезна книга тем, кто работает на финансовых рынках. Канеман показывает, как легко люди путают удачу с профессионализмом. Например, несколько прибыльных сделок создают иллюзию мастерства. Несколько лет роста рынка рождают уверенность в собственной исключительности... но рано или поздно рынок напоминает, что между удачей и компетенцией – огромная разница.
Я сам проходил через это… Был период, когда моя торговая система показывала отличные результаты. Правила были простыми, дисциплина железной, а решения принимались заранее. Все работало ровно до того момента, пока мне не показалось, что накопленный опыт позволяет улучшить систему. Как только я начал вмешиваться в процесс, результаты быстро напомнили мне, зачем вообще существуют правила.
Думаю, ценность книги – в том, что в том, что она научит вас меньше доверять собственным прогнозам, как ни странно это звучит. После прочтения возникает вопрос: "Это я сейчас принимаю решение или придумываю красивое объяснение тому, что мне хочется сделать?"
Возможно, вы не станете великим инвестором после прочтения этой книги. Но есть хороший шанс, что вы избежите нескольких дорогих ошибок. А вот это уже прекрасная инвестиция! Ведь на рынке деньги чаще теряют не из-за нехватки знаний, а из-за избытка уверенности в собственной правоте.
Больше полезного – в https://t.me/ifitpro
#канеман
Экономика США все еще умирает, но есть нюанс… Последние недели всех пугают ростом доходностей американских облигаций.
- Доходности растут как не в себя;
- Госдолг США растёт туда же;
- Инвесторы бегут из трежерис;
- Скоро инфляция, кризис и конец долларовой системы...
Да, доходность 10-летних и 30-летних американских облигаций около 5% и кажется, что это катастрофа, но если посмотреть историю, то… в начале 2000-х ставки были такими же и экономика росла, инфляция была умеренной, а фондовый рынок не испытывал проблем.
Доходности сейчас – это возвращение к исторической норме после эксперимента с нулевыми ставками и всякими-разными количественными смягчениями. Последние 10-15 лет всех “приучили” к низким ставкам и если это не так, то уже кажется "не нормальным".
Да, долг США огромен и расходы на его обслуживание тоже не маленькие и растут. Это долгосрочная проблема, надо признать, но это не значит, что завтра всё рухнет! Инвестор, конечно, должен быть бдительным, но конец света на финансовых рынках наступает гораздо реже, чем выходит в заголовках СМИ и блогеров!
Самый дорогой актив последних 100 лет – ставка против Америки. И пока что большинство таких ставок заканчивались одинаково.
Больше интересных обзоров в @ifitpro
#госдолгСША
https://t.me/ifitpro
Похоже, самые богатые люди мира решили немного подстраховаться. Десятилетиями недвижимость считалась священной коровой инвестиций. Но семейные офисы с капиталами в миллиарды долларов сегодня постепенно сокращают долю недвижимости в портфелях.
Причина проста. Высокие ставки убили старую математику. Стоимость фондирования выросла, доходности не успевают, а ликвидность многих объектов оставляет желать лучшего. Любопытно, что одновременно богатые семьи увеличивают вложения в инфраструктуру.
В итоге получается интересная “картина маслом”: старый лозунг "покупай бетон и спи спокойно" начинает уступать место новому: "покупай инфраструктуру и лови денежный поток". Да, друзья, мир меняется даже для миллиардеров.
И кстати, пока все спорят про Америку, миллиардеры смотрят на Азию. США все еще – крупнейший рынок для богатейших семей мира. Но есть нюанс. Всё больше семейных офисов планируют увеличивать вложения в Азию. Причём, речь не только о Китае. Интерес вызывают Индия, Юго-Восточная Азия и весь Азиатско-Тихоокеанский регион.
Какова логика? Демография, урбанизация, рост среднего класса и перенос производств постепенно создают новый центр мировой экономики. Самое интересное, что это делают не трейдеры и не блогеры из TikTok. Это делают люди, которые мыслят поколениями, а не квартальными отчётами.
Нам тоже полезно отслеживать, куда смотрят деньги, а не заголовки…
#миллиардер
https://t.me/ifitpro
Первая летняя неделя на рынке — время шашлыков? Как бы не так. Советы директоров компаний штампуют отказы и рекомендации, а ЦБ задумался о новой «донастройке» рынка. Давайте по порядку.
1. ДИВИДЕНДНЫЙ СЕЗОН В РАЗГАРЕ: КТО СКАЗАЛ «ДА»
Начнем с хорошего. Платят немногие, но такие есть.
B2B-РТС
• Дивиденд за I кв. 2026: 5,19 руб. на акцию
• Закрытие реестра: 11 июля
• Доходность: ~4%
• Компания подтвердила: будет платить более 85% годовой чистой прибыли
Комментарий: щедрая див политика для молодой IT-компании.
2. А ВОТ ЭТИ СКАЗАЛИ: «НЕТ» (И НЕ ПРОСТО ТАК)
Список отказников на этой неделе гораздо шире.
- ФосАгро. Дивидендов за 2025 год не будет.
Комментарий: неожиданно? Для кого-то да. Но удобрения сейчас не в фаворе у рынка.
- Русолово. Акционеры отказались от дивидендов за 2025 год.
- Русал. Нет дивидендов за I кв. 2026. И за 2025 год, кстати, тоже не будет (собрание 25 июня).
Комментарий: Русал не платит уже несколько лет подряд. Все уже привыкли.
- Камаз. Дивидендов нет из-за отсутствия чистой прибыли.
Комментарий: логично. Убыток — нет денег.
- Ренессанс Страхование (особый случай)
Компания отменила уже рекомендованные дивиденды (5,9 руб. на акцию). Причина: запустили программу обратного выкупа акций на 5 млрд руб. (12 месяцев, погасят до 10% капитала).
Комментарий: новость скорее нейтрально-позитивная. Выкуп поддержит котировки, а в будущем дивиденды на акцию могут вырасти примерно на 10%. Ждем 2026 год.
3. ПМЭФ-2026: ГЛАВНЫЕ ЦИТАТЫ НЕДЕЛИ
Силуанов о рубле: «Рубль нужен такой, чтобы импортные товары и технологии были доступны для бизнеса, а с другой стороны — чтобы экспорт был рентабельным. Найдем баланс». Плюс корректировка бюджетного правила, чтобы «выровнять ситуацию с курсом».
Комментарий: правительство прямо говорит: рубль слишком крепкий, это плохо. Выводы делайте сами. Покупать сейчас валюту или продавать — вопрос личной стратегии.
Чистюхин (ЦБ) о «народных» облигациях: «Народная» облигация оказалась идеальным продуктом. А идеальные продукты плохо живут в реальной жизни».
Суть проблемы: инвестор может в любой момент вернуть облигацию эмитенту. Когда у эмитента возникают сложности — происходит «набег» инвесторов, и происходит дефолт.
Что предлагает ЦБ:
• Ввести период между подачей заявки и выкупом
• Сделать пониженные ставки при досрочном выкупе сверх лимитов
Комментарий: все из-за скандала с Евротрансом, который не выкупал свои бонды на Финуслугах текущей весной. Ждем новых правил.
4. АЛРОСА ЗАМЕДЛЯЕТСЯ: ЭТО ХОРОШО
Что случилось: компания притормаживает проект «Мир-Глубокий» (инвестиции ~121,5 млрд руб.) на фоне кризиса на алмазном рынке.
Почему хорошо?
• Сохраняет ликвидность
• Сохраняет финансовую гибкость
Комментарий: разумный шаг. Лучше подождать, чем закопать миллиарды в яму в неподходящий момент. Начало добычи — не ранее 2030 года.
5. АФК «СИСТЕМА»: ОТЧЕТ БЕЗ СЮРПРИЗОВ
Цифры за I кв. 2026:
• Выручка: 303,3 млрд руб. (+2,6% г/г)
• Чистые финансовые обязательства: 383,3 млрд руб. (+4,1% к предыдущему кварталу)
• 51% долга надо погасить в 2026 году, 35% — в 2027
Но главное не это. Продажа доли в Ozon не состоится: «Система» и «Сбер» не пришли к соглашению.
Комментарий: для акций «Системы» поддержкой был бы кэш от продажи. Не случилось. Ждем других монетизаций.
ИТОГИ НЕДЕЛИ ОДНОЙ СТРОКОЙ
B2B-РТС — дивиденд ~4%, политика 85% от прибыли
ФосАгро, Русолово, Камаз, Русал — дивидендов нет
Ренессанс Страхование — отменил дивиденды, но запустил выкуп акций (скорее плюс)
Силуанов — рубль слишком крепкий, будем балансировать
ЦБ — хочет пересмотреть правила «народных» облигаций (вспоминаем Евротранс)
АЛРОСА — замедляет инвестпроект, сохраняет деньги (правильно)
АФК «Система» — отчет проходной, продажа доли в Ozon не состоится
Дзарасов Алан, преподаватель 1ИФИТ, портфельный управляющий
@ifitpro
#итогиНедели
Продолжим исследовать отчет UBS. Сегодня – горячая тема искусственного интеллекта. Если вы думаете, что эта тема уже “перегрета”, у богатейших семей мира другое мнение.
Большинство семейных офисов планируют сохранить или увеличить инвестиции в AI. Тут заметен неожиданный сдвиг – раньше большой объем денег шел на найм талантливых разрабов нейросетей. А сейчас основной поток – в дата-центры, полупроводники и инфраструктуру. Надеюсь, разрабы не остаются без зарплаты )
Но самые большие деньги мира инвестируют в “лопаты для золотой лихорадки”. История инвестиций показывает: именно на “лопатах” чаще всего и зарабатывают. Миллиардеры снова покупают золото. И дело не в инфляции.
Наверное, это самый интересный вывод отчёта UBS, и он, как ни странно, вовсе не про акции. Семейные офисы миллиардеров по всему миру увеличивают долю золота в портфелях. Причина, можно сказать, неожиданная – они боятся геополитики. Про инфляцию даже не думают.
Войны, санкции, долговые кризисы, конфликты между странами – всё это заставляет богатых людей искать актив, который существует вне политиков, центробанков и выборов.
Да, золото практически не приносит дивидендов, не генерирует денежный поток. Но уже несколько тысяч лет отлично справляется с одной задачей: переживать правительства, империи и экономистов.
#миллиардер
https://t.me/ifitpro
*Спойлер – не инфляции и даже не рецессии.
Попался мне интересный документ. Если у вас нет времени на “переводить”, коротко расскажу, о чем там.
UBS Group AG, крупнейший швейцарский финансовый холдинг, провел опрос своих состоятельных и сверхсостоятельных клиентов. UBS спросил у семейных офисов с состоянием в среднем $2,7 млрд, чего они боятся больше всего – на первом месте оказалась не инфляция, и даже не рецессия.
Самый большой страх – большая геополитическая война. На втором месте – долговой кризис. На третьем – финансовый кризис. Но вот незадача – несмотря на все страхи, богатые семьи не продают активы и не прячутся в бункеры. Они просто диверсифицируются.
И это важный урок для инвесторов. Богатство создаётся умением жить рядом с риском, а вовсе не отсутствием риска.
Тем не менее, богатые семьи начали меньше верить в доллар. Один из самых интересных выводов отчёта UBS: всё больше family office считают свою зависимость от доллара слишком высокой. И снова эта история про про диверсификацию, а не про "крах доллара". Самые богатые инвесторы мира не убегают из долларов США. Они просто добавляют евро, швейцарский франк и другие валюты.
Наверное, в этом и есиь разница между инвестором и “пророком апокалипсиса”. Первый диверсифицирует риски, а второй привычно ждет конец света.
Расскажу о том, что думают миллиардеры об ИИ в следующем посте.
#миллиардер
https://t.me/ifitpro
Американцы сами в который раз хоронят свою же экономику. А фондовый рынок не согласен.
Американцы снова уверены, что экономика США вот-вот рухнет. Индекс потребительских настроений обновил исторические минимумы. Если читать СМИ, то в Америке уже должны выдавать гречку по талонам и менять доллары на тушёнку
Но, как всегда, есть нюанс. Рынок почему-то не хочет участвовать в похоронах
Вообще, это уже похоже на индийский сериал: "Америка скоро рухнет". Сезоны меняются, эксперты стареют, заголовки остаются прежние... Даже больше похоже на "Бриллиантовую руку": "Шеф, всё пропало!"
А ведь всё это уже было, например, в 2022 году. Тогда инвесторов пугали инфляцией, войной, нефтью, ставками и концом глобализации. Настроения были такие, будто завтра утром выключат капитализм. А потом рынок взял и вырос... ах-ах. Рынок-то живёт не эмоциями людей, а разницей между страхом и реальностью.
Самое смешное, что американский инвестор может одновременно говорить социологам, что экономика ужасна, а потом идти покупать новый iPhone в рассрочку и бронировать отпуск. Телевизор уже в режиме апокалипсиса, а потребление почему-то продолжает жить.
Инвесторам полезно помнить -- люди почти всегда чувствуют себя хуже ПОСЛЕ падения рынка, а не до него. Когда акции уже упали, человек начинает ждать рецессию, безработицу и вообще конец света.
Но рынок к этому моменту обычно смотрит вперёд. Поэтому рекордный пессимизм -- ещё не проблема для акций. Иногда даже наоборот. Когда все морально готовы к катастрофе, рынку достаточно простого факта: конец света отложили!
P. S. Не читайте до обеда [советских] американских газет И после обеда тоже.
#экономикаСША
https://t.me/ifitpro
Задали такой вопрос. И правда, прогнозы о долговом кризисе США появляются каждый год, но рынок продолжает их игнорировать. Прогнозы регулярно рисуют пугающие траектории роста долга. Но проблема таких моделей в том, что они экстраполируют текущие условия на десятилетия вперёд.
История показывает, что экономика так не работает
Меняются ставки, инфляция, производительность, технологии, налоговые режимы, политика центральных банков и структура рынка труда. В результате долгосрочные прогнозы оказываются неточными. И это ещё мягко сказано. Поэтому рынок обычно реагирует на способность экономики адаптироваться, а не на сам размер долга.
И пока американская экономика продолжает расти, корпоративные прибыли остаются высокими, а доллар сохраняет статус главной резервной валюты, разговоры о "неизбежном долговом крахе" выглядят, скорее, частью постоянного инфошума.
Главный риск – не сам долг, а потеря доверия
Это не означает, что проблема госдолга не существует. Она есть, конечно. Постоянный рост дефицитов, старение населения и увеличение %% расходов, действительно, создают давление на бюджет.
Рынки начинают паниковать вовсе не из-за абстрактного соотношения долг/ВВП. Настоящий кризис начинается тогда, когда инвесторы перестают верить, что государство контролирует ситуацию. Пока этого не произошло, но рынок внимательнее следит за темпами роста экономики, действиями ФРС и спросом на американские облигации, нежели за очередным круглым значением в статистике госдолга.
Парадоксально, но факт: сам по себе долг выше 100% ВВП не является проблемой. Проблемой становится момент, когда исчезает доверие. А доверие, как показывает история, не измеряется процентами в таблицах.
#госдолгСША
https://t.me/ifitpro
Американский госдолг снова стал любимой темой финансовых апокалиптиков. Этой весной отношение долга США к ВВП превысило 100% – уровень, который в последний раз наблюдался сразу после Второй мировой войны. Для многих это тревожный сигнал: "Америка живёт не по средствам", "долговая спираль выходит из-под контроля", "доллару конец".
Но проблема таких дискуссий в том, что они часто строятся на эмоционально мощной, но экономически некорректной конструкции. Сравнение госдолга с ВВП выглядит эффектно в заголовках, однако, в реальности это не совсем сопоставимые показатели.
ВВП – это поток экономической активности за год. Госдолг – это накопленная величина за десятилетия. Это примерно как сравнивать остаток по ипотеке с количеством продуктов, купленных семьёй за год. Государство обслуживает долг не "экономикой вообще", а налоговыми поступлениями. И картина выглядит менее драматично.
Америка вполне способна платить по счетам
Сегодня %% расходы США -- около 18-19% федеральных доходов. Это много, но далеко не катастрофа. Для сравнения: в начале 1990-х нагрузка была сопоставимой, что не помешало американскому рынку пережить один из лучших циклов роста в истории.
Более того, рынки облигаций пока не демонстрируют признаков паники. Доходности американских 10-летних treasuries остаются значительно ниже долгосрочных исторических средних. Если бы глобальные инвесторы действительно верили в скорый долговой кризис США, они бы уже требовали более высокую премию за риск. Но этого не происходит.
Несмотря на бесконечные разговоры о "крахе доллара", мировой капитал продолжает искать защиту именно в американском госдолге. И это главный аргумент против самых мрачных сценариев.
Почему тема госдолга так популярна?
Причина проста – большие круглые цифры всегда хорошо продаются. "Долг превысил 100% ВВП" звучит драматично и вызывает ассоциации с финансовой катастрофой. Хотя в реальности само по себе это значение мало что означает.
Япония живёт с долгом выше 200% ВВП уже много лет. Великобритания также давно превысила отметку 100%. Ни одна из этих экономик не исчезла с карты мира. Более того, сами США уже проходили подобную ситуацию после 1945 года.
Тогда проблему решили не "жёсткой экономией" и не магическим сокращением долга. Экономика просто росла быстрее, чем увеличивались обязательства государства. Это важный момент, он часто теряется в политических дискуссиях: высокий долг сам по себе не уничтожает экономику автоматически. Гораздо важнее способность страны генерировать рост, привлекать капитал и обслуживать обязательства.
#госдолгСША
https://t.me/ifitpro
Когда в одном комментарии одновременно Ормуз, стагфляция, treasuries, IPO и конец света – значит, уже есть подходящий уровень тревожности для продолжения бычки.
Я люблю такие комментарии. В них всегда чувствуется лёгкий аромат "финального предупреждения человечеству". Проблема только в том, что рынки плохо умеют умирать по расписанию.
С 2022 года рынок уже пережил:
• "точно рецессию";
• "неизбежный крах доллара";
• "конец глобализации";
• "банковый апокалипсис".
Теперь дошли до "IPO Судного дня". Сценаристы Netflix нервно курят в сторонке.
Самое опасное на рынке – не маржинальные позиции. Самое опасное – когда все начинают слишком красиво объяснять, почему "вот теперь-то точно конец". Чем стройнее теория, тем чаще рынок делает всё наоборот.
Финал роста всегда "вот-вот". Уже лет пять как "вот-вот". Рынок, конечно, сволочь редкая – не читает прогнозы и игнорирует чужие сценарии. “IPO как триггер конца рынка” звучит красиво. Почти как название фильма-катастрофы.
Но настоящий финал обычно приходит не тогда, когда все его ждут с попкорном. Он приходит тогда, когда все расслабились и пошли покупать "вечный рост". Именно в такие моменты рынок любит преподносить сюрпризы.
#рынок
https://t.me/ifitpro