Демонстрация работы алгоритма гармонизации изображений на примере тестового кадра с маяком.

Генерация текста для коммерческого предложения начинается с фактов о заказе. Нейросеть может помочь упорядочить заметки и подготовить черновик письма, но цену, сроки и обязательства должен подтвердить сам бизнес. Разберём условный запрос к мебельной мастерской: клиенту нужен рабочий стол, однако часть параметров ещё не согласована.

Новым пользователям AIgrator предлагает до 15 бесплатных генераций изображений после регистрации и подтверждения email. Лимит и доступные модели проверьте в аккаунте перед запуском.

В AIgrator можно выбрать нейросеть для генерации текста и подготовить структуру, список уточнений или черновой ответ. Бесплатный пробный лимит на фото не подтверждает бесплатность текстовых запросов: доступность и стоимость выбранного режима проверяйте перед отправкой.

🎁 Начать с бесплатных фото

Какие данные подготовить

Соберите цель клиента, описание изделия, известные размеры, материал, условия доставки и уже подтверждённые сроки. Для учебного примера можно использовать обезличенные заметки без имён, телефонов и адресов. Не загружайте переписку с клиентом целиком, если не получили необходимого разрешения на её передачу сервису.

Отделите решение от предположения. Фраза «клиент рассматривает дуб» не означает, что дуб уже выбран. «Желательно к концу месяца» не равно согласованной дате отгрузки. Эти различия лучше пометить в исходнике: подтверждено, пожелание клиента, вопрос к уточнению. Тогда модель не будет вынуждена угадывать статус каждой строки.

Генерация фото для магазина начинается с собственного снимка изделия. Для небольшого магазина задача обычно конкретная: показать одну и ту же вещь в нескольких спокойных сценах и сохранить её реальные особенности. Разберём этот процесс на керамической кружке: фон меняется, а форма ручки, цвет глазури и пропорции остаются прежними.

Новым пользователям AIgrator предлагает до 15 бесплатных генераций изображений после регистрации и подтверждения email. Лимит и доступные модели проверьте в аккаунте перед запуском. Это не обещание бесплатной серии в любой модели. Перед загрузкой исходника проверьте доступный режим, лимит и стоимость выбранных параметров. Иллюстрации в статье служат примерами композиции, а не результатами теста сервиса.

Сначала соберите честный исходник

Поставьте изделие на ровную поверхность и снимите при мягком свете. В кадре должны быть видны контур, фактура и характерные детали. Сильная тень на ручке или пересвеченная глазурь усложнят дальнейшую проверку: будет непонятно, исправила ли нейросеть дефект снимка или изменила сам товар.

Добавьте отдельные фотографии важных деталей: рисунка на поверхности, застёжки, шва, фактуры материала. Выбирая нейросеть для генерации фото, проверьте поддержку нескольких исходных снимков: загружайте их вместе только если выбранный инструмент это разрешает. В разделе работы с изображениями AIgrator найдите режим с исходным фото и уточните, какие изменения разрешены.

🎁 Начать с бесплатных фото

В сопроводительном письме к документам для первичного размещения акций Anthropic повторила обещание не показывать рекламу в чате Claude. Компания относит этот отказ к решениям, в которых её ценности стоят выше прибыли.

Обоснование связано со стимулами бизнеса: по мнению Anthropic, включение рекламы в целевые показатели выручки усиливает давление в пользу удержания внимания пользователей. Компания заявляет, что не хочет переносить этот стимул в Claude. Денежный эффект такого отказа в приведённом заявлении не указан; выводов о будущей цене подписки оно тоже не даёт.

Разбираем обещание Anthropic, его обоснование и ограничения: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4458/

Промты для фото помогают подготовить живую ИИ-фотосессию по своему снимку для профессионального поста. Здесь два комичных варианта: пекарь ловит непослушное тесто, а владелец цветочной лавки спасает букет от ветра. В каждом случае человек занят понятным делом, поэтому движение выглядит частью истории, а не случайным эффектом. Ниже — готовые промты для фото с заданием на сохранение внешности.

Новым пользователям AIgrator предлагает до 15 бесплатных генераций изображений после регистрации и подтверждения email. Лимит и доступные модели проверьте в аккаунте перед запуском. Для работы со своим изображением нужен режим, поддерживающий загрузку фото. Все иллюстрации в статье созданы отдельно как примеры идеи: они показывают вымышленных людей и не подтверждают результат конкретной модели.

Что загрузить перед фотосессией

Возьмите портрет с хорошо освещённым лицом, без сильного фильтра и предметов перед глазами. Если важна поза в полный рост, подготовьте дополнительный снимок, когда интерфейс разрешает несколько референсов. Одежду и обстановку можно описать текстом. Не просите одновременно поменять возраст, черты лица и стиль съёмки, если хотите остаться узнаваемым.

Откройте создание фото по своему снимку и убедитесь, что выбран нужный режим. Прочитайте запрос до отправки: в нём должны быть герой, одно действие, место и освещение. В наших сценах важен один комический предмет, а не десятки летающих деталей.

🎁 Начать с бесплатных фото

1. Пекарь укрощает ленту теста

Apple сохранила стартовую цену базового 14-дюймового ноутбука на уровне прошлогодней модели с M5: $1999 за 16 ГБ оперативной памяти и накопитель на 1 ТБ. Конфигурации с 24 и 32 ГБ памяти стоят $2199 и $2399 соответственно.

Однако расширение хранилища стало дороже: доплата за 4 ТБ теперь составляет $1500 против прежних $1200. За переход с 1 на 2 ТБ нужно доплатить $500. Для оценки покупки важна итоговая комплектация, а не только неизменная цена «от». Данных о влиянии обновления на спрос или выручку Apple в этих сведениях нет.

Новая модель получила M6, Wi-Fi 7 и Bluetooth 6. Предзаказы открываются 28 октября, поставки ожидаются с 6 ноября.

Разбираем цены и подтверждённые изменения в новом MacBook Pro: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4460/

В работе ChatGPT с издательским контентом обнаружилось различие: по анализу Давида Коницны из Peec AI, лицензионные партнёры OpenAI передают материалы в виде заранее подготовленных пересказов. Во входных данных для модели они размещаются перед обычными результатами веб-поиска, которые поступают текстовыми фрагментами.

Исследователь выявил 12 издателей с 43 доменами, включая Reuters, AP и News Corp. Это наблюдение о механизме работы с контентом, а не оценка выручки издателей или эффективности соглашений. Оно не доказывает и гарантированного приоритета в каждом готовом ответе. Даже партнёрские публикации не всегда получают корректные ссылки.

Разбор механизма передачи партнёрских материалов и его ограничений: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4456/

Что покажет отчётность Big Tech

Мы привыкли обсуждать искусственный интеллект с точки зрения пользователя: как он помогает работать, создавать изображения, искать информацию и осваивать новое.

Но есть и другая сторона ИИ - огромный бизнес, в котором сегодня вращаются миллиарды долларов.

На этой неделе внимание инвесторов приковано к трём технологическим гигантам: Alphabet (Google), Microsoft и Amazon. Компании публикуют квартальную отчётность, и рынок ждёт ответа на важный вопрос: начинают ли многомиллиардные вложения в искусственный интеллект приносить достаточную отдачу?

Почему это так важно?

Чтобы ИИ работал быстро и обслуживал миллионы пользователей, нужны мощные дата-центры, серверы, специализированные чипы и огромное количество электроэнергии. Всё это требует колоссальных расходов.

Компании готовы вкладывать большие деньги, потому что рассчитывают на будущий рост.
Но для инвесторов уже недостаточно услышать, что искусственный интеллект - технология будущего. Им нужны доказательства, что это будущее можно превратить в устойчивый доход.

По оценкам аналитиков, расходы крупнейших облачных и технологических компаний на инфраструктуру в этом году могут приблизиться к 600 миллиардам долларов.
При этом инвесторы внимательно следят не только за ростом продаж, но и за тем, сколько денег остаётся у компаний после всех затрат.

За чем будут следить инвесторы?

🔹 Alphabet — Google. Сможет ли компания развивать облачные сервисы и ИИ, одновременно сохраняя сильные позиции своего главного источника дохода - интернет-поиска и рекламы?

🔹 Microsoft. Продолжит ли расти облачная платформа Azure, на которой компании запускают приложения и ИИ-сервисы? И насколько быстро новые возможности искусственного интеллекта превращаются в реальные продажи?

🔹 Amazon. Сохранит ли темпы роста AWS - одного из крупнейших в мире облачных бизнесов? И сможет ли компания финансировать дальнейшее расширение инфраструктуры без чрезмерного давления на денежные потоки?

Есть важный нюанс: даже хорошие финансовые результаты не гарантируют роста акций.
Если инвесторы ожидали большего или компания объявит о новых крупных расходах, рынок может отреагировать снижением котировок.

А где здесь сам искусственный интеллект?

Мне интересна эта тема не только как финансовая история. Я сама изучаю нейросети и вижу, как быстро расширяются возможности этих инструментов.

Но я считаю, что нужно разделять две вещи: пользу технологии для человека и финансовую отдачу от бизнеса, который её развивает. Они связаны, но не равнозначны.

Технология может быть действительно полезной, а компания при этом - потратить на её развитие больше, чем рассчитывала, или не сразу получить ожидаемую прибыль.
И наоборот: пока одни обсуждают риски, другие уже создают на основе ИИ новые продукты и услуги.

Поэтому отчётность технологических гигантов - это не голосование за то, нужен ли нам искусственный интеллект. Это проверка того, насколько устойчивой может оказаться экономика вокруг него.

Мой вывод: сейчас важно смотреть не только на громкие заявления об ИИ, но и на цифры - выручку, расходы, прибыль и денежные потоки. Именно они помогут понять, насколько оправдана нынешняя гонка за технологическое лидерство.

А окончательные выводы стоит делать после публикации отчётов, а не заранее.

А как считаете вы? Искусственный интеллект уже становится инструментом, который будет приносить компаниям стабильную прибыль, или рынок пока слишком увлечён ожиданиями и недооценивает стоимость этой гонки?

С вами Ирина...!
#базарразбор #общение #ии #жизнь

Промты для ИИ фотосессии работают лучше, когда объясняют, кого сохранить в кадре и что изменить. Удобная структура запроса: референс человека, сцена, одежда, действие, свет, кадрирование и ограничения. Бесплатно онлайн можно начать в пределах доступного пробного лимита; сам текст запроса не делает генерацию бесплатной.

Сначала определите одну задачу

В Aigrator выбирайте режим изображений с загрузкой референса. Убедитесь, что файл прикреплён, а не просто упомянут в тексте.

Из каких частей состоит промпт

1. Человек и внешность

Начните с требования использовать загруженный портрет. Укажите, что нужно сохранить: черты лица, возраст, оттенок кожи, причёску и индивидуальные особенности. Не просите менять форму лица.

2. Место и окружение

Укажите одну локацию и пару деталей: стол у окна, дерево, книги.

3. Одежда и действие

Задайте цвет и тип одежды, затем простую позу. Для первого опыта подойдут взгляд в камеру, спокойная стойка, руки в карманах. Скрещённые пальцы, бокал у лица и сложный поворот тела добавляют деталей, которые придётся проверять.

4. Освещение

Опишите источник и направление: мягкий свет из окна слева, пасмурный день или жёсткая фронтальная вспышка. Выберите один основной световой рисунок. Слова «драматично» и «уютно» можно оставить как уточнение настроения.

5. Кадрирование и стиль

Задайте крупность, уровень камеры и формат, например портрет 4:5.

6. Ограничения

Добавьте только относящиеся к сцене требования: без текста и логотипов, без изменения лица, без лишних пальцев. Если отдельного поля для негативного промпта нет, эти пожелания можно включить в основной запрос. Их выполнение всё равно нужно проверить.

Универсальный шаблон для копирования

Замените текст в квадратных скобках. Не оставляйте несколько взаимоисключающих вариантов.

Use the uploaded portrait as the identity reference. Preserve the person's facial features, apparent age, skin tone, hairstyle and distinguishing details: [details]. Create a realistic [framing] portrait in [one location]. Outfit: [clothes and colors]. Pose and action: [simple pose]. Lighting: [main light and direction]. Camera: eye-level, [composition]. Visual style: [one photographic style], natural skin texture. Desired aspect ratio: [ratio]. Avoid face reshaping, excessive retouching, [scene-specific artifacts], text, logos and watermarks.

✍️ Проверить свой промпт в Aigrator

ИИ фотосессия по фото позволяет примерить новый образ, сохранив загруженный портрет как ориентир для внешности. Вы выбираете сюжет — осенняя прогулка, плёночный кадр, праздник или студия — и описываете его нейросети. Для убедительного результата важнее понятный свет и простая поза, чем длинный список эффектов.

Как выбрать идею под своё фото

Посмотрите на исходный ракурс. Если вы сняты по грудь анфас, начните с похожего кадрирования. Перенос в другую локацию обычно проще контролировать, чем одновременную смену позы, одежды и направления взгляда.

В Aigrator для такой задачи выбирайте модель с поддержкой референса. До запуска проверьте доступные параметры и стоимость.

1. Осенняя прогулка в городе

Use the uploaded portrait as the identity reference. Preserve the person's face, apparent age, hairstyle and natural skin tone. Create a realistic autumn street portrait: camel coat, dark knit top, quiet avenue with golden leaves. The person stands still with hands in coat pockets and looks toward the camera. Soft overcast daylight, subtle wet pavement reflections, eye-level waist-up composition, natural skin texture. Vertical 4:5. No falling leaves over the face, face reshaping, logos or text.

2. Плёночный выходной

Use the uploaded portrait to preserve the same identity, age, facial proportions and hair. Create a candid weekend portrait beside a small bookshop, plain denim jacket over a white T-shirt. Relaxed standing pose, slight smile, hands outside the frame. Soft afternoon light, muted warm colors, subtle 35mm film grain, eye-level medium shot, realistic skin. Vertical 4:5. No readable shop signs, exaggerated scratches, beauty filters or watermarks.

3. Кинематографичный вечер

Preserve the identity, facial features, age and hairstyle from the uploaded portrait. Create a realistic night portrait on a quiet city street. Dark jacket, relaxed shoulders, face turned slightly toward the camera. Neutral soft key light on the face, violet and magenta lights only in the background and along the hair edges. Eye-level chest-up framing, cinematic color, natural skin texture. Vertical 4:5. Avoid fully purple skin, unreadable eyes, extra people, text and logos.

ИИ фотосессия бесплатно начинается с доступного пробного лимита и понятного запроса. Ниже — восемь готовых промптов: для студии, рабочего профиля, кафе, улицы и праздничного кадра. Скопируйте один, прикрепите свой портрет и меняйте детали под задачу.

Как использовать готовые промты

Для портрета со своим лицом нужен режим с референсом. В Aigrator можно начать с модели изображений, принимающей фото. В FAQ сервиса на 27.10.2026 заявлено до 15 бесплатных генераций фото новичкам после подтверждения email. Условия конкретного режима проверьте до запуска.

📷 Открыть Aigrator для фотосессии по фото

Uploaded portrait означает загруженный портрет. Прикрепите файл перед запуском.

1. Мягкий студийный портрет

Use the uploaded portrait as the identity reference. Preserve facial proportions, apparent age, skin tone and hairstyle. Create a realistic chest-up portrait in a minimal studio. Light beige shirt, relaxed shoulders, direct gaze. Warm grey background, large softbox from camera left, gentle shadows, eye-level camera, 85mm portrait look, natural skin texture. Vertical 4:5. Avoid heavy retouching, face reshaping, text, logos and watermarks.

2. Деловое фото для блога

Use the uploaded portrait to preserve the person's identity, facial features, age and hair. Create a realistic waist-up business portrait in a quiet modern workspace. Navy blazer, plain white top, no badges or visible brands. The person stands beside a desk, hands relaxed. Soft morning window light, neutral background, eye-level camera, balanced composition, subtle depth of field. Vertical 4:5. No certificates, invented awards, face alterations, extra fingers or text.

3. Утро в кофейне

Preserve the identity, natural skin tone, age and hairstyle from the uploaded portrait. Photograph the person seated by a cafe window, wearing a cream knit sweater. A plain ceramic coffee cup rests on the wooden table; hands remain below the table. Calm candid expression, soft overcast daylight, warm neutral interior, eye-level medium shot, realistic editorial photography, vertical 4:5. No readable signs, skin smoothing, duplicated objects or watermarks.

4. Уличный портрет после дождя

Use the uploaded portrait as the identity reference, keeping the same facial structure, age, hair and skin tone. Show the person standing on a quiet city street after rain, wearing a dark trench coat. Slight body turn, face toward camera, hands in coat pockets. Wet pavement with subtle reflections, soft evening sky, eye-level three-quarter portrait, realistic 50mm street photography look. Vertical 4:5. Avoid extreme perspective, distorted reflections, text, logos and plastic skin.

#ИИюрист #нейросети #проверкадоговора #Домклик #безопаснаясделка #ликвидность #недвижимость2026 #Тринити #риски #технологии #Базар

В настольной бета-версии Firefox Smart Window появляются два инструмента для работы с веб-страницами. Первый составляет предложения для полей формы по данным выбранных вкладок. Mozilla приводит пример переноса сведений об опыте работы из портфолио или LinkedIn в анкету соискателя. Данные страниц-источников передаются Google Gemini 3.1 Flash Lite.

Второй инструмент следит за заданными изменениями на сайтах, включая новые вакансии и распродажи. Проверки возможны ежедневно или еженедельно, но лишь при открытом браузере. Запуск пока ограничен настольной бета-версией в США и Канаде. Для рабочей задачи здесь существенны и режим проверок, и выбор данных, передаваемых модели.

Разбираем возможности и ограничения новых функций Firefox Smart Window: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4452/

OpenAI испытывает разные способы публикации научных работ и привлекает внешних экспертов. После объявления трёх результатов в математике, информатике и физике часть исследователей оспорила право компании выбирать, кто получит первоочередной доступ к материалам.

Математический материал опубликован; по информатике компания также собирает группу для объяснения результата, а физическую работу пока не раскрыла. AGMAI предупреждает о рисках неравного доступа, предвзятого отбора и задержек. Это спор об организации научной проверки, а не подтверждённое изменение доходов или коммерческих возможностей OpenAI. Значимость заявлений ещё требует полноценной оценки.

Какие результаты объявила OpenAI и что предлагают изменить исследователи: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4454/

OpenAI установила для новой модели цену $1 за миллион входных токенов и $5 за миллион выходных. Токены — фрагменты текста запроса и ответа. У GPT-5.6 Terra соответствующие ставки составляли $2 и $12. Речь об API, через который ИИ подключают к приложениям, а не о стоимости подписок ChatGPT.

В тестах Artificial Analysis при максимальном уровне рассуждения стоимость задания снизилась с $1,40 до $0,40, а оценка интеллектуальных возможностей выросла с 42 до 48 баллов. Эти цифры описывают тестовый набор, а не гарантированную экономию для любого бизнеса: тариф за объём текста и итоговая стоимость операции — разные показатели.

Разбираем тарифы, результаты испытаний и ограничения новой Terra: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4450/

Изображение сгенерировано ИИ / ИА Рустемпо

Искусственный интеллект стремительно меняет наш мир, проникая во все сферы – от искусства до самых разных профессий. Нейросети уже создают музыку, картины и даже архитектурные проекты.

Но вместе с восхищением возможностями, эксперты предупреждают о рисках. Бесконтрольное развитие ИИ может привести к непредсказуемым последствиям для человечества. Это ставит перед нами важные вопросы: как управлять этим мощным инструментом? Какова роль государства в его регулировании? Стоит ли ограничивать доступ к ИИ, разрешив его использование, например, только государственным организациям, спецслужбам и узкому кругу специалистов?

В этих вопросах ИА Рустемпо помогают разобраться эксперты.

Издатель, литературный редактор, автор трех книг о нейросетях Мария Райдер (Москва):

- Я не считаю, что искусственный интеллект должен становиться привилегией государства, спецслужб или узкого круга специалистов. На мой взгляд, ограничивать нужно способы применения и возможность причинить вред.

Главный вопрос, который у меня возникает, кто и по каким критериям будет определять, кому ИИ действительно нужен? Если взять в качестве примера издательскую сферу, где я работаю, то как это будет выглядеть? Редактору — можно, а начинающему писателю — нельзя? Крупному издательству положен доступ, а независимому автору придется доказывать профессиональную состоятельность? Я вижу тут опасность: вместо защиты общества мы рискуем закрепить неравенство возможностей.

Доступ к ИИ не должен зависеть от профессионального статуса, размера компании или возможности платить за дорогие инструменты. Технологии могут помочь человеку разобраться в сложной теме, сформулировать свою мысль или попробовать новую профессиональную роль. Иногда человеку просто нужна помощь, которую он пока не может получить другим способом.

При этом открытый доступ не означает вседозволенности. Подготовка черновика и решение, от которого зависят здоровье, свобода или трудоустройство человека, требуют разной степени контроля. Считаю разумным оценивать конкретную задачу, масштаб возможного ущерба и возможность исправить ошибку. Чем существеннее потенциальный вред, тем строже должны быть требования к системе и ее использованию.

Что должно делать государство?

Роль государства я вижу в установлении понятных правил использования ИИ. Оно должно обеспечивать защиту персональных данных, требовать независимой проверки потенциально опасных систем и гарантировать человеку право оспорить решение ИИ, если оно затрагивает его права.

При этом работа алгоритмов должна оставаться прозрачной, в критических вопросах должен сохраняться человеческий контроль, а если из-за ошибки системы кто-то пострадает, должен существовать понятный механизм возмещения вреда.

Возможные катастрофические сценарии нельзя игнорировать, но я против того, чтобы страх становился универсальным оправданием запретов. Ограничения должны быть соразмерны риску, а не статусу пользователя. Иначе под видом защиты общества можно создать систему, в которой одни получают дополнительные возможности благодаря технологиям, а другим приходится обходиться без них.

Есть и еще один вопрос: кого мы вообще называем избранными? Тех, у кого есть деньги на подписку? Тех, кто работает в большой компании? Тех, чья профессия признана достаточно важной? Прежде чем обсуждать ограничения, нужно понять, кто будет проводить эту границу, и перед кем он будет отвечать за свои решения.

Доступ — вместе с грамотностью

Вместо разделения людей на допущенных и недопущенных лучше вкладывать ресурсы в обучение. Пользователи должны знать, как проверять ответы нейросети, распознавать ошибки и какие сведения нельзя ей передавать. Для профессиональных задач нужны дополнительные компетенции, а в сферах, где ошибка может серьезно повлиять на жизнь человека, – специальные требования и надзор.

Это более разумный путь, чем просто запрещать доступ целым категориям пользователей. Доступ к технологии еще не означает, что человек умеет правильно ею пользоваться. Но и отсутствие опыта не должно становиться основанием для запрета, если необходимые навыки можно получить через обучение.

При этом я против не только запретов «для всех, кроме избранных», но и противоположного давления: требования непременно пользоваться ИИ, чтобы считаться современным специалистом. Я хочу иметь возможность применять его там, где вижу смысл, и отказываться там, где для меня важнее другой способ работы.

Мне ближе будущее, в котором технология помогает человеку действовать осмысленнее, а не освобождает его от необходимости думать. Где у нас остается право спросить, возразить, потребовать объяснения и выбрать другой путь, даже если предложенный алгоритмом вариант выглядит самым быстрым и удобным.

Основатель INSYTE Electronics - производитель систем умный дом и систем автоматизации с ИИ Сергей Грибанов (Пермь):

- Ограничить доступ к ИИ кругом спецслужб и избранных профессионалов уже не получится, и я считаю, что пытаться не стоит. Открытые модели вроде Llama, Qwen или DeepSeek любой человек может бесплатно скачать и запустить на домашнем компьютере с хорошей видеокартой, даже без интернета. Запрет ударит по законопослушным людям и компаниям. Тот, кто хочет применить нейросети во вред, всё равно их получит.

Как экономист я вижу в такой идее прямой ущерб. ИИ сегодня похож на электричество сто лет назад, потому что выигрывает тот, кто внедрил его раньше и шире. Если оставить технологию только госструктурам, малый бизнес, инженеры на заводах и учителя продолжат делать вручную то, что их зарубежные коллеги уже автоматизировали. Разрыв в производительности потом сокращают годами.

Регулировать нужно применение, а не доступ. Мне близок подход по уровню риска, который заложен в европейском законе об ИИ. Школьник готовит реферат с чат-ботом или дизайнер рисует эскиз, и государству здесь вмешиваться незачем. Совсем другое дело, когда алгоритм решает, выдать ли человеку кредит, взять ли его на работу, или управляет медицинским оборудованием. В таких случаях за решение машины должно отвечать конкретное юрлицо, а человек должен иметь право обжаловать его у живого специалиста.

Роль государства я вижу в правилах и ответственности. Это обязательная маркировка дипфейков и сгенерированного контента, жёсткое наказание за мошенничество с поддельными голосами и защита персональных данных, на которых обучают модели. Отдельный вопрос касается инфраструктуры. Энергосети, водоканалы и транспорт не должны зависеть от облачного сервиса, который могут отключить извне.

В автоматизации зданий мы давно пришли к тому, что ИИ должен работать локально, на контроллере внутри дома, без облака. Тогда данные о жизни семьи никуда не уходят, а дом продолжает работать, даже если пропал интернет или зарубежный сервис ушёл с рынка. Этот принцип я бы распространил на всё, что связано с безопасностью людей. Решение принимает локальная система, а человек в любой момент может перейти на ручное управление.

Предупреждения ведущих исследователей я воспринимаю серьёзно. Но сегодняшние угрозы гораздо приземлённее восстания машин. Мошенники звонят пенсионерам голосом их внуков, в соцсетях расходятся фальшивые видео, а люди слепо верят ответу чат-бота и не проверяют его. От этого защищает грамотность. Учить работе с ИИ нужно в школах и на предприятиях, показывать, где нейросеть ошибается и как проверять её ответы. Человека, который понимает инструмент, обмануть намного сложнее, чем того, кому этот инструмент просто запретили.

Эксперт по применению ИИ для бизнесе, бренд-стратег Елена Никульшина (Москва):

- Я выступаю за широкий доступ к ИИ для предпринимателей, специалистов, людей в найме и учащихся. Правила его применения стоит связывать с последствиями конкретного действия. Подготовка презентации, работа с закрытой базой клиентов и решение, влияющее на права человека, требуют разного порядка проверки и разных полномочий системы.

В этой дискуссии я бы разделяла доступ к сервису, работу с данными и право выполнить действие. Собственник может пользоваться общедоступной моделью для подготовки вопросов к деловой встрече. Для обработки клиентской базы компания выбирает подходящую защищенную среду. Перед отправкой предложения с ценой и обязательствами результат утверждает уполномоченный человек. Такой подход позволяет развивать применение технологии и сохранять управляемость.

Показательна опубликованная 8 октября 2026 года работа ИСИЭЗ НИУ ВШЭ «ИИ-грамотность россиян». В подвыборке из 3167 человек 18% отметили умение настраивать ИИ для повторяющихся задач, 37% задумываются, какую информацию допустимо передавать сервисам.

Это самооценки участников онлайн-опроса. Для меня здесь конкретная образовательная задача: соединить знакомство с инструментом с умением организовать работу и проверить результат.
В Бизнес-школе Елены Никульшиной применение нейросетей для бизнеса связываю с задачами основателя. Например, при подготовке публикации для личного блога он определяет профессиональную мысль, собирает факты, задает требования к тексту и проверяет готовый материал. Освоенный навык проявляется в способности самостоятельно пройти весь этот путь. Такой опыт дает человеку основания осмысленно оценивать рекомендации ИИ.
Роль государства вижу в развитии доступного обучения ИИ, качественной цифровой инфраструктуры и понятных требований к разработчикам и организациям, применяющим технологию. В программах для взрослых стоит проверять практические умения: выбрать допустимые данные, сопоставить вывод с источником, определить человека, принимающего результат. Расширение доступа к таким навыкам входит и в рекомендации ОЭСР, опубликованные в июне 2026 года.
Для систем, участвующих в значимых решениях, я поддерживаю предварительную оценку последствий, испытания на профильных задачах, возможность объяснить результат и пересмотреть его с участием человека. Схожие ориентиры изложены в Рекомендации ЮНЕСКО об этических аспектах ИИ 2021 года: соразмерность применения, человеческий надзор и доступное образование.

Такой подход расширяет профессиональную самостоятельность людей и их участие в обсуждении того, как применяется ИИ.

Основатель Thai Traditions - бренда профессиональной косметики для массажа и СПА, владелица тайских массажных салонов в Москве, автор подкаста SPA INSIDER Светлана Гришкина (Москва):

- Когда я читаю заголовки о том, что искусственный интеллект может привести к катастрофическим последствиям, я понимаю тревогу экспертов. Но как предприниматель, который ежедневно использует нейросети в работе, я вижу и другое: ИИ уже настолько глубоко проник в бизнес-процессы, что разговор об ограничении доступа к нему только для государственных структур и узкого круга профессионалов выглядит как попытка закрыть дверь, которую давно открыли. Вопрос не в том, кому разрешить, а в том, как научиться управлять этим инструментом так, чтобы он приносил пользу, а не создавал риски.

Почему ограничение доступа не решит проблему

Представьте, что доступ к ИИ оставят только спецслужбам и государственным структурам. Что это изменит для малого бизнеса? Ровным счётом ничего, потому что нейросети уже доступны через открытые платформы, и любой предприниматель может использовать их для маркетинга, аналитики или подготовки документов. Запрет не остановит распространение технологии, но создаст неравные условия: крупные компании найдут обходные пути, а малый бизнес останется без инструмента, который помогает ему конкурировать.

В нашей компании мы начали использовать ИИ потому что это ускоряет рутину. Нейросети помогают нашим командам готовить черновики контента, анализировать отзывы клиентов, структурировать большие массивы данных. Без этого мы бы тратили в разы больше времени на задачи, которые не требуют высокой экспертизы. Если бы доступ к ИИ был ограничен, мы бы просто потеряли в скорости, но не в качестве. И это было бы несправедливо по отношению к команде, которая делает реальную работу.

Что действительно нужно регулировать

Я согласна с экспертами в одном: бесконтрольное развитие ИИ несёт риски. Но регулировать нужно не доступ, а применение! Есть области, где ИИ должен использоваться с особой осторожностью: медицина, безопасность, персональные данные, юридические решения. Здесь нужны чёткие правила, ответственность и контроль со стороны государства. Но в маркетинге, контенте, аналитике или разработке косметики ИИ — это инструмент, который действительно качественно помогает, а не угрожает.

В нашей практике был случай, когда нейросеть выдала «уверенную ложь» (сфабрикованные данные, которые выглядели правдоподобно). Мы это заметили и исправили, потому что финальное решение всегда остаётся за человеком. Именно поэтому я считаю, что главная задача не про ограничение доступа, а про установку стандартов качества и маркировки ИИ-контента. Тогда бизнес будет понимать границы, а потребитель — знать, где он имеет дело с алгоритмом, а где с живой экспертизой.

Роль профессионалов и почему «узкий круг» — это ошибка

Мне близка мысль, что ИИ должен использоваться профессионалами. Но «узкий круг» — это не только государственные структуры. Это и предприниматели, и врачи, и инженеры, и косметологи, и маркетологи. Люди, которые понимают свою область и могут оценить, где ИИ помогает, а где подводит. В моей компании работает больше 50 человек, и я вижу, как нейросети снимают рутину с команды, но не заменяют экспертизу. Мастер в салоне не может быть заменён алгоритмом, потому что он работает с телом, с кожей, с ощущениями клиента. А вот подготовить для него протокол процедуры или проанализировать отзывы на основе наших реальных данных, пропуская долгую систематическую обработку данных вручную — с этим ИИ справляется отлично.

Как это выглядит на практике

Мы прошли несколько этапов внедрения ИИ. Сначала это были черновики контента и структурирование информации. Потом появилась и аналитика продаж, и прогнозирование спроса. И каждый раз мы убеждались: чем качественнее данные внутри компании, тем полезнее результат. Если CRM заполняется хаотично, а информация хранится фрагментарно, ИИ начинает усиливать этот хаос. Поэтому главная инвестиция не в доступ к технологии, а в порядок внутри бизнеса. И в обучение команды, потому что люди должны понимать, что ИИ — это помощник, а не замена мышления.

ИИ не должен быть «для избранных», он должен быть доступным, но управляемым. Государство может и должно регулировать опасные применения, устанавливать стандарты и защищать данные. Но ограничивать доступ к инструменту, который уже стал частью повседневной работы бизнеса, — это шаг назад. Выигрывают не те, кто первым получил доступ, а те, кто научился использовать ИИ осознанно и ответственно. И в этом смысле будущее не за избранными, а за теми, кто готов учиться и брать на себя ответственность за результат.

Подготовил Евгений Раи

Источник - ИА Рустемпо

Когда мы обсуждаем неинвазивную консервацию «замороженных» или санкционно заблокированных систем на базе SAP ERP или Oracle EBS, финансовые директора (CFO) и ИТ-лидеры крупных промышленных холдингов неизбежно задают прагматичный вопрос: «Консервация ядра защищает нашу EBITDA и спасает оборотный капитал прямо сейчас. Но что делать через 7–10 лет, когда On-Premise монолит столкнется с необратимой моральной и физической деградацией?»

Они абсолютно правы. Вечно удерживать старую базу данных ушедших вендоров в неизменном виде невозможно. Серверное железо изнашивается, регуляторные требования усложняются, а дефицитные ИТ-специалисты со знанием закрытого кода ABAP или PL/SQL уходят с рынка.

Но решение не в том, чтобы прямо сейчас, поддавшись панике, вливать сотни миллионов рублей в высокорискованный ИТ-долгострой по тотальной миграции «с нуля». В условиях высокой ключевой ставки ЦБ РФ в конце 2026 года инвестировать огромные оборотные средства в проект с окупаемостью «когда-нибудь через 5 лет» — это прямой путь к жесткому дефициту ликвидности.

Оптимальная (5)/10-летняя стратегия — это применение паттерна Strangler Fig (Паттерн Фикуса-душителя): постепенное замещение функций монолита на внешних контурах до тех пор, пока старое ядро не будет полностью и бесшовно отключено без секунды простоя предприятия. Инструментом такой эволюции выступает Единая цифровая бизнес-платформа (Single Digital Business Platform — SDBP) от ИТ-лаборатории WSS & Technologies / Thoth & Sia (ИЦ «Сколково»).

⛓️ Механика эволюционного расцепления по фазам:

1️⃣ Фаза 1 (1–3 года): Ваша старая ERP полностью разгружается и превращается в пассивный транзакционный регистр (System of Record). Платформа SDBP забирает на себя все динамические boundary-процессы (SCM, логистику, закупки, предиктивный ремонт IIoT), оркеструя их силами ИИ-агентов на LangGraph и RPA-роботов через стандартный GUI.

2️⃣ Фаза 2 (4–7 лет): Все операционные данные планомерно аккумулируются и зеркалируются внутри суверенной СУБД (PostgreSQL/ClickHouse) на базе SDB-Panel. Контур приватного блокчейна (Hyperledger Fabric) обеспечивает абсолютное b2b-доверие с поставщиками. Ваши сотрудники взаимодействуют исключительно с интерфейсами SDBP, становясь полностью независимыми от логики SAP.

3️⃣ Фаза 3 (10-й год): Происходит финальное абстрагирование. Когда старая база данных исчерпывает свой ресурс, она чисто отключается. Под платформу SDBP подставляется любое современное отечественное учетное ядро. Для операторов на складах и заводах интерфейс остается прежним. Риск кассовых разрывов и сбоев падает до нуля.

📊 Главный бенефит для C-Suite: Капитализация и ликвидация Vendor Lock

Экономическая выгода неинвазивного подхода на базе SDBP заключается в защите свободного денежного потока (FCF) компании. Вместо выжигания ликвидности на покупку новых лицензий и оплату услуг ИТ-консультантов, предприятие распределяет затраты равномерно из операционной прибыли.

При этом все расходы на создание внешнего «экзоскелета» (интеллектуальные шлюзы, интеграционные шины Apache Kafka, обученные ML-модели и сценарии ИИ-агентов на LangGraph) в соответствии с регламентом ФСБУ 14/2022 переводятся из OPEX в CAPEX. Проект безболезненно ставится на баланс холдинга как собственный нематериальный актив (НМА), законно увеличивая чистую стоимость активов и улучшая кредитный скоринг в банках.

Вы получаете архитектурную свободу и управляете цифровой трансформацией на своих финансовых условиях, полностью застраховав бизнес от рисков внезапной блокировки со стороны зарубежных вендоров.


#sap #erp #oracle #ai #blockchain #инвестиции #технологии #инновации

В заявке S-1 для выхода на биржу Anthropic указала, что доступность энергии может ограничить расширение её вычислительной инфраструктуры. Некоторые запланированные дата-центры будут зависеть от газовых турбин на площадке. Без надёжных поставок газа и трубопроводов компания допускает перенос или отмену отдельных проектов.

Anthropic также ожидает усиления конкуренции за газ и пропускную способность газопроводов. По её оценке, это может повысить цену топлива. Рост температур компания отдельно связывает с увеличением затрат на электричество и воду для охлаждения. Возможные требования регуляторов к оплате новой энергоинфраструктуры — ещё один риск расходов, а не уже установленная сумма потерь.

Разбор энергетических ограничений и финансовых рисков, раскрытых Anthropic: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4436/

Появился сейчас такой забавный казус, связанный с ИИ.

Неделю назад предложка в соцсетях начала накидывать рекламу пакета программ ArtCraft. Позиционировалось всё как бесплатная замена графическому пакету от Adobe (большинство его знает по фотошопу, но там целая серия приложений).

Интерес ситуации в том, что ArtCraft — это проект одного (ещё раз: ОДНОГО) человека, который, вооружившись нейронкой Claude, примерно за месяц создал код вполне сносного пакета графических программ.

Да, погоняв его немного, кто-то скажет: это, конечно, ещё не полноценная замена. Но, 90% функционала уже реализовано. И реализовано весьма профессионально. А заодно выяснилось, что автор идеи пошёл дальше: добавил в проект уже программы из пакета MS Office (тоже весьма толково получилось).

Проект, что называется, в развитии. Обновления появляются буквально каждый день. Хотя и рано ещё говорить, что появился «бесплатный убийца фотошопа».

Но что уже можно говорить однозначно: крупные IT-корпорации напоролись на колоссальную проблему.

Сегодня благодаря нейронкам конкурентами становятся натурально «голозадые» студенты и теперь, успешные наработки корпораций в плане интерфейсов и инструментов может копировать кто угодно.

С одной стороны — и хорошо. Adobe уже лет 15 не меняет своё «ядро», просто прикручивая по чуть-чуть какие-то дополнения, продавая потом всё это по цене полноценного продукта.

И подобная конкуренция заставит их серьёзно пересмотреть свою коммерческую модель.

Но, с другой стороны, Adobe десятилетия и миллиарды долларов потратили на то, чтобы найти удобные и работающие решения, которые теперь любой желающий сможет скопировать за месяц при совершенно мизерном бюджете.

И потом, значит работает, есть спрос, едели Adobe уже сейчас начал атаку на ArtCraft через суды. Но как там оно сложится — предсказать сложно и если ты изобрёл лопату, то очень трудно доказать, что тебе принадлежат эксклюзивные права на идею «копать».

Но, самое весёлое, джин уже выпущен из бутылки: теперь автора ArtCraft-a можно даже разорвать дикими кобылицами. Это не остановит тысячи других энергичных студентов, которые отлично увидели, что «вот так можно было».

Ибо, задачу, за которую раньше могла взяться лишь мощная корпорация, сегодня может «потянуть» один опытный разработчик, вооружённый толковым ИИ.

И это может полностью перекроить экономику — и не только в области разработки программного обеспечения.

#бизнес #финансы #ИТ #ИИ #технологии #IT #разработки

Площадка перепродажи люксовой одежды The RealReal сообщила об обновлении защиты от ботов. По словам её технического директора, всем ИИ-агентам теперь значительно сложнее входить в аккаунт, добавлять товары в корзину и оформлять заказ. Находить предложения и направлять пользователей на страницы товаров они по-прежнему смогут.

Изменение последовало после опыта журналистов с Muse от Meta: помощник повторно добавлял вещи после истечения 20-минутной брони, удерживая их недоступными другим покупателям часами. Подтверждённое изменение здесь — правила доступа к операциям магазина; данные о влиянии на выручку не приведены.

Разбираем сценарий продления брони и границы новых ограничений: https://ai-digest.ru/go/finbazar/4434/