Как директора «кинули» на 150 млн руб. обещанием «контролируемого банкротства

В 2021 году мы ещё плотно не занимались корпоративным банкротством. Но пришёл товарищ коллеги — бывший директор компании — и попросил помощи. История оказалась показательной.

Предыстория. В 2021 году у компании прошла выездная налоговая проверка: доначисления, долги, вдобавок уголовное дело. Фирма ещё какое-то время работала, но финансовые проблемы никуда не делись.

Обещание. В конце 2023 года директор обратился к юристам. Те предложили «контролируемое банкротство»: «Мы сами заведём компанию в процедуру, назначим своего управляющего, спокойно всё проведём. Никаких неожиданностей». Директор заплатил немалые деньги и отпустил ситуацию — ему же обещали, что всё под контролем.

Обман. Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Юристы прислали клиенту документ на 4 страницы и успокоили: «Заявление формальное, так нужно для процедуры, ничего серьёзного, суд его отклонит». А в суд управляющий подал полноценное заявление на 12 страниц — с расписанными нарушениями директора. Юристы просто выкинули «лишние» страницы и показали клиенту «филькину грамоту».

Развязка. Юристы перестали платить конкурсному управляющему. Суд привлёк директора к субсидиарке на 150 млн руб. Управляющий подал заявление об освобождении от процедуры — суд удовлетворил. Директор остался без «своего» управляющего, но с долгом 150 млн руб. Даже жалоб независимых кредиторов не понадобилось — всё разрушилось изнутри.

К нам он пришёл в конце года — уже с решением о субсидиарке на руках.

Как мы вышли из ситуации

Ознакомились с материалами дела и обнаружили подмену: в суде — 12 страниц, у клиента — 4.

Взялись за защиту после того, как ситуация зашла далеко: работали над отменой решения о субсидиарке в апелляции.

Выстроили позицию от фактов: разобрали сделки, платежи, момент появления признаков неплатёжеспособности, документы.

Результат: добились снижения суммы субсидиарной ответственности со 150 млн до 35 млн руб.

Мораль:

«Контролируемое банкротство» — ловушка. «Своего» управляющего могут не утвердить, кредиторы выберут другого, налоговая/банк заставят работать по-настоящему, а управляющий в любой момент может уйти из процедуры.

Оплата ≠ контроль. После передачи денег нельзя отпускать дело: проверяйте материалы в картотеке арбитражных дел, сверяйте поданные документы с тем, что вам показывают.

«Формальное заявление» — красный флаг. Если вам показывают 4 страницы, а в деле 12 — вас обманывают.

Защита не должна зависеть от лояльности управляющего и пассивности кредиторов. Нужна подготовка: какие сделки оспорят, куда уходили деньги, какое имущество продано, когда появилась неплатёжеспособность, где документы, чем защищаться.

Готовьтесь заранее, а не в апелляции. Самая сильная позиция — та, что выстроена до процедуры.

Даже в запущенном деле есть шанс. Мы включились на этапе апелляции — и снизили долг более чем в 4 раза. Но лучше не доводить до этого.

Если вашей компании предлагают «спокойно провести контролируемое банкротство» — вспомните эту историю. Приходите лучше на стратегическую консультацию: https://yuristtmn.ru/ разберём вашу историю и составим план, который выдержит независимого управляющего, налоговую и кредиторов.