#правилаигры — посты и обсуждения

В 2019 году я ушел с наемной работы (опять попросили). Очень скоро, будем считать это везением, основным источником дохода стал мой капитал. Его абсолютные величины сейчас не важны. Поделюсь самыми общими навыками работы с ним, с инвестированием, которые появились за эти недолгие годы.

На иллюстрации – динамика изменения капитала за 2022-26 г. г., т. е. за период некоторой турбулентности. Которая многое заставила обдумать. Среднегодовой прирост на этом отрезке в рублях около +25%, в долларах около +20%.

• Ступенчатая природа прироста капитала – то, что важно. Нет резких спадов, вместо них продолжительные плато. Нет провалов – не нужно отыгрываться. Это отражение отношения к риску. Риск «закручен». Если нет хорошей идеи заработать, не нужно ее придумывать, нужно ее дождаться. Ожидание даже всего в год обычно себя оправдывает. А работа с риском, которая часто сводится к ничего не деланию, для меня всегда в приоритете перед работой с оптимизацией, развитием и возможностями.

• Диверсификация капитала и источников дохода. Сейчас капитал разбит, в т. ч. географически, на 6 наиболее крупных блоков. Вес Иволги Капитал в портфеле, к примеру, около 1/3. В остальном относительно пассивные, в т. ч. валютные, вложения, недвижимость.

Даже внутри Иволги, изначально специализированной на организации облигационных выпусков инвесткомпании, есть намеренный вектор распределять доходы. Комиссия организатора, изначально доминировавшая в выручке, последовательно замещается новыми статьями доходов. Меньше стрессов.

• Потребление. Чтобы капитал мог расти, желательно его не очень тратить. Сейчас расходы на годовое потребление составляют 6-7% от инвестиционного портфеля. Что очень много. Понятно, что жить и тратить хочется сейчас, но было бы неплохо, чтобы доля годового потребления снизилась хотя бы ниже 5%, а лучше до 3%. Так спокойнее встречать будущее. Мотивация наращивать капитал вполне прозрачная.

Тривиально и общо. Но для основ, как их представляю, наверно, простительно. В инвестировании стараюсь руководствоваться очевидным и не придумывать.

Не является инвестиционной рекомендацией.

#инвестиции #правилаигры

Таков прирост с 11 августа прошедшего года по 11 августа нынешнего.

То, что рублевый госдолг – спорный объект для инвестиций, здесь говорилось много. Главная логическая линия: эмиссия ОФЗ – приоритетный способ покрытия дефицита госбюджета; учитывая непрерывный рост дефицита, предложение ОФЗ должно расти, перекрывая спекулятивные возможности покупателей.

Но сейчас о другом, о типичной уловке фондового рынка, о том, как инвесторов разочаровывает покупка популярного. ОФЗ прошлым летом, в особенности средние и длинные – топ 1 среди рыночных идей. Ожидания снижения ключевой ставки с сохранением стабильной инфляции, высокая доходность к погашению. Очевидные, казалось бы, аргументы за. И, соответственно, масса прогнозов «безрисковой» доходности вблизи 20% годовых на ближайшие месяцы или даже годы.

Как обычно, не учитывается то, что однозначные ожидания будущего уже в цене настоящего. Высокие ожидания – высокая цена не когда-то, а сейчас. Момент выхода, а не входа.

С тех восторженных времен и настроений прошел год, результат соответствует рыночным закономерностям. Скучный депозит опять впереди интеллектуального казино. А для инвестора, который, действительно, инвестор, и тогда, и сейчас задача одна – искать варианты вложений не под фонарем.

Не является инвестиционной рекомендацией.

#офз #правилаигры #колумнистика

#ду #правилаигры #колумнистика 

Змеи редко нападают на приматов. Но у людей страх ползучих гадов врожденный, надо думать, неспроста.

Змеи глупые и медленные, приматы умные и быстрые. Но змеям хватает их скромных способностей для охоты на куда более продвинутых животных. Даже их естественные пища, грызуны или копытные, не в пример прогрессивнее. Змеи и возникли уже после появления млекопитающих, как специализированные на них хищники.

Сверхспособность змей в этом сравнении – отточенный рефлекс в предсказуемой ситуации. Для выживания среди более талантливых существ и для получения более высокого, чем у них, места в пищевой цепочке достаточно. Пусть экологическая ниша этих существ и очень ограничена.

Примерно с тех же рептилийных позиций я смотрю на управление активами. Биржевая торговля, если совсем упростить – способ получения чужих денег. Если задача – «обыграть рынок».

Обобщенно, есть 2 варианта ее решения. А) Работать со сложностью, т. е. учитывать и взвешивать множество факторов. Здесь любое усиление аналитической мощности, включая искусственный интеллект, в помощь. Б). Использовать только очевидные ситуации и логические закономерности. Например, следовать правилу быть в рыночном меньшинстве (большинство не может выиграть) или покупать после рыночной паники (на панике продажи не считаются с ценами), и ещё сколько-то основополагающих логических приемов. Для этого мощность серьезнее арифметической не требуются. 

Я иду по второму варианту и не планирую сворачивать . Результаты – в динамике публичных портфелей, оба из них в среднем лучше рынка.  

Сложность усиливает сама себя и поэтому плохо предсказывает долгосрочный результат, если предсказывает, вообще. Обычно тут много предположений, расчетов и действий, но за рядом уникальных исключений сложно сказать, насколько результат отличен от везения. 

Простые логические приемы срабатывают редко, однако с относительно высокой точностью, давая предсказуемое положительное мат.ожидание. По крайней мере, на нашем управлении активами подтвержденное статистикой нескольких лет.

На этом пути нужно не апгрейдить интеллект, а просто стремиться к базовой рациональности и дисциплине.

Хотя ответ кажется очевидным, рынок ЦФА развивается и расширяется.

У облигаций есть вторичный рынок, у ЦФА его нет. И это ограничитель для нового типа инструментов.

Да, они короткие, а выпуски меньше, чем в облигациях, что должно, как понимаю, снижать дефолтные риски или потери от них. Но дефолт, как мы знаем по ВДО, слабо предсказуем в момент размещения. Неприятные сигналы обычно появляются в процессе обращения.

ЦФА составят конкуренцию облигациям, когда начнут торговаться на крупной организованной площадке. В России с единым рынком облигаций на МосБирже на такую конкуренцию рассчитывать сложно. Тем более, рынок ЦФА развивается как совокупность площадок, чаще ассоциированных с крупными банками. Объединить его в единую торговую систему проблематично. Да и сам механизм торгов до сих пор не имеет широкой практики.

На графике – облигации Евротранса. Компания копит проблемы, идет от одного техдефолта к другому, в полный дефолт не ушла. ЦФА и небиржевые облигации, если не ошибаюсь, у эмитента были и не без драм, но погашены. И это можно даже считать аргументом в пользу внебиржи. Но те гашения – скорее, вопрос удачного календаря. Будь они позже, а не раньше, вероятно, денег не хватило бы именно на них.

Пока эмитент тонет, котировки его бумаг ползут вниз. Продавать то, что подешевело на 20-30-50, а то и более %, неприятно и больно. Но возможно. Купивший с дисконтом тоже, вероятно, окажется в минусе, но тоже сможет продать. Убыток распределяется между большим числом участников рынка, никого из них без их желания не разоряя.

В ЦФА такую передачу боли пока нельзя представить. В дополнение, поскольку инструмент «модный», то и доходности там ниже облигационных. История потерь не накоплена. ВДО, кто помнит, в 2018-21 годах, первых годах существования этого сегмента, давали малую премию доходностях к широкому рынку облигаций. А внутри сегмента часто не было разницы доходностей между рейтингами B или бумагами вовсе без рейтинга и рейтингами BBB. Дефолты и просто тревожные сигналы расставили категории качества по местам.

Развитие ЦФА в том виде, какие они есть сейчас – лишь эффект низкой базы. Дефолты есть уже, по мере их неизбежного накопления переоценка доходностей вверх и ограничение масштаба рынка – вопросы времени.

Не является инвестиционной рекомендацией.

#вдо #цфа #евротранс #правилаигры

Защита от дурака (как мешать себе проигрывать)

#правилаигры

Публикую множество рыночных предположений, и очень часто в них ошибаюсь. Процент не считал, но наверно речь примерно о половине случаев. Если не больше.

И такая невысокая точности прогнозирования всё же позволяет управлять активами более-менее устойчиво. И в облигациях, и в акциях мы, как минимум, опережаем рынок.

Причина – между идеей и действием всегда есть какие-то ограничители. Вот основные.

•  Покупка и продажа на пробой. Касается акций и спекулятивных инструментов. Нахожу на графике ближайший локальный максимум или минимум, покупаю или продаю, когда цена пробивает его, соответственно, вверх или вниз. Некоторая потеря в цене покупки или продажи. И самый сильный фильтр от убыточных спекулятивных сделок.

•  Покупка частями, распределенными во времени. Для акций и спекуляций обычно каждая отдельная сделка на 1-1,5% от активов, даже не на 2. Сделок может быть и несколько за одну торговую сессию, но любая из них будет маленькой. В облигациях покупка и продажа выставляется обычно на неделю вперед, а на каждый день недели приходится только 1/5 совокупной суммы сделки. Всё это помогает  вовремя остановить и открытие явно неверных позиций, и преждевременное закрытие верных.

•  Принудительный выход из неудачной позиции. Купили в надежде на рост, а оно падает. Значит, после некоторого выжидания и наблюдения такая покупка начнет постепенно закрываться. В несколько раз медленнее, чем открывалась. Учитывая, что подобные позиции, как правило, открыты на небольшие суммы, важно само избавление, а не его поспешность.

•  Ограничение максимальных величин позиций. Как бы ни хотелось взять побольше чего-то особенно вкусного, обычно в облигациях пределом будет 3% от портфеля, для спекуляций – до 5%, которые ещё нужно успеть набрать. Наверно, в спекуляциях допустимо и больше, но, как сказано выше, частями, чтобы точно быть в плюсе. И, скорее, потолок любой позиции – около 5%.

Вот так, без откровений. Постоянное сдерживание собственной энергии самыми непритязательными способами. Деньги в моем случае зарабатывают не сами идеи, а дисциплина их применения.

@AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности https://ivolgacap.ru/upload/medialibrary/important-information.pdf