#миронов — посты и обсуждения
3 публикации
Отменят ли осеннюю индексацию тарифов ЖКХ в 2026 году
Что случилось
В Госдуму внесён пакет законопроектов, предлагающий ввести мораторий на повышение тарифов ЖКХ во втором полугодии 2026 года . Инициатива принадлежит фракции «Справедливая Россия — За правду» . Её цель — отменить запланированное на 1 октября повышение или, как минимум, ограничить рост платежей одним разом в год и закрепить его на уровне не выше инфляции .
Какая индексация запланирована
В 2026 году индексация тарифов проходит в два этапа . Первый уже состоялся 1 января и составил в среднем 1,7% по стране . Второй этап — основной — запланирован на 1 октября и будет региональным .
Предельные значения индексов различаются по субъектам :
Ставропольский край — до 22%
Республика Дагестан — до 19,7%
Москва — до 15%
Санкт-Петербург — до 14,6%
Московская область — до 12,8%
Ленинградская область — до 9,2%
Республика Хакасия — до 8% (минимальный индекс)
Что предлагают депутаты
Авторы инициативы разработали три законопроекта :
Мораторий на повышение с 1 июля по 31 декабря 2026 года — фактически отменяет октябрьскую индексацию .
Ограничение роста тарифов одним разом в год — исключает возможность двойной индексации .
Обязательное согласование любых повышений с Госдумой — при этом рост платежей не должен превышать уровень инфляции .
Контекст
ФАС официально подтвердила, что индексация пройдёт строго с 1 октября, а её предельные значения не превысят утверждённых правительством . Однако конечный размер индексов в регионах может зависеть от темпов летней инфляции, которая ускоряется из-за топливного кризиса .
Депутаты, в свою очередь, настаивают на заморозке тарифов до проведения масштабного федерального аудита всей сферы ЖКХ, указывая на системную коррупцию и многочисленные нарушения . Они также предложили вернуть коммунальную инфраструктуру под государственное управление, что, по их мнению, позволит не только заморозить, но и снизить тарифы .
В Госдуме предложили отменить осеннее повышение, но законопроект ещё не принят. Правительство настаивает на плановой индексации, ссылаясь на инфляцию, а эксперты предупреждают, что реальные цифры в платёжках могут оказаться выше предельных индексов. Так что же в итоге — отложенный удар по кошелькам или реальная попытка сдержать тарифы?
#ЖКХ #тарифы #индексация #коммунальныеуслуги #инфляция #Госдума #Миронов #СЗРП #экономика #финансы
S
1 комментарий
699
Депутат Миронов предложил обложить налогом тех, кто «жирует на дорогих кредитах и люксовых авто»
Что случилось
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду», депутат Госдумы Сергей Миронов призвал Минфин взять под «налоговый прицел» не бизнес, а тех, кто, по его словам, «жирует на дорогих кредитах и покупает машины за миллионы рублей» .
Какие аргументы приводит Миронов
Депутат обратил внимание на две цифры.
1. Чистая прибыль банков за первый квартал 2026 года превысила 1,1 трлн рублей . По его мнению, финансовые организации продолжают зарабатывать на высоких ставках, загоняя людей в долги, и именно с них нужно собирать больше налогов .
2. В апреле 2026 года в России зафиксировали рекордные продажи люксовых автомобилей . «Продажи обычных легковушек падают, а премиальные машины раскупают. Это явный признак, что у части населения есть значительные финансовые ресурсы», — заявил Миронов .
«Вот кого имеют в виду Минэкономики и Росстат, когда говорят о росте реальных доходов. Узкую прослойку сверхбогатых, финансовых спекулянтов, которые продолжают растить жирок. И вот кого надо брать под налоговый прицел Минфину», — заявил депутат .
Что предлагает Миронов
Его предложения включают несколько мер:
Налог на сверхприбыль банков. Партия уже вносила законопроект о разовом сборе с кредитных организаций, а сейчас предлагает сделать его постоянным .
Налог на роскошь. Ещё одна инициатива предполагает введение ежегодного сбора за владение дорогой недвижимостью, автомобилями дороже 10 млн рублей, а также яхтами и самолётами стоимостью от 50 млн рублей . Ставка может составить от 1% до 4% в зависимости от стоимости имущества .
Перенос налогового бремени с бизнеса на богатых. Миронов считает, что малый и средний бизнес и так страдает от высокой нагрузки (НДС подняли до 22%, а порог его уплаты снизили до 20 млн рублей выручки) . «Пусть не малый и средний бизнес отдают последнее, а те, кто жирует, помогают бюджету», — резюмировал он .
Контекст
С 2025 года в России действует прогрессивная шкала НДФЛ: максимальная ставка достигает 22% для доходов свыше 50 млн рублей в год . Но Миронов считает, что этого недостаточно, и налоговая нагрузка должна ложиться не на зарплаты, а на роскошь и банковские сверхприбыли .
Мнение
Миронов ударил в ту точку, где несоответствие между доходами разных слоёв населения видно особенно остро. Пока люди берут кредиты по 30%, чтобы купить Lada, продажи Porsche и Bentley бьют рекорды. Идея в том, чтобы направить налоговый пресс не на предпринимателей (которые и так сворачивают производство), а на тех, у кого деньги реально есть. Но исполнение упирается в главный вопрос: как отличить «жирующего» на кредитах от человека, который просто удачно продал бизнес и купил одну дорогую машину. Пока эта граница остаётся очень размытой.
1 комментарий
518
Закон один для всех? История с камерами ставит вопрос ребром.
Камеры фиксации нарушений ПДД не смотрят на статус — штрафы приходят всем. Но сейчас в Совете Федерации обсуждают, как оградить депутатов, сенаторов и судей от этих «писем счастья». При этом сами чиновники часто выступают за расширение системы автоматической фиксации. Сергей Миронов занял чёткую позицию: «Камера — не инспектор, перед ней не побыкуешь, не сунешь под нос красную книжечку. И это очень правильно! Пусть так и дальше будет». Если закон един для всех, то и ответственность должна быть равной. Особенно когда речь идёт о безопасности на дорогах. А как считаете вы? Должны ли представители власти платить штрафы с камер на общих основаниях? 💬 #ПДД #штрафы #камеры #депутаты #Миронов #дорожнаябезопасность #равенствопередзаконом #новости #общество #мнение
Прокомментировать
709